Гостевой брак - приемлемая форма отношений?

Поражает уверенность людей в том, что ответственность, человеческие отношения( хорошие ли, плохие), а тем более, алименты, гарантируются штампом в паспорте.

(Аленка2108 @ 12.12.2008 - время: 17:52) А один из супругов подолгу отсутствовать в силу своей работы.

Там смысл не долгом отсутствии, они могут встречаться и каждый день. Только ночевать каждый идет к себе домой .

alenasvet Поддерживаю.Игра состоятельных в брак.
Просто они не хотят свое периодическое сожительство
называть своими именами.
"Гостевой брак" ,типа того мы продвинутые,изобрели
новый тип брака.

Я думаю, что просто люди живут, как ИМ удобно, и меньше всего заморачиваются на чужое мнение.
А что там у них на самом деле, неизвестно...

Истины нет как впринципе и ложки, которая не гнется :)

Отношусь абсолютно нормально,в жизни были такие отношения.

Есть порода шибко независимых граждан, которых раздражает чужой храп, грязные носки и прочие формы вторжения в личное пространство, которое для них неприкосновенно. Для них это самая подходящая форма сосуществования. Правда, вот как детей растить в такой модели - непонятно

(Kirsten @ 12.12.2008 - время: 11:52)И он ни разу у нее не оставался  на ночь.Правильно. Чего мучиться - с непривычки вместе спать, ворочаясь, будить другого. А если кто-то храпит? Нет, спать - с удовольствием в своей удобной постельке! В одиночестве.

Если кому-то нравится, пусть живут, но это явно не для меня

(Тётя Ле. @ 12.12.2008 - время: 20:28) (Kirsten @ 12.12.2008 - время: 11:52)И он ни разу у нее не оставался  на ночь.Правильно. Чего мучиться - с непривычки вместе спать, ворочаясь, будить другого. А если кто-то храпит? Нет, спать - с удовольствием в своей удобной постельке! В одиночестве.
Точно. Секс вечерком, потом мужчина собирается и уходит в темноту:))))

(Тётя Ле. @ 12.12.2008 - время: 21:28) (Kirsten @ 12.12.2008 - время: 11:52)И он ни разу у нее не оставался  на ночь.Правильно. Чего мучиться - с непривычки вместе спать, ворочаясь, будить другого. А если кто-то храпит? Нет, спать - с удовольствием в своей удобной постельке! В одиночестве.

На самом деле таких людей очень много, но не все признаются, не все имеют возможность практиковать такие отношения, иногда из-за опасения потерять партнера, который является главным источником дохода, особенно, в нашей стране.

(Kirsten @ 12.12.2008 - время: 11:56) Но вот то самое, про что с ужасом девушки пишут - быт - у них отдельный. Она не готовит для него, он не готовит для нее. Она его не обслуживает в бытовом плане. После секса или другого общения он уходит, едет домой, там для себя готовит, ест, убирается, стирает, покупает продукты... и так далее. Так что у них отношения не омрачаются бытом.
Лично меня бы гостевой брак не устроил потому, что я люблю каждую ночь спать в обнимку с любимым человеком. :) Поэтому даже при наличии у каждого своей квартиры живем в одной. Что не мешает иметь разные кошельки и быт не заедает, потому что делаем все в свое удовольствие, когда есть время и желание. И я не считаю, что кто-то кого-то должен обслуживать в бытовом плане. Готовит и стирает тот, у кого есть время и желание. Продукты покупает тот, кто в этот день проезжал мимо магазина. :)

А как я могу относиться к такому виду брака? Можно сказать, никак не отношусь.
Я полностью согласен с тем, что писал В.В. Розанов о неповторимости интимных отношений в каждой паре. И соответственно, вообще отношений каждой конкретной пары. Действительно, если каждый человек индивидуализирован в таком, казалось бы, совершенном пустяке, как почерк, если не бывает двух людей с идентичными дактилоскопическими отпечатками, то тем более не может быть пар с совершенно одинаковыми отношениями и одинаковыми совокуплениями. Тут нет никакого всеобщего закона, да и быть в принципе не может. Потому что каждый человек уникален и неповторим. Так и отношения в каждой паре уникальны. Если для конкретной пары отношения в описанном гостевом браке приемлимы и естественны, если сложились, то сторонним туда нечего совать свой нос. Соответственно никакого отношения быть не может.
Если же взять конкретно меня, то для меня это приемлимо по поговорке: "на безрыбье и рак рыба". То есть, такое все же лучше, чем совсем ничего, но любая дурочка, согласная жить со мной, не предохраняться и рожать детей, мгновенно получает приоритет над самой изысканной высокоинтеллектуальной женщиной, для которой приемлем только гостевой брак.
Но это мое, а не всеобщее. Всеобщего тут быть просто не может.

(Kirsten @ 12.12.2008 - время: 12:30) Какой же это цыганско-кочевой. У них обоих квартиры, быт собственный, обеспеченная жизнь. Они друг другу верны. Помогают друг другу.
Я обобщила немного "Цыганско-кочевой" в моём случае не ругательство, а обозначение что "сегодня у меня, завтра у него". Или неделю у меня, потом день у него, а потом наоборот... Или перерывчик на соскучиться... а потом по-новой))
Взаимопомощь и поддержку, верность и прочие прелести серьезных отношений это никак не исключает :) Просто получается такая парочка "без определенного места жительства".
Забавно звучит - "ты сегодня домой или домой?"
Мне кажется, что такие отношения реально построить, когда уже есть дети и они не малыши уже или когда детей вовсе нет. Если заводить детей совместных - тут маленький "покочевать" не даст.

Очень удивило понятие гостевого брака, которое привела нам Кирстен .
Вообще-то гостевым называется обычный, зарегистрированный брак, котором и дети могут быть вполне, и семейный бюджет общий, но при этом люди не живут вместе, - как правило, живут в разных городах или даже государствах и встречаются периодически (раз в месяц проводят вместе несколько дней, к примеру). Лично я таких отношений не понимаю и придерживаюсь твордого убеждения, что строятся они в первую очередь на рассудочных соображениях (если конечно, люди в паре при этом не имеют профессию, делающую их совместную жизнь в принципе невозможной... к примеру, он - моряк или она - часто гастролирующая певица). Мне доводилось быть знакомой с парами, у которых не было никаких неодолимых препятствий к тому, чтобы жить вместе, и при этом они жили врозь... и у каждого при этом была своя личная жинь.

А обычные встречи двух людей для душевного общения, совместного времяпровождния и секса гостевым браком, ИМХО, назвать нельзя.
Сама в настоящее вемя имею подобные отношения. Мы жвем раздельно со всеми вытакающими, но видимся почти ежедневно и, когда позволяет время, остаемся друг у друга ночевать (вот здесь единственное несовпадение). Мне подобные отношения очень нравятся. Не понимаю тех, кто высказывался об инфантилизме и прочем... Понятно, когда девушке пора выходить замуж и рожать, а она не желает... Но когда людям за 30, и как родители они состоялись... какой инфантилизм, о чем вы, господа? Подобные отношения заводятся и длятся именно для души (и тела, разумеется), а не для реализации каких-либо потребностей.

хм.....а что тут такого.я встречаюсь со своим молодым человеком полтора года.ходим в кино.ещё куда-нибудь.встречаемся на его территории.за это время я ни разу не оставалась у него ночевать.не потому что не хочется.просто живём в одном доме и в соседних подъездах.наверное это и расслабило,когда можно уйти к себе и своя постель под боком.вот если бы жили бы далеко то уверенна,что ситуация была бы другой и ночевали бы вместе.

(Diamondик @ 14.12.2008 - время: 18:08) Очень удивило понятие гостевого брака, которое привела нам Кирстен .
Вообще-то гостевым называется обычный, зарегистрированный брак, котором и дети могут быть вполне, и семейный бюджет общий, но при этом люди не живут вместе, - как правило, живут в разных городах или даже государствах и встречаются периодически (раз в месяц проводят вместе несколько дней, к примеру).


Лично я таких отношений не понимаю и придерживаюсь твордого убеждения, что строятся они в первую очередь на рассудочных соображениях



Не обязательно. Иногда просто нет другого выхода.

(Diamondик @ 14.12.2008 - время: 18:08) Очень удивило понятие гостевого брака, которое привела нам Кирстен .
Вообще-то гостевым называется обычный, зарегистрированный брак, котором и дети могут быть вполне, и семейный бюджет общий, но при этом люди не живут вместе, - как правило, живут в разных городах или даже государствах и встречаются периодически (раз в месяц проводят вместе несколько дней, к примеру).
Ну это все открыли яндекс и прочитали пункт из википедии... а там кто что захочет, то и пишет...

То, что там описано - это нормальный брак. А то, что муж в командировках или по вахте работает... это особенности этого нормального брака...

Под гостевым браком подразумевается именно назарегистрированный брак, и при этом отсутствие совместного хозяйства. То есть даже так называемый гражданский брак - это уже более плотное общение.

Кстати, и гражданский брак - это не совсем то, что имеется ввиду сейчас. Гражданский брак - это брак, не зарегистрированный в церкви, а только в ЗАГСе.

Считаю,что такой брак в будущем,где превалируют европейские ценности свободы личности, будет наиболее распространенным,по многим причинам...

и одна из них закономерное развитие европейской цивилизации...))
семья раньше была необходима прежде всего для скрепления прав на частную собственность, наследования и ведения общего хозяйства...люди жили раньше вместе,ибо в силу объективных причин вести хозяйство и добывать средства к существованию было не под силу одному человеку...

теперь же,практически любой человек способен и вести хозяйство и добывать средства к существованию...помощь государства в социальной адаптации детей повышается по мере развития общества, медицина дает возможность женщинам планировать детей и возвращаться к активной общественной жизни,практически без перерыва...моральные устои общества не требуют верности,аморальность как таковая отсутствует...НО и самое главное,паравозом таких взаимоотношений,выступят женщины...ибо желание независимости и самостоятельности вопреки всему, в них проявляется гораздо сильнее,чем в мужчинах...ибо слабый человек, испытывает потребность ощущать силу и независимость гораздо в большей степени...)))
но,естественно,такое стремление женщины найдет полное отсутствие понимания и непринятия этого мужчинами...что выражается в распространении лесбиянства и превращения более слабых мужчин в гомосексуалистов...

Считаю,что такой брак в будущем,где превалируют европейские ценности свободы личности, будет наиболее распространенным,по многим причинам...

и одна из них закономерное развитие европейской цивилизации...))
семья раньше была необходима прежде всего для скрепления прав на частную собственность, наследования и ведения общего хозяйства...люди жили раньше вместе,ибо в силу объективных причин вести хозяйство и добывать средства к существованию было не под силу одному человеку...

теперь же,практически любой человек способен и вести хозяйство и добывать средства к существованию...помощь государства в социальной адаптации детей повышается по мере развития общества, медицина дает возможность женщинам планировать детей и возвращаться к активной общественной жизни,практически без перерыва...моральные устои общества не требуют верности,аморальность как таковая отсутствует...НО и самое главное,паравозом таких взаимоотношений,выступят женщины...ибо желание независимости и самостоятельности вопреки всему, в них проявляется гораздо сильнее,чем в мужчинах...ибо слабый человек, испытывает потребность ощущать силу и независимость гораздо в большей степени...)))
но,естественно,такое стремление женщины найдет полное отсутствие понимания и непринятия этого мужчинами...что выражается в распространении лесбиянства и превращения более слабых мужчин в гомосексуалистов...
Жестко, но в целом я почти так же считаю