Где одинокие дяди?

Какие-то странные у Вас корреляции. Наличие более одного брака свидетельствует о нежалании думать? А о чем свидетельствует вообще отсутсвие браков? О желании думать? Или о гениальности?

Способность думать я обделил одиноких тёть. О чем собственно и тема.

По поводу Вашего ПС. А этот-тут при чем? Тема как раз о дядях и тётях. И именно одиноких. Вы стартовый пост читали? Там про тёть разведенных. Они по-вашему - дуры? Так чего ж Вы со мной спорите?

(Tenko @ 17.02.2010 - время: 17:49) ЛЮДИ не хотят думать. Те, которые разводятся, особенно не по одному разу. В большинстве случаев.
Ну, вот. Если те, кто разводится по многу раз, не хотят думать, то те, кто никогда не женится, надо полагать, думают слишком много.

Там вы написали, что дяди не хотят думать. А я написал, что как раз способностью думать, они отличаются от тёть. Разницу улавливаете?
VМимо... Дяди отличаются от теть не способностью думать, а целями приложения своей мозговой деятельности. Разные задачи, разные способы обдумывания и решения.
Кстати про девушку и макароны - если хорошо приложить мозг, то можно найти массу устраивающих решений этой задачи. Вы выбрали конфликтное - "Сам готовь". Интересно почему?

Ну, вот. Если те, кто разводится по многу раз, не хотят думать, то те, кто никогда не женится, надо полагать, думают слишком много. И много, и долго и очень медленно... или тщательно.

Вы выбрали конфликтное - "Сам готовь". Интересно почему?
Внимательно читаем . Это не я выбрал.

Какое может быть решение этой задачи с макаронами? Только выбрать девушку, которая любит готовить; это как говорить М: слушай сюды, как шкафы двигать и гвозди закалачивать,- на любительницу отношений унисекс.

(mcleod @ 17.02.2010 - время: 17:55) Какие-то странные у Вас корреляции. Наличие более одного брака свидетельствует о нежалании думать? А о чем свидетельствует вообще отсутсвие браков? О желании думать? Или о гениальности?

Способность думать я обделил одиноких тёть. О чем собственно и тема.

По поводу Вашего ПС. А этот-тут при чем? Тема как раз о дядях и тётях. И именно одиноких. Вы стартовый пост читали?
Наличие обиды и обвинений бывшего супруга в том, что он не оправдал ожиданий, изменился ужасно или вообще оказался не тем, кто мечтался...да, чаще всего это нежелание думать и видеть реального человека ДО загса. Хотя есть и исключения, не спорю. Отсутствие браков нельзя рассматривать как одинокий факт, нужно обязательно знать причины и мотивацию, только тогда уже какие-то свидетельства можно искать...

Еще раз, насчет думать. Думать можно не только о выборе спутника жизни и о том, насколько вы друг другу подходите... Можно вполне как раз подумать и решить, что брак и семья вам не нужны, вы хотите быть один. Вам так лучше. В результате вы не будете давать ложные надежды другим и путаться в собственных чувствах. Где плохо?

Тема была о дядях, которых якобы не видно. Если вы читали что-то кроме стартового поста, то встретили и мой пост с живым примером. В котором дядя одинок, вроде бы и не хочет отношений, а вроде бы и пытается, да не получается уже. И счастливым его сложно назвать.

(Tenko @ 17.02.2010 - время: 18:04) Наличие обиды и обвинений бывшего супруга в том, что он не оправдал ожиданий, изменился ужасно или вообще оказался не тем, кто мечтался...да, чаще всего это нежелание думать и видеть реального человека ДО загса.

Тенко, а вы скока в браке живете?

(Аленка2108 @ 17.02.2010 - время: 18:07) (Tenko @ 17.02.2010 - время: 18:04) Наличие обиды и обвинений бывшего супруга в том, что он не оправдал ожиданий, изменился ужасно или вообще оказался не тем, кто мечтался...да, чаще всего это нежелание думать и видеть реального человека ДО загса.

Тенко, а вы скока в браке живете?
Ален, да это вникуда путь, такие вопросы намекающие задавать...штамп ничего не меняет в голове у человека. Вот насчет детей я могу еще согласиться, типа вот когда родишь, тогда и узнаешь, что это... А так нет никакой принципиальной разницы между штампованными и просто серьезными отношениями, по содержанию.

(Tenko @ 17.02.2010 - время: 18:13) (Аленка2108 @ 17.02.2010 - время: 18:07) (Tenko @ 17.02.2010 - время: 18:04) Наличие обиды и обвинений бывшего супруга в том, что он не оправдал ожиданий, изменился ужасно или вообще оказался не тем, кто мечтался...да, чаще всего это нежелание думать и видеть реального человека ДО загса.

Тенко, а вы скока в браке живете?
Ален, да это вникуда путь, такие вопросы намекающие задавать...штамп ничего не меняет в голове у человека. Вот насчет детей я могу еще согласиться, типа вот когда родишь, тогда и узнаешь, что это... А так нет никакой принципиальной разницы между штампованными и просто серьезными отношениями, по содержанию.
А я так думаю, и разница есть, как правило. И еще большая разница... год ты в официальном браке или 7 лет.

(conica @ 17.02.2010 - время: 18:15) А я так думаю, и разница есть, как правило. И еще большая разница... год ты в официальном браке или 7 лет.
Можно тогда узнать, в чем именно заключается эта разница? По пунктам. На ваш взгляд.

(mcleod @ 17.02.2010 - время: 17:58) Вы выбрали конфликтное - "Сам готовь". Интересно почему?
Внимательно читаем . Это не я выбрал.
А кто? Вы своей фразой , учитывая харатер девушки, ее предыдущие шедевры кулинарии и стиль Ваших отношений, своим воппросом и последующими действиями прямо привели к ссоре ... Причем изначально предполагается, что мозг девушки в слабее, соответственно мужскому придется продемонстрировать свои способности, чтобы получить желаемое.
Желаемое - это не сиюминутные макароны, а сформированное желание девушки научиться готовить то и таким образом, как нравится Вам. Ну попалась такая вот не умеющая готовить.. Бывает. Что ж ссорится -то?
Другое дело если думать не хоцца и легче сменить девушку. Это тоже решение задачи...

Ой, ну такие методы можно применить к мужу, маме, родственникам, ребенку, но не к постороннему человеку, тады и мозг сломаешь .А т к замуж предлагается всем подряд, то явно не для таких изысков это делается.

(Tenko @ 17.02.2010 - время: 18:13)
Ален, да это вникуда путь, такие вопросы намекающие задавать...штамп ничего не меняет в голове у человека. Вот насчет детей я могу еще согласиться, типа вот когда родишь, тогда и узнаешь, что это... А так нет никакой принципиальной разницы между штампованными и просто серьезными отношениями, по содержанию.

Штамп может и не имеет, а вот количество лет еще как имеет.
Человек может потихоньку взбиратся на голову или просто надоел ты ему или он тебе, вариантов немало, а то прям, как познакомились и никаких сдвигов, все четко, как в часах- это титаническая работа.

(Аленка2108 @ 17.02.2010 - время: 18:27) (Tenko @ 17.02.2010 - время: 18:13)
Ален, да это вникуда путь, такие вопросы намекающие задавать...штамп ничего не меняет в голове у человека. Вот насчет детей я могу еще согласиться, типа вот когда родишь, тогда и узнаешь, что это... А так нет никакой принципиальной разницы между штампованными и просто серьезными отношениями, по содержанию.

Штамп может и не имеет, а вот количество лет еще как имеет.
Человек может потихоньку взбиратся на голову или просто надоел ты ему или он тебе, вариантов немало, а то прям, как познакомились и никаких сдвигов, все четко, как в часах- это титаническая работа.
Про работу тут даже тема была недавно.
Просто так, ВДРУГ, никто забираться не начинает. Вот жил себе ангел-человек и начал ни с того ни с сего портиццо...

Про количество лет могу в ПМ ответить, если это имеет значение. Более чем достаточно, чтобы узнать человека.

Тема была о дядях, которых якобы не видно.
Тенко, тема о тётях. А в конце поста вапроз. Хде дяди.
Оглянешься - вреди знкаомых обязательно найдется несколько разведенных, одиноких теть среднего возраста 30-40+ лет с детьми или без.
Там так написано. или у нас женщины с конца абзаца читать начинают? Или с конца темы?
Вы ответили где дяди. Пятерка Вам за ответ. А вот за то, почему дядя один - двойка.

п.с. Чипа, я Вас попросил написать мне критерии счастливого брака. Я задал уточняющие вопросы по ВАШЕМУ списку и спросил как действовать в конктретном случае. Вы мне ответили, что я провоцирую. Кого? Чем? Я что ли эти пункты написал? Нет. Вы написали. Если Вы написали их от балды и за ними ничего нет кроме теории, я-то в чем виноват? Если у Вас есть четкие критерии, должны быть и четкие критерии, когда ситуация разворачивается криво. А сказать мужик - идиот, это всегда можно.

(mcleod @ 17.02.2010 - время: 18:43) А вот за то, почему дядя один - двойка.
Какой конкретно дядя? Я за всех вообще-то не говорила. Пример был только один от меня.

Тенко, Ваш пост?
Периодически пытается завести какие-то отношения, предпочитает молоденьких, симпатичных, и при этом ухаживать и вести диалог не считает нужным - посему, безуспешно.
Ваш. Теперь вапроз. Кто сказал что безуспешно? Вы. Это Ваши личные проблемы. Он встречается с молоденькими и и симпатичными? Встречается. Он достиг своей цели. Нахрен еще ухаживать? какие в попу диалоги? о чем Вы?

(mcleod @ 17.02.2010 - время: 18:43) почему дядя один



У дяди плохой характер. Вот!

(mcleod @ 17.02.2010 - время: 18:53) Тенко, Ваш пост?
Периодически пытается завести какие-то отношения, предпочитает молоденьких, симпатичных, и при этом ухаживать и вести диалог не считает нужным - посему, безуспешно.
Ваш. Теперь вапроз. Кто сказал что безуспешно? Вы. Это Ваши личные проблемы. Он встречается с молоденькими и и симпатичными? Встречается. Он достиг своей цели. Нахрен еще ухаживать? какие в попу диалоги? о чем Вы?
Безуспешно потому, что эти симпатичные и молоденькие с ним встречаться не хотят. Тем более на таких условиях. Разве что чисто платонически, а не "то, что вы подумали".
И пардон, а что за грубость-то в мой адрес? Вы человека из моего примера лучше меня знаете что ли?

У дяди плохой характер. Вот!
Имхо, Аленка не далека от истины

(Tenko @ 17.02.2010 - время: 18:16) (conica @ 17.02.2010 - время: 18:15) А я так думаю, и разница есть, как правило. И еще большая разница... год ты в официальном браке или 7 лет.
Можно тогда узнать, в чем именно заключается эта разница? По пунктам. На ваш взгляд.
Я сейчас высскажусь. Но сначала хочу спросить у Вас, чем заканчиваются, так называемые гражданские браки? Так вот, заканчиваются они тем, что либо люди узаканивают свои отношения, либо расстаются. Единичные исключения из этого правила лишь подтверждают его. Согласны?