Домоседы с узким кругом общения

Еще одна грань.
С появлением доступного Интернета, с заполнением WiKi и хорошо работающей поисковой системой - говорить с людьми стало неочем. Отчасти про меня.

(Nikion @ 19.01.2011 - время: 04:08) В наше время, получается так, что получить удовольствие дома куда проще, чем если куда-то пойти. Даже "поход" по интернет-магазину вроде ebay приносит куда больше удовольствия, чем любой реальный магазин.
Или вот путешествия: чем путешествие в другую страну обязательно лучше путешествия в мир книги, которую еще не читал, или музыки, которую еще не слушал? Я была в Париже с неделю, но эта поездка оставила в моей душе куда меньший след, чем "музыкальное путешествие" "Зимний путь" (Ф.Шуберта)
Кошмар какой-то. А зачем есть свинину, если о ее вкусе можно прочитать, зачем ехать на берег озера с палаткой и смотреть закат, если можно посмотреть фото, зачем ехать на море и плескаться в волнах, если об этом можно прочитать у классиков, да при этом еще и шум прибоя в CDшник вставить? Да и в Париже том же, зачем в Лувр идти, если так много напечатано качественных репродукций, которые можно купить в интернет магазине?
Только не жизнь это получается, а чтение про жизнь.
Классику кстати читать надо. Не помню точно кто, по-моему Толстой, писал про двух братьев, один в деревне остался, другой путешествовать ушел. Вернулся ни с чем, но при этом и тягости испытал, и как сыр в масле покатался. Так вот у него настоящая жизнь была, а домоседства - если это не связано со сверхнапрягающей работой идет от комплексов. Боязни и неумении общаться и скудности фантазии.
Я все посты не читал, там где-то начали про клубы говорить. Но помимо клубов есть путешествия, спортивный туризм, да просто по Родному городу можно походить, наверняка какие-нибудь красоты и достопримечательности откроются, неужели неинтересно. Например в Болгарии на мысе Калиакра развалины древнеримских терм. 300-е года до н.э. Неужели не хочется прикоснуться к камням, которые более 2000 лет назад держал в руках како-то другой человек?
Ну а мужа такая девушка найти может, есть мужики, которые не считают нужным со своим самоваром в Тулу ездить. О, как раз для них, пока они развлекаются, жена борщик варит под Шуберта. То что надо.

(Kisik1 @ 16.02.2011 - время: 13:05)
Кошмар какой-то. А зачем есть свинину, если о ее вкусе можно прочитать, зачем ехать на берег озера с палаткой и смотреть закат, если можно посмотреть фото, зачем ехать на море и плескаться в волнах, если об этом можно прочитать у классиков, да при этом еще и шум прибоя в CDшник вставить? Да и в Париже том же, зачем в Лувр идти, если так много напечатано качественных репродукций, которые можно купить в интернет магазине?
Только не жизнь это получается, а чтение про жизнь.
Классику кстати читать надо. Не помню точно кто, по-моему Толстой, писал про двух братьев, один в деревне остался, другой путешествовать ушел. Вернулся ни с чем, но при этом и тягости испытал, и как сыр в масле покатался. Так вот у него настоящая жизнь была, а домоседства - если это не связано со сверхнапрягающей работой идет от комплексов. Боязни и неумении общаться и скудности фантазии.
Я все посты не читал, там где-то начали про клубы говорить. Но помимо клубов есть путешествия, спортивный туризм, да просто по Родному городу можно походить, наверняка какие-нибудь красоты и достопримечательности откроются, неужели неинтересно. Например в Болгарии на мысе Калиакра развалины древнеримских терм. 300-е года до н.э. Неужели не хочется прикоснуться к камням, которые более 2000 лет назад держал в руках како-то другой человек?
Ну а мужа такая девушка найти может, есть мужики, которые не считают нужным со своим самоваром в Тулу ездить. О, как раз для них, пока они развлекаются, жена борщик варит под Шуберта. То что надо.
Вот что касается природы, тут я спорить не буду: ее ничто не заменит, и ради нее можно и нужно выйти из дома:) Проблема только в том, что путешествия стоят денег и требуют больших временных затрат, ведь не каждый живет на берегу моря, к примеру.

А вот что касается созданного рукой человека, то тут уже мне непонятно, почему Вы древнеримские термы или картины в Лувре относите к жизни, а музыку того же Шуберта - нет.
Вся разница в том, что музыку нельзя пощупать?:)

(Nikion @ 16.02.2011 - время: 19:21) Проблема только в том, что путешествия стоят денег и требуют больших временных затрат, ведь не каждый живет на берегу моря, к примеру.

А вот что касается созданного рукой человека, то тут уже мне непонятно, почему Вы древнеримские термы или картины в Лувре относите к жизни, а музыку того же Шуберта - нет.
Вся разница в том, что музыку нельзя пощупать?:)


Ну я в Лувре не был, как раз потому что денег нет на Францию, я для примера привел. И против Шуберта абсолютно ничего ни имею, но музыка единственное, к чему можно прикоснуться дома, ну еще кино может быть.
Вот Вы в Питере жили, так ведь даже если нет денег, то можно просто погулять по старым улочкам, практически в каждом маленьком городке есть свой краеведческий музей с интересными экспонатами. Просто девушка писала, что зачем все это видеть в живую, если можно прочитать описание. Это-то как раз и шокировало.

(Kisik1 @ 16.02.2011 - время: 21:27)Ну я в Лувре не был, как раз потому что денег нет на Францию, я для примера привел. И против Шуберта абсолютно ничего ни имею, но музыка единственное, к чему можно прикоснуться дома, ну еще кино может быть.
А худ. литература, наука?
У Вас уже во втором по счету посте мелькает слово "прикоснуться", может быть, Вы - кинестетик? Я вот не знаю точно, к какому типу отношусь сама, но явно не к кинестикам, потому-то мы и говорим на разных языках:)
Вот Вы в Питере жили, так ведь даже если нет денег, то можно просто погулять по старым улочкам, практически в каждом маленьком городке есть свой краеведческий музей с интересными экспонатами.
Так ну сколько раз можно сходить в этот музей-то:))
Понимаете, в том-то вся и беда, что я в Питере родилась и жила:) Потому что город этот очень уж красивый, и я избаловалась:) Другим городом теперь сложно удивить и поразить меня архитектурными красотами, или музеями, или парками:) Даже у Парижа не вышло:)
А сейчас я живу в Мюнхене. Это хороший, удобный для проживания город, но это как муж, с которым хорошо и удобно, но который не возбуждает:)
Просто девушка писала, что зачем все это видеть в живую, если можно прочитать описание.
Какая девушка писала?:) Вы же мое сообщение и цитировали:) Не искажайте мною написанное: я вовсе не имела в виду, что нужно все получать в законсервированном виде, так сказать. Но что делать, если музыка и фильмы, к примеру, нынче не очень-то качественные?
Это снег каждый год выпадает одинаково белый...

(Kisik1 @ 16.02.2011 - время: 14:05) Но помимо клубов есть путешествия, спортивный туризм, да просто по Родному городу можно походить, наверняка какие-нибудь красоты и достопримечательности откроются, неужели неинтересно. Например в Болгарии на мысе Калиакра развалины древнеримских терм. 300-е года до н.э. Неужели не хочется прикоснуться к камням, которые более 2000 лет назад держал в руках како-то другой человек?
Вы наверное удивитесь, но "домоседы" именно о таком отдыхе и говорили,
в противовес всяческим еженедельным тусовкам-клубам
Об отдыхе, который развивает. К слову - я и в Лувре была,
и к камням, которым много больше 2000 лет прикасалась,
но вот люблю зимний вечер дома просидеть за чашкой крепкого чая с книгой
и фиг меня каким клубешником выманишь на мороз

(Nikion @ 17.02.2011 - время: 01:08) А худ. литература, наука?
У Вас уже во втором по счету посте мелькает слово "прикоснуться", может быть, Вы - кинестетик? Я вот не знаю точно, к какому типу отношусь сама, но явно не к кинестикам, потому-то мы и говорим на разных языках:)
Вот Вы в Питере жили, так ведь даже если нет денег, то можно просто погулять по старым улочкам, практически в каждом маленьком городке есть свой краеведческий музей с интересными экспонатами.
Так ну сколько раз можно сходить в этот музей-то:))
Понимаете, в том-то вся и беда, что я в Питере родилась и жила:) Потому что город этот очень уж красивый, и я избаловалась:) Другим городом теперь сложно удивить и поразить меня архитектурными красотами, или музеями, или парками:) Даже у Парижа не вышло:)
А сейчас я живу в Мюнхене. Это хороший, удобный для проживания город, но это как муж, с которым хорошо и удобно, но который не возбуждает:)
Просто девушка писала, что зачем все это видеть в живую, если можно прочитать описание.
Какая девушка писала?:) Вы же мое сообщение и цитировали:) Не искажайте мною написанное: я вовсе не имела в виду, что нужно все получать в законсервированном виде, так сказать. Но что делать, если музыка и фильмы, к примеру, нынче не очень-то качественные?
Это снег каждый год выпадает одинаково белый...
Прочитал, что такое кинестетик - ну вылитый я, правда . Буду теперь знать.
Ну а что музеев касается, ну непосредственно музей - наверное да, а вот про парки можно спорить.
Это не я сказал, что вечно смотреть можно на воду, огонь и чужую работу. Работу в данном случае можно опустить, а остальное оставить.
Сейчас много говорят про длительные новогодние каникулы, не надо мол их, пьет народ.
Некий журналист вообще перл выдал: "Прожигают время на горнолыжных курортах". Я как раз на горных лыжах катаюсь и совершенно не считаю это прожиганием времени.
Наука, литература - все замечательно, и наверное Пилерман счастливый человек, но себе я такой жизни не хотел бы. Да я может быть не великий математик, не великий экономист, не великий директор, который с 0 создал огромную компанию. Более того, во многих вещах разбираюсь не глубоко. Вот мой любимый город - Прага. Но я не запоминал всякие даты и т.д. и т.п. Но когда я туда приезжаю, то получаю неописуемое удовольствие только от того, что хожу по местным улицам. Фотографии конечно посмотреть можно, но ауру нельзя почувствовать. Это как чай в приглядку. ИМХО

(-= SV =- @ 18.01.2011 - время: 12:49)
Все хорошо в меру!
Вот такие домоседки на мой взгляд вообще опасны для общества.
И на западе часто лечатся у психиатра. У нас этот процесс только на стадии развития.
Но по-порядку:
Это боязнь людей, даже общения с родственниками и одной подругой негативно сказывается на окружающих и самой.

вы путаете боязнь и нежелание впустую тратить энергию. что-то не поняла а опасность в чем?

(-= SV =- @ 18.01.2011 - время: 12:49)
Именно из таких домоседок получаются люди: "Я в своей скорлупе, а на других мне насрать". Это просто и легко так жить. И именно поэтому у нас в стране даже если два мужика будут бить старого инвалида, то 99 из 100 пройдут мимо и не посмотрят, а 9 из них будут снимать на мобильник это, чтобы выложить в Ютубе.
Совершенно не увидела связи между домоседством и безразличием,отсутствием сострадания.

Я вот,например,будучи раньше очень активной,любящей веселье и компании,теперь предпочитаю посвятить своё время саморазвитию при помощи книг,общения с интересными людьми в интернете и слушанием музыки ,которая меня успокаивает и вводит в состоянии нирваны. А прошлое мне уже не интересно) И мне часто звонят друзья и зовут меня на гулянки и на турбазы.И я иногда всё же соглашаюсь и принимаю их приглашения,но довольна я этими встречами бываю очень редко.Из 10 максимум одна встреча мне приносит удовольствие. И,кстати,мне кажется,что это не я деградирую,а мои друзья остаются на одном и том же уровне развития. У них нет ни времени ,ни желания хотя бы почитать что- то. Все их интересы ограничиваются работой и распитием спиртного на выходных((( Да и разговоры все о том,какое начальство дерьмо и подчиненные бараны ,и сколько было выпито и кто кого приревновал или морду набил. Или про шмотки часами... И любимые темы о материальном... .Скукота меня вообще такое легкомыслие людское убивает( Мне лично очень нравится быть в одиночестве. Я его не боюсь. Я его люблю,потому что у меня есть возможность подумать о своей душе, и о духовном вообще. И дочь свою я воспитываю так,что бы у неё на первом месте стояли духовные ценности ,человечность и уважение к людям,которые достойны этого,а уж материальное.... а что материальное? Кто смог его с собой на тот свет забрать?
И кстати, друзья мои не чуть не считают меня скушной) скорее наоборот... они часто сокрушаются тем,что я редко с ними бываю. Говорят,что без меня им скучно) так что, вот так вот

и ещё... по поводу "Я в своей скорлупе, а на других мне насрать" да нет! Не насрать! Только люди не в какую не хотят меняться( я их воспринимаю,такими какие они есть и в душу лезть им не хочу,но и их в свою впускать не хочу.Но если понадобится моя помощь,то я всегда приду.И не останусь без участия в их жизни.

(Kisik1 @ 17.02.2011 - время: 08:43)Прочитал, что такое кинестетик - ну вылитый я, правда  . Буду теперь знать.
А я вот так про себя не и не пойму, кто же я:( Или аудиал или визуал, но вот какой из двух.
Ну а что музеев касается, ну непосредственно музей - наверное да, а вот про парки можно спорить.
Это не я сказал, что вечно смотреть можно на воду, огонь и чужую работу. Работу в данном случае можно опустить, а остальное оставить.
И опять-таки я с Вами согласна:) Только нету у меня по близости Михайловского садика, к примеру:( Когда жила в Питере, столько раз там бывала, и никогда он не надоедал.

А в Германии я, как ни странно, люблю бродить по районам где сплошь маленькие частные домики, причем в холодную даже ветреную погоду и под серым небом. Почему-то берет за душу.
Наука, литература - все замечательно, и наверное Пилерман счастливый человек, но себе я такой жизни не хотел бы. Да я может быть не великий математик, не великий экономист, не великий директор, который с 0 создал огромную компанию.
Так а почему непременно великим надо быть?:) Вы же не требуете от себя быть великим горнолыжником или архитектором, и это не мешает Вам получать удовольствие от катания на лыжах или от любования Прагой? (а вот в этом городе я пока еще не была, к большему сожалению моему:()
Конечно, каждому свое, о том я и говорю. Потому и не стоит домоседам сразу приписывать разные комплексы и отклонения:)

(Джун @ 17.02.2011 - время: 11:39) (Толстуха @ 17.02.2011 - время: 12:23) предпочитаю посвятить своё время саморазвитию при помощи книг
Насколько у всех по-разному… У меня чтение книг чаще всего вызывает желание активно жить СВОЕЙ жизнью, может быть что-то поменять…
А разве саморазвитие не входит в жизнь?...
Ведь при этом меняется душа, ум.

Вообще, Джун, ну зачем Вы портите эту тему руганью:( Такой красивый топик у Вас вышел.

(Stevie D @ 17.02.2011 - время: 11:42)блин!
а кто тут за кого?
кто с кем почему дерется?

тут виртуалы с раздесетерением виртличности(хотя это физически один человек, но сущностей в голове много, надо видимо на вы, их же много)) рассказывают домоседам как плохо быть домоседом. сама с трудом въезжаю в тему, потому что объективно можно рассуждать о недостатках и достоинствах предпочтений проводить время тихо и в узком кругу, только если оппонент говорит что думает, а не то что думает что надо говорить в созданном образе..

(Мириэль @ 17.02.2011 - время: 09:52) (Джун @ 17.02.2011 - время: 06:45) Я запомнила забавное высказывание одной тетки в блоге, которая мне заявила, что у неё есть время сидеть в интернете вечерами, потому что она не тратит его на подруг, клубы и шоппинг. Вот как... Общение с людьми, поддержание дружеских отношений - это трата времени, сходить в магазин вещи нужные купить, проветрится - аналогично, клубы... ну, это ж все сплошь и рядом грязные притоны, а танцы - недопустимое легкомыслие... В интернете сидеть - очень продуктивный, видимо, отдых, куда лучше живого общения с людьми.
Джун, ну успокойся уже, а? Ну что ты на меня все кидаешься и кидаешься? займись уже чем нибудь... кино, там, посмотри, книгу почитай. Я , конечно, понимаю, что ты на моей персоне перециклилась, но , право, это уже просто смешно, сколько можно уже думать о чем-то, о чем я уже 100 лет назад забыла.
Из местного блога что ли всё взято? В общем, записи закрывайте во избежание вот такого перехода на личность, тут никнейм не упомянут, но всё же. Я все посты ниже прочла сейчас с вашей перепалкой. предупреждение делать не буду, но почищу. Там ещё и Медуза позитивно настроенная.. участниц трое.

Почикала посты. Если продолжите, то сразу предупреждения. Каждому. Неважно кто инициатор будет.

(Nikion @ 17.02.2011 - время: 12:46)
А разве саморазвитие не входит в жизнь?...
Ведь при этом меняется душа, ум.
Когда, например, ты читала «Жизнь» Мопассана ты не задумалась о быстротечности жизни? Я – да. Я вообще часто об этом задумываюсь… Вчера смотрела на двух сорокалетних женщин в ресторане, слышала их разговор, и как-то грустно стало… Что ни говори, а 40 лет для женщины – это уже… и бесполезно убеждать себя, что всё только начинается, потому что это не так.
Интересно, что сможет вспомнить о своей молодости та, которая засела дома с ребёнком, не работает, не учится, мало с кем общается, только один быт, домашние хлопоты и Интернет? Если каждый день – день сурка…
Когда я оглядываюсь на прошлое, я вспоминаю по большей части не то, как я сидела однажды в сети, читала книжку, смотрела фильмы дома… а именно живое общение с кем-то, различные поездки…

(Джун @ 17.02.2011 - время: 12:32)Когда, например, ты читала «Жизнь» Мопассана ты не задумалась о быстротечности жизни? Я – да. Я вообще часто об этом задумываюсь…
Так ведь это в книге все так быстро:) А у меня бывает, что я днем вздремну чуток, а когда просыпаюсь, то такое ощущение, что прошло много времени, а по часам оказывается, что всего-навсего 10 минут:)

Время вообще относительная вещь:)
Вчера смотрела  на двух сорокалетних женщин в ресторане, слышала их разговор, и как-то грустно стало… Что ни говори, а 40 лет для женщины – это уже… и бесполезно убеждать себя, что всё только начинается, потому что это не так.
А что уже-то?:) Все дело в том, что если человек привык жить внутренним миром по большей части, то так ли существенен для него будет возраст.
Интересно, что сможет вспомнить о своей молодости та, которая засела дома с ребёнком, не работает, не учится, мало с кем общается, только один быт, домашние хлопоты и Интернет? Если каждый день – день сурка…
Ну так а разве в этой теме только про таких речь? Про тех женщин, которым мало что интересно, у которых нет потребности в саморазвитии?
CODE Когда я оглядываюсь на прошлое, я вспоминаю по большей части не то, как я сидела однажды в сети, читала книжку, смотрела фильмы дома… а именно живое общение с кем-то, различные поездки…
Так а разве в жизни ценно только то, что попадает в воспоминания, т.е. запоминается отдельной картинкой, как фотография? А мне вот кажется, что куда важнее то, что "вливается в кровь" и поселяется в человеке незаметно и постепенно, пускает в нем глубокие корни и изменяет его навсегда. Именно так действует хорошая книга, хорошая музыка.

Вообще надеюсь не дожить до того момента, когда начну придаваться активно воспоминаниям. Это уже не жизнь тогда, а один сплошной просмотр альбомов.

(Nikion @ 17.02.2011 - время: 13:54) Интересно, что сможет вспомнить о своей молодости та, которая засела дома с ребёнком, не работает, не учится, мало с кем общается, только один быт, домашние хлопоты и Интернет? Если каждый день – день сурка…
Ну так а разве в этой теме только про таких речь? Про тех женщин, которым мало что интересно, у которых нет потребности в саморазвитии?
Ники, а ты много таких знаешь, с перечисленными условиями? Я так навскидку ни одной не помню.

(PamellaSM @ 17.02.2011 - время: 13:02)
Ники, а ты много таких знаешь, с перечисленными условиями? Я так навскидку ни одной не помню.
Знаю, к несчастью. Только там не инет даже, ибо женщины немолодые, а телек. Дети, конечно, уже взрослые.

(Nikion @ 17.02.2011 - время: 12:39) А в Германии я, как ни странно, люблю бродить по районам где сплошь маленькие частные домики, причем в холодную даже ветреную погоду и под серым небом. Почему-то берет за душу.
Так а почему непременно великим надо быть?:) Вы же не требуете от себя быть великим горнолыжником или архитектором, и это не мешает Вам получать удовольствие от катания на лыжах или от любования Прагой? Конечно, каждому свое, о том я и говорю. Потому и не стоит домоседам сразу приписывать разные комплексы и отклонения:)
Да маленькие домики как бы несут настроение особенное. В Минске есть Троицкое предместье, когда туда приезжаю, обязательно там гуляем.
А великим быть... Я немного не то хотел сказать. Вот есть у меня люди которые замечательно разбираются в истории, или физике ядерной той же. Один в истории, другой в физике . С ними очень интересно говорить. Но каждый из них разбирается в чем-то одном. А я как бы во всем понемногу. Но не глубоко в каждой теме к сожалению. Но нельзя объять необъятное. Было бы времени и денег побольше, можно было бы какие-то вещи узнать глубже. Скорее это расстраивает.
Ну а домоседам я комплексы и отклонения не приписываю. Каждый по себе о людях судит. Я бы с таким человеком жить не смог бы. В принципе, если есть возможность, всегда стремлюсь сменить обстановку, пусть даже всего на один день. Ведь пять дней в неделю дом-работа-дом.

(Джун @ 17.02.2011 - время: 13:32) Что ни говори, а 40 лет для женщины – это уже… и бесполезно убеждать себя, что всё только начинается, потому что это не так.

Я не женщина в общем-то, но все равно. Когда мне было 19, мы с другом рассуждали на тему, что жить надо до 40, а потом лучше умереть, ибо старость уже. Когда 40 исполнилось, мыслей таких даже рядом не было. Единственно что, не надо в 40 начинать жить, надо продолжать жить .
А так нормально, дети уже подросли, свободы соответственно больше.

(Kisik1 @ 17.02.2011 - время: 13:19)А я как бы во всем понемногу. Но не глубоко в каждой теме к сожалению. Но нельзя объять необъятное. Было бы времени и денег побольше, можно было бы какие-то вещи узнать глубже. Скорее это расстраивает.
Ну а домоседам я комплексы и отклонения не приписываю. Каждый по себе о людях судит. Я бы с таким человеком жить не смог бы. В принципе, если есть возможность, всегда стремлюсь сменить обстановку, пусть даже всего на один день. Ведь пять дней в неделю дом-работа-дом.
Так может в том-то и дело, что в свободное время Вы спешите сменить обстановку, а не сконцентрироваться на своем внутреннем мире? Так-то конечно невозможно углубиться во что-то.