Девственность или жизнь без мужчин.

Секс нельзя ненавидеть. Партнеры могут не подходить, но надо искать, ибо количество перейдет в качество.

Ну вот опять.Кто это зарпетил ненавидеть секс,что это вот прямо "нельзя"?Если кто-то ненавидит секс - значит его УЖЕ можно ненавидеть.И если кто-то не хочет себя разбазаривать попусту в надежде что когда-то количество все же перейдет в качество - это его личное дело и его выбор...

Эла? Связался черт с младенцем. Для девушки 22 лет не ставить секс на первое... да на любое место - это норма. Ломать копья безсмысленно. Для молодых девушек важны "отношения". Это гормональное.

Для девушки 22 лет не ставить секс на первое... да на любое место - это норма. Ломать копья безсмысленно. Для молодых девушек важны "отношения". Это гормональное.

и опять стереотипное мышление во всей красе.мне вот очень интересно,кто и когда научил мужчин что женщину категорически не интересует секс и у нее это заложено на генетическом уровне?..или они (мужчины) сами это придумали,потому что им удобно так думать?...по-вашему мои высказывания говорят о том,что я не ставлю секс ни на какое место (судя по всему "девушка 22 лет" - это обо мне)?ошибаетесь...секс для меня очень важен.но именно как часть тех самых "отношений",к которым вы как-то уж больно пренебрежительно относитесь.а я как-то отношения без секса и секс без отношений не воспринимаю...и то что я сказала что нельзя сказать что лучше секса с человеком ничего в жизни случиться не может,никак не может говорить о том что я секс ни во что не ставлю.

(Leksie @ 07.11.2006 - время: 22:59) ......и то что я сказала что нельзя сказать что лучше секса с человеком ничего в жизни случиться не может.....
А что есть лучше секса - вкусная еда, восхождение на гору, прыжки с тарзанки, ныряние с аквалангом, сюсюканье с младенцем, свет рампы...? Или можно поставить знак равенства? Или это есть разные категории?

Leksie, что Вас беспокоит в жизни?

(Leksie @ 08.11.2006 - время: 01:29) Для девушки 22 лет не ставить секс на первое... да на любое место - это норма. Ломать копья безсмысленно. Для молодых девушек важны "отношения". Это гормональное.

и опять стереотипное мышление во всей красе.мне вот очень интересно,кто и когда научил мужчин что женщину категорически не интересует секс и у нее это заложено на генетическом уровне?..или они (мужчины) сами это придумали,потому что им удобно так думать?...по-вашему мои высказывания говорят о том,что я не ставлю секс ни на какое место (судя по всему "девушка 22 лет" - это обо мне)?ошибаетесь...секс для меня очень важен.но именно как часть тех самых "отношений",к которым вы как-то уж больно пренебрежительно относитесь.а я как-то отношения без секса и секс без отношений не воспринимаю...и то что я сказала что нельзя сказать что лучше секса с человеком ничего в жизни случиться не может,никак не может говорить о том что я секс ни во что не ставлю.
На самом деле, мЫшленье то так себе стереотипное, а вот ваш ответ - ровно тот который вы должны были дать. Строго стереотипный и строго попадающий в современную научную теорию женской сексуальности. Именно так: секс без отношений не нужен нафиг. Отношения без секса - если они очень хорошие, почему бы и нет.
Это все заложенно именно на генетическом уровне и управляется гормонами. Будет вам к 40, детородный возраст отойдет и механизм защиты от случайных связей вас отпустит... пипка сильно зачешется.

Muraki,а вот вы ни фига не поняли насчет этих злосчастных отношений.Вот вы мне скажите,может ли быть секс сам по себе,с человеком которого вы ваще не знаете,вот просто он случайно оказался с вами в одной постели ну или гденить еще по вкусу.Мне че-то такое слабо представляется.Все-таки предполагается что с человеком,с которым занимаешься сексом,связывает хотя бы банальное знакомство.А это пардон уже некие отношения.Вот об том я и говорила.А не о том что типа "а,раз уж у нас любовь,тогда пожалуй дам" - нифига не об этом.а ваше стереотипное мышление не позволило вам даже предположить что я могу иметь в виду нечто другое.просто потому что я женщина.ну нельзя так шаблонно воспринимать человека противоположного пола и об отношениях иметь такое однобокое представление.
Эла,естественно это все разные категории.И от того и от другого и от третьего можно получать огромное количество энергии и положительных эмоций.А сравнивать их между собой и соответственно делать выводы о том,что из них самое-самое крутое - просто некорректно,именно потому что разные категории.К этому я и вела свои рассуждения,но правильно их поняли только пара человек.А как понять вопрос что меня беспокоит в жизни?что вы имели в виду,поясните?если вы про мои жизненные установки,то я писала о них выше,поищите.а так поясните,пожалуйста,что мне вам рассказать.

Leksie, Вы себя защищаете, а это есть реакция на раздражение. Вот и спросила.

По-поводу смены восприятия жизни тут вспомнилось. Мне было лет 18 и одна приятельница принесла тест, просила заполнить. Она училась в Универе, это была ее курсовая. В тесте был вопрос: как вы воспримите измену своего любимого. Понятно что я написала -расстанусь немедленно. Сейчас я понимаю, что ЛЮБИМЫЙ изменить не может, а если мне изменил мой партнер, то значит я ему пофигу, а если пофигу, то радоваться надо, что мы расстаемся, ну уж никак ни слезы лить.

Есть умозрительные рассуждения о жизни, а есть собственный опыт. С опытом многое видится совсем по-другому.
Еще два года назад я гордо говорила - удивите меня в сексе, уж я то знаю и умею всё. Сейчас я понимаю, что не умела и не знала ничего, масса нового открылась мне с моим кавалером. Считайте, что девственницей была. Значит есть еще много неизведанного.

Если бы молодость знала, если бы старость могла. Жаль, что нельзя соединить знание и возможности.

Секс может быть и без отношений, иногда даже очень хороший секс. Даже когда просто встретились и тутже трахнулись.
Отношения без секса имеют место, например на работе с коллегами(ничего другого в голову не приходит, если только виртуальная переписка или дружба с пеленок).

Leksie, Вы себя защищаете, а это есть реакция на раздражение. Вот и спросила.

ээээ...раздражение?я просто ответила на вопросы и замечания адресованные мне.защищать себя?от чего?я в данной ситуации не вижу ничего,от чего мне стоило бы защищаться...я совершенно спокойно излагаю свою точку зрения вот и все.

а насчет отношений - вы пошли по той же дороге что Мураки.вы мой пост прочитали?я совершенно согласна что может быть неплохой секс и без любви,но я не приравниваю в данном случае любовь к отношениям.я имею в виду отношения в гораздо более широком смысле.невозможно (или по крайней мере трудноосуществимо) оказаться в постели с человеком,которого ты не знаешь как зовут грубо говоря и не понимаешь откуда он вообще взялся.такое возможно только в состоянии сильного опьянения или какого другого ненормального состояния.а так обычно все-таки элементарное знакомство и хотя бы взаимная симпатия имеет место.ну не ляжешь же с человеком,который тебе не нравится.насилие - это немного из другой оперы.
а насчет удивите меня в сексе - это вы к чему?хотите сказать что я посмела сказать что секс может быть и не самым крутым в мире опытом (вот только слово опыт не надо как всегда так узко понимать) потому что еще зеленая и ни фига про секс-то не знаю?я не отрицаю,может у меня в сексуальном плане впереди много открытий,скорее всего так и будет и я этому рада.просто я не собираюсь сравнивать по жизни зеленое с круглым и выяснять,что же из них лучше другого.и вам не советую.просто потому что это разные вещи.впрочем на понимание я уже не надеюсь.
кстати вы на мой вопрос не ответили - что вы хотели услышать в ответ на вопрос что меня беспокоит в жизни.

Leksie, да не берите Вы на свой счет, у меня свободные ассоциации не связанные с Вашими постами.
Но раз вы настаиваете, отвечу: в вашим постах слишком много агрессии и негативной энергии.

Можно лечь на трезвую голову с первым встречным и даже не знать как его зовут. И такое бывает.

Интересно,еще кто-нибудь заметил в моих постах агрессию?могу сказать совершенно точно,ее там не было,если кажется что есть - это издержки общения по сети.возможно мой стиль резковат,но такой уж он есть.
Насчет лечь на трезвую голову с первым встречным - ну в каких-то условиях это может и возможно но далеко не во всех.по крайней мере я вам объяснила что я имела в виду касательно отношений.

Ну переспать с кем то не зная его имени практически не возможно!! если только вы не участвуете в какой нибудь групповой оргии!
А так в основном у нас пока практикуеться секс без любви! некая гонка молодёжи кто быстрее наберёться опыта! и тут уж ничего не поделать! надо следовать тенденциям!!

(DeВиль @ 10.11.2006 - время: 02:05) Ну переспать с кем то не зная его имени практически не возможно!!

Да почему же невозможно? Это вывод сделан на вашем опыте или на догадках?
Кто знакомился в инете знает что такое возможно. Все ведь под никами, а не под именами, а имя можно сказать любое.

Да почему же невозможно? Это вывод сделан на вашем опыте или на догадках?
Кто знакомился в инете знает что такое возможно. Все ведь под никами, а не под именами, а имя можно сказать любое.

продолжаете к словам цепляться?вы ведь прекрасно поняли,о чем идет речь,а все равно какие-то зацепки ищете.забейте вы на это,это в данной теме не так уж важно.

Да...ваша знакомая наверно моя родная тетя...ей тоже за 45, она состоявшаяся девственница. Живет для себя, разнообразит свой быт постоянными поездками по миру. Мне кажется что она фиминистка. Такая красивая, следит за собой, постоянные тренировки, то бассейн, то шейпинг, говорит на 5 языках. Эх ...и без мужика!!! За то стерва жуткая, мне у нее учиться и учиться быть такой остроумной и высокомерной. А ей у меня развратности бы поучиться...я явно не в нее пошла

Каждый выбирает по себе. Если она выбрала себе такой путь - это её право.

(Leksie @ 07.11.2006 - время: 22:59) и опять стереотипное мышление во всей красе.мне вот очень интересно,кто и когда научил мужчин что женщину категорически не интересует секс и у нее это заложено на генетическом уровне?..или они (мужчины) сами это придумали,потому что им удобно так думать
Просто сейчас стало модно сводить все что можно к инстинктам и гормонам. Это очень удобно - чуть что - "не виноватые мы - это все природа, естество!", "да что тут разговоры разговаривать - это все гормоны", тем более специфика форума располагает. А если кто-то не согласен - то это все комплексы... или вообще какой дефект...

(Muraki @ 08.11.2006 - время: 14:34) Строго стереотипный и строго попадающий в современную научную теорию женской сексуальности. Именно так: секс без отношений не нужен нафиг. Отношения без секса - если они очень хорошие, почему бы и нет.
Это все заложенно именно на генетическом уровне и управляется гормонами.
гы, а в другой теме вы мне же говорили, что "секс по любви" - это мне мама голову заморочила... И что-то про комплексы, как водится... А оказывается "не виноваятая я - это гормоны"... Тут и ревность, кстати, можно объяснить "механизмами" ... Мужчины этого не любят? Ну, а что мы можем поделать? Это наше естествооооо!
Будет вам к 40, детородный возраст отойдет и механизм защиты от случайных связей вас отпустит... пипка сильно зачешется.
Кстати, интересно, если все дело в гормонах и механизмах (а не в тяге к сексу как к своего рода наркотику) - зачем чешется пипка? Детородный возраст прошел, самец (ну которого возле себя удерживать нужно, чтоб обеспечил потомство мамонтами) ввиду того же возраста как раз несколько поумерил пыл, да и потомству уже впору самому за мамонтом бегать... Казалось бы - самое время угомониться - ан нет...

И совершенно не понимаю, за что вы так презираете отношения?

Просто сейчас стало модно сводить все что можно к инстинктам и гормонам. Это очень удобно - чуть что - "не виноватые мы - это все природа, естество!", "да что тут разговоры разговаривать - это все гормоны", тем более специфика форума располагает. А если кто-то не согласен - то это все комплексы... или вообще какой дефект...

абсолютно согласна...не дай Бог скажешь что тебе "не хочется" - сразу - аа,это у нее с гормонами не в порядке.или скажешь что-то резкое - аа,это у нее недотрах или ПМС перманентный...тьфу,противно.хотя ежу понятно что все это проявления слабости - ведь попробуй найди себе достойные оправдания за всякие косяки - а тут тебе пожалста готовое оправдание.никто ни в чем не виноват.человек же животное и живет инстинктами...только вот жить инстинктами может любой дурак...а вы головой и сердцем попробуйте.по-человечески.

И совершенно не понимаю, за что вы так презираете отношения?

насколько я понимаю,тут речь идет не об отношениях,а о том что типа женщины слишком высоко ставят отношения и из-за этого не дают всем мужикам подряд (только зачем-то приплетают сюда и то что оказывается это их мама так научила (вот зараза-то) и еще - что это к тому же еще и гормонами обусловлено,короче все в одну кучу без разбора,лишь бы создать видимость),а бедные мужики из-за этого мучаются и пишут вот такой вот "гормональный" бред.такое ощущение что это у мужчин подобные бредни обусловлены какими-то нарушениями и не только горомнального порядка...
короче говоря по понятиям таких граждан - надо наплевать на все социальные и прочие нормы,на свое мнение и кидаться по первому свисту в кровать к каждому встречному мужику (намеренно пишу именно мужику а не мужчине),чтоб не дай Бог не подумал что у тебя там с гормонами не так или мама мозги запудрила.вот когда такая вселенская любовь воцарится на земле мужики скажут - вот оно счастье.токо тогда начнутся проблемы уже несколько иного толка и гораздо серьезнее,чем мнимый заговор женщин с целью всеобщего динамо...