Делать пакости бывшему партнеру ;

(Ванильная Снежинка @ 21.12.2009 - время: 14:04) (Дон Хуан Матус @ 21.12.2009 - время: 14:00) Интересную тема подняла *Alena*. "Дружишь со мной - не дружи с ним" - известный детсадовский принцип. Можно считать пакостью перетягивание общих друзей?
Это не пакость, это скорее лакмусовая бумажка в своем роде - проверка на настоящесть тех самых друзей:)
И какое поведение - признак настоящести? Знаять чью-то сторону, забить на ситуацию? Или...?

(Дон Хуан Матус @ 21.12.2009 - время: 14:08)
И какое поведение - признак настоящести? Знаять чью-то сторону, забить на ситуацию? Или...?
Если мне важно сохранить отношения с обеими сторонами, я к ним обоим отношусь с искренней симпатией, я постараюсь найти слова утешения, без гневных речей в адрес их бывших - в конце концов, это их личные дела, сами должны разбираться. Если же мне так и будут из раза в раз талдычить с двух сторон про то, какой бывший казел, и какая бывшая тварь, я пошлю их обоих - достали потому что.

Это когда друг - вы. А когда друг - ваш? (ну и бывшего по совместительству )

(Дон Хуан Матус @ 21.12.2009 - время: 14:00) (Ингрид @ 21.12.2009 - время: 13:38) В большинстве случаев, настраиваение ребенка против отца - это плод фантазии самого мужчины. Который не может поверить, что детская привязанность к отцу, не подкрепленная ничем с отцовской стороны, быстро гаснет.

В половине случаев, увы, разведенные дамы не стесняются в оценке бывшего супруга перед ребенком. Хотя, конечно, есть и другая половина, которой привычка думать головой свойственна)))
Ну, также как добрая половина отцов, встречаясь с ребенком, старается его перетянуть на свою сторону, выступая в качестве праздника, в противовес маме, которая что-то требует и пытается воспитывать. Типа подкупают вседозволенностью. Тоже факт. По сути, это все делается не столько из-за того, чтобы сделать пакость бывшему партнеру, сколько для того, чтобы сделать жизнь проще для себя. Как для папы, так и для мамы. "Дружишь со мной - не дружи с ним" - известный детсадовский принцип. Можно считать пакостью перетягивание общих друзей?Нет, это не пакость. Это - опять-таки старание облегчить жизнь себе, а не усложнить ее бывшему партнеру. Это отличается от пакости тем, что пакость сама по себе по сути не несет никакой выгоды пакостнику.

(Дон Хуан Матус @ 21.12.2009 - время: 14:26) Это когда друг - вы. А когда друг - ваш? (ну и бывшего по совместительству )
Если друг мой и моего бывшего, я сама буду пресекать попытки друга обсуждать мою историю с бывшим, и уж точно не стану с ним обсуждать ее сама. А если друзья сами трындят - ну значит, трепливые такие друзья, буду иметь это в виду и не доверять им какие-то, особо значимые для меня вещи.

(Дон Хуан Матус @ 21.12.2009 - время: 14:06) Интересная мысль - самая благородная месть - прощение. Но месть предполагает некоторый реванш, удовлетворение от того, что объекту мести - плохо. Как с удовлетворением от этого типа мести?
Может оно, конечно, не для всех и подходит... Все-таки вроде как бывают люди - редкие сволочи. Но мы с такими не связываемся ведь?)) (Хотя, опять же, согласно моей теории - нет плохих людей, есть люди больные (как физически, так и психически; и несчастные) )
Всегда есть внешние и внутренние факторы. Это как с мотивацией: если переусердствовать с внешней мотивацией - снизится внутренняя; и наоборот. Мстить - это по сути восстанавливать справедливость (какой она нам кажется) извне. За справедливость изнутри отвечает совесть (если она есть, конечно))). Делая "пакость", ты даешь повод человеку думать что-то вроде: "Вот я всегда знал что она с**а, ну вот она и лишний раз доказала". И винить он будет тебя. Простив человека - даешь ему возможность побыть наедине со своей совестью (если она у него есть, опять же). А чувство вины - куда более тягостное наказание.
К тому же, постоянно думая о возмездии ты как бы отдаешь свою энергию человеку, который, по твоему же мнению, того не стОит. Ну так и следует прекратить это. Слишком большая честь. Простив - стаешь равнодушным. А равнодушие - худшее из всего. Гораздо приятнее когда тебя ненавидят, нежели когда к тебе относятся равнодушно, т.е. просто - никак, как к пустому месту.
И последнее. Прежде всего, прощение нужно самому тебе. Месть не дает полного избавления от чувства ненависти, оно возвращается и мучает тебя снова и снова. Простив - ты освобождаешь себя и делаешь хорошо себе же. А что есть худшим наказанием для "противника"? Видеть или знать что ты счастлив))
А возмездие оно само придет, если нужно. Есть во Вселенной равновесие))

А я со своим бывшим дружу. Хотя и часто ссорилась как в совместном проживании, так и уже в раздельном.

(Ингрид @ 21.12.2009 - время: 14:27) Ну, также как добрая половина отцов, встречаясь с ребенком, старается его перетянуть на свою сторону, выступая в качестве праздника, в противовес маме, которая что-то требует и пытается воспитывать. Типа подкупают вседозволенностью. Тоже факт. По сути, это все делается не столько из-за того, чтобы сделать пакость бывшему партнеру, сколько для того, чтобы сделать жизнь проще для себя. Как для папы, так и для мамы.

По факту верно. По мотивации - а чем проще то? Дети, выросшие в обстановке "перетягивания", редко вырастают в успешных взрослых, надежной опорой старости.
Нет, это не пакость. Это - опять-таки старание облегчить жизнь себе, а не усложнить ее бывшему партнеру. Это отличается от пакости тем, что пакость сама по себе по сути не несет никакой выгоды пакостнику.
Опять - чем облегчить?
А пакость как месть - это облегчение душевных мук, которые приносит длящаяся обида.

(Oksie @ 21.12.2009 - время: 13:54) (Roxy27)потешить уязвленное самолюбие? ну так это можно сделать другим способом...
Каким?

Честно? не знаю... видимо, моему самолюбию было фиолетово... или меня так не обижали, чтобы оно страдало... было однажды давно, когда еще только только начала понимать, что такое любовь, лет 15-ть мне было или около того... самолюбие страдало и вопило: почему? бла-бла-бла... а разум отвечал: потому что первая любовь у всех несчастная, прекрати ныть .
Я его послушала, просто любила и всё, ничего не ожидая взамен... вернувшись с армии он пришел... был послан... самолюбие уснуло, так как удовлетворилось, наверное
(Roxy27)мне очень трудно сказать слово "люблю"... но если оно сказано, значит все... попала... человек навсегда останется в душе... даже после расставания... и будет жить там всегда, на самом дне души, где никому не видно.
А что же достанется Вашему будущему возлюбленному, если один уже у Вас там живет? Вы не оставляете ни себе, ни ему ни единого шанса обрести место в Вашей душе? Или они там вдвоем будут помещаться как-то?
Имхо, если отношения себя исчерпали и ушли - нужно освободить душу и сердце, дабы дать шанс следующей любви заполнить Вас.
Что что? Любовь ... новая... другая... а там у меня живут все, кого я полюбила в своей жизни, их не так много на самом деле, но в числе любимых мною людей входят не только возлюбленные, но и друзья... как их можно "вырвать" из сердца?
Я не знаю... любовь она ведь сама по себе, она наших желаний не спрашивает... ИМХА

(Roxy27 @ 21.12.2009 - время: 14:49) Что что? Любовь ... новая... другая... а там у меня живут все, кого я полюбила в своей жизни, их не так много на самом деле, но в числе любимых мною людей входят не только возлюбленные, но и друзья... как их можно "вырвать" из сердца?
Я не знаю... любовь она ведь сама по себе, она наших желаний не спрашивает... ИМХА
Нууу... Любить друзей и любить возлюбленных - кагбе не одно и то же)

(Oksie @ 21.12.2009 - время: 14:55) Нууу... Любить друзей и любить возлюбленных - кагбе не одно и то же)
Согласна , любовь к друзьям и возлюбленным разная, но если ты любишь, то будешь любить всегда, просто по-другому... тихо... незаметно и без помех, для новых чувств , опять же ИМХА

(Дон Хуан Матус @ 21.12.2009 - время: 14:43) По факту верно. По мотивации - а чем проще то? Дети, выросшие в обстановке "перетягивания", редко вырастают в успешных взрослых, надежной опорой старости.
Просто мы в теме обсуждаем именно пакости. А не то, как ломают и калечат души детям взрослые из-за своих разборок и терок. Опять - чем облегчить?
Получить порцию сочувствия со стороны друзей. Ведь если удалось перетянуть их на свою сторону - значит, они осуждают бывшего и поддерждивают тебя. Это - возможность вычеркнуть его (ее) из своей жизни, сделать так, чтобы близкие люди тебе о нем (ней) больше не напоминали. Но не желание сделать ему (ей) хуже. А пакость как месть - это облегчение душевных мук, которые приносит длящаяся обида.Нет. В том-то и дело, что никакого облегчения пакость не приносит. Часто она разрушает самого пакостника. И может вполне себе аукнуться. Но он будет мстить все равно.

А мной в самом начале было дано определение "пакости" И пока никто слова против не сказал. Можно предложить другое определение.
Потому как исходя из моего получается, что вск эти явления - одного порядка. Направлены на одну цель. По степени и направлнности разрушений - да, разные. Но бьют-то туда, где больнее. Туда, где не больно, смысл бить?

Никогда не делала пакостей бывшему партнеру.. А зачем?.. Ещё не дай бог, мне начнут пакости делать парни, с которыми я рассталась по своей инициативе...

(Ванильная Снежинка @ 21.12.2009 - время: 15:38)
Ваше общение с ними содержало обсуждение его негативных качеств? А что, иных тем для разговора с друзьями не бывает?:) Ну я поняла уже, что Ваш бывший - нехороший человек, "редиска", и рада, что его друзья благодаря общению с Вами тоже это поняли и перешли в разряд его бывших друзей:) Так кто кому там пакости-то делал?))) В приведенных примерах пакостей просматривается интересная тенденция: контактирование с теми, с кем общается бывший партнер. Наверное, хочется убедиться, что и другие тоже не видят в бывшем ничего хорошего)))
да нет конешно же...просто на самом деле смешно было узнать его версию нашего расставания)))) видимо человек и подумать не мог, что мое общение с его товарищами не закончится в момент расставания с ним))))

(Дон Хуан Матус @ 21.12.2009 - время: 15:24) А мной в самом начале было дано определение "пакости" И пока никто слова против не сказал. Можно предложить другое определение.
Потому как исходя из моего получается, что вск эти явления - одного порядка. Направлены на одну цель. По степени и направлнности разрушений - да, разные. Но бьют-то туда, где больнее. Туда, где не больно, смысл бить?
А по мне, бить вообще нет смысла Ни по больному, ни по небольному. Лучше энергию эту направить в мирное русло.

(Дон Хуан Матус @ 21.12.2009 - время: 10:36) То есть период "отмщения" довольно длительный, я правильно понимаю? Если не секрет - в связи с чем настолько долгие переживания?
Понятно, что в части случаев такого поведения по отношению к бывшим - это черта личности (есть такой разряд людей у которых день без пакости - это день прожитый зря). Но, судя по тому, что вы говорите об исключительности такого поведения с вашей стороны - хотелось бы узнать - чем же оно вызвано.

Он жил и сейчас живет в соседнем доме!Увел меня от мужа а потом нашел другую!Бабник он и подлец!И я считаю что помогаю другим женщинам избавится пока не поздно от такого гада!

Вот и смысл появился Мол, страшный суд когда ещё будет, а зло должно быть наказано. =)
окула, а насколько долго вы предполагаете затянется месть? До раскаянья? Субъект знает о том, что его частые расставания - ваших рук дело?

(Дон Хуан Матус @ 21.12.2009 - время: 16:15) Вот и смысл появился Мол, страшный суд когда ещё будет, а зло должно быть наказано. =)
окула, а насколько долго вы предполагаете затянется месть? До раскаянья? Субъект знает о том, что его частые расставания - ваших рук дело?
Если извиниться прекращу преследование!А две из его бывших подруг иногда звонят мне и не считают что я разбила им счастье!

(окула @ 21.12.2009 - время: 16:18) (Дон Хуан Матус @ 21.12.2009 - время: 16:15) Вот и смысл появился Мол, страшный суд когда ещё будет, а зло должно быть наказано. =)
окула, а насколько долго вы предполагаете затянется месть? До раскаянья? Субъект знает о том, что его частые расставания - ваших рук дело?
Если извиниться прекращу преследование!А две из его бывших подруг иногда звонят мне и не считают что я разбила им счастье!
Т.е. вы их звонками оправдываете свои действия?