Что происходит с мужчиной после свадьбы?
ya777
Акула пера
9/12/2009, 5:12:28 PM
(PamellaSM @ 12.09.2009 - время: 08:38) (ya777 @ 12.09.2009 - время: 02:52) быть для мужчины интересной и полезной...))
ага... А на каком этапе отношений женщина считается завоеванной?
когда начинает вести с мужчиной общее хозяйство...))) правильный мужчина начнет уделять бОльшее внимание именно этому хозяйству, а не продолжать завоевывать завоеванную женщину...)) поэтому вам кажется, что обороты мужчина сбавил...он просто их перераспределил...
И в чем заключается полезность?
хотя бы в том, чтобы удовлетворять своего мужчину,окружая его теплом и лаской, рожать ему детей и организовывать дома уют, чтобы в этот самый дом мужчине хотелось идти...))
К примеру, на "изменах" есть дивная тема товарища, которому жена мало что не кофей в постель подает, а он любовницу завел потому что ему, видите ли, скучно. Еще там тусуется целая куча забавных товарищей, которые удивляются, что после рождения ребенка жена начала больше уставать и не выглядит нежной ланью. Помочь супруге с ребенком, что бы она имела хоть каплю времени на то, что бы она привела себя в порядок и могла заинтересовать супруга - не, это выше их понимания, они любовниц заводят, потому что у любовниц нет необходимости заниматься стиркой-готовкой-уходом за ребенком, а все время посвящается себе любимой, дабы выглядеть лакомым кусочком.
Да даже вон ниже тема Фемы про семейный сценарий: женщина все делает для мужчины, а он со скуки пить начинает, скорее всего, потому что другого способа развлечений ему не надо.
вы предлагаете разбирать частности?)) не стоит...я говорю об объективной стороне дела...))
а вам тоже могу привести кучу противоположных примеров...
ага... А на каком этапе отношений женщина считается завоеванной?
когда начинает вести с мужчиной общее хозяйство...))) правильный мужчина начнет уделять бОльшее внимание именно этому хозяйству, а не продолжать завоевывать завоеванную женщину...)) поэтому вам кажется, что обороты мужчина сбавил...он просто их перераспределил...
И в чем заключается полезность?
хотя бы в том, чтобы удовлетворять своего мужчину,окружая его теплом и лаской, рожать ему детей и организовывать дома уют, чтобы в этот самый дом мужчине хотелось идти...))
К примеру, на "изменах" есть дивная тема товарища, которому жена мало что не кофей в постель подает, а он любовницу завел потому что ему, видите ли, скучно. Еще там тусуется целая куча забавных товарищей, которые удивляются, что после рождения ребенка жена начала больше уставать и не выглядит нежной ланью. Помочь супруге с ребенком, что бы она имела хоть каплю времени на то, что бы она привела себя в порядок и могла заинтересовать супруга - не, это выше их понимания, они любовниц заводят, потому что у любовниц нет необходимости заниматься стиркой-готовкой-уходом за ребенком, а все время посвящается себе любимой, дабы выглядеть лакомым кусочком.
Да даже вон ниже тема Фемы про семейный сценарий: женщина все делает для мужчины, а он со скуки пить начинает, скорее всего, потому что другого способа развлечений ему не надо.
вы предлагаете разбирать частности?)) не стоит...я говорю об объективной стороне дела...))
а вам тоже могу привести кучу противоположных примеров...
ya777
Акула пера
9/12/2009, 5:16:32 PM
(medusa @ 12.09.2009 - время: 09:45) (ya777 @ 12.09.2009 - время: 02:52)1) девица сидит в окошке...заметь, не мужчина сидит в окошке, а девица...))
ты ж учти что перед этим оттащила за волосы всех соперниц от окошка, царапины доставшиеся в бою замазала тональным кремом, потом сидела изображая отстраненность с трудом сдерживая сбившееся во время драки дыхание
ну...вы хотите уж совсем чтоль ничего не делать...?)) выгодно выглядить на фоне конкурентов, это черта любого человека...
если только он не бомж...
ты ж учти что перед этим оттащила за волосы всех соперниц от окошка, царапины доставшиеся в бою замазала тональным кремом, потом сидела изображая отстраненность с трудом сдерживая сбившееся во время драки дыхание
ну...вы хотите уж совсем чтоль ничего не делать...?)) выгодно выглядить на фоне конкурентов, это черта любого человека...
если только он не бомж... 
DELETED
Акула пера
9/12/2009, 5:29:10 PM
(ya777 @ 11.09.2009 - время: 13:33) а вот для того, чтобы мужчина не сбавлял обороты, вы и должны поддерживать в нем интерес к вам...))) дабы вы не превращались только в объект расходывания финансов и обузы для мужчины...
А мужчина интерес к себе не должен поддерживать? Всё только жены должна делать?
А мужчина интерес к себе не должен поддерживать? Всё только жены должна делать?
DELETED
Акула пера
9/13/2009, 3:27:41 AM
(Деловая Колбаса @ 10.09.2009 - время: 03:28) После свадьбы (или после начала совместной жизни без брака) меняются не только женщины. Меняются мужчины.
У определенного процента эти изменения проходят не в лучшую сторону.
Они теряют пластичность в отношениях.
Секс из удовольствия в течение года становится супружеским долгом, а со снижением степени сексуального влечения падает уважение и понижается нежность к своей женщине. Выясняется, что он полагает, что на его женщине пахать можно.
Мужчина начинает считать деньги, которые тратит на женщину. Попрекать, что на нее много уходит.
Появляется паническая боязнь, что жена под себя подомнет и будет гнуть, как такие мужики выражаются, свою линию и делать все так, как им (то есть, женам) удобно. И не важно, как перешагивают через себя женщины, чтобы была гармония в семье. Такие перешагивания не видят и не ценят.
Мужчины меняются. Каковы причины и как вы с этим живете или боритесь?
а мы с енти и не живем и не боремся.....вероятно это единичный экземпляр... типичный домашний тиран.... который до свадьбы косил под белого и пушистого,а после прожитого года ему надоело напрягаться и он решил открыть свое настоящее лицо...
У определенного процента эти изменения проходят не в лучшую сторону.
Они теряют пластичность в отношениях.
Секс из удовольствия в течение года становится супружеским долгом, а со снижением степени сексуального влечения падает уважение и понижается нежность к своей женщине. Выясняется, что он полагает, что на его женщине пахать можно.
Мужчина начинает считать деньги, которые тратит на женщину. Попрекать, что на нее много уходит.
Появляется паническая боязнь, что жена под себя подомнет и будет гнуть, как такие мужики выражаются, свою линию и делать все так, как им (то есть, женам) удобно. И не важно, как перешагивают через себя женщины, чтобы была гармония в семье. Такие перешагивания не видят и не ценят.
Мужчины меняются. Каковы причины и как вы с этим живете или боритесь?
а мы с енти и не живем и не боремся.....вероятно это единичный экземпляр... типичный домашний тиран.... который до свадьбы косил под белого и пушистого,а после прожитого года ему надоело напрягаться и он решил открыть свое настоящее лицо...
ya777
Акула пера
9/13/2009, 3:29:12 AM
(Корали @ 12.09.2009 - время: 13:29) (ya777 @ 11.09.2009 - время: 13:33) а вот для того, чтобы мужчина не сбавлял обороты, вы и должны поддерживать в нем интерес к вам...))) дабы вы не превращались только в объект расходывания финансов и обузы для мужчины...
А мужчина интерес к себе не должен поддерживать? Всё только жены должна делать?
а вы сами подумайте, какой мужчина вам интересен...))) тот который излишне зависим от вашей реакции на него, очень быстро становится вам неинтересен...
А мужчина интерес к себе не должен поддерживать? Всё только жены должна делать?
а вы сами подумайте, какой мужчина вам интересен...))) тот который излишне зависим от вашей реакции на него, очень быстро становится вам неинтересен...
Деловая Колбаса
Любитель
9/14/2009, 3:46:12 AM
(ya777 @ 12.09.2009 - время: 13:12) [ И в чем заключается полезность?
хотя бы в том, чтобы удовлетворять своего мужчину,окружая его теплом и лаской, рожать ему детей и организовывать дома уют, чтобы в этот самый дом мужчине хотелось идти...))
А если все это у него есть?А если весь быт женщины и так на плечах женщины? чем еще ему быть полезной?
хотя бы в том, чтобы удовлетворять своего мужчину,окружая его теплом и лаской, рожать ему детей и организовывать дома уют, чтобы в этот самый дом мужчине хотелось идти...))
А если все это у него есть?А если весь быт женщины и так на плечах женщины? чем еще ему быть полезной?
Abmms
Мастер
9/14/2009, 3:52:29 AM
А если все это у него есть?А если весь быт женщины и так на плечах женщины? чем еще ему быть полезной?
Понятие "есть" с ее токи зрения, отличается от "есть" с его точки зрения.
Т.е. это субъективное понятие... Можно и почти ничего не делать, но считать что "есть", а можно "пахать от рассвета до заката" и думать что ничего "нет"...
По более конкретики в студию.
Понятие "есть" с ее токи зрения, отличается от "есть" с его точки зрения.
Т.е. это субъективное понятие... Можно и почти ничего не делать, но считать что "есть", а можно "пахать от рассвета до заката" и думать что ничего "нет"...
По более конкретики в студию.
Grin78
Мастер
9/14/2009, 8:53:59 PM
(ya777 @ 12.09.2009 - время: 13:12) ... рожать ему детей ...
Повеселил в очередной раз
"Ты мне роди, а я перезвоню" © Вишневский
и еще в тему
"- что ты подарил жене на НГ?
- японский спиннинг
- а она тебе?
- норковую шубу..."
"От него" тогда уж...
Насколько я в курсе, большинство женщин рожают детей главным образом себе, а потом уже разным там всяким, не внушающим никакого доверия
Повеселил в очередной раз
"Ты мне роди, а я перезвоню" © Вишневский
и еще в тему
"- что ты подарил жене на НГ?
- японский спиннинг
- а она тебе?
- норковую шубу..."
"От него" тогда уж...
Насколько я в курсе, большинство женщин рожают детей главным образом себе, а потом уже разным там всяким, не внушающим никакого доверия
Смятанка
Интересующийся
9/14/2009, 9:27:54 PM
Если мой муж и изменился, то только в лучшую сторону.
Стал более серьезней и ответственней.
А с рождением ребенка, еще и стал помогать по дому, например заинтересовался готовкой, даже кулинарную книгу изучает, недавно дрожжевое тесто месил, а я была в качестве "подай, и иди-не мешай"
Стал более серьезней и ответственней.
А с рождением ребенка, еще и стал помогать по дому, например заинтересовался готовкой, даже кулинарную книгу изучает, недавно дрожжевое тесто месил, а я была в качестве "подай, и иди-не мешай"
DELETED
Акула пера
9/14/2009, 10:56:36 PM
(ya777 @ 12.09.2009 - время: 23:29) (Корали @ 12.09.2009 - время: 13:29) (ya777 @ 11.09.2009 - время: 13:33) а вот для того, чтобы мужчина не сбавлял обороты, вы и должны поддерживать в нем интерес к вам...))) дабы вы не превращались только в объект расходывания финансов и обузы для мужчины...
А мужчина интерес к себе не должен поддерживать? Всё только жены должна делать?
а вы сами подумайте, какой мужчина вам интересен...))) тот который излишне зависим от вашей реакции на него, очень быстро становится вам неинтересен...
Я знаю, какой мужчина мне интересен, мне думать не надо. То, что вы ответили, как-то мало согласуется с моим вопросом.
Говорят, что жена должан поддерживать интерес, чтоб в семье всё было хорошо. А может у неё желание стараться пропадает из-за того, что мужчина к себе интерес никак не поддерживает...
А мужчина интерес к себе не должен поддерживать? Всё только жены должна делать?
а вы сами подумайте, какой мужчина вам интересен...))) тот который излишне зависим от вашей реакции на него, очень быстро становится вам неинтересен...
Я знаю, какой мужчина мне интересен, мне думать не надо. То, что вы ответили, как-то мало согласуется с моим вопросом.
Говорят, что жена должан поддерживать интерес, чтоб в семье всё было хорошо. А может у неё желание стараться пропадает из-за того, что мужчина к себе интерес никак не поддерживает...
ya777
Акула пера
9/15/2009, 2:53:11 AM
(Деловая Колбаса @ 13.09.2009 - время: 23:46) (ya777 @ 12.09.2009 - время: 13:12) [ И в чем заключается полезность?
хотя бы в том, чтобы удовлетворять своего мужчину,окружая его теплом и лаской, рожать ему детей и организовывать дома уют, чтобы в этот самый дом мужчине хотелось идти...))
А если все это у него есть?А если весь быт женщины и так на плечах женщины? чем еще ему быть полезной?
вы это хотя бы попробуйте...)))
Повеселил в очередной раз
Насколько я в курсе, большинство женщин рожают детей главным образом себе, а потом уже разным там всяким, не внушающим никакого доверия
понятно...)) если они рожают для себя, то почему требуют разделить ответственность в случае ее беременности? только проститутки этого не требуют...
и потом, если ты заметил (что я подвергаю сомнению ) разговор шел про семью...раз одновременно обсуждался домашний уют...так вот вопрос с этим связанный...
женщина, которая создала семью с мужчиной,этого мужчину рассматривает обычно в качестве типа, не внушающего никакого доверия? хе-хе...прям плевок в сторону женщин...)))
я конечно понимаю, что хочется прицепиться к чему-нибудь, Грин, но не до такой же степени...))
Я знаю, какой мужчина мне интересен, мне думать не надо. То, что вы ответили, как-то мало согласуется с моим вопросом.
Говорят, что жена должан поддерживать интерес, чтоб в семье всё было хорошо. А может у неё желание стараться пропадает из-за того, что мужчина к себе интерес никак не поддерживает...
наоборот, он напрямую связан с вашим вопросом...))) для того, чтобы его понять, вам нужно прожить еще несколько лет...
хотя бы в том, чтобы удовлетворять своего мужчину,окружая его теплом и лаской, рожать ему детей и организовывать дома уют, чтобы в этот самый дом мужчине хотелось идти...))
А если все это у него есть?А если весь быт женщины и так на плечах женщины? чем еще ему быть полезной?
вы это хотя бы попробуйте...)))
Повеселил в очередной раз
Насколько я в курсе, большинство женщин рожают детей главным образом себе, а потом уже разным там всяким, не внушающим никакого доверия
понятно...)) если они рожают для себя, то почему требуют разделить ответственность в случае ее беременности?
только проститутки этого не требуют...и потом, если ты заметил (что я подвергаю сомнению
) разговор шел про семью...раз одновременно обсуждался домашний уют...так вот вопрос с этим связанный...женщина, которая создала семью с мужчиной,этого мужчину рассматривает обычно в качестве типа, не внушающего никакого доверия?
хе-хе...прям плевок в сторону женщин...))) я конечно понимаю, что хочется прицепиться к чему-нибудь, Грин, но не до такой же степени...))
Я знаю, какой мужчина мне интересен, мне думать не надо. То, что вы ответили, как-то мало согласуется с моим вопросом.
Говорят, что жена должан поддерживать интерес, чтоб в семье всё было хорошо. А может у неё желание стараться пропадает из-за того, что мужчина к себе интерес никак не поддерживает...
наоборот, он напрямую связан с вашим вопросом...))) для того, чтобы его понять, вам нужно прожить еще несколько лет...
DELETED
Акула пера
9/16/2009, 2:12:25 AM
(ya777 @ 14.09.2009 - время: 22:53)
наоборот, он напрямую связан с вашим вопросом...))) для того, чтобы его понять, вам нужно прожить еще несколько лет...
Вам просто и ответить нечего.
наоборот, он напрямую связан с вашим вопросом...))) для того, чтобы его понять, вам нужно прожить еще несколько лет...
Вам просто и ответить нечего.
ya777
Акула пера
9/16/2009, 3:00:51 AM
(Корали @ 15.09.2009 - время: 22:12) (ya777 @ 14.09.2009 - время: 22:53)
наоборот, он напрямую связан с вашим вопросом...))) для того, чтобы его понять, вам нужно прожить еще несколько лет...
Вам просто и ответить нечего.
общий подход в активности для мужчины и женщины заключается в простых правилах...)) мужчина активен вне дома...женщина активна дома...когда эти правила нарушаются, начинаются проблемы...)))
наоборот, он напрямую связан с вашим вопросом...))) для того, чтобы его понять, вам нужно прожить еще несколько лет...
Вам просто и ответить нечего.
общий подход в активности для мужчины и женщины заключается в простых правилах...)) мужчина активен вне дома...женщина активна дома...когда эти правила нарушаются, начинаются проблемы...)))
DELETED
Акула пера
9/16/2009, 4:40:04 AM
(ya777 @ 15.09.2009 - время: 23:00) общий подход в активности для мужчины и женщины заключается в простых правилах...)) мужчина активен вне дома...женщина активна дома...когда эти правила нарушаются, начинаются проблемы...)))
Глупости. По такой логике выходит, что муж должен на диване валяться, а жена его обхаживать.
Мы с мужем примерно одинаково активны дома и вне его, и нас это вполне устраивает.
Глупости. По такой логике выходит, что муж должен на диване валяться, а жена его обхаживать.
Мы с мужем примерно одинаково активны дома и вне его, и нас это вполне устраивает.
Фема
Акула пера
9/16/2009, 8:17:58 AM
(Корали @ 16.09.2009 - время: 00:40) (ya777 @ 15.09.2009 - время: 23:00) общий подход в активности для мужчины и женщины заключается в простых правилах...)) мужчина активен вне дома...женщина активна дома...когда эти правила нарушаются, начинаются проблемы...)))
Глупости. По такой логике выходит, что муж должен на диване валяться, а жена его обхаживать.
Мы с мужем примерно одинаково активны дома и вне его, и нас это вполне устраивает.
Согласна с вами.
Глупости. По такой логике выходит, что муж должен на диване валяться, а жена его обхаживать.
Мы с мужем примерно одинаково активны дома и вне его, и нас это вполне устраивает.
Согласна с вами.
Abmms
Мастер
9/16/2009, 11:21:51 AM
(Корали)Глупости. По такой логике выходит, что муж должен на диване валяться, а жена его обхаживать.
Мы с мужем примерно одинаково активны дома и вне его, и нас это вполне устраивает.
Ну возможно вам просто так кажется, не факт конечно но всеже. Да к тому же вы и сами говорите "вполне", что уже заставляет задуматся...
Если я говорю вполне, это значит устраивает только в данный момент, но не в долгой перспективе, т.е. в будующем это изменится, а сейчас пусть...
Мы с мужем примерно одинаково активны дома и вне его, и нас это вполне устраивает.
Ну возможно вам просто так кажется, не факт конечно но всеже. Да к тому же вы и сами говорите "вполне", что уже заставляет задуматся...
Если я говорю вполне, это значит устраивает только в данный момент, но не в долгой перспективе, т.е. в будующем это изменится, а сейчас пусть...
Фема
Акула пера
9/16/2009, 11:57:42 AM
(Abmms @ 16.09.2009 - время: 07:21) (Корали)Глупости. По такой логике выходит, что муж должен на диване валяться, а жена его обхаживать.
Мы с мужем примерно одинаково активны дома и вне его, и нас это вполне устраивает.
Ну возможно вам просто так кажется, не факт конечно но всеже. Да к тому же вы и сами говорите "вполне", что уже заставляет задуматся...
Если я говорю вполне, это значит устраивает только в данный момент, но не в долгой перспективе, т.е. в будующем это изменится, а сейчас пусть...
А что показалось Корали? Что она с мужем одинаково активна дома? Или что их обоих это устраивает?
ВПОЛНЕ, нареч. Совершенно, очень, в полной мере.
Мы с мужем примерно одинаково активны дома и вне его, и нас это вполне устраивает.
Ну возможно вам просто так кажется, не факт конечно но всеже. Да к тому же вы и сами говорите "вполне", что уже заставляет задуматся...
Если я говорю вполне, это значит устраивает только в данный момент, но не в долгой перспективе, т.е. в будующем это изменится, а сейчас пусть...
А что показалось Корали? Что она с мужем одинаково активна дома? Или что их обоих это устраивает?
ВПОЛНЕ, нареч. Совершенно, очень, в полной мере.
Abmms
Мастер
9/16/2009, 1:46:25 PM
А что показалось Корали? Что она с мужем одинаково активна дома? Или что их обоих это устраивает?
ВПОЛНЕ, нареч. Совершенно, очень, в полной мере.
Энциклопедическое значение слова вполне я так знаю, спасибо что напомнили лишний раз.
Но вы не забывайте что между этим значением и значением с которым употребляется это слово может быть огромная разница. Так к примеру в целом - нареч. Во всей совокупности; полностью, целиком, вообще…
Тоже вроде как согласие с условием, но тем не менее это не означает что оно принимается полностью.
Это так же как с любовью, я могу сказать что люблю человека ( потому что я действительно его люблю), но я не могу сказать буду ли я любить его завтра, послезавтра и так далее. Или вы оспорите и это ?
Вы не допускаете ситуации, что возможно (я не говорю обязательно), возможно муж Корали устраивает такое положение дел, именно потому что он любит ее и потому уступает. Вы не допускаете возможности, что опять же возможно что-то умалчивается, дабы не создавать напряженности в отношениях или бессмысленных ссор ?
Лично по своему опыту знаю, что идеальных пар не существует и всегда что-то да не устраивает в партнере. Но тут уже как грится есть черта: Я могу это принять, я могу это временно принять, и это не приемлимо.
Вот первый вариант это вариант действительный пока количество положительных мометов преобладает над негативными. Второй вариант уже скажется через некоторое время и возможно приведет к разрушению отношений (не каждая пара умеет решить спорные вопросы без ссор, на форуме множество тому подтверждений). С третим вариантом и вовсе все понятно, его я коментировать не буду потому как он к нашему случаю не относится.
Просто, поймите мы ж не телепаты и утверждать что-либо за другого человека нельзя, потому как мы не знаем что на самом деле у него на уме. Потому и нельзя быть абсолютно уверенным в чем либо. В данном случае имеет место всего лишь тот факт что в данный момент мужа Корали все "устраивает", опять же только с ее слов...
ВПОЛНЕ, нареч. Совершенно, очень, в полной мере.
Энциклопедическое значение слова вполне я так знаю, спасибо что напомнили лишний раз.
Но вы не забывайте что между этим значением и значением с которым употребляется это слово может быть огромная разница. Так к примеру в целом - нареч. Во всей совокупности; полностью, целиком, вообще…
Тоже вроде как согласие с условием, но тем не менее это не означает что оно принимается полностью.
Это так же как с любовью, я могу сказать что люблю человека ( потому что я действительно его люблю), но я не могу сказать буду ли я любить его завтра, послезавтра и так далее. Или вы оспорите и это ?
Вы не допускаете ситуации, что возможно (я не говорю обязательно), возможно муж Корали устраивает такое положение дел, именно потому что он любит ее и потому уступает. Вы не допускаете возможности, что опять же возможно что-то умалчивается, дабы не создавать напряженности в отношениях или бессмысленных ссор ?
Лично по своему опыту знаю, что идеальных пар не существует и всегда что-то да не устраивает в партнере. Но тут уже как грится есть черта: Я могу это принять, я могу это временно принять, и это не приемлимо.
Вот первый вариант это вариант действительный пока количество положительных мометов преобладает над негативными. Второй вариант уже скажется через некоторое время и возможно приведет к разрушению отношений (не каждая пара умеет решить спорные вопросы без ссор, на форуме множество тому подтверждений). С третим вариантом и вовсе все понятно, его я коментировать не буду потому как он к нашему случаю не относится.
Просто, поймите мы ж не телепаты и утверждать что-либо за другого человека нельзя, потому как мы не знаем что на самом деле у него на уме. Потому и нельзя быть абсолютно уверенным в чем либо. В данном случае имеет место всего лишь тот факт что в данный момент мужа Корали все "устраивает", опять же только с ее слов...
Фема
Акула пера
9/16/2009, 2:48:46 PM
(Abmms @ 16.09.2009 - время: 09:46) А что показалось Корали? Что она с мужем одинаково активна дома? Или что их обоих это устраивает?
ВПОЛНЕ, нареч. Совершенно, очень, в полной мере.
Энциклопедическое значение слова вполне я так знаю, спасибо что напомнили лишний раз.
Но вы не забывайте что между этим значением и значением с которым употребляется это слово может быть огромная разница. Так к примеру в целом - нареч. Во всей совокупности; полностью, целиком, вообще…
Тоже вроде как согласие с условием, но тем не менее это не означает что оно принимается полностью.
Это так же как с любовью, я могу сказать что люблю человека ( потому что я действительно его люблю), но я не могу сказать буду ли я любить его завтра, послезавтра и так далее. Или вы оспорите и это ?
Не вижу в данном случае никакого условия.
Если я согласна полностью, то не может быть никаких условий, я согласна БЕЗОГОВОРОЧНО.
Про любовь.. не будем разбирать глаголы по временам. Если сказано, что -люблю-, то любят в настоящий момент, без всяких условий опять же.
Вы не допускаете ситуации, что возможно (я не говорю обязательно), возможно муж Корали устраивает такое положение дел, именно потому что он любит ее и потому уступает. Вы не допускаете возможности, что опять же возможно что-то умалчивается, дабы не создавать напряженности в отношениях или бессмысленных ссор ? Лично по своему опыту знаю, что идеальных пар не существует и всегда что-то да не устраивает в партнере. Но тут уже как грится есть черта: Я могу это принять, я могу это временно принять, и это не приемлимо. Вот первый вариант это вариант действительный пока количество положительных мометов преобладает над негативными. Второй вариант уже скажется через некоторое время и возможно приведет к разрушению отношений (не каждая пара умеет решить спорные вопросы без ссор, на форуме множество тому подтверждений). С третим вариантом и вовсе все понятно, его я коментировать не буду потому как он к нашему случаю не относится. .
Я могу при своей фантазии допустить всё. Часть из допустимого может оказаться и правдой. Чисто случайно или, если автор мне предоставил много информации, чтобы сделать вывод.
Идеальных пар не существует. Я это даже не допускаю.. мне просто не встречались такие. И коль уж не существует идеальных людей, то как могут сложиться такие пары? Вопрос риторический.
Просто, поймите мы ж не телепаты и утверждать что-либо за другого человека нельзя, потому как мы не знаем что на самом деле у него на уме. Потому и нельзя быть абсолютно уверенным в чем либо. В данном случае имеет место всего лишь тот факт что в данный момент мужа Корали все "устраивает", опять же только с ее слов..
Мы не телепаты, да.. Тогда почему вы подвергли сомнению то, что написала Корали? Возможно она настолько откровенна с мужем, что всё давно выяснено - что устраивает мужа и до каких пор. Вы не могли проникнуть в мозг ни к Корали, ни к её мужу.
Даётся ситуация. Мы её обсуждаем со слов автора. Приходится верить на слово.. а не домысливать.
Если мы будем подвергать сомнению все слова написанные на форуме, нам нечего будет обсуждать, не из чего будет исходить. Ну разве что из своих фантазий. А у каждого они разные. Темы станут театром абсурда, а потом и вовсе боязно будет написать слово, которое сразу подвергнут сомнению.
ВПОЛНЕ, нареч. Совершенно, очень, в полной мере.
Энциклопедическое значение слова вполне я так знаю, спасибо что напомнили лишний раз.
Но вы не забывайте что между этим значением и значением с которым употребляется это слово может быть огромная разница. Так к примеру в целом - нареч. Во всей совокупности; полностью, целиком, вообще…
Тоже вроде как согласие с условием, но тем не менее это не означает что оно принимается полностью.
Это так же как с любовью, я могу сказать что люблю человека ( потому что я действительно его люблю), но я не могу сказать буду ли я любить его завтра, послезавтра и так далее. Или вы оспорите и это ?
Не вижу в данном случае никакого условия.
Если я согласна полностью, то не может быть никаких условий, я согласна БЕЗОГОВОРОЧНО.
Про любовь.. не будем разбирать глаголы по временам. Если сказано, что -люблю-, то любят в настоящий момент, без всяких условий опять же.
Вы не допускаете ситуации, что возможно (я не говорю обязательно), возможно муж Корали устраивает такое положение дел, именно потому что он любит ее и потому уступает. Вы не допускаете возможности, что опять же возможно что-то умалчивается, дабы не создавать напряженности в отношениях или бессмысленных ссор ? Лично по своему опыту знаю, что идеальных пар не существует и всегда что-то да не устраивает в партнере. Но тут уже как грится есть черта: Я могу это принять, я могу это временно принять, и это не приемлимо. Вот первый вариант это вариант действительный пока количество положительных мометов преобладает над негативными. Второй вариант уже скажется через некоторое время и возможно приведет к разрушению отношений (не каждая пара умеет решить спорные вопросы без ссор, на форуме множество тому подтверждений). С третим вариантом и вовсе все понятно, его я коментировать не буду потому как он к нашему случаю не относится. .
Я могу при своей фантазии допустить всё. Часть из допустимого может оказаться и правдой. Чисто случайно или, если автор мне предоставил много информации, чтобы сделать вывод.
Идеальных пар не существует. Я это даже не допускаю.. мне просто не встречались такие. И коль уж не существует идеальных людей, то как могут сложиться такие пары? Вопрос риторический.
Просто, поймите мы ж не телепаты и утверждать что-либо за другого человека нельзя, потому как мы не знаем что на самом деле у него на уме. Потому и нельзя быть абсолютно уверенным в чем либо. В данном случае имеет место всего лишь тот факт что в данный момент мужа Корали все "устраивает", опять же только с ее слов..
Мы не телепаты, да.. Тогда почему вы подвергли сомнению то, что написала Корали? Возможно она настолько откровенна с мужем, что всё давно выяснено - что устраивает мужа и до каких пор. Вы не могли проникнуть в мозг ни к Корали, ни к её мужу.
Даётся ситуация. Мы её обсуждаем со слов автора. Приходится верить на слово.. а не домысливать.
Если мы будем подвергать сомнению все слова написанные на форуме, нам нечего будет обсуждать, не из чего будет исходить. Ну разве что из своих фантазий. А у каждого они разные. Темы станут театром абсурда, а потом и вовсе боязно будет написать слово, которое сразу подвергнут сомнению.
Фема
Акула пера
9/16/2009, 3:10:18 PM
Мы с мужем примерно одинаково активны дома и вне его, и нас это вполне устраивает.
Вот какую информацию я могу почерпнуть со слов Корали:
она пишет - примерно. Значит, небольшой разницей, с перепадами. Где-то и когда-то она активней, где-то и когда-то он. Она наблюдает за ним и видит насколько он активный. Она также сознаёт свою активность.
Написав -нас-.. она могла иметь ввиду под -устраивает-, видя довольство мужа и будучи довольной сама.
Вот какую информацию я могу почерпнуть со слов Корали:
она пишет - примерно. Значит, небольшой разницей, с перепадами. Где-то и когда-то она активней, где-то и когда-то он. Она наблюдает за ним и видит насколько он активный. Она также сознаёт свою активность.
Написав -нас-.. она могла иметь ввиду под -устраивает-, видя довольство мужа и будучи довольной сама.