Что аморальнее?

Заниматься с сексом с тем, кто любит тебя или с тем, кого любишь ты(партнеру - ты игра...)?


С тем кто лучше трахается

Лично для меня нормально, это заниматься сексом с человеком , которого люблю....я....и кторый любит меня!!!
Да и вообще....писала уже много раз в разных темах...что секс без любви , это не для меня....

(Палач @ 12.02.2007 - время: 23:42) Секс с с тем, кого не любишь - своебразная плата за его любовь к тебе. Вроде обоим хорошо, удовлетворение физиологии, эмоций, важно, что кто-то гладит, ласкает, чешет спинку....
Но что-то не то, каким бы он хорошим не был(секс)...
Так значит продала себя, продала за любовь...?
не продаваться за любовь
дарить себя в благодарность за любовь

Если в радость-занимайся при любом раскладе. Но если любят тебя, а ты нет -нужно максимально бережно относится к партнеру.

Ну, взаимная любовь еще не гарантия гармонии в сексе... Да и в браке. Хоть в гражданском, хоть в официальном.

Должно быть нечто более, чем просто это иллюзорное "Люблю". Как минимум родство душ, терпимость и т.д.
Была у меня любовь... С содроганием ждала каждой "ночи любви". Ну вот никак не получалась нам доставить удовольствие друг другу. Это потянуло за собой разлад и в отношениях...в итоге расстались.
И остались с твердым убеждением, что Любовь - это еще не все... Если она есть и все хорошо - это супер. Но не главное это... ИМХО

Не стала бы заниматься сексом с тем, кого не люблю и не потому, что аморально, а потому, что просто не смогла бы...

Я тоже не стала бы заниматься сексом только ради секса. Если я не люблю, а меня любят, то подождала бы, пообщалась с человеком. А если я люблю, а меня нет и надежд нет, то точно бы не стала. Вокруг столько людей.

(Палач @ 12.02.2007 - время: 23:42)
Да не то, чтобы остро :)
В жизни и то, и то было. :)
Но душа тревожится...
Общество учит, что женщина не должна любить секс, не должна размениваться.
Я и сомневаюсь.
Секс с с тем, кого не любишь - своебразная плата за его любовь к тебе. Вроде обоим хорошо, удовлетворение физиологии, эмоций, важно, что кто-то гладит, ласкает, чешет спинку....
Но что-то не то, каким бы он хорошим не был(секс)...
Так значит продала себя, продала за любовь...?
Долго думал , что значит "Общество учит, что женщина не должна любить секс, не должна размениваться." В смысле не отдаватся нелюбимому ради плотских удовольствии ? А чего ей делать если любимого еще нет? Неужели такое чувство вины сильное возникает из за общественной морали. Да вообще вроде сейчас общество такому особо и не "учит". И свою моральную систему надо иногда подгонять под себя.)))

А зачем "продавать себя за любовь" , нравится быть любимой , а любимого не найти ? Чтоб состыковать в обе стороны. Или секс очень хороший ?

Сорри , если не правильно понял...

Секс есть секс, а уж как и с кем им заниматся каждый решает для себя сам, так как ему удобно в той или иной ситуации. Только это не аморально, человека не обязательно любить, он может нравится...А если не нравится то это скорее не аморально, а глупо.

нормальнее с тем кто любит тебя .

(Эскада @ 13.02.2007 - время: 03:31) Лично для меня нормально, это заниматься сексом с человеком , которого люблю....я....и кторый любит меня!!!
Да и вообще....писала уже много раз в разных темах...что секс без любви , это не для меня....
Ну, чужая душа потемки...

Аморально или нормально, зависит от того ощущения, которое испытываешь потом. Если секс с любимым и любящим, но потом как-то противно, значит аморально. Значит твоя, личная мораль не приемлет данных отношений.

(medusa @ 13.02.2007 - время: 08:22) (Палач @ 12.02.2007 - время: 23:42) Секс с с тем, кого не любишь - своебразная плата за его любовь к тебе. Вроде обоим хорошо, удовлетворение физиологии, эмоций, важно, что кто-то гладит, ласкает, чешет спинку....
Но что-то не то, каким бы он хорошим не был(секс)...
Так значит продала себя, продала за любовь...?
не продаваться за любовь
дарить себя в благодарность за любовь
Подумала тут... Точнее продавать свое тело за любовь.
Хотя, смысл может особо и не меняется...

Пусть дарить, но ведь аморально?
Или аморальнее быть с тем, кого не любишь...

(НепонятныйЗверь @ 13.02.2007 - время: 17:15) (Палач @ 12.02.2007 - время: 23:42)
Общество учит, что женщина не должна любить секс, не должна размениваться.

Долго думал , что значит "Общество учит, что женщина не должна любить секс, не должна размениваться." В смысле не отдаватся нелюбимому ради плотских удовольствии ? А чего ей делать если любимого еще нет? Неужели такое чувство вины сильное возникает из за общественной морали. Да вообще вроде сейчас общество такому особо и не "учит". И свою моральную систему надо иногда подгонять под себя.)))



Сорри , если не правильно понял...
Поняли правильно.
Все так... Но, звучит как оправдание. И не знаю, что с этим делать... Грызет.
В войну изнасилованные молодые девочки вешались...
Тут вроде и понимаешь, что не лежит сердце, но чувство "я должна ему за его любовь", а потом и плоть преобладает.

А зачем "продавать себя  за любовь" , нравится быть любимой , а любимого не найти ? Чтоб состыковать в обе стороны. Или секс очень хороший ?

Секс все равно лучше с тем, кто умеет и кого любишь. Условий много... Блин!

Всё просто. Ничего не аморальнее, если по обоюдному согласию!!!!!

(Палач @ 13.02.2007 - время: 19:54)
Поняли правильно.
Все так... Но, звучит как оправдание. И не знаю, что с этим делать... Грызет.
В войну изнасилованные молодые девочки вешались...
Тут вроде и понимаешь, что не лежит сердце, но чувство "я должна ему за его любовь", а потом и плоть преобладает.

А зачем "продавать себя  за любовь" , нравится быть любимой , а любимого не найти ? Чтоб состыковать в обе стороны. Или секс очень хороший ?

Секс все равно лучше с тем, кто умеет и кого любишь. Условий много... Блин!


>В войну изнасилованные молодые девочки вешались...
Вот тебя плющит нипадецки )))
>чувство "я должна ему за его любовь"
Это уж совсем какая то психологическая деформация , то ли гипертрофированный альтруизм , или обостренное чувство благодарности , принижение своих интересов , при этом ощущение неправильности , порочности такого поведения и как следствие внутренний конфликт - я ДОЛЖНА делать вещи , которые считаю НЕПРАВИЛЬНЫМИ.
А с какого , собственно, хрена должна ?спасибо , конечно за любовь ,дорогой друг , но каждый имеет право быть счастливым и нельзя же приносить свое счастье в жертву благодарности. Нельзя думать всегда только о ком-то и забывать о себе ...

(Палач @ 13.02.2007 - время: 18:54)...Секс все равно лучше с тем, кто умеет и кого любишь. Условий много... Блин!
Дорогой автор, не усложняй! Секс хорош всегда и везде, лишь бы от него никто не страдал. Получай наслаждение и давай наслаждаться подруге, вот и вся "философия"! Успеха!

Подумала тут... Точнее продавать свое тело за любовь.
Хотя, смысл может особо и не меняется...

Пусть дарить, но ведь аморально?
Или аморальнее быть с тем, кого не любишь...
что ты имеешь ввиду под аморальностью? секс с тем кого любишь не отличается большей "моральностью", ведь тогда ты покупаешь своей любовью чужое тело (если следовать твоей логике). значит в каждом случае есть одинаковая порция аморальности.
Что хуже? Что лучше?
лучше быть любимой
Что нормальнее/правильнее?
у любви нет норм и правил

Автор, если у вас такие трудности с моральным выбором - НЕ СПИТЕ НИ С КЕМ!!!)) Тогда уж точно аморального ничего не будет! Правда и секса не будет... ну тут уж выбирайте, или мораль, или секс!

(medusa @ 14.02.2007 - время: 08:32) Подумала тут... Точнее продавать свое тело за любовь.
Хотя, смысл может особо и не меняется...

Пусть дарить, но ведь аморально?
Или аморальнее быть с тем, кого не любишь...
что ты имеешь ввиду под аморальностью? секс с тем кого любишь не отличается большей "моральностью", ведь тогда ты покупаешь своей любовью чужое тело (если следовать твоей логике). значит в каждом случае есть одинаковая порция аморальности.

Думается, что мужчине от этого не убудет... Он не за любовь отдается, он за секс радеет. Хотя, и не каждый.

Что хуже? Что лучше?
лучше быть любимой

Лучше быть счастливой...