Больш-во современных людей НЕ ИМЕЕТ ПОНЯТИЯ О ТОМ,
Любитель девушек
Специалист
9/17/2008, 1:53:09 AM
Посвящается девственникам, родителям, которые желают блага своим детям и тем, у кого две-три связи (всего).
Остальные могут не читать.
Если бы я был девственником или блядуном (в прошлом) - написал бы то же самое, у меня нет амбиций и истина мне важнее всего.
Вступить в брак могут ТОЛЬКО два девственника - таков закон природы.
Второй брак - уже не то, четвертый и далее - просто дружба и совместный секс. НО ЭТО НЕ БРАК. Брак - это другое. Подавляющее большинство современных людей НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПОНЯТИЯ О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ БРАК.
Это понимание почти утеряно.
Отсюда и брачные проблемы.
Серьезных доказательств здесь не будет - они доступны только для людей, уже кое-что понимающих в жизни. Хотя бы точно знающих ответы на такие вещи - откуда все, для чего живем, что будет после этой жизни. (копайте в сторону православия)
Здесь же ограничусь констатацией факта и косвенными подтверждениями.
Вопрос не сакральный, как думают некоторые.
Все знают, что юридически (и житейски тоже) 1-я степень родства - это между братьями, между родителями и детьми. 2-я - между внуками и дедами и т.д.
А какая степень родства между супругами, все знают?
Степень родства между супругами НИКАКАЯ. Или НУЛЕВАЯ.
Что это значит? Это значит, что вступившие в связь (оба впервые) М и Ж СТАНОВЯТСЯ ТЕЛЕСНЫМИ РОДСТВЕННИКАМИ НУЛЕВОЙ СТЕПЕНИ.
РОДНЫМИ ЛЮДЬМИ, БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, ЧЕМ БРАТЬЯ ИЛИ ОТЦЫ И ДЕТИ.
Читывал ли кто-нибудь в Библии фразу - "двое - одна плоть"?
Еще там написано: "тайна сия велика". Поэтому доказательства есть только для тех, кто в теме.
Наука пока не осилила эту тайну. Есть только некоторые свидетельства.
Так ВОТ. Закон природы таков, что ОДНОВРЕМЕННО с двумя и более людьми нулевая степень родства НЕВОЗМОЖНА.
Когда человек вступает в связь с еще одним партнером, то некоторое родство с ним ВОЗМОЖНО, НО В ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ. Это понятно логически. Поскольку родство ОДНОВРЕМЕННО С ДВУМЯ, то, поскольку эти двое между собой не родня нулевой степени, то и родство с ними третьего лица НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РОДСТВОМ НУЛЕВОЙ СТЕПЕНИ.
При третьей связи родство еще меньше. При четвертой и более - родство пренебрежимо малО. Т.е. это НЕ РОДСТВЕННИКИ. ЭТО МОГУТ БЫТЬ ДРУЗЬЯ, И ЭТО ПРЕКРАСНО, НО ОНИ - НЕ РОДСТВЕННИКИ.
Именно такой взгляд на вещи существует в Православии - истинным браком считается (и венчается) только первый. Второй допускается по немощи человека и венчается по особому чину. Третий допускается как исключение и не венчается. 4-й и далее - не благословляются.
Теперь вам болжно быть понятно почему (в числе прочих причин) за блуд в древнем Израиле полагалась смертная казнь. Как для М, так и для Ж. Дело это вполне серьезное.
Есть разница если союз двух влюбленных подкреплен такой мощной связью как телесное родство 0-й ст. или не подкреплен?
Это одна из главных причин нынешних разводов. Ведь все мы знаем как сейчас, в основном, "вступают в брак" - вдоволь нагулявшись
Может ли быть между людьми, не имеющими столь близкого родства, такая близость и такая нежность и такое понимание?
Мне скажут, что и среди таких бывает отчуждение и разводы. Безусловно. Так как для брака немаловажна еще совместимость характеров. И абсолютно необходим некоторый самоконтроль, обуздание своих пороков. Какой брак с наркоманом или алкашом и т.д.? Иногда приходится бросать и того, кто твой самый близкий родственник на свете. Но лучше, чтобы этого не было.
Чего и всем желаю.
Ответы в стиле - "да ты идиот", "какую траву куриш", "клинический случай" и т.п. я подразумеваю, поэтому прошу не засорять ими тему
Остальные могут не читать.
Если бы я был девственником или блядуном (в прошлом) - написал бы то же самое, у меня нет амбиций и истина мне важнее всего.
Вступить в брак могут ТОЛЬКО два девственника - таков закон природы.
Второй брак - уже не то, четвертый и далее - просто дружба и совместный секс. НО ЭТО НЕ БРАК. Брак - это другое. Подавляющее большинство современных людей НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПОНЯТИЯ О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ БРАК.
Это понимание почти утеряно.
Отсюда и брачные проблемы.
Серьезных доказательств здесь не будет - они доступны только для людей, уже кое-что понимающих в жизни. Хотя бы точно знающих ответы на такие вещи - откуда все, для чего живем, что будет после этой жизни. (копайте в сторону православия)
Здесь же ограничусь констатацией факта и косвенными подтверждениями.
Вопрос не сакральный, как думают некоторые.
Все знают, что юридически (и житейски тоже) 1-я степень родства - это между братьями, между родителями и детьми. 2-я - между внуками и дедами и т.д.
А какая степень родства между супругами, все знают?
Степень родства между супругами НИКАКАЯ. Или НУЛЕВАЯ.
Что это значит? Это значит, что вступившие в связь (оба впервые) М и Ж СТАНОВЯТСЯ ТЕЛЕСНЫМИ РОДСТВЕННИКАМИ НУЛЕВОЙ СТЕПЕНИ.
РОДНЫМИ ЛЮДЬМИ, БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, ЧЕМ БРАТЬЯ ИЛИ ОТЦЫ И ДЕТИ.
Читывал ли кто-нибудь в Библии фразу - "двое - одна плоть"?
Еще там написано: "тайна сия велика". Поэтому доказательства есть только для тех, кто в теме.
Наука пока не осилила эту тайну. Есть только некоторые свидетельства.
Так ВОТ. Закон природы таков, что ОДНОВРЕМЕННО с двумя и более людьми нулевая степень родства НЕВОЗМОЖНА.
Когда человек вступает в связь с еще одним партнером, то некоторое родство с ним ВОЗМОЖНО, НО В ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ. Это понятно логически. Поскольку родство ОДНОВРЕМЕННО С ДВУМЯ, то, поскольку эти двое между собой не родня нулевой степени, то и родство с ними третьего лица НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РОДСТВОМ НУЛЕВОЙ СТЕПЕНИ.
При третьей связи родство еще меньше. При четвертой и более - родство пренебрежимо малО. Т.е. это НЕ РОДСТВЕННИКИ. ЭТО МОГУТ БЫТЬ ДРУЗЬЯ, И ЭТО ПРЕКРАСНО, НО ОНИ - НЕ РОДСТВЕННИКИ.
Именно такой взгляд на вещи существует в Православии - истинным браком считается (и венчается) только первый. Второй допускается по немощи человека и венчается по особому чину. Третий допускается как исключение и не венчается. 4-й и далее - не благословляются.
Теперь вам болжно быть понятно почему (в числе прочих причин) за блуд в древнем Израиле полагалась смертная казнь. Как для М, так и для Ж. Дело это вполне серьезное.
Есть разница если союз двух влюбленных подкреплен такой мощной связью как телесное родство 0-й ст. или не подкреплен?
Это одна из главных причин нынешних разводов. Ведь все мы знаем как сейчас, в основном, "вступают в брак" - вдоволь нагулявшись
Может ли быть между людьми, не имеющими столь близкого родства, такая близость и такая нежность и такое понимание?
Мне скажут, что и среди таких бывает отчуждение и разводы. Безусловно. Так как для брака немаловажна еще совместимость характеров. И абсолютно необходим некоторый самоконтроль, обуздание своих пороков. Какой брак с наркоманом или алкашом и т.д.? Иногда приходится бросать и того, кто твой самый близкий родственник на свете. Но лучше, чтобы этого не было.
Чего и всем желаю.
Ответы в стиле - "да ты идиот", "какую траву куриш", "клинический случай" и т.п. я подразумеваю, поэтому прошу не засорять ими тему
Любитель девушек
Специалист
9/17/2008, 1:58:39 AM
Еще добавлю.
Существует теория телегонии, пока не доказанная, но еще и не изученная. Она прекрасно сочетается со сказанным.
Читал, но ссылок не имею (кто имеет, прошу подкинуть), что у супругов, которые оба первые друг у друга, наблюдается СОВМЕСТИМОСТЬ ТКАНЕЙ ПРИ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ПРИ РАЗНЫХ ГРУППАХ КРОВИ. ЧЕГО НЕ БЫВАЕТ БОЛЬШЕ НИ У КОГО НИКОГДА.
При втором браке это свойство теряется.
Существует теория телегонии, пока не доказанная, но еще и не изученная. Она прекрасно сочетается со сказанным.
Читал, но ссылок не имею (кто имеет, прошу подкинуть), что у супругов, которые оба первые друг у друга, наблюдается СОВМЕСТИМОСТЬ ТКАНЕЙ ПРИ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ПРИ РАЗНЫХ ГРУППАХ КРОВИ. ЧЕГО НЕ БЫВАЕТ БОЛЬШЕ НИ У КОГО НИКОГДА.
При втором браке это свойство теряется.
чипа
Акула пера
9/17/2008, 2:19:21 AM
Вот-вот про совместимость тканей при трансплантации утех. кто вступил в брак девственниками поподробнее пож-та.
Слишком много условий в этом утверждении... . да и опыт трансплантаций не настолько велик, и муж в качестве донора . насколько я помню . особо не рассматривается.
Слишком много условий в этом утверждении... . да и опыт трансплантаций не настолько велик, и муж в качестве донора . насколько я помню . особо не рассматривается.
Любитель девушек
Специалист
9/17/2008, 2:25:27 AM
(чипа @ 16.09.2008 - время: 22:19) Вот-вот про совместимость тканей при трансплантации утех. кто вступил в брак девственниками поподробнее пож-та.
Слишком много условий в этом утверждении... . да и опыт трансплантаций не настолько велик, и муж в качестве донора . насколько я помню . особо не рассматривается.
Сори, но выдал то, что читал - специально не интересовался. Если поможете - буду рад - еще кому-то пригодится. А лично мне вполне хватает других доказательств и новых мне искать нет особого смысла.
Слишком много условий в этом утверждении... . да и опыт трансплантаций не настолько велик, и муж в качестве донора . насколько я помню . особо не рассматривается.
Сори, но выдал то, что читал - специально не интересовался. Если поможете - буду рад - еще кому-то пригодится. А лично мне вполне хватает других доказательств и новых мне искать нет особого смысла.
KirKiller
Мастер
9/17/2008, 2:48:36 AM
(Любитель девушек @ 16.09.2008 - время: 22:25) А лично мне вполне хватает других доказательств и новых мне искать нет особого смысла.
Это ты про телегонию?
Это ты про телегонию?
Любитель девушек
Специалист
9/17/2008, 2:56:47 AM
(KirKiller @ 16.09.2008 - время: 22:48) (Любитель девушек @ 16.09.2008 - время: 22:25) А лично мне вполне хватает других доказательств и новых мне искать нет особого смысла.
Это ты про телегонию?
Безусловно, нет. Телегония не доказана пока, я уже говорил.
Насчет доказательств, тоже говорил, что они только для тех кто в теме. Другие просто не поймут, поймите. Здесь нет никакого выпендрежа.
Это ты про телегонию?
Безусловно, нет. Телегония не доказана пока, я уже говорил.
Насчет доказательств, тоже говорил, что они только для тех кто в теме. Другие просто не поймут, поймите. Здесь нет никакого выпендрежа.
KOJLbT
Мастер
9/17/2008, 2:59:49 AM
(Любитель девушек @ 16.09.2008 - время: 21:53) Все знают, что юридически (и житейски тоже) 1-я степень родства - это между братьями, между родителями и детьми. 2-я - между внуками и дедами и т.д.
А какая степень родства между супругами, все знают?
Степень родства между супругами НИКАКАЯ. Или НУЛЕВАЯ.
Что это значит? Это значит, что вступившие в связь (оба впервые) М и Ж СТАНОВЯТСЯ ТЕЛЕСНЫМИ РОДСТВЕННИКАМИ НУЛЕВОЙ СТЕПЕНИ.
РОДНЫМИ ЛЮДЬМИ, БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, ЧЕМ БРАТЬЯ ИЛИ ОТЦЫ И ДЕТИ.
Коли уж автор, так сказать, подступил к проблеме, вооружившись математическими приемами, хотелось бы узнать кое-что насчет цитируемого абзаца. По-моему, между "Никакая степень" и "Нулевая степень" есть разница. Вы говорите о степени родства, то есть о степени близости, расстояния между двумя людьми (их душами, как хотите). Нулевое расстояние - максимальная степень близости. "Никакое расстояние" - никакая степень близости. Короче говоря, все это я веду к тому, что в самом начале идет подмена понятий "ничто" = "нуль" там, где эти понятия не тождественны, а потом делается вывод, что между супругами существует более близкая родственная связь, чем между братьями и т.п. Вообще, нулевая степень родства существует не между супругами, а между человеком и им же самим, то есть человек максимально родственен с самим собой.
А какая степень родства между супругами, все знают?
Степень родства между супругами НИКАКАЯ. Или НУЛЕВАЯ.
Что это значит? Это значит, что вступившие в связь (оба впервые) М и Ж СТАНОВЯТСЯ ТЕЛЕСНЫМИ РОДСТВЕННИКАМИ НУЛЕВОЙ СТЕПЕНИ.
РОДНЫМИ ЛЮДЬМИ, БОЛЕЕ БЛИЗКИМИ, ЧЕМ БРАТЬЯ ИЛИ ОТЦЫ И ДЕТИ.
Коли уж автор, так сказать, подступил к проблеме, вооружившись математическими приемами, хотелось бы узнать кое-что насчет цитируемого абзаца. По-моему, между "Никакая степень" и "Нулевая степень" есть разница. Вы говорите о степени родства, то есть о степени близости, расстояния между двумя людьми (их душами, как хотите). Нулевое расстояние - максимальная степень близости. "Никакое расстояние" - никакая степень близости. Короче говоря, все это я веду к тому, что в самом начале идет подмена понятий "ничто" = "нуль" там, где эти понятия не тождественны, а потом делается вывод, что между супругами существует более близкая родственная связь, чем между братьями и т.п. Вообще, нулевая степень родства существует не между супругами, а между человеком и им же самим, то есть человек максимально родственен с самим собой.
Ингрид
Акула пера
9/17/2008, 3:03:58 AM
(Любитель девушек @ 16.09.2008 - время: 22:56)
Безусловно, нет. Телегония не доказана пока, я уже говорил.
Телегония уже давно опровергнута. И как научная теория не рассматривается. Так ВОТ. Закон природы таков, что ОДНОВРЕМЕННО с двумя и более людьми нулевая степень родства НЕВОЗМОЖНА.
Когда человек вступает в связь с еще одним партнером, то некоторое родство с ним ВОЗМОЖНО, НО В ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ. Это понятно логически. Поскольку родство ОДНОВРЕМЕННО С ДВУМЯ, то, поскольку эти двое между собой не родня нулевой степени, то и родство с ними третьего лица НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РОДСТВОМ НУЛЕВОЙ СТЕПЕНИ.Кто сообщил об этом законе и из чего он вытекает?
И у меня вопрос: чем такой вот брак реально отличается от брака, людей, имеющих не одного партнера? Всем известно, что нарушать законы природы нельзя. Чем чревато нарушение этого открытого вами закона природы и в чем будет наглядная разница, кроме вашего личного мнения?
Безусловно, нет. Телегония не доказана пока, я уже говорил.
Телегония уже давно опровергнута. И как научная теория не рассматривается. Так ВОТ. Закон природы таков, что ОДНОВРЕМЕННО с двумя и более людьми нулевая степень родства НЕВОЗМОЖНА.
Когда человек вступает в связь с еще одним партнером, то некоторое родство с ним ВОЗМОЖНО, НО В ЗНАЧИТЕЛЬНО МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ. Это понятно логически. Поскольку родство ОДНОВРЕМЕННО С ДВУМЯ, то, поскольку эти двое между собой не родня нулевой степени, то и родство с ними третьего лица НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РОДСТВОМ НУЛЕВОЙ СТЕПЕНИ.Кто сообщил об этом законе и из чего он вытекает?
И у меня вопрос: чем такой вот брак реально отличается от брака, людей, имеющих не одного партнера? Всем известно, что нарушать законы природы нельзя. Чем чревато нарушение этого открытого вами закона природы и в чем будет наглядная разница, кроме вашего личного мнения?
Airen
Акула пера
9/17/2008, 11:30:37 AM
(Любитель девушек @ 16.09.2008 - время: 22:56)
Насчет доказательств, тоже говорил, что они только для тех кто в теме.
В БДСМ тоже есть понятие " в теме"
Насчет доказательств, тоже говорил, что они только для тех кто в теме.
В БДСМ тоже есть понятие " в теме"
PGavatar
Мастер
9/17/2008, 2:20:46 PM
(Любитель девушек @ 16.09.2008 - время: 21:53) Посвящается девственникам, родителям, которые желают блага своим детям и тем, у кого две-три связи (всего).
Остальные могут не читать.
Если бы я был девственником или блядуном (в прошлом) - написал бы то же самое, у меня нет амбиций и истина мне важнее всего.
Вступить в брак могут ТОЛЬКО два девственника - таков закон природы.
Второй брак - уже не то, четвертый и далее - просто дружба и совместный секс. НО ЭТО НЕ БРАК. Брак - это другое. Подавляющее большинство современных людей НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПОНЯТИЯ О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ БРАК.
Это понимание почти утеряно.
Отсюда и брачные проблемы.
Серьезных доказательств здесь не будет - они доступны только для людей, уже кое-что понимающих в жизни. Хотя бы точно знающих ответы на такие вещи - откуда все, для чего живем, что будет после этой жизни. (копайте в сторону православия)
Здесь же ограничусь констатацией факта и косвенными подтверждениями.
Очень по-взрослому констатировать утверждение и сразу же его считать аксиомой, не требующей доказательства... Вам так много лет, что вы можете так утвердительно размышлять на данную тему, вы женились девственником на девственнице и прожили лет 30, по крайней мере, вместе душа в душу, ваш брак был освящен церковью? Судя по профилю, вам нет и 40...
Остальные могут не читать.
Если бы я был девственником или блядуном (в прошлом) - написал бы то же самое, у меня нет амбиций и истина мне важнее всего.
Вступить в брак могут ТОЛЬКО два девственника - таков закон природы.
Второй брак - уже не то, четвертый и далее - просто дружба и совместный секс. НО ЭТО НЕ БРАК. Брак - это другое. Подавляющее большинство современных людей НЕ ИМЕЕТ НИКАКОГО ПОНЯТИЯ О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ БРАК.
Это понимание почти утеряно.
Отсюда и брачные проблемы.
Серьезных доказательств здесь не будет - они доступны только для людей, уже кое-что понимающих в жизни. Хотя бы точно знающих ответы на такие вещи - откуда все, для чего живем, что будет после этой жизни. (копайте в сторону православия)
Здесь же ограничусь констатацией факта и косвенными подтверждениями.
Очень по-взрослому констатировать утверждение и сразу же его считать аксиомой, не требующей доказательства... Вам так много лет, что вы можете так утвердительно размышлять на данную тему, вы женились девственником на девственнице и прожили лет 30, по крайней мере, вместе душа в душу, ваш брак был освящен церковью? Судя по профилю, вам нет и 40...
Никому-Никому
Мастер
9/17/2008, 5:27:49 PM
Я не поняла.. а чо делать то надо? Всем головы на плаху чтоль?!
Klimon
Профессионал
9/17/2008, 5:39:49 PM
(Никому-Никому @ 17.09.2008 - время: 13:27) Я не поняла.. а чо делать то надо? Всем головы на плаху чтоль?!
Тем, кто не "в теме"/второй брак/не венчан - к хирургу на обрезание.
Здесь же ограничусь констатацией факта и косвенными подтверждениями.
Месье! Без конкретики тема обречена на флуд. Сейчас здесь будет половина Дома Мира со стороны разных учений и конфессий. Кроме ссор и религиозных распрей, имхо, она ничего не несет.
Тем, кто не "в теме"/второй брак/не венчан - к хирургу на обрезание.
Здесь же ограничусь констатацией факта и косвенными подтверждениями.
Месье! Без конкретики тема обречена на флуд. Сейчас здесь будет половина Дома Мира со стороны разных учений и конфессий. Кроме ссор и религиозных распрей, имхо, она ничего не несет.
gark17
Грандмастер
9/17/2008, 6:18:32 PM
(KOJLbT @ 16.09.2008 - время: 22:59) По-моему, между "Никакая степень" и "Нулевая степень" есть разница.
Да-да. Еще советую почитать в документации SQL сервера разницу между понятиями 0 и NULL.
А если серъезно, то с биологической точки зрения для рождения здорового потомства в одних генах требуется максимальная похожесть, а в других - максимальная разница. Природой механизм выбора наиболее подходящего партнера уже давно предусмотрен. Просто люди его забыли. А теперь еще женщины стали принимать противозачаточные таблетки.
А в природе действительно именно первый партнер по статистике является наиболее подходящим и приводит к появлению наиболее жизнеспособного потомства.
Да-да. Еще советую почитать в документации SQL сервера разницу между понятиями 0 и NULL.
А если серъезно, то с биологической точки зрения для рождения здорового потомства в одних генах требуется максимальная похожесть, а в других - максимальная разница. Природой механизм выбора наиболее подходящего партнера уже давно предусмотрен. Просто люди его забыли. А теперь еще женщины стали принимать противозачаточные таблетки.
А в природе действительно именно первый партнер по статистике является наиболее подходящим и приводит к появлению наиболее жизнеспособного потомства.
Aurelia
Интересующийся
9/18/2008, 12:01:29 AM
По моим жизненным наблюдениям самые замечательные детки рождаются и воспитываются у безумно любящих друг друга родителей. К сожалению, "любящий" (или любимый) и "первый" не у всех совпадают. Да в большинстве случаев можно так и не найти счастье своей жизни, остановившись на первом, если руководствоваться этой теорией. Можно, конечно, утешать, вернее убеждать себя, в том, что между вами зато необыкновенная близость. Но такого теоретического родства слишком мало для счастья.
DELETED
Акула пера
9/18/2008, 12:31:48 AM
Если речьзашла о религии то дело вот в чём.
Священникам Русской Православной церкви жениться можно только ДО принятия сана.Правда , женатый священник имеет определённый потолок в церковной иерархии , но речь не об этом.Так вот , согласно канонам - избранница будущего священослужителя должна быть непорочна.
Так что если девушка собирается связать свою жизнь с парнем который будет священником РПЦ , то ей имеет смысл хранить девственность , иначе её избранник не сможет на ней жениться.
Священникам Русской Православной церкви жениться можно только ДО принятия сана.Правда , женатый священник имеет определённый потолок в церковной иерархии , но речь не об этом.Так вот , согласно канонам - избранница будущего священослужителя должна быть непорочна.
Так что если девушка собирается связать свою жизнь с парнем который будет священником РПЦ , то ей имеет смысл хранить девственность , иначе её избранник не сможет на ней жениться.
*Шаманка Ххака*
Мастер
9/18/2008, 12:55:32 AM
Снова тема про девственность, вид с другого бока... бла-бла -бла...
НЕ надоело все о том же болтать? Все равно ведь переливаем из пустого в порожнее.
Все и так останутся на своем мнении.
НЕ надоело все о том же болтать? Все равно ведь переливаем из пустого в порожнее.
Все и так останутся на своем мнении.
Любитель девушек
Специалист
9/18/2008, 1:09:43 AM
(KOJLbT @ 16.09.2008 - время: 22:59) Вообще, нулевая степень родства существует ... между человеком и им же самим, то есть человек максимально родственен с самим собой.
Да, И между супругами.
Они являются одним телом. Повторюсь, не только с церковной точки зрения, но и с юридической и с житейской.
Да, И между супругами.
Они являются одним телом. Повторюсь, не только с церковной точки зрения, но и с юридической и с житейской.
Любитель девушек
Специалист
9/18/2008, 1:19:26 AM
(Ингрид @ 16.09.2008 - время: 23:03) ... Всем известно, что нарушать законы природы нельзя. ...
Нарушать не стоит НРАВСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ.
Нарушить законы природы обычному человеку НЕВОЗМОЖНО.
Кому-то удавалось нарушить Закон всемирного тяготения? Или 1-й Закон термодинамики?
Законы природы можно знать и учитывать, можно не знать и не учитывать, но они работают независимо от этого.
Но, если не учитывать, то можно оказаться в пролете, пральна?
Нарушать не стоит НРАВСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ.
Нарушить законы природы обычному человеку НЕВОЗМОЖНО.
Кому-то удавалось нарушить Закон всемирного тяготения? Или 1-й Закон термодинамики?
Законы природы можно знать и учитывать, можно не знать и не учитывать, но они работают независимо от этого.
Но, если не учитывать, то можно оказаться в пролете, пральна?
Любитель девушек
Специалист
9/18/2008, 1:23:11 AM
(Aurelia @ 17.09.2008 - время: 20:01) К сожалению, "любящий" (или любимый) и "первый" не у всех совпадают.
Да, к сожалению.
Но, к сожалению, почти никто сейчас и НЕ ЗАБОТИТСЯ о том, чтобы совпадали :(
Если речьзашла о религии то дело вот в чём.
Дело вовсе не в этом. Но связано с этим.
Снова тема про девственность, вид с другого бока... бла-бла -бла...
НЕ надоело все о том же болтать? Все равно ведь переливаем из пустого в порожнее.
Все и так останутся на своем мнении.
Ошибаетесь и сильно.
Очень даже многие задумываются.
А некоторые вообще сразу ПОНИМАЮТ.
А вам важнее отстоять свое мнение или выяснить как оно на самом деле?
Потом, вид совсем с другого бока, до сих пор речь шла о о том, что девственность нужна только девушкам, а мужикам можно гулять
Да, к сожалению.
Но, к сожалению, почти никто сейчас и НЕ ЗАБОТИТСЯ о том, чтобы совпадали :(
Если речьзашла о религии то дело вот в чём.
Дело вовсе не в этом. Но связано с этим.
Снова тема про девственность, вид с другого бока... бла-бла -бла...
НЕ надоело все о том же болтать? Все равно ведь переливаем из пустого в порожнее.
Все и так останутся на своем мнении.
Ошибаетесь и сильно.
Очень даже многие задумываются.
А некоторые вообще сразу ПОНИМАЮТ.
А вам важнее отстоять свое мнение или выяснить как оно на самом деле?
Потом, вид совсем с другого бока, до сих пор речь шла о о том, что девственность нужна только девушкам, а мужикам можно гулять
KirKiller
Мастер
9/18/2008, 1:36:29 AM
(Любитель девушек @ 17.09.2008 - время: 21:19) (Ингрид @ 16.09.2008 - время: 23:03) ... Всем известно, что нарушать законы природы нельзя. ...
Нарушать не стоит НРАВСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ.
Что есть нравственные законы, где они прописаны и кто их может рассудить?
Существует христианство где жена должна быть одна, в мусульманстве - несколько. Есть обычае и верования различных племен и народов в которых девственность может проверяться отцом жениха, либо жена должна быть отдана самому почетному гостю.
И что из этого следует? Кричать на всех перекрестках, что это варварство?
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"
Нарушать не стоит НРАВСТВЕННЫЕ ЗАКОНЫ.
Что есть нравственные законы, где они прописаны и кто их может рассудить?
Существует христианство где жена должна быть одна, в мусульманстве - несколько. Есть обычае и верования различных племен и народов в которых девственность может проверяться отцом жениха, либо жена должна быть отдана самому почетному гостю.
И что из этого следует? Кричать на всех перекрестках, что это варварство?
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"