Женатый изменник ненавидит изменниц

(Jessy @ 04.08.2008 - время: 00:38) Давно так не смеялась! Три социологических метода: анкетирование, опрос, тестирование )))
Опрос, конечно, является одним из методов, применяемых в социологии для сбора эмпирической информации. И существуют разновидности опроса - письменный (анкетирование) и устный (интервью, телефонное интервью). Не нужно считать анкетирование самостоятельным методом, существующим наряду с опросом. А уж про тестирование я вообще молчу ))) Вот ведь метод выискался...
А можно я "анкетирование" проведу?
Вот этот ваш пост какое отношение имеет к теме топика?
Флуд поди?

(VASKA @ 04.08.2008 - время: 00:43) А можно я "анкетирование" проведу?
Вот этот ваш пост какое отношение имеет к теме топика?
Флуд поди?
А какое отношение к теме имеют затянувшиеся разговоры о том, кому сколько секса нужно??? Это вовсе не по теме... А их тут страницы на 2.
Я просто внесла ясность в вопрос о методах исследования, раз уж тут речь зашла. Просто чтобы людей не вводили в заблуждение относительно способов изучения таких "важнейших" вопросов )

(VASKA @ 04.08.2008 - время: 00:43) А можно я "анкетирование" проведу?
Вот этот ваш пост какое отношение имеет к теме топика?
Флуд поди?
Не, Васька, это не флуд. Это ответ на вопрос - "почему я так неприятна окружающим?"
А вот это точно был флуд

(ya777 @ 01.08.2008 - время: 22:39) главное тут не перестараться...что по мне,уж лучше пусть девушка ждет...)))) хотя кому как...

что ждет?

    Айрен,я в курсе,что у вас много поклонников...)) это не может не радовать... главное,чтобы был тот,которого можно было полюбить...))))
Полюбить можно каждого, но я предпочитаю полезных поклонников...

(Белая @ 04.08.2008 - время: 11:42) А вот это точно был флуд
Угусь. Пойду в "закрытый", предупреждение сделаю.

(Jessy @ 04.08.2008 - время: 00:51) (VASKA @ 04.08.2008 - время: 00:43) А можно я "анкетирование" проведу?
Вот этот ваш пост какое отношение имеет к теме топика?
Флуд поди?
А какое отношение к теме имеют затянувшиеся разговоры о том, кому сколько секса нужно??? Это вовсе не по теме... А их тут страницы на 2.
Я просто внесла ясность в вопрос о методах исследования, раз уж тут речь зашла. Просто чтобы людей не вводили в заблуждение относительно способов изучения таких "важнейших" вопросов )
Действия модератора обсуждаем? Ню-ню.

(VASKA @ 04.08.2008 - время: 16:33) Действия модератора обсуждаем? Ню-ню.
А где обсуждение действий модератора-то? Вы спросили является ли мой пост флудом, я ответила. Хорошо, впредь я буду игнорировать ваши вопросы.

(Jessy @ 04.08.2008 - время: 17:12) (VASKA @ 04.08.2008 - время: 16:33) Действия модератора обсуждаем? Ню-ню.
А где обсуждение действий модератора-то? Вы спросили является ли мой пост флудом, я ответила. Хорошо, впредь я буду игнорировать ваши вопросы.
А теперь уже красным.

Продолжаем обсуждать?

(Airen @ 04.08.2008 - время: 16:19) (ya777 @ 01.08.2008 - время: 22:39) главное тут не перестараться...что по мне,уж лучше пусть девушка ждет...)))) хотя кому как...
что ждет?

а чего обычно женщины ждут...? хотя можете и не ждать...
Полюбить можно каждого, но я предпочитаю полезных поклонников...
в принципе вопросов на данном этапе нет...есть одно замечание,даже не замечание,а ремарка...
у вас прекрасное чувство юмора...

Diamondик
Это женатые гулящие мужчины очень любят убеждать себя и окружающих в том, что они, этими самыми "двумя разами в неделю", а то и реже, удовлетворяют "по самое нехочу" всех - и жену, и любовниц. Но ведь им УДОБНО так думать.
какие трепачи эти ваши гулящие женатые мужчины... )))) не,не в смысле,что убеждают...)))) у вас особый взгляд на похождения женатого мужчины...мне так думается,что удовлетворить он в первую очередь старается себя... ))) а уж потом жену и тем более любовницу...)))) кстати,а кто мешает жене участвовать более двух раз в неделю? может они в разных квартирах живут...? хотя,самое время вспомнить эту вашу фразу:
Женщины, между прочим, при этом имеют склонность во всем себя винить: если он не хочет, значит, не любит; значит, это я такая плохая и т. п. вообще-то нужно наоборот дома скидывать лягушачью шкурку,а не одевать... что судя по всему и путают ваши женщины в вашем же примере...)))))

Конечно, это мое субъективное мнение, но лично я...не встречала молодых и здоровых женщин...которым было бы достаточно...два половых акта в неделю. Зато, напротив, часто жалуются на скудость...
кстати,я тоже не встречал...))) и на скудность тоже жаловались...хотя их такая ситуация почему-то устраивала больше,чем например что-то делать для того,чтобы ее изменить в семье...)))вот чего странно...
очень много значит, С КЕМ именно. странное высказывание... разве не имеется ввиду тот мужчина,который с ней рядом...? или она обычно-всегда мечтает не о том,кого выбрала?

(ya777 @ 05.08.2008 - время: 00:41)
а чего обычно женщины ждут...? хотя можете и не ждать...

Понятия не имею.... Я вот ничего не жду, мне сами все на блюдечке приносят...

  в принципе вопросов на данном этапе нет...есть одно замечание,даже не замечание,а ремарка...  у вас прекрасное чувство юмора...  
это не юмор - это проза жизни

(Airen @ 05.08.2008 - время: 13:51) это не юмор - это проза жизни
да уж какая проза...
Полюбить можно каждого, но я предпочитаю полезных поклонников...
если полюбить можно каждого,то значит каждый достоин любви...? хм,однако,какой у вас не притязательный вкус...несмотря на то,что вы предпочитаете полезных...
Я вот ничего не жду, мне сами все на блюдечке приносят...
в принципе позиция достаточно понятная...кстати,а за что приносят? так просто?

(ya777 @ 05.08.2008 - время: 13:57)
если полюбить можно каждого,то значит каждый достоин любви...? хм,однако,какой у вас не притязательный вкус...несмотря на то,что вы предпочитаете полезных...

Может, для вас это новость, но влюбляются обычно не по собственному желанию, как в одноименном фильме, а "благодаря" гормонам. И какой бы человек не был практичный, он вряд ли сможет полностью контролировать работу своих желез. Например, организм отреагировал на определенного человека как на типаж, наиболее подходящий для деторождения. И усе... любофф. Но при этом у типажа может не быть, ни нормального заработка, ни жилищных условий и т.д. И что тогда, бросаться в омут с головой, потому что любовь? имхо, это глупо и нецелесообразно. Бо гормоны постепенно перебесятся, а существо останется.
Так что говоря о том, что полюбить можно каждого, я имела в виду лишь то, что выбор тут делается не осознанно, а всего лишь на уровне гормонов (резюмирую для особо одаренных) А они могут отреагировать не на Абрамовича, а, например, на нищего художника Петю....

в принципе позиция достаточно понятная...кстати,а за что приносят? так просто?
только после того, как вы расскажете, чего же по вашему мнению, ждут женщины...

(Airen @ 05.08.2008 - время: 14:19) Так что говоря о том, что полюбить можно каждого, я имела в виду лишь то, что выбор тут делается не осознанно, а всего лишь на уровне гормонов (резюмирую для особо одаренных) А они могут отреагировать не на Абрамовича, а, например, на нищего художника Петю....
глупости...следуя вашей логике,можно не останавляваться на нищем художнике Пети...а остановиться на местном бомже Егорке вот он удивиться...я же говорил,что у некоторых очень не притязательный вкус... а механизм запуска потребностей человека на основе гормонов,несколько иной,чем вы представляете...

в принципе позиция достаточно понятная...кстати,а за что приносят? так просто?
только после того, как вы расскажете, чего же по вашему мнению, ждут женщины...
смотря какие... предложите вариант...

(ya777 @ 05.08.2008 - время: 14:26)
глупости...следуя вашей логике,можно не останавляваться на нищем художнике Пети...а остановиться на местном бомже Егорке вот он удивиться...я же говорил,что у некоторых очень не притязательный вкус... а механизм запуска потребностей человека на основе гормонов,несколько иной,чем вы представляете...


Вы вообще посты читаете или вам лишь бы поспорить? покажите, где я говорила, что нужно остановиться на нищем художнике Пете? Я, наоборот, о том, то гормоны мы не контролируем, и И что тогда, бросаться в омут с головой, потому что любовь? имхо, это глупо и нецелесообразно
Так что прочитайте еще раз медленно и по слогам, вдруг смысл дойдет... Гормоны гормонами, а мозги мозгами. Это еще раз для тех, кто не понял...

а насчет смотря какие...  предложите вариант...
то вы уже флудить изволите. Ая-яй-яй...как нехорошо...

Когда-то ему изменили, и обида сохранилась до сих пор

(-=ХХХ=- @ 05.08.2008 - время: 21:48) Когда-то ему изменили, и обида сохранилась до сих пор
Ему изменяют постоянно и он не может успокоиться..

(Airen @ 05.08.2008 - время: 14:46) Вы вообще посты читаете или вам лишь бы поспорить? покажите, где я говорила, что нужно остановиться на нищем художнике Пете? 
В такум случае покажите мне,где я пишу о том,что это пишете вы?)))) Айрен, вот смотрите,что получается,здесь вы пишите,что
Может, для вас это новость, но влюбляются обычно не по собственному желанию, как в одноименном фильме, а "благодаря" гормонам. т.е.,вы утверждаете,что любовь,это неосознанный выбор человека...
теперь далее утверждаете,что
организм отреагировал на определенного человека как на типаж, наиболее подходящий для деторождения. И усе... любофф организм отреагировал на типаж, причем типаж человека это для вас скорее физическая конституция тела,а не личность в комплексе...
Но при этом у типажа может не быть, ни нормального заработка, ни жилищных условий и т.д.
и теперь далее пишите,что Полюбить можно каждого таким образом можно сделать вывод,основанный на ваших словах о том,что девушка "Айрен" может вполне успешно влюбиться в бомжа Егорку,если тот соответствует определенному типажу... все из ваших же слов...

(ya777 @ 05.08.2008 - время: 22:32) (Airen @ 05.08.2008 - время: 14:46) Вы вообще посты читаете или вам лишь бы поспорить? покажите, где я говорила, что нужно остановиться на нищем художнике Пете? 
В такум случае покажите мне,где я пишу о том,что это пишете вы?)))) Айрен, вот смотрите,что получается,здесь вы пишите,что
Может, для вас это новость, но влюбляются обычно не по собственному желанию, как в одноименном фильме, а "благодаря" гормонам. т.е.,вы утверждаете,что любовь,это неосознанный выбор человека...
теперь далее утверждаете,что
организм отреагировал на определенного человека как на типаж, наиболее подходящий для деторождения. И усе... любофф организм отреагировал на типаж, причем типаж человека это для вас скорее физическая конституция тела,а не личность в комплексе...
Но при этом у типажа может не быть, ни нормального заработка, ни жилищных условий и т.д.
и теперь далее пишите,что Полюбить можно каждого таким образом можно сделать вывод,основанный на ваших словах о том,что девушка "Айрен" может вполне успешно влюбиться в бомжа Егорку,если тот соответствует определенному типажу... все из ваших же слов...
Странные у вас выводы. Сомневаюсь однако, что я вообще стану настолько разглядывать бомжа, чтобы еще и умудриться в него влюбиться. Я как-то знаете, наркотики не употребляю... Чтобы я обратила внимание на человека он должен быть и одет нормально, и выглядеть адекватно...

(Airen @ 05.08.2008 - время: 22:41) Странные у вас выводы. Сомневаюсь однако, что я вообще стану настолько разглядывать бомжа, чтобы еще и умудриться в него влюбиться. Я как-то знаете, наркотики не употребляю...    Чтобы я обратила внимание на человека он должен быть и одет нормально, и выглядеть адекватно...
Ну так это совсем другое дело...а вы мне про "типаж" лапшу на уши пытались развесить...))))
так и говорите,что влюбляются на абы в кого,благодаря гормонам,а на основе психо-физического строения личности и собственного мировоззрения... поэтому,как утверждают специалисты наиболее крепкие браки у людей из одной и той же социальной среды...

(ya777 @ 06.08.2008 - время: 02:42)
Ну так это совсем другое дело...а вы мне про "типаж" лапшу на уши пытались развесить...))))
так и говорите,что влюбляются на абы в кого,благодаря гормонам,а на основе психо-физического строения личности и собственного мировоззрения... поэтому,как утверждают специалисты наиболее крепкие браки у людей из одной и той же социальной среды...
Во-первых, я вам ничего не вешаю, выбирайте выражения, ок? Вешают несколько другое
Во-вторых, про браки в первые оценочные мгновения знакомства речь не идет. Речь идет только о чисто внешней и подсознательной оценке человека. А те же бомжи у меня в круг "человеков" просто как-то не подпадают. То есть на них внимание у меня не заостряется. Но также он не будет, скорее всего на них заостряться и у дочки сантехников, и у дочки бизнесменов. Так что о крайностях здесь говорить неуместно. Или вам лишь бы поспорить?