Женатый изменник ненавидит изменниц
1. Он так самоутверждается
4
2. Когда-то ему изменили, и обида сохранилась до сих пор
8
3. Его мать изменяла отцу
0
4. Он тайно ненавидит всех женщин за то, что в юности его часто отвергали
8
5. Его собственный брак неудачен, и таким образом он вымещает раздражение
4
6. Все вышеперечисленные причины
7
7. Агрессия вызвана угрызениями совести, которые он испытывает
12
8. Свой вариант
27
Всего голосов: 70
PGavatar
Мастер
7/29/2008, 8:12:26 PM
(Белая @ 29.07.2008 - время: 14:55) (igorkio @ 29.07.2008 - время: 14:34) (Мимоза)Почему женатый изменник ненавидит изменниц? Возможно, у него эротическая фантазия, в которой он имеет шлюх. Это его возбуждает. Чтобы измены приносили удовольствие, ему нужно именно так позиционировать женщину, иначе кирдык всей прелести измен. Не встанет.
Тоже кстати вариант, но наверное все таки редкий, если человек хочет шлюху, то почему бы ему не снять именно ее? Тогда уж 100%-ая реализация фантазий.
Если шлюха платная - дополнительный расход. Если по убеждению - опасность для здоровья
Мимоза права. Это такая ролевая игра. Дартаньян и шлюхи
А еще лучше с женой поиграть в такую ролевую игру...Может и у нее есть свои фантазии...
Тоже кстати вариант, но наверное все таки редкий, если человек хочет шлюху, то почему бы ему не снять именно ее? Тогда уж 100%-ая реализация фантазий.
Если шлюха платная - дополнительный расход. Если по убеждению - опасность для здоровья
Мимоза права. Это такая ролевая игра. Дартаньян и шлюхи
А еще лучше с женой поиграть в такую ролевую игру...Может и у нее есть свои фантазии...
Аленка2108
Грандмастер
7/29/2008, 8:14:38 PM
(igorkio @ 29.07.2008 - время: 14:00) Так что, если не знаете, чем женатики привлекают женщин (хотя бы приблизительно), то не нужно пытаться гадать на кофейной гуще, домысливать и судить. То, что вы называете попытками навязывания мнения - скорее лишь наши мысли вслух и попытки понять, что же в нас находят и почему не могут найти свободных.
Я думаю, что они вполне могут найти свободных, только не хотят по каким-то психологическим причинам, не хотят создавать семью, или рассуждают так же, довольно зашорено, как Мимоза. Есть даже такая пословица :"в чужих руках... "продолжите сами.
В ваших примерах мужья получаются лохами, не повезло им с женами...
Я думаю, что они вполне могут найти свободных, только не хотят по каким-то психологическим причинам, не хотят создавать семью, или рассуждают так же, довольно зашорено, как Мимоза. Есть даже такая пословица :"в чужих руках... "продолжите сами.
В ваших примерах мужья получаются лохами, не повезло им с женами...
Белая
Грандмастер
7/29/2008, 8:24:43 PM
(smm @ 29.07.2008 - время: 15:56) (Белая @ 29.07.2008 - время: 15:50) А это смотря кому какие траты в тягость. Одному на любовниц жаль тратить деньги, а другому время и душевные усилия. Вот только физических усилий никому не жаль
Представьте себе - и это бывало жаль. Приезжал, смотрел на такую "бедную несчастную", укутывал в одеяло и уезжал...
Оспади, а от чего несчастную-то?)) Перед приездам любовника помыла окна в четырёхкомнатной квартире и посадила семь розовых кустов?)))
Представьте себе - и это бывало жаль. Приезжал, смотрел на такую "бедную несчастную", укутывал в одеяло и уезжал...
Оспади, а от чего несчастную-то?)) Перед приездам любовника помыла окна в четырёхкомнатной квартире и посадила семь розовых кустов?)))
Белая
Грандмастер
7/29/2008, 8:27:49 PM
(PGavatar @ 29.07.2008 - время: 16:12) А еще лучше с женой поиграть в такую ролевую игру...Может и у нее есть свои фантазии...
Например строгая жена и муж-гулёна? Плётки-наручники... ой, нет, скалки-сковородки
Например строгая жена и муж-гулёна? Плётки-наручники... ой, нет, скалки-сковородки
PGavatar
Мастер
7/29/2008, 8:30:13 PM
(Белая @ 29.07.2008 - время: 16:27) (PGavatar @ 29.07.2008 - время: 16:12) А еще лучше с женой поиграть в такую ролевую игру...Может и у нее есть свои фантазии...
Например строгая жена и муж-гулёна? Плётки-наручники... ой, нет, скалки-сковородки
Нет...муж гулена, а жена шлюха...тогда и любимыми словами можно побросаться...
Например строгая жена и муж-гулёна? Плётки-наручники... ой, нет, скалки-сковородки
Нет...муж гулена, а жена шлюха...тогда и любимыми словами можно побросаться...
DELETED
Акула пера
7/29/2008, 8:33:15 PM
(Белая @ 29.07.2008 - время: 16:24) Оспади, а от чего несчастную-то?)) Перед приездам любовника помыла окна в четырёхкомнатной квартире и посадила семь розовых кустов?)))
Почти. То с подругой вдрызг поругалась, то на работе, то ночь не спала, то .. разное бывало. Вплоть до ситуации, когда вечером перед приездом перебрала у подруги на дне рождения. В общем - одни жалость с сочувствием были. Рука не поднималась, и все остальное - тоже..))))
Почти. То с подругой вдрызг поругалась, то на работе, то ночь не спала, то .. разное бывало. Вплоть до ситуации, когда вечером перед приездом перебрала у подруги на дне рождения. В общем - одни жалость с сочувствием были. Рука не поднималась, и все остальное - тоже..))))
Diamondик
Мастер
7/30/2008, 2:25:22 AM
В первом, удаленном варианте данной темы мной приводился пример человека, к которому абсолютно невозможно приписать ничего из перечисленного здесь в числе возможных причин, и который тем не менее грешит тем, что мы здесь обсуждаем...
Человек - самый близкий друг моего брата; когда у брата возникли вопросы по поводу судьбы длительных и на вид черезчур уж задушевных со стороны друга отношений с любовницей, оценка любовнице была озвучена настолько оскорбительно, цинично и насмешливо, что мой брат (хотя и сам мужчина, и да-алеко не безгрешный) испытал настоящий шок (как и я, когда он мне это пересказывал), и даже стал хуже относиться к другу, поскольку ошарашило двуличие и цинизм. На меня вся эта история тоже произвела крайне неприятное впечатление...
К чему я это? - К тому, что нашла вариант (по-моему, вполне работоспособный):
мужчина, не уважающий, оскорбляющий за глаза женщину, с которой он собс-но изменяет жене - самый обычный ПРАГМАТИК (полагаю, объяснять смысл этого понятия не надо).
Его брак построен на прагматичных принципах, жена - такая же по натуре, как он сам... для него прагматичные отношения понятны, имеют смысл и какую-либо обоюдную выгоду, а потому - правильны. А других чувств он просто не понимает, они для него - дичь полная...
Как это - женщина влюбилась "просто так"? Или "просто так", потому что есть дикое желание к определенному человеку (к нему), занимается с ним сексом?
Дура и шлюха в одном флаконе! Ведь ей от этого никакого проку! Ни перспективы свадьбы, ни материальной, ни какой-либо еще выгоды... Разумеется, шлюха озабоченная, неспособная трезво подумать головой и завязать отношения с умом, по расчету... вот то ли дело его жена - умная женщина!)
Конечно, все эти соображения не мешают ему пользоваться тем (той), что сама идет в руки... а почему - нет? он-то ничего не теряет.
Человек - самый близкий друг моего брата; когда у брата возникли вопросы по поводу судьбы длительных и на вид черезчур уж задушевных со стороны друга отношений с любовницей, оценка любовнице была озвучена настолько оскорбительно, цинично и насмешливо, что мой брат (хотя и сам мужчина, и да-алеко не безгрешный) испытал настоящий шок (как и я, когда он мне это пересказывал), и даже стал хуже относиться к другу, поскольку ошарашило двуличие и цинизм. На меня вся эта история тоже произвела крайне неприятное впечатление...
К чему я это? - К тому, что нашла вариант (по-моему, вполне работоспособный):
мужчина, не уважающий, оскорбляющий за глаза женщину, с которой он собс-но изменяет жене - самый обычный ПРАГМАТИК (полагаю, объяснять смысл этого понятия не надо).
Его брак построен на прагматичных принципах, жена - такая же по натуре, как он сам... для него прагматичные отношения понятны, имеют смысл и какую-либо обоюдную выгоду, а потому - правильны. А других чувств он просто не понимает, они для него - дичь полная...
Как это - женщина влюбилась "просто так"? Или "просто так", потому что есть дикое желание к определенному человеку (к нему), занимается с ним сексом?
Дура и шлюха в одном флаконе! Ведь ей от этого никакого проку! Ни перспективы свадьбы, ни материальной, ни какой-либо еще выгоды... Разумеется, шлюха озабоченная, неспособная трезво подумать головой и завязать отношения с умом, по расчету... вот то ли дело его жена - умная женщина!)
Конечно, все эти соображения не мешают ему пользоваться тем (той), что сама идет в руки... а почему - нет? он-то ничего не теряет.
igorkio
Мастер
7/30/2008, 2:59:04 PM
(Аленка2108 @ 29.07.2008 - время: 16:14) В ваших примерах мужья получаются лохами, не повезло им с женами...
Да с чего это взято, что они получаются лохами? Они имеют то, что хотят. И жен и любовниц. Ты думаешь, что если мне сейчас поменять жену даже на приближенную к идеалу, то я откажусь от любовниц? Отнюдь. Просто я уже не могу длительное время только одну женщину. Мне нужно разнообразие.
Да с чего это взято, что они получаются лохами? Они имеют то, что хотят. И жен и любовниц. Ты думаешь, что если мне сейчас поменять жену даже на приближенную к идеалу, то я откажусь от любовниц? Отнюдь. Просто я уже не могу длительное время только одну женщину. Мне нужно разнообразие.
Airen
Акула пера
7/30/2008, 5:06:42 PM
(igorkio @ 29.07.2008 - время: 11:30)
Вот так вот сразу? Жили, жили, все было прекрасно, идиллия, а в одно прекрасное утро проснулись, посмотрели друг на друга и поняли, что разные? Хоть я и не Станиславский, но "Не верю". Возможно только если брак был скоропостижным.
Насчет связи вдумчивого выбирания и жалости расставания, связь конечно есть, но наверное она больше с женской точки зрения.
ну почему же в одно прекрасное утро? Если люди здравомысляшие, они за абстракции цепляться не будут.
И я бы не сказала, что насчет жалости расставания - женский подход. У меня как раз знакомые мужчины цеплялись за человека, которого тщательно выбирали.... Ведь стыдно ж признаться, что ошибся...
Вот так вот сразу? Жили, жили, все было прекрасно, идиллия, а в одно прекрасное утро проснулись, посмотрели друг на друга и поняли, что разные? Хоть я и не Станиславский, но "Не верю". Возможно только если брак был скоропостижным.
Насчет связи вдумчивого выбирания и жалости расставания, связь конечно есть, но наверное она больше с женской точки зрения.
ну почему же в одно прекрасное утро? Если люди здравомысляшие, они за абстракции цепляться не будут.
И я бы не сказала, что насчет жалости расставания - женский подход. У меня как раз знакомые мужчины цеплялись за человека, которого тщательно выбирали.... Ведь стыдно ж признаться, что ошибся...
DELETED
Акула пера
7/30/2008, 5:49:13 PM
(Diamondик @ 29.07.2008 - время: 22:25) В первом, удаленном варианте данной темы мной приводился пример человека, к которому абсолютно невозможно приписать ничего из перечисленного здесь в числе возможных причин, и который тем не менее грешит тем, что мы здесь обсуждаем...
Человек - самый близкий друг моего брата; когда у брата возникли вопросы по поводу судьбы длительных и на вид черезчур уж задушевных со стороны друга отношений с любовницей, оценка любовнице была озвучена настолько оскорбительно, цинично и насмешливо, что мой брат (хотя и сам мужчина, и да-алеко не безгрешный) испытал настоящий шок (как и я, когда он мне это пересказывал), и даже стал хуже относиться к другу, поскольку ошарашило двуличие и цинизм. На меня вся эта история тоже произвела крайне неприятное впечатление...
К чему я это? - К тому, что нашла вариант (по-моему, вполне работоспособный):
мужчина, не уважающий, оскорбляющий за глаза женщину, с которой он собс-но изменяет жене - самый обычный ПРАГМАТИК (полагаю, объяснять смысл этого понятия не надо).
Его брак построен на прагматичных принципах, жена - такая же по натуре, как он сам... для него прагматичные отношения понятны, имеют смысл и какую-либо обоюдную выгоду, а потому - правильны. А других чувств он просто не понимает, они для него - дичь полная...
Как это - женщина влюбилась "просто так"? Или "просто так", потому что есть дикое желание к определенному человеку (к нему), занимается с ним сексом?
Дура и шлюха в одном флаконе! Ведь ей от этого никакого проку! Ни перспективы свадьбы, ни материальной, ни какой-либо еще выгоды... Разумеется, шлюха озабоченная, неспособная трезво подумать головой и завязать отношения с умом, по расчету... вот то ли дело его жена - умная женщина!)
Конечно, все эти соображения не мешают ему пользоваться тем (той), что сама идет в руки... а почему - нет? он-то ничего не теряет.
А может мужчина ещё и великий актер, раз его отношения с любовницей показались вашему брату "черезчур задушевными"? Наколько я знаю, прагматики обычно не ломают таких комедий, так что к прагматизму описанная реакция вашего знакомого на то, что его заподозрили в серьезных чувствах к любовнице, не имеет никакого отношения.
Наверное все заметили: если человеку ошибочно говорят, что ему кто-то нравится, он спокойно реагирует, может с удивлением и без истерик объясняет, почему это не так... Но, если ему намекают, что он испытывает чувства к кому-то, к кому он чувств в силу различных препятствий, в том числе существующих лишь в его голове, испытывать не должен, он начинает с горячностью оправдываться и частенько в таких ситуациях люди всячески оскорбляют объект своей любви, чтоб отвести от себя подозрения. Почему мужчина в данном случае посчитал неприемлимыми чувства к любовнице? В силу своего положения семейного, нежелания что-либо менять, в силу того, что сам боится этих чувст, а ваш брат ещё и подлил мало в огонь, заметив их...
И ещё скорее всего мужчина относится к разряду тех, кто считает любовь проявлением слабости... Но это не значит, что он не способен её испытывать.
Человек - самый близкий друг моего брата; когда у брата возникли вопросы по поводу судьбы длительных и на вид черезчур уж задушевных со стороны друга отношений с любовницей, оценка любовнице была озвучена настолько оскорбительно, цинично и насмешливо, что мой брат (хотя и сам мужчина, и да-алеко не безгрешный) испытал настоящий шок (как и я, когда он мне это пересказывал), и даже стал хуже относиться к другу, поскольку ошарашило двуличие и цинизм. На меня вся эта история тоже произвела крайне неприятное впечатление...
К чему я это? - К тому, что нашла вариант (по-моему, вполне работоспособный):
мужчина, не уважающий, оскорбляющий за глаза женщину, с которой он собс-но изменяет жене - самый обычный ПРАГМАТИК (полагаю, объяснять смысл этого понятия не надо).
Его брак построен на прагматичных принципах, жена - такая же по натуре, как он сам... для него прагматичные отношения понятны, имеют смысл и какую-либо обоюдную выгоду, а потому - правильны. А других чувств он просто не понимает, они для него - дичь полная...
Как это - женщина влюбилась "просто так"? Или "просто так", потому что есть дикое желание к определенному человеку (к нему), занимается с ним сексом?
Дура и шлюха в одном флаконе! Ведь ей от этого никакого проку! Ни перспективы свадьбы, ни материальной, ни какой-либо еще выгоды... Разумеется, шлюха озабоченная, неспособная трезво подумать головой и завязать отношения с умом, по расчету... вот то ли дело его жена - умная женщина!)
Конечно, все эти соображения не мешают ему пользоваться тем (той), что сама идет в руки... а почему - нет? он-то ничего не теряет.
А может мужчина ещё и великий актер, раз его отношения с любовницей показались вашему брату "черезчур задушевными"? Наколько я знаю, прагматики обычно не ломают таких комедий, так что к прагматизму описанная реакция вашего знакомого на то, что его заподозрили в серьезных чувствах к любовнице, не имеет никакого отношения.
Наверное все заметили: если человеку ошибочно говорят, что ему кто-то нравится, он спокойно реагирует, может с удивлением и без истерик объясняет, почему это не так... Но, если ему намекают, что он испытывает чувства к кому-то, к кому он чувств в силу различных препятствий, в том числе существующих лишь в его голове, испытывать не должен, он начинает с горячностью оправдываться и частенько в таких ситуациях люди всячески оскорбляют объект своей любви, чтоб отвести от себя подозрения. Почему мужчина в данном случае посчитал неприемлимыми чувства к любовнице? В силу своего положения семейного, нежелания что-либо менять, в силу того, что сам боится этих чувст, а ваш брат ещё и подлил мало в огонь, заметив их...
И ещё скорее всего мужчина относится к разряду тех, кто считает любовь проявлением слабости... Но это не значит, что он не способен её испытывать.
Грешный Ангел
Мастер
7/30/2008, 5:56:10 PM
(Diamondик @ 29.07.2008 - время: 22:25) В первом, удаленном варианте данной темы мной приводился пример человека, к которому абсолютно невозможно приписать ничего из перечисленного здесь в числе возможных причин, и который тем не менее грешит тем, что мы здесь обсуждаем...
Человек - самый близкий друг моего брата; когда у брата возникли вопросы по поводу судьбы длительных и на вид черезчур уж задушевных со стороны друга отношений с любовницей, оценка любовнице была озвучена настолько оскорбительно, цинично и насмешливо, что мой брат (хотя и сам мужчина, и да-алеко не безгрешный) испытал настоящий шок (как и я, когда он мне это пересказывал), и даже стал хуже относиться к другу, поскольку ошарашило двуличие и цинизм. На меня вся эта история тоже произвела крайне неприятное впечатление...
К чему я это? - К тому, что нашла вариант (по-моему, вполне работоспособный):
мужчина, не уважающий, оскорбляющий за глаза женщину, с которой он собс-но изменяет жене - самый обычный ПРАГМАТИК (полагаю, объяснять смысл этого понятия не надо).
Его брак построен на прагматичных принципах, жена - такая же по натуре, как он сам... для него прагматичные отношения понятны, имеют смысл и какую-либо обоюдную выгоду, а потому - правильны. А других чувств он просто не понимает, они для него - дичь полная...
Как это - женщина влюбилась "просто так"? Или "просто так", потому что есть дикое желание к определенному человеку (к нему), занимается с ним сексом?
Дура и шлюха в одном флаконе! Ведь ей от этого никакого проку! Ни перспективы свадьбы, ни материальной, ни какой-либо еще выгоды... Разумеется, шлюха озабоченная, неспособная трезво подумать головой и завязать отношения с умом, по расчету... вот то ли дело его жена - умная женщина!)
Конечно, все эти соображения не мешают ему пользоваться тем (той), что сама идет в руки... а почему - нет? он-то ничего не теряет.
Жена , кстати, не обязательно может быть по натуре такой же))) Жена может очень сильно любить своего мужа, но при этом дружить с головой. Отношения начинаются именно с любви и взаимной симпатии, проходит время, полоса черная, белая, а потом может и наступает период, когда женщина получает мат. и другую выгоду.
И еще, не совсем понятными представляются отношения в которых нет расчета вообще, Вы их как представляете?
Человек - самый близкий друг моего брата; когда у брата возникли вопросы по поводу судьбы длительных и на вид черезчур уж задушевных со стороны друга отношений с любовницей, оценка любовнице была озвучена настолько оскорбительно, цинично и насмешливо, что мой брат (хотя и сам мужчина, и да-алеко не безгрешный) испытал настоящий шок (как и я, когда он мне это пересказывал), и даже стал хуже относиться к другу, поскольку ошарашило двуличие и цинизм. На меня вся эта история тоже произвела крайне неприятное впечатление...
К чему я это? - К тому, что нашла вариант (по-моему, вполне работоспособный):
мужчина, не уважающий, оскорбляющий за глаза женщину, с которой он собс-но изменяет жене - самый обычный ПРАГМАТИК (полагаю, объяснять смысл этого понятия не надо).
Его брак построен на прагматичных принципах, жена - такая же по натуре, как он сам... для него прагматичные отношения понятны, имеют смысл и какую-либо обоюдную выгоду, а потому - правильны. А других чувств он просто не понимает, они для него - дичь полная...
Как это - женщина влюбилась "просто так"? Или "просто так", потому что есть дикое желание к определенному человеку (к нему), занимается с ним сексом?
Дура и шлюха в одном флаконе! Ведь ей от этого никакого проку! Ни перспективы свадьбы, ни материальной, ни какой-либо еще выгоды... Разумеется, шлюха озабоченная, неспособная трезво подумать головой и завязать отношения с умом, по расчету... вот то ли дело его жена - умная женщина!)
Конечно, все эти соображения не мешают ему пользоваться тем (той), что сама идет в руки... а почему - нет? он-то ничего не теряет.
Жена , кстати, не обязательно может быть по натуре такой же))) Жена может очень сильно любить своего мужа, но при этом дружить с головой. Отношения начинаются именно с любви и взаимной симпатии, проходит время, полоса черная, белая, а потом может и наступает период, когда женщина получает мат. и другую выгоду.
И еще, не совсем понятными представляются отношения в которых нет расчета вообще, Вы их как представляете?
DELETED
Акула пера
7/30/2008, 6:04:16 PM
(Грешный Ангел @ 30.07.2008 - время: 13:56) Жена , кстати, не обязательно может быть по натуре такой же))) Жена может очень сильно любить своего мужа, но при этом дружить с головой. Отношения начинаются именно с любви и взаимной симпатии, проходит время, полоса черная, белая, а потом может и наступает период, когда женщина получает мат. и другую выгоду.
И еще, не совсем понятными представляются отношения в которых нет расчета вообще, Вы их как представляете?
Вы ничего не поняли. Diamondик пишет совсем о другом: мужчина считает любовь чепухой, "слюнявой романтикой", уважает жену за то, что она разделяет его взгляды, а любовницу считает дурой и шлюхой за то, что она в любовь верит.
Но выше я описала, что, на мой взгляд, дело совсем не в том. Я часто видела ситуации, когда человек оскорбляет объект своей любви именно в силу описанных мной причин.
И еще, не совсем понятными представляются отношения в которых нет расчета вообще, Вы их как представляете?
Вы ничего не поняли. Diamondик пишет совсем о другом: мужчина считает любовь чепухой, "слюнявой романтикой", уважает жену за то, что она разделяет его взгляды, а любовницу считает дурой и шлюхой за то, что она в любовь верит.
Но выше я описала, что, на мой взгляд, дело совсем не в том. Я часто видела ситуации, когда человек оскорбляет объект своей любви именно в силу описанных мной причин.
Diamondик
Мастер
7/30/2008, 8:50:53 PM
(Jessy @ 30.07.2008 - время: 21:04) (Грешный Ангел @ 30.07.2008 - время: 13:56) Жена , кстати, не обязательно может быть по натуре такой же))) Жена может очень сильно любить своего мужа, но при этом дружить с головой. Отношения начинаются именно с любви и взаимной симпатии, проходит время, полоса черная, белая, а потом может и наступает период, когда женщина получает мат. и другую выгоду.
И еще, не совсем понятными представляются отношения в которых нет расчета вообще, Вы их как представляете?
Вы ничего не поняли. Diamondик пишет совсем о другом: , "слюнявой романтикой", уважает жену за то, что она разделяет его взгляды, а любовницу считает дурой и шлюхой за то, что она в любовь верит.
Но выше я описала, что, на мой взгляд, дело совсем не в том. Я часто видела ситуации, когда человек оскорбляет объект своей любви именно в силу описанных мной причин.
Да, именно это я и имела ввиду: мужчина считает любовь чепухой (а, точнее, - великой глупостью). А супруга его именно разделяет подобные (сугубо прагматичные) взгляды не только на семейные, но и вообще на дружеские и приятельские отношения между людьми (я давно знакома с ней, и в курсе ее жизненных позиций, а также истории их знакомства и брака).
Но я все-таки сомневаюсь, что этот друг был неискренен с моим братом. Они дружат очень-очень много лет, отношения все годы у них были такие душевно близкие, как будто они родные друг другу люди... и друг этот отнюдь не любитель "порисоваться". Мы (и я, и брат) оба сошлись на мнении, что он именно хорошо играет, вот только одно непонятно - как можно столь длительное время иметь отношения с человеком, которого презираешь, да еще при этом делая вид, что относишься очень хорошо, уважительно?
И еще, не совсем понятными представляются отношения в которых нет расчета вообще, Вы их как представляете?
Вы ничего не поняли. Diamondик пишет совсем о другом: , "слюнявой романтикой", уважает жену за то, что она разделяет его взгляды, а любовницу считает дурой и шлюхой за то, что она в любовь верит.
Но выше я описала, что, на мой взгляд, дело совсем не в том. Я часто видела ситуации, когда человек оскорбляет объект своей любви именно в силу описанных мной причин.
Да, именно это я и имела ввиду: мужчина считает любовь чепухой (а, точнее, - великой глупостью). А супруга его именно разделяет подобные (сугубо прагматичные) взгляды не только на семейные, но и вообще на дружеские и приятельские отношения между людьми (я давно знакома с ней, и в курсе ее жизненных позиций, а также истории их знакомства и брака).
Но я все-таки сомневаюсь, что этот друг был неискренен с моим братом. Они дружат очень-очень много лет, отношения все годы у них были такие душевно близкие, как будто они родные друг другу люди... и друг этот отнюдь не любитель "порисоваться". Мы (и я, и брат) оба сошлись на мнении, что он именно хорошо играет, вот только одно непонятно - как можно столь длительное время иметь отношения с человеком, которого презираешь, да еще при этом делая вид, что относишься очень хорошо, уважительно?
DELETED
Акула пера
7/30/2008, 9:00:31 PM
(Diamondик @ 30.07.2008 - время: 16:50) Но я все-таки сомневаюсь, что этот друг был неискренен с моим братом. Они дружат очень-очень много лет, отношения все годы у них были такие душевно близкие, как будто они родные друг другу люди...
Ну и что, что много лет дружат? Даже самым близким друзьям люди не всегда говорят правду. Мои подруги, с которыми я дружу с 4-х лет, не знают очень многого о моих истинных намерениях и чувствах, хотя абсолютно уверены в обратном. Часто нам только кажется, что мы знаем людей.
и друг этот отнюдь не любитель "порисоваться". Мы (и я, и брат) оба сошлись на мнении, что он именно хорошо играет, вот только одно непонятно - как можно столь длительное время иметь отношения с человеком, которого презираешь, да еще при этом делая вид, что относишься очень хорошо, уважительно?
Поверьте, бурные оправдания - это бесспорный признак того, что человек попался! Если б чувств и правда не было, он лишь усмехнулся бы, удивился, но не стал бы ТАК реагировать. И вообще, чему вы удивляетесь? По своим обычным проявлениям любовь часто больше похожа на ненависть. Я уверена - у этого мужчины на самом деле есть чувства к любовнице, которых он боится и стесняется.
У меня самой была такая ситуация, когда я была влюблена в человека, которого не должна была любить, но окружающие были уверены, что я его презираю. Именно из-за того, что они поверили в мой спектакль, такой же, как продемонстрировали вашему брату )
Ну и что, что много лет дружат? Даже самым близким друзьям люди не всегда говорят правду. Мои подруги, с которыми я дружу с 4-х лет, не знают очень многого о моих истинных намерениях и чувствах, хотя абсолютно уверены в обратном. Часто нам только кажется, что мы знаем людей.
и друг этот отнюдь не любитель "порисоваться". Мы (и я, и брат) оба сошлись на мнении, что он именно хорошо играет, вот только одно непонятно - как можно столь длительное время иметь отношения с человеком, которого презираешь, да еще при этом делая вид, что относишься очень хорошо, уважительно?
Поверьте, бурные оправдания - это бесспорный признак того, что человек попался! Если б чувств и правда не было, он лишь усмехнулся бы, удивился, но не стал бы ТАК реагировать. И вообще, чему вы удивляетесь? По своим обычным проявлениям любовь часто больше похожа на ненависть. Я уверена - у этого мужчины на самом деле есть чувства к любовнице, которых он боится и стесняется.
У меня самой была такая ситуация, когда я была влюблена в человека, которого не должна была любить, но окружающие были уверены, что я его презираю. Именно из-за того, что они поверили в мой спектакль, такой же, как продемонстрировали вашему брату )
Грешный Ангел
Мастер
7/30/2008, 9:20:55 PM
(Diamondик @ 30.07.2008 - время: 16:50) (Jessy @ 30.07.2008 - время: 21:04) (Грешный Ангел @ 30.07.2008 - время: 13:56) Жена , кстати, не обязательно может быть по натуре такой же))) Жена может очень сильно любить своего мужа, но при этом дружить с головой. Отношения начинаются именно с любви и взаимной симпатии, проходит время, полоса черная, белая, а потом может и наступает период, когда женщина получает мат. и другую выгоду.
И еще, не совсем понятными представляются отношения в которых нет расчета вообще, Вы их как представляете?
Вы ничего не поняли. Diamondик пишет совсем о другом: , "слюнявой романтикой", уважает жену за то, что она разделяет его взгляды, а любовницу считает дурой и шлюхой за то, что она в любовь верит.
Но выше я описала, что, на мой взгляд, дело совсем не в том. Я часто видела ситуации, когда человек оскорбляет объект своей любви именно в силу описанных мной причин.
Да, именно это я и имела ввиду: мужчина считает любовь чепухой (а, точнее, - великой глупостью). А супруга его именно разделяет подобные (сугубо прагматичные) взгляды не только на семейные, но и вообще на дружеские и приятельские отношения между людьми (я давно знакома с ней, и в курсе ее жизненных позиций, а также истории их знакомства и брака).
Но я все-таки сомневаюсь, что этот друг был неискренен с моим братом. Они дружат очень-очень много лет, отношения все годы у них были такие душевно близкие, как будто они родные друг другу люди... и друг этот отнюдь не любитель "порисоваться". Мы (и я, и брат) оба сошлись на мнении, что он именно хорошо играет, вот только одно непонятно - как можно столь длительное время иметь отношения с человеком, которого презираешь, да еще при этом делая вид, что относишься очень хорошо, уважительно?
Скорее он ее не презирает, а просто не уважает.
Как можно? Да элеметарно))
Человеку нужен секс, зачем показывать свое неуважение, ведь после этого секса скорее всего не будет (бывают исключения), приходится маскироваться.
Да и потом, он же не встречается с ней каждый день, а раз - два в неделю по 2 часа, половину времени уходит на секс, а остальное время почти любой скрыть неуважение сможет. Вот жить вместе и не уважать, это сложно.
В жизни временами приходится сталкиваться с такими ситуациями, когда человека не уважаешь, а приходиться общаться, улыбаться, пить коньяк и т.д.
И еще, не совсем понятными представляются отношения в которых нет расчета вообще, Вы их как представляете?
Вы ничего не поняли. Diamondик пишет совсем о другом: , "слюнявой романтикой", уважает жену за то, что она разделяет его взгляды, а любовницу считает дурой и шлюхой за то, что она в любовь верит.
Но выше я описала, что, на мой взгляд, дело совсем не в том. Я часто видела ситуации, когда человек оскорбляет объект своей любви именно в силу описанных мной причин.
Да, именно это я и имела ввиду: мужчина считает любовь чепухой (а, точнее, - великой глупостью). А супруга его именно разделяет подобные (сугубо прагматичные) взгляды не только на семейные, но и вообще на дружеские и приятельские отношения между людьми (я давно знакома с ней, и в курсе ее жизненных позиций, а также истории их знакомства и брака).
Но я все-таки сомневаюсь, что этот друг был неискренен с моим братом. Они дружат очень-очень много лет, отношения все годы у них были такие душевно близкие, как будто они родные друг другу люди... и друг этот отнюдь не любитель "порисоваться". Мы (и я, и брат) оба сошлись на мнении, что он именно хорошо играет, вот только одно непонятно - как можно столь длительное время иметь отношения с человеком, которого презираешь, да еще при этом делая вид, что относишься очень хорошо, уважительно?
Скорее он ее не презирает, а просто не уважает.
Как можно? Да элеметарно))
Человеку нужен секс, зачем показывать свое неуважение, ведь после этого секса скорее всего не будет (бывают исключения), приходится маскироваться.
Да и потом, он же не встречается с ней каждый день, а раз - два в неделю по 2 часа, половину времени уходит на секс, а остальное время почти любой скрыть неуважение сможет. Вот жить вместе и не уважать, это сложно.
В жизни временами приходится сталкиваться с такими ситуациями, когда человека не уважаешь, а приходиться общаться, улыбаться, пить коньяк и т.д.
DELETED
Акула пера
7/30/2008, 9:35:09 PM
(Грешный Ангел @ 30.07.2008 - время: 17:20) Скорее он ее не презирает, а просто не уважает.
Это ничего не объясняет. При простом неуважении не будет такой бурной реакции, которая изумила брата. Здесь дело в другом...
Если мужчина агрессивно заявляет, что его любовница - шлюха, которую он терпеть не может, это объясняется либо всеми теми психологическими проблемами, о которых мы говорили, либо тем, что он влюблен в эту самую шлюху и отчаянно пытается убедить себя и окружающих в обратном )
Это ничего не объясняет. При простом неуважении не будет такой бурной реакции, которая изумила брата. Здесь дело в другом...
Если мужчина агрессивно заявляет, что его любовница - шлюха, которую он терпеть не может, это объясняется либо всеми теми психологическими проблемами, о которых мы говорили, либо тем, что он влюблен в эту самую шлюху и отчаянно пытается убедить себя и окружающих в обратном )
Белая
Грандмастер
7/30/2008, 9:43:24 PM
(Грешный Ангел @ 30.07.2008 - время: 17:20) по 2 часа, половину времени уходит на секс
Оспади, мальчики, и это называется секс? )))
Совсем плОхи дела у ваших любовниц
Оспади, мальчики, и это называется секс? )))
Совсем плОхи дела у ваших любовниц
Diamondик
Мастер
7/30/2008, 9:54:46 PM
(Грешный Ангел @ 31.07.2008 - время: 00:20)
Скорее он ее не презирает, а просто не уважает.
Как можно? Да элеметарно))
Человеку нужен секс, зачем показывать свое неуважение, ведь после этого секса скорее всего не будет (бывают исключения), приходится маскироваться.
Да и потом, он же не встречается с ней каждый день, а раз - два в неделю по 2 часа, половину времени уходит на секс, а остальное время почти любой скрыть неуважение сможет. Вот жить вместе и не уважать, это сложно.
В жизни временами приходится сталкиваться с такими ситуациями, когда человека не уважаешь, а приходиться общаться, улыбаться, пить коньяк и т.д.
"В жизни временами приходится сталкиваться с такими ситуациями, когда человека не уважаешь, а приходиться общаться, улыбаться, пить коньяк и т.д."
- это из области деловых отношений, разве можно сравнивать с отношениями для удовольствия (все равно, какого), там все принципиально иначе.
А в остальном я склонна с тобой согласиться, добавлю только, что презрение и неуважение как понятия недалеко ушли друг от друга.
Я другого не пойму... На его месте я бы не стала иметь продолжительные отношения с человеком, которого я не уважаю. Нашел бы себе любовницу, которая и в сексе устраивала, и как человек вызывала позитивное отношение. Ведь так приятнее общаться.
У меня у самой (признаюсь) были однажды отношения (исключительно для секса) с мужчиной, который как человек вызывал у меня это самое неуважение (и презрение, да...). Тягостно стало со временем. Как будто сама себя (пардон) в какашки макаешь (пускай даже ради ну очень хорошего секса). Как только нашла ему замену, простилась без сожалений... НО: я никогда и никому не говорила о нем ничего плохого, - наоборот...
Скорее он ее не презирает, а просто не уважает.
Как можно? Да элеметарно))
Человеку нужен секс, зачем показывать свое неуважение, ведь после этого секса скорее всего не будет (бывают исключения), приходится маскироваться.
Да и потом, он же не встречается с ней каждый день, а раз - два в неделю по 2 часа, половину времени уходит на секс, а остальное время почти любой скрыть неуважение сможет. Вот жить вместе и не уважать, это сложно.
В жизни временами приходится сталкиваться с такими ситуациями, когда человека не уважаешь, а приходиться общаться, улыбаться, пить коньяк и т.д.
"В жизни временами приходится сталкиваться с такими ситуациями, когда человека не уважаешь, а приходиться общаться, улыбаться, пить коньяк и т.д."
- это из области деловых отношений, разве можно сравнивать с отношениями для удовольствия (все равно, какого), там все принципиально иначе.
А в остальном я склонна с тобой согласиться, добавлю только, что презрение и неуважение как понятия недалеко ушли друг от друга.
Я другого не пойму... На его месте я бы не стала иметь продолжительные отношения с человеком, которого я не уважаю. Нашел бы себе любовницу, которая и в сексе устраивала, и как человек вызывала позитивное отношение. Ведь так приятнее общаться.
У меня у самой (признаюсь) были однажды отношения (исключительно для секса) с мужчиной, который как человек вызывал у меня это самое неуважение (и презрение, да...). Тягостно стало со временем. Как будто сама себя (пардон) в какашки макаешь (пускай даже ради ну очень хорошего секса). Как только нашла ему замену, простилась без сожалений... НО: я никогда и никому не говорила о нем ничего плохого, - наоборот...
Танцующая
Профессионал
7/30/2008, 9:57:47 PM
(Белая @ 30.07.2008 - время: 17:43) (Грешный Ангел @ 30.07.2008 - время: 17:20) по 2 часа, половину времени уходит на секс
Оспади, мальчики, и это называется секс? )))
Совсем плОхи дела у ваших любовниц
Вот и я подумала, что ЭТО называется секс?
у меня другое слово крутится
Оспади, мальчики, и это называется секс? )))
Совсем плОхи дела у ваших любовниц
Вот и я подумала, что ЭТО называется секс?
у меня другое слово крутится
Diamondик
Мастер
7/30/2008, 10:02:07 PM
(Jessy @ 31.07.2008 - время: 00:35) (Грешный Ангел @ 30.07.2008 - время: 17:20) Скорее он ее не презирает, а просто не уважает.
Это ничего не объясняет. При простом неуважении не будет такой бурной реакции, которая изумила брата. Здесь дело в другом...
Если мужчина агрессивно заявляет, что его любовница - шлюха, которую он терпеть не может, это объясняется либо всеми теми психологическими проблемами, о которых мы говорили, либо тем, что он влюблен в эту самую шлюху и отчаянно пытается убедить себя и окружающих в обратном )
Да нет, Джесси. Это было сказано не агрессивно, а с большим удивлением и насмешливо-презрительно: "ты что, какие серьезные отношения, какая любовь, она же обыкновенная недалекая шлюха, а все, что ты видишь - это так, фигня" - примерно такими словами, во всяком случае, общий смысл - тот.
Это ничего не объясняет. При простом неуважении не будет такой бурной реакции, которая изумила брата. Здесь дело в другом...
Если мужчина агрессивно заявляет, что его любовница - шлюха, которую он терпеть не может, это объясняется либо всеми теми психологическими проблемами, о которых мы говорили, либо тем, что он влюблен в эту самую шлюху и отчаянно пытается убедить себя и окружающих в обратном )
Да нет, Джесси. Это было сказано не агрессивно, а с большим удивлением и насмешливо-презрительно: "ты что, какие серьезные отношения, какая любовь, она же обыкновенная недалекая шлюха, а все, что ты видишь - это так, фигня" - примерно такими словами, во всяком случае, общий смысл - тот.