Является ли измена обманом?
Да
34
Нет
5
Всего голосов: 39
J.Li
Мастер
1/13/2008, 1:39:55 PM
Нет. Объясняла в похожей теме.
Рыжая Мышь
Грандмастер
1/13/2008, 2:47:07 PM
Не голосовала.
Слишком мало данных, чтоб однозначно ответить на вопрос. Васькин вопрос более логично сформирован. Там и ответила подробнее.
Слишком мало данных, чтоб однозначно ответить на вопрос. Васькин вопрос более логично сформирован. Там и ответила подробнее.
DELETED
Акула пера
1/13/2008, 2:54:07 PM
(Рыжая Мышь @ 13.01.2008 - время: 11:47) Не голосовала.
Слишком мало данных, чтоб однозначно ответить на вопрос. Васькин вопрос более логично сформирован. Там и ответила подробнее.
Мышь я читал. Рассуждать можно до бесконечности. И писать можно всё что угодно. Но если тебя обманывают и предают, скорее всего на философию не потянет. Однозначно.
Слишком мало данных, чтоб однозначно ответить на вопрос. Васькин вопрос более логично сформирован. Там и ответила подробнее.
Мышь я читал. Рассуждать можно до бесконечности. И писать можно всё что угодно. Но если тебя обманывают и предают, скорее всего на философию не потянет. Однозначно.
Рыжая Мышь
Грандмастер
1/13/2008, 3:18:28 PM
(Luca Turilli @ 13.01.2008 - время: 11:54) (Рыжая Мышь @ 13.01.2008 - время: 11:47) Не голосовала.
Слишком мало данных, чтоб однозначно ответить на вопрос. Васькин вопрос более логично сформирован. Там и ответила подробнее.
Мышь я читал. Рассуждать можно до бесконечности. И писать можно всё что угодно. Но если тебя обманывают и предают, скорее всего на философию не потянет. Однозначно.
Мне честно говоря плевать на эмоции в данном контексте. Когда мы рассуждаем на "процедурную тему", то просто надо четко определять: были нарушение договоренностей или преднамеренное искажение информации - был обман. Не было договоренностий и искажения информации - о каком обмане мы говорим?
Иногда важно отойти от эмоций и включить логику. На одних эмоциях длительные отношения не построишь.
Слишком мало данных, чтоб однозначно ответить на вопрос. Васькин вопрос более логично сформирован. Там и ответила подробнее.
Мышь я читал. Рассуждать можно до бесконечности. И писать можно всё что угодно. Но если тебя обманывают и предают, скорее всего на философию не потянет. Однозначно.
Мне честно говоря плевать на эмоции в данном контексте. Когда мы рассуждаем на "процедурную тему", то просто надо четко определять: были нарушение договоренностей или преднамеренное искажение информации - был обман. Не было договоренностий и искажения информации - о каком обмане мы говорим?
Иногда важно отойти от эмоций и включить логику. На одних эмоциях длительные отношения не построишь.
J.Li
Мастер
1/13/2008, 4:51:32 PM
(Luca Turilli @ 13.01.2008 - время: 11:54) (Рыжая Мышь @ 13.01.2008 - время: 11:47) Не голосовала.
Слишком мало данных, чтоб однозначно ответить на вопрос. Васькин вопрос более логично сформирован. Там и ответила подробнее.
Мышь я читал. Рассуждать можно до бесконечности. И писать можно всё что угодно. Но если тебя обманывают и предают, скорее всего на философию не потянет. Однозначно.
Вы знакомы со своей женой еще с песочницы. Ваша верность оказалась востребованой. Я искренне рада за вашу семью.
Но не у всех все так гладко. И когда у вас в семье договор о конкретных действиях, никакого обмана и предательства в этом я не вижу.
Слишком мало данных, чтоб однозначно ответить на вопрос. Васькин вопрос более логично сформирован. Там и ответила подробнее.
Мышь я читал. Рассуждать можно до бесконечности. И писать можно всё что угодно. Но если тебя обманывают и предают, скорее всего на философию не потянет. Однозначно.
Вы знакомы со своей женой еще с песочницы. Ваша верность оказалась востребованой. Я искренне рада за вашу семью.
Но не у всех все так гладко. И когда у вас в семье договор о конкретных действиях, никакого обмана и предательства в этом я не вижу.
Свой вариант
Акула пера
1/13/2008, 5:03:22 PM
(Luca Turilli @ 13.01.2008 - время: 11:54) (Рыжая Мышь @ 13.01.2008 - время: 11:47) Не голосовала.
Слишком мало данных, чтоб однозначно ответить на вопрос. Васькин вопрос более логично сформирован. Там и ответила подробнее.
Мышь я читал. Рассуждать можно до бесконечности. И писать можно всё что угодно. Но если тебя обманывают и предают, скорее всего на философию не потянет. Однозначно.
А давайте еше тему создадим. "Трах на стороне - это предательство?"
Предательство чего?
Не народ. Вы такими словами привыкли бросаться, совершенно не задумываясь об их смысле.
Слишком мало данных, чтоб однозначно ответить на вопрос. Васькин вопрос более логично сформирован. Там и ответила подробнее.
Мышь я читал. Рассуждать можно до бесконечности. И писать можно всё что угодно. Но если тебя обманывают и предают, скорее всего на философию не потянет. Однозначно.
А давайте еше тему создадим. "Трах на стороне - это предательство?"
Предательство чего?
Не народ. Вы такими словами привыкли бросаться, совершенно не задумываясь об их смысле.
J.Li
Мастер
1/13/2008, 5:05:52 PM
(VASKA @ 13.01.2008 - время: 14:03) А давайте еше тему создадим. "Трах на стороне - это предательство?"
Предательство чего?
Не народ. Вы такими словами привыкли бросаться, совершенно не задумываясь об их смысле.
Предательство половых органов.
Предательство чего?
Не народ. Вы такими словами привыкли бросаться, совершенно не задумываясь об их смысле.
Предательство половых органов.
DELETED
Акула пера
1/13/2008, 5:23:21 PM
(J.Li @ 13.01.2008 - время: 13:51) Вы знакомы со своей женой еще с песочницы. Ваша верность оказалась востребованой. Я искренне рада за вашу семью.
Но не у всех все так гладко. И когда у вас в семье договор о конкретных действиях, никакого обмана и предательства в этом я не вижу.
Может быть Вы и правы. Я не навязываю своего мнения. Просто обвинять людей в наивности не хорошо. (не Вас имею ввиду). Типа тебе изменили - а ты удивился. Что плохого в том, что человек хочет, чтобы ему не изменяли? Тут некоторые это даже эгоизмом называют. Собственничеством. Говорят что раз хочешь верности - значит нехороший, не делишься. Я за то, что нужно уважать как свои желания, так и желания партнера. Чтобы вступив в брак, никто не жалел об этом и не делал никаких неприятных открытий.
Но не у всех все так гладко. И когда у вас в семье договор о конкретных действиях, никакого обмана и предательства в этом я не вижу.
Может быть Вы и правы. Я не навязываю своего мнения. Просто обвинять людей в наивности не хорошо. (не Вас имею ввиду). Типа тебе изменили - а ты удивился. Что плохого в том, что человек хочет, чтобы ему не изменяли? Тут некоторые это даже эгоизмом называют. Собственничеством. Говорят что раз хочешь верности - значит нехороший, не делишься. Я за то, что нужно уважать как свои желания, так и желания партнера. Чтобы вступив в брак, никто не жалел об этом и не делал никаких неприятных открытий.
J.Li
Мастер
1/13/2008, 5:42:46 PM
(Luca Turilli @ 13.01.2008 - время: 14:23) Может быть Вы и правы. Я не навязываю своего мнения. Просто обвинять людей в наивности не хорошо. (не Вас имею ввиду). Типа тебе изменили - а ты удивился. Что плохого в том, что человек хочет, чтобы ему не изменяли? Тут некоторые это даже эгоизмом называют. Собственничеством. Говорят что раз хочешь верности - значит нехороший, не делишься. Я за то, что нужно уважать как свои желания, так и желания партнера. Чтобы вступив в брак, никто не жалел об этом и не делал никаких неприятных открытий.
Здесь я с вами согласна. Желания надо уважать. И договариваться надо.
Если это приемлемо для обоих, то это одно, а когда переступают через другого - это уже плохо. Для семьи плохо.
Здесь я с вами согласна. Желания надо уважать. И договариваться надо.
Если это приемлемо для обоих, то это одно, а когда переступают через другого - это уже плохо. Для семьи плохо.
wxyz
Специалист
1/13/2008, 11:46:45 PM
Мышь я читал. Рассуждать можно до бесконечности. И писать можно всё что угодно. Но если тебя обманывают и предают, скорее всего на философию не потянет. Однозначно.
А давайте еше тему создадим. "Трах на стороне - это предательство?"
Предательство чего?
Не народ. Вы такими словами привыкли бросаться, совершенно не задумываясь об их смысле.
Трахтах-тах-тах на стороне. А обмениваться записочками, СМСками, имейлами и прочими эпистолярными произведениями со своим Предметом - не предательство? Или предательство начинается с введения одного полового органа в другой?
diablo-hell
Акула пера
1/13/2008, 11:54:27 PM
Это не обман.. это введение в заблуждение..
DELETED
Акула пера
1/13/2008, 11:56:35 PM
(diablo-hell @ 13.01.2008 - время: 20:54) Это не обман.. это введение в заблуждение..
Жень тебе прощается
Жень тебе прощается
Свой вариант
Акула пера
1/14/2008, 12:25:54 AM
(wxyz @ 13.01.2008 - время: 20:46) Трахтах-тах-тах на стороне. А обмениваться записочками, СМСками, имейлами и прочими эпистолярными произведениями со своим Предметом - не предательство? Или предательство начинается с введения одного полового органа в другой?
Физическая измена к предательству вообще отношения не имеет. (Супружеская имеется ввиду, а не Родине.)
Физическая измена к предательству вообще отношения не имеет. (Супружеская имеется ввиду, а не Родине.)
wxyz
Специалист
1/14/2008, 12:34:28 AM
Тогда создадим тему "Трах-тарарах на стороне - это измена или научный поиск?"
Свой вариант
Акула пера
1/14/2008, 12:39:05 AM
(wxyz @ 13.01.2008 - время: 21:34) Тогда создадим тему "Трах-тарарах на стороне - это измена или научный поиск?"
Реально говорить об изменах в ключе "предательства" корректно только в том случае, если реально происходит предательство интересов семьи. При разовом сексе, например с проституткой, такового на происходит.
Реально говорить об изменах в ключе "предательства" корректно только в том случае, если реально происходит предательство интересов семьи. При разовом сексе, например с проституткой, такового на происходит.
DELETED
Акула пера
1/14/2008, 12:41:15 AM
Если верности друг другу не обещали, то никакого обмана нет - ни супруга, ни женщины в кремпленовом платье, ни тем более Бога (если не венчаны..как мне батюшка сказал, что если муж изменяет - нормально, мы ж не венчаны..и все равно в блуде живем, поэтому соседка для него так же, как и я). так что нигде обмана нет, при условии конечно, что обсудили ключевые моменты заранее
wxyz
Специалист
1/14/2008, 12:42:23 AM
Боже мой, Vaska, ну почему с проституткой? А любовь на стороне - не бывает?
DELETED
Акула пера
1/14/2008, 12:43:17 AM
(VASKA @ 13.01.2008 - время: 21:25) Физическая измена к предательству вообще отношения не имеет.
аха..как и к измене собственно...
аха..как и к измене собственно...
Свой вариант
Акула пера
1/14/2008, 12:44:52 AM
(wxyz @ 13.01.2008 - время: 21:42) Боже мой, Vaska, ну почему с проституткой? А любовь на стороне - не бывает?
А вот как раз любовь на стороне вполне можно отнести к предательсту, так-как интересы второй половины она напрямую затрагивает.
А вот как раз любовь на стороне вполне можно отнести к предательсту, так-как интересы второй половины она напрямую затрагивает.
DELETED
Акула пера
1/14/2008, 12:46:03 AM
(VASKA @ 13.01.2008 - время: 21:39) Реально говорить об изменах в ключе "предательства" корректно только в том случае, если реально происходит предательство интересов семьи. При разовом сексе, например с проституткой, такового на происходит.
Я не спорю в таких ситуациях. Хоть и не согласен. Пусть ты будешь прав, если тебе легче от этого. Только когда пишешь, было бы не плохо, если бы в конце стояло "ИМХО". А то получается, что твои посты неоспоримы и являются аксиомой.
Я не спорю в таких ситуациях. Хоть и не согласен. Пусть ты будешь прав, если тебе легче от этого. Только когда пишешь, было бы не плохо, если бы в конце стояло "ИМХО". А то получается, что твои посты неоспоримы и являются аксиомой.