Я изменила

(Vext @ 07.10.2008 - время: 23:25) Почему Вы даже не осуждаете любовника, который влез в чужой личный мир?
Влез любовник, а страдать должна его жена... Где логика? Муж же здесь - заложник эмоций, которые сложно контролировать
Эмоции - это когда сгоряча рубят с плеча... А здесь имеет место быть осознанная подлость, вспомните слова -"я хочу, чтобы не только мне было больно..."

(medusa @ 07.10.2008 - время: 23:26) (Тропиканка @ 07.10.2008 - время: 23:20) Бугогааа!))) Если следовать твоей логике, что проблемы мужа, автоматически являются проблемами жены, так, это, выходит, надо мне, как кто-то из моих подчиненных накосячит с распределением рекламного бюджета, бежать звонить его второй половине, типа, твоя благоверная коммерческий эфир на "Эхе Москвы" не в кассу в медиа-план втюхала, наш спикер двух слов перед микрофоном связать не может, эффекта по нулям... Отвесь ей (ему) звездюлей... Чё, не твое дело? Так вы ж одна семья, ее проблемы - твои проблемы... Не можешь повлиять - сам дуй в студию...)))

тьфу ты блин
мы про отношения двух людей говорим. действия одного отражаются на другом.

Двух людей? А муж, звонящей одному из этих двух, он кто по законам арифметики? ты сколько лет замужем?
А я в разводе... После пяти лет супружеской жизни... И еще одного гражданского брака...

(Тропиканка @ 07.10.2008 - время: 23:42) (Vext @ 07.10.2008 - время: 23:25) Почему Вы даже не осуждаете любовника, который влез в чужой личный мир?
Влез любовник, а страдать должна его жена... Где логика? Муж же здесь - заложник эмоций, которые сложно контролировать
Эмоции - это когда сгоряча рубят с плеча... А здесь имеет место быть осознанная подлость, вспомните слова -"я хочу, чтобы не только мне было больно..."
Вы бы не вырывали из контекста вопросы, а ответили полностью на пост.
Почему любовника за разрушение чужой семьи не вините, а вините мужа?

кто вам вообще сказал, что она будет страдать?
если будут страдать, то страдать будут все. В первой семье(где жена изменила) скоро может вполне произойти развод, и никакой любовник, и Вы тоже, почему-то не хотите понимать, что и ему(любовнику) и Вам абсолютно пох, что одна семья уже почти разрушена.

муж совершил такой же поступок, как и любовник. Вы хотите, чтобы любовник продолжал трахать чужих жен, разрушать семьи и его семья при этом была цела и невредима?
оригинально мыслите. понять некоторых людей все-таки совсем невозможно.

(Vext @ 08.10.2008 - время: 00:03) Почему любовника за разрушение чужой семьи не вините, а вините мужа?


Где я писала, что оправдываю любовника? Пост - в студию!

А мужа я обвиняю лишь в наличии у него подленькой душонки... Незначительное такое обвинение...))))))

(Тропиканка @ 07.10.2008 - время: 23:51)Двух людей? А муж, звонящей одному из этих двух, он кто по законам арифметики?
его действия адекватны размерам его рогов. он их себе не заказывал, а коли не спосивши ему их примостили, нечего требовать от него какой-то человечности. сказала же, что обманули и предали его, с помошью третьего человека, вот этой третий щас и получил что заслужил. а если ему на свою жену не плевать было (любовнику), то думать башкой надо было .. о том что делаешь.

(medusa @ 08.10.2008 - время: 00:10) сказала же, что обманули и предали его, с помошью третьего человека, вот этой третий щас и получил что заслужил. а если ему на свою жену не плевать было (любовнику), то думать башкой надо было .. о том что делаешь.
Ага, то есть любовнику, прежде чем завязать роман с автором, надо было озадачится проблемой, а не является ли ейный муж выродком, способным на стукачество? А заодно, не является ли потенциальная любовница дурой, способной кольнуться мужу о своих похождениях? Поистине, многоходовая операция))))

ЗЫ. Ты так и не ответила на мой главный вопрос, в чем вина жены любовника?

У моего приятеля была такя же ситуация, только это ему чужая жена рассказала, какая у него "благоверная". Все как бы и утреслось, но "благоверная" не стала благоверной, приятель стал осмотрительнее, в сад .... Зато чужая жена отвратила соперницу от своего мужа и живут дальше счастливо! :)))

(Тропиканка @ 08.10.2008 - время: 00:28) ЗЫ. Ты так и не ответила на мой главный вопрос, в чем вина жены любовника?
А может и не вина! А открытие и понимание с кем ложе делит.

в чем вина жены любовника?
в том что её муж неразборчив в выборе сексуальных партнеров, недальновиден и безответственнен

Ага, то есть любовнику, прежде чем завязать роман с автором, надо было озадачится проблемой, а не является ли ейный муж выродком, способным на стукачество?
вообще.. по жизни так.. прежде чем что-то делать надо озадачиться вопросом о том какие могут быть последствия

автор почитала, и уже шоке, что мы тут о ее мужиках наговорили
а ситуация то какая житейская, наверное нет человека, которого бы такое не коснулось хоть каким то боком

(sasa76 @ 07.10.2008 - время: 21:58) тема.. Я изменила а не у меня муж мразь раз он меня простил....
она предала его- она заслуживает наказания... её любовник тоже. это моё мнение.
Роль наказующего - очень любима тварями. Наиболее яркий пример - Потрошитель. Он же ради нравственности и наказания порока...

(Двуличный @ 08.10.2008 - время: 00:38) У моего приятеля была такя же ситуация, только это ему чужая жена рассказала, какая у него "благоверная". Все как бы и утреслось, но "благоверная" не стала благоверной, приятель стал осмотрительнее, в сад .... Зато чужая жена отвратила соперницу от своего мужа и живут дальше счастливо! :)))
А вот как раз такие действия "половинки" - я считаю истинным предательством.

(medusa @ 08.10.2008 - время: 00:40) в чем вина жены любовника?
в том что её муж неразборчив в выборе сексуальных партнеров, недальновиден и безответственнен


Так, блин, она-то тут с какого бока? Опять отсылаю тебя к своим постам, тем, что по-выше... Как она могла предполагать при походе в ЗАГС, что ее суженый-ряженый в последующем будет такие фортели выкидывать? На фейсе у него что-ли, енто отображено? Или в Свидетельстве о рождении записано?)))

(Скот учёный @ 08.10.2008 - время: 00:54) (sasa76 @ 07.10.2008 - время: 21:58) тема.. Я изменила а не у меня муж мразь раз он меня простил....
она предала его- она заслуживает наказания... её любовник тоже. это моё мнение.
Роль наказующего - очень любима тварями. Наиболее яркий пример - Потрошитель. Он же ради нравственности и наказания порока...
да с чего ж рассказывать правду - это наказывать?
это слова, пусть даже и горькие.. лицемерие и покрывательство куда хуже

Опять отсылаю тебя к своим постам, тем, что по-выше... Как она могла предполагать при походе в ЗАГС, что ее суженый-ряженый в последующем будет такие фортели выкидывать?
она тогда конечно не знала. но сейчас то уже знает. информирован, значит вооружен. выводы надо делать, глаза уже открыты

(Двуличный @ 08.10.2008 - время: 00:40) (Тропиканка @ 08.10.2008 - время: 00:28) ЗЫ. Ты так и не ответила на мой главный вопрос, в чем вина жены любовника?
А может и не вина! А открытие и понимание с кем ложе делит.
"О сколько нам открытий чудных... " (с) Забыли толко спросить у объекта просветительской политики, ей-то самой, такие открытия надобны?

(Тропиканка @ 08.10.2008 - время: 01:01) Забыли толко спросить у объекта просветительской политики, ей-то самой, такие открытия надобны?
желание обманываться - патология

я даж цитировать никого не хочу, начали всякую х... говорить, аж противно читать, не надо вот это моё сообщение цитировать...уже даже автор теме здесь не пишет.
просто по некоторым постам у меня складывается о людях которые их пишут.
для них лучше сладкая лож чем правда...
простить это значить подлец который чето задумал, в примеры ставят каких то убийц детей, потрошителей...мне на это... важно что пока они вместе, и между ними нет лжи...

(sasa76 @ 07.10.2008 - время: 23:08) её муж дал второй шанс... мог убить, мог выгнать, но он дал ей второй шанс, здесь это главное... а что ты сама то молчишь, а? защити мужа, его тут обзывают, или у тебя уже свое мнение...
Муж не ей дал второй шанс, а себе. Он же предполагает провести ритуал очищенияв виде развода и повторного брака и венчания. У него что-то не в порядке с уверенностью в себе. Похоже на страуса, припавшего головой к земле. Не вижу ситуации, жена не виновата. виноват третий, ему отомстили, у нас все хорошо, в нашей семье все спокойно. Все отличчно. проблем не было, нет и не будет. А если и будут, так мы это... еще один обряд очищения. Хотя нет нагадали -то 2 брака. Ну ничего в третий раз че-нить придумаем.
В общем не решение проблемы, а закрывание на нее глаз. А может и не совсем полное закрывание.



Что касаемо - кто виноват? Любовники - Оба . Они взрослые люди и понимали что делали. Любовники не собирались ставить в известность свои семьи, более того вряд ли мужчина предполагал, что его любовницу спустя некоторое время подшофе пропрет на признания с выдачей имен и адресов. А у ее мужа хватит ... не знаю чего , поступить по бабьи ( не по мужски - морду там набить мужику или еще чего), а именно по бабьи, приседая на задницу, сначала мужику сообщить -дескать твоей звякну, а потом и звякнуть.
Интересно у жены любовника хватило силы и сообразительности послать его с первых слов...

Ребята, а вас с детства никто не учил, что частная жизнь неприкосновенна? Что благими намерениями вымощена дорога в ад? Что лучше заниматься СВОИМИ делами, СВОЕЙ семьей, а не лезть в чужую со своими представлениями, известиями, советами? Наводите порядок в СВОЕМ доме, а другие люди пусть наводят в своем.

НИКТО не просил открывать глаза. Наш мир - это наши представления о том, как мы живем. А есть иной - реальность. Всю жизнь наш мир с нею не совпадает. И ваш мир не совпадает, и мой. Жила спокойно женщина, возможно, считая, что ее муж ей верен. Любила его, возможно, у них детки. И прожили бы спокойно еще много лет. На лжи был мир построен? А вам какое до этого дело? А вы не без греха? Возможно, не изменяете, но всегда говорите правду? Вы - ангелы? Вам решать, что другие должны знать, а что не должны? На чем их мир должен держаться? Вы возложили на себя обязанность наказывать?

Получив информацию, женщина должна как то реагировать. Она не забудет уже, ей надо действовать. Возможно, она в глубоком трансе, уязвлено ее женское самолюбие, она перестала кому бы то ни было доверять. Но разве из- за измены такое произошло? А если муж ее любит, если ей было хорошо в семье? ЗАЧЕМ надо было рушить все это? Задумайтесь о мотивах. Я недаром об этом уже писала.

Вот и я о мотивах, о желании судить, наказать, управлять. И не ограничить свое желание наказать реальными участниками событий, а перенести на кого-то, присвоив себе право вершить чужую судьбу.