Внутренний ограничитель на измену супругу.

При вступлении в брак люди не думают о том, что чувства, которые они испытывают на момент бракосочетания, могут притупиться. Просто не думают об этом.
В процессе совместного проживания люди проходят вместе разные жизненные перипетии и связанные с ними перемены эмоционального фона. На каком этапе брака внутренние установки/барьеры(если они есть) ломаются? Что служит толчком? Каковы истинные причины? Человек не может не понимать, что он идет на предательство своей семьи, что на карту ставиться жизнь детей.
Как происходит это снятие внутренней установки на то, что человек несвободен и поэтому не может идти на половой контакт вне брака?

(Пламерия @ 10.10.2012 - время: 17:44)
При вступлении в брак люди не думают о том, что чувства, которые они испытывают на момент бракосочетания, могут притупиться. Просто не думают об этом.
В процессе совместного проживания люди проходят вместе разные жизненные перипетии и связанные с ними перемены эмоционального фона. На каком этапе брака внутренние установки/барьеры(если они есть) ломаются? Что служит толчком? Каковы истинные причины? Человек не может не понимать, что он идет на предательство своей семьи, что на карту ставиться жизнь детей.
Как происходит это снятие внутренней установки на то, что человек не свободен и поэтому не может идти на половой контакт вне брака?
Чтоб установки ломались, надобно прежде, чтоб оные были. У верного человека не обязательно должны быть барьеры и ограничители, которые ему не позволяют изменить.

Да и брак не обязательно воспринимать как несвободу.

Я думаю, что если главным мотивом (если не вступления, то хотя бы продолжения) брака, были для человека дети, то запрет на измену и не снимется, бо если человек сознательно выбрал данного партнёра в качестве матери (отца) своих детей , то он семью хранить будет.
Но дело в том, что сознательное заведение потомства с данным партнёром очень часто НЕ является мотивом вступления в брак (да и собственно заведение потомства очень часто вообще дело случая, не обдуманное). Секс, удобство - что угодно является мотивом, но не дети. Поэтому когда перестаёт удовлетворяться истинная мотивация для сохранения пары, то тут совершенно не до детей. Бо они никогда главной причиной быть вместе и не были.

(Пламерия @ 10.10.2012 - время: 17:44)
Как происходит это снятие внутренней установки на то, что человек не свободен и поэтому не может идти на половой контакт вне брака?
Её и не было, установки то :)
Первый раз у меня это было на сроке "минус 1 месяц" :) Тоись за месяц перед свадьбой :) А уж традиция мальчишников (а какой же мальчишник без девчёнок? - вааще по всему миру принята... :)
Мы не поддаёмся зомбированию, потому как "кошка, которая гуляет сама по себе, где ей вздумается и когда ей захочется" © не поддаётся дрессировке
А при чём тут "жизнь детей"? Какая ей угроза???

(Пламерия @ 10.10.2012 - время: 17:44)
Как происходит это снятие внутренней установки на то, что человек не свободен и поэтому не может идти на половой контакт вне брака? если есть у человека установка на то что несвободен, то для него это как ярмо, как цепи, как кабала.. зачем так воспринимать семейную жизнь? естественно, при такой установке, человек сам эту установку, как цепи, сорвёт

(Тётя Ле. @ 10.10.2012 - время: 18:09)
Но дело в том, что сознательное заведение потомства с данным партнёром очень часто НЕ является мотивом вступления в брак (да и собственно заведение потомства очень часто вообще дело случая, не обдуманное). Секс, удобство - что угодно является мотивом, но не дети. Поэтому когда перестаёт удовлетворяться истинная мотивация для сохранения пары, то тут совершенно не до детей. Бо они никогда главной причиной быть вместе и не были. Пусть это не является мотивом на первой стадии отношений, но ведь создание семьи почти всегда подразумевает рождение детей в будущем.
Т.е браки заключаются спонтанно, а не обдуманно, в состоянии влюбленности? А какой смысл брака заключенного из удобства? Удобство иметь секс под рукой в любое время суток? Так его можно иметь и с просто другом/подругой.
Давайте будем говорить о людях, которые обладают хоть каким-то мало-мальским интеллектом, а не о тех, кто с разбегу не подумавши сбегал в ЗАГс для удобства и когда обьект для секса стал не удобен оно перескочило на другой обьект. Ну и дети у таких случайное недоразумение, с которыми ничего страшного не случится, как-нить вырастут.

(Фема @ 10.10.2012 - время: 19:10)
(Пламерия @ 10.10.2012 - время: 17:44)
Как происходит это снятие внутренней установки на то, что человек не свободен и поэтому не может идти на половой контакт вне брака? если есть у человека установка на то что несвободен, то для него это как ярмо, как цепи, как кабала.. зачем так воспринимать семейную жизнь? естественно, при такой установке, человек сам эту установку, как цепи, сорвёт Женат/замужем, а не несвободен.
А зачем жениться/выходить замуж если уже заранее воспринимаешь брак как оковы/цепи/кандалы/заточение/ярмо/кабала и прочее? И как только сковал себя этими цепями то тут же, не отходя от кассы, начал тяготиться ими, ощущать на себе ярмо и пытаться от этой непосильной ноши освободиться. И самое непонятное это когда от этой ноши не пытаются освободится открыто, а за спиной ноши занимаются поиском другого ярма и прыгают в другие оковы и цепи с кандалами аж вприпрыжку.

(Пламерия @ 10.10.2012 - время: 19:26)
Давайте будем говорить о людях, которые обладают хоть каким-то мало-мальским интеллектом, а не о тех, кто с разбегу не подумавши сбегал в ЗАГс для удобства и когда обьект для секса стал не удобен оно перескочило на другой обьект. Ну и дети у таких случайное недоразумение, с которыми ничего страшного не случится, как-нить вырастут.
где такие живут? покажите?))))
я щас о молодых, а не о после 40 )) хотя и после, как не было ума у иных, так и наступают на одни и те же грабли по седые волосы)))
насчет детей, вы утрируете, они не недоразумение и НЕ вырастут как нить, а то есть залет , как правило является не запланируемой частью, а в большинстве неожиданностью

да, люди не предохраняются и совершенно не думают, что будут делать дальше, будет ребенок - хорошо, не будет - значит чуть позже)

(Пламерия @ 10.10.2012 - время: 19:53)
(Фема @ 10.10.2012 - время: 19:10)
(Пламерия @ 10.10.2012 - время: 17:44)
Как происходит это снятие внутренней установки на то, что человек не свободен и поэтому не может идти на половой контакт вне брака? если есть у человека установка на то что несвободен, то для него это как ярмо, как цепи, как кабала.. зачем так воспринимать семейную жизнь? естественно, при такой установке, человек сам эту установку, как цепи, сорвёт Женат/замужем, а не несвободен.
А зачем жениться/выходить замуж если уже заранее воспринимаешь брак как оковы/цепи/кандалы/заточение/ярмо/кабала и прочее? И как только сковал себя этими цепями то тут же, не отходя от кассы, начал тяготиться ими, ощущать на себе ярмо и пытаться от этой непосильной ноши освободиться. И самое непонятное это когда от этой ноши не пытаются освободится открыто, а за спиной ноши занимаются поиском другого ярма и прыгают в другие оковы и цепи с кандалами аж вприпрыжку. Это ваши слова:
(Пламерия @ 10.10.2012 - время: 17:44)
<q>Как происходит это снятие внутренней установки на то, что человек не свободен</q>
так зачем мне задаёте вопрос: зачем жениться? Вам лучше знать, коль пишите про какую-то внутреннююю установку несвободы. Я посчитала, что вы ответите мне на мой вопрос: зачем людям такие установки, зачем воспринимать брак как лишение свободы? Вам понравится, если на вас так женятся? Так вот на фиг бы такие установки.. и это прозывается у некоторых единиц "верностью"? Боже сохрани от такой "верности"

(Фема @ 10.10.2012 - время: 20:15)
так зачем мне задаёте вопрос: зачем жениться? Вам лучше знать, коль пишите про какую-то внутреннююю установку несвободы. Я посчитала, что вы ответите мне на мой вопрос: зачем людям такие установки, зачем воспринимать брак как лишение свободы? Вам понравится, если на вас так женятся? Так вот на фиг бы такие установки.. и это прозывается у некоторых единиц "верностью"? Боже сохрани от такой "верности"
дык мазохисты, они от этого свой кайф получают
иные даже не знают, что им делать с этой свободой, они хотят пренадлежать кому то, как рабы/ни

(Пламерия @ 10.10.2012 - время: 17:44)
При вступлении в брак люди не думают о том, что чувства, которые они испытывают на момент бракосочетания, могут притупиться. Просто не думают об этом.
В процессе совместного проживания люди проходят вместе разные жизненные перипетии и связанные с ними перемены эмоционального фона. На каком этапе брака внутренние установки/барьеры(если они есть) ломаются? Что служит толчком? Каковы истинные причины? Человек не может не понимать, что он идет на предательство своей семьи, что на карту ставиться жизнь детей.
Как происходит это снятие внутренней установки на то, что человек не свободен и поэтому не может идти на половой контакт вне брака?
Пламерия, а вам было бы легче если б он просто ушел, а не имел половую связь на стороне или это тоже предательство семьи?

Как-то жестко у вас, как будто рабство какое-то, как он смог, как он посмел, не свободен.

Это вообще как, что значит не свободен?

Я понимаю что брак накладывает определенные обязательства, но вот не свободен...это как?

(Фема @ 10.10.2012 - время: 20:15)
зачем людям такие установки, зачем воспринимать брак как лишение свободы? Вам понравится, если на вас так женятся? Так вот на фиг бы такие установки.. и это прозывается у некоторых единиц "верностью"? Боже сохрани от такой "верности"
Я думаю, что автор просто не так выразилась.
наверное она имела в виду некие обязательства.

(celene @ 10.10.2012 - время: 20:29)
Это вообще как, что значит не свободен?

Я понимаю что брак накладывает определенные обязательства, но вот не свободен...это как?
Я вот тоже бы хотела подробностей. А то преподнесли как истину для всех, а я и не в курсах. Отсталая знать от жизни. Завтра ужо прочту, что такое семья)

(Wiya @ 10.10.2012 - время: 20:29)
(Фема @ 10.10.2012 - время: 20:15)
так зачем мне задаёте вопрос: зачем жениться? Вам лучше знать, коль пишите про какую-то внутреннююю установку несвободы. Я посчитала, что вы ответите мне на мой вопрос: зачем людям такие установки, зачем воспринимать брак как лишение свободы? Вам понравится, если на вас так женятся? Так вот на фиг бы такие установки.. и это прозывается у некоторых единиц "верностью"? Боже сохрани от такой "верности" дык мазохисты, они от этого свой кайф получают
иные даже не знают, что им делать с этой свободой, они хотят пренадлежать кому то, как рабы/ни
или хотят, чтоб им так принадлежали
добровольный союз при уставновке несвободы не бывает
но в замуж или жениться силком никого не загоняют

(Фема @ 10.10.2012 - время: 20:39)
или хотят, чтоб им так принадлежали
отименно, только брак здесь не причем)

(celene @ 10.10.2012 - время: 20:31)
(Фема @ 10.10.2012 - время: 20:15)
зачем людям такие установки, зачем воспринимать брак как лишение свободы? Вам понравится, если на вас так женятся? Так вот на фиг бы такие установки.. и это прозывается у некоторых единиц "верностью"? Боже сохрани от такой "верности" Я думаю, что автор просто не так выразилась.
наверное она имела в виду некие обязательства.
дык.. обязательства люди имеют с малолетства. Это не является несвободой. Короче америков не открыла автор. Но поразглагольствовать можно.. при желании. Всем доброй ночи.

(Пламерия @ 10.10.2012 - время: 19:26)
<q>Т.е браки заключаются спонтанно, а не обдуманно, в состоянии влюбленности? А какой смысл брака заключенного из удобства?</q>Ну, дык в том-то и дело, что множество браков ныне - ошибка. Загоняют мужиков в ярмо. А потом, под знаменем штампа, детей рожают, вовсе и не нужных отцу. Хорошо ещё если матери ребёнок нужен бывает, и не в качестве средства манипуляции мужем.

(Фема @ 10.10.2012 - время: 20:43)
(celene @ 10.10.2012 - время: 20:31)
(Фема @ 10.10.2012 - время: 20:15)
зачем людям такие установки, зачем воспринимать брак как лишение свободы? Вам понравится, если на вас так женятся? Так вот на фиг бы такие установки.. и это прозывается у некоторых единиц "верностью"? Боже сохрани от такой "верности" Я думаю, что автор просто не так выразилась.
наверное она имела в виду некие обязательства. дык.. обязательства люди имеют с малолетства. Это не является несвободой. Короче америков не открыла автор. Но поразглагольствовать можно.. при желании. Всем доброй ночи.
Я ее не совсем поняла, надеюсь она пояснит, что имеет в виду.

приятных снов.

(Пламерия @ 10.10.2012 - время: 17:44)
При вступлении в брак люди не думают о том, что чувства, которые они испытывают на момент бракосочетания, могут притупиться. Просто не думают об этом.
Думают. Если вступают в брак, будучи сознательными. Мы возможные варианты обсудили еще на берегу. Будет ли измена и почему она может быть, не знаю. Но, как говорится, никогда не говори "никогда". Единственное, что знаю, что если супруг дорог, то сделаешь все, чтобы измена не выплыла.

ЗЫ. Только не надо о том, что если дорог, то никогда и ни за что ))))

У меня нет внутреннего ограничителя. Я не считаю это чем-то заранее плохим. А не делаю потому, что не хочу жену огорчать. Ну и ещё - хрен найдёшь кого-то сравнимого. Неинтересные в основном.