Верность.
DELETED
Акула пера
10/1/2006, 6:38:08 PM
White Raven
Например, чтобы добиться нужного себе результата, когда все другие способы уже исчерпаны и того результата не дали. Радикальные меры.
Ты вообще о чём, понял что написал, обьясни, каким боком может проверка на верность получит то, что ты выше написал?
Существует два диаметрально противоположных способа выгодно отличаться от других: своими реальными делами и поливая грязью окружающих. Результат примерно одинаков, но на самом деле это самообман - назвать чью-то жизнь дурацкой - ещё не значит самому быть умным.
Ты вообще различаешь понятия такие, например, как счастливая семейная жизнь, сделанная карьера, выращенные дети итд, с неудачником по жизне, кучей жён, детей или нет, или скрывается от алиментов, квартиру пропил, сейчас в подвале живёт?
Например, чтобы добиться нужного себе результата, когда все другие способы уже исчерпаны и того результата не дали. Радикальные меры.
Ты вообще о чём, понял что написал, обьясни, каким боком может проверка на верность получит то, что ты выше написал?
Существует два диаметрально противоположных способа выгодно отличаться от других: своими реальными делами и поливая грязью окружающих. Результат примерно одинаков, но на самом деле это самообман - назвать чью-то жизнь дурацкой - ещё не значит самому быть умным.
Ты вообще различаешь понятия такие, например, как счастливая семейная жизнь, сделанная карьера, выращенные дети итд, с неудачником по жизне, кучей жён, детей или нет, или скрывается от алиментов, квартиру пропил, сейчас в подвале живёт?
DELETED
Акула пера
10/1/2006, 6:47:19 PM
(Zombi. @ 01.10.2006 - время: 15:04) Ну так и я такой, с каждым годом всё больше люблю жену, но от походов налево меня это не спасает, но знаю точно, что больше огорчений приносят подобные тебе, с твоими пропагандискими речами, от нас- то жёны знают, чего ожидать, но любят такими, а вот такие, как ты, могут в одночасье разрушить жизнь семьи, жёны их любят другими, в красивой глянцевой упаковке, а тут бац и проза жизни!
Только не уверяй меня, что любители красивых и правильных слов, на людях, не изменяют.
Я совсем не желаю разрушения семей. Что ж если для кого-то норма ходить днем на лево, а вечером прижиматься к любимому человеку и говорить «я люблю тебя», пусть так и будет.
Я даже скорее как «жена», закрою глаза, чтобы сохранить любовь и буду принимать человека таким, какой он есть.
Изменяют, еще как. Но я не один из них.
Я не говорю что я такой хороший и пушистый, и я не без грешен. Но изменить любимому человеку я никогда не смогу.
Только не уверяй меня, что любители красивых и правильных слов, на людях, не изменяют.
Я совсем не желаю разрушения семей. Что ж если для кого-то норма ходить днем на лево, а вечером прижиматься к любимому человеку и говорить «я люблю тебя», пусть так и будет.
Я даже скорее как «жена», закрою глаза, чтобы сохранить любовь и буду принимать человека таким, какой он есть.
Изменяют, еще как. Но я не один из них.
Я не говорю что я такой хороший и пушистый, и я не без грешен. Но изменить любимому человеку я никогда не смогу.
DELETED
Акула пера
10/1/2006, 6:57:19 PM
sputnikspb
Я даже скорее как «жена», закрою глаза, чтобы сохранить любовь и буду принимать человека таким, какой он есть.
В моём понятие всё же, уверенный в себе мужчина, не будет закрывать глаза, это унижение, но не садо- мазо в сексе, мужская психология всё же другая должна быть, конечно, если парень с детсва привык, что чувство собственного достоинство, это пустой звук, что если унизили, то надо прогнуться или сделать вид, что этого не было, то тогда понятно.
Но я не один из них.
Я не говорю что я такой хороший и пушистый, и я не без грешен. Но изменить любимому человеку я никогда не смогу.
Может одна из причин, что либидо слабое или девушки в постели над тобой смеялись?
Я даже скорее как «жена», закрою глаза, чтобы сохранить любовь и буду принимать человека таким, какой он есть.
В моём понятие всё же, уверенный в себе мужчина, не будет закрывать глаза, это унижение, но не садо- мазо в сексе, мужская психология всё же другая должна быть, конечно, если парень с детсва привык, что чувство собственного достоинство, это пустой звук, что если унизили, то надо прогнуться или сделать вид, что этого не было, то тогда понятно.
Но я не один из них.
Я не говорю что я такой хороший и пушистый, и я не без грешен. Но изменить любимому человеку я никогда не смогу.
Может одна из причин, что либидо слабое или девушки в постели над тобой смеялись?
Свой вариант
Акула пера
10/1/2006, 7:12:48 PM
Народ, это вы о чем сейчас говорите? Может оставите в покое личности и вернетесь к теме?
DELETED
Акула пера
10/1/2006, 7:13:39 PM
(Zombi. @ 01.10.2006 - время: 15:57) Я даже скорее как «жена», закрою глаза, чтобы сохранить любовь и буду принимать человека таким, какой он есть.
В моём понятие всё же, уверенный в себе мужчина, не будет закрывать глаза, это унижение, но не садо- мазо в сексе, мужская психология всё же другая должна быть, конечно, если парень с детсва привык, что чувство собственного достоинство, это пустой звук, что если унизили, то надо прогнуться или сделать вид, что этого не было, то тогда понятно.
Но я не один из них.
Я не говорю что я такой хороший и пушистый, и я не без грешен. Но изменить любимому человеку я никогда не смогу.
Может одна из причин, что либидо слабое или девушки в постели над тобой смеялись?
Нет. С либидо у меня все хорошо. Я себя отлично и увернно чувствовал в постеле как и с женщиной, так и уверенно чувтвую с мужчинами.
Просто когда я люблю, для меня практически ничего не важно кроме любимого человека, и на многое стараюсь закрыть глаза.
Но это уже отдельный вопрос, про мазохизм в отношениях.
В моём понятие всё же, уверенный в себе мужчина, не будет закрывать глаза, это унижение, но не садо- мазо в сексе, мужская психология всё же другая должна быть, конечно, если парень с детсва привык, что чувство собственного достоинство, это пустой звук, что если унизили, то надо прогнуться или сделать вид, что этого не было, то тогда понятно.
Но я не один из них.
Я не говорю что я такой хороший и пушистый, и я не без грешен. Но изменить любимому человеку я никогда не смогу.
Может одна из причин, что либидо слабое или девушки в постели над тобой смеялись?
Нет. С либидо у меня все хорошо. Я себя отлично и увернно чувствовал в постеле как и с женщиной, так и уверенно чувтвую с мужчинами.
Просто когда я люблю, для меня практически ничего не важно кроме любимого человека, и на многое стараюсь закрыть глаза.
Но это уже отдельный вопрос, про мазохизм в отношениях.
DELETED
Акула пера
10/1/2006, 7:15:30 PM
(VASKA @ 01.10.2006 - время: 16:12) Народ, это вы о чем сейчас говорите? Может оставите в покое личности и вернетесь к теме?
Да, Вы правы. Не туда чего-то мы уехали. На личности перешли.
Да, Вы правы. Не туда чего-то мы уехали. На личности перешли.
DELETED
Акула пера
10/1/2006, 7:32:19 PM
VASKA
Реальноо на своих или оппонента личностей лнгче, на живом примере, однозначно чего- то понять, а то фантазировать начинают, теорию вероятности подсовывают, далёкую от реальной жизни, главное, чтобы оскорблений и хамства не было, я так час и свою личность обсуждаю, привожу в пример, это жизненней, чем фантазии из инета.
Реальноо на своих или оппонента личностей лнгче, на живом примере, однозначно чего- то понять, а то фантазировать начинают, теорию вероятности подсовывают, далёкую от реальной жизни, главное, чтобы оскорблений и хамства не было, я так час и свою личность обсуждаю, привожу в пример, это жизненней, чем фантазии из инета.
White Raven
Интересующийся
10/1/2006, 9:34:22 PM
(Zombi. @ 01.10.2006 - время: 14:38)White Raven
Например, чтобы добиться нужного себе результата, когда все другие способы уже исчерпаны и того результата не дали. Радикальные меры.
Ты вообще о чём, понял что написал, обьясни, каким боком может проверка на верность получит то, что ты выше написал?
Какой-то ты непонятливый. Что неясного в словах "добиться нужного себе результата, когда все другие способы уже исчерпаны и того результата не дали"? Как ещё их можно трактовать? Или это у тебя манера ведения спора такая - переспрашивать до утомления оппонента?
Существует два диаметрально противоположных способа выгодно отличаться от других: своими реальными делами и поливая грязью окружающих. Результат примерно одинаков, но на самом деле это самообман - назвать чью-то жизнь дурацкой - ещё не значит самому быть умным.
Ты вообще различаешь понятия такие, например, как счастливая семейная жизнь, сделанная карьера, выращенные дети итд, с неудачником по жизне, кучей жён, детей или нет, или скрывается от алиментов, квартиру пропил, сейчас в подвале живёт?
А ты сам помнишь, о чём ты переспросил? И что тогда неясно? То, что ты или я считаем правильным или неправильным, на самом деле могут быть и соответственно неправильным/правильным, и говорить "я так не делаю - значит это плохо для всех" - весьма слабая попытка самообмана с целью оправдать своё неправильное в данном случае с точки зрения общественной морали поведение. Я не очень сложно для тебя сказал?
Например, чтобы добиться нужного себе результата, когда все другие способы уже исчерпаны и того результата не дали. Радикальные меры.
Ты вообще о чём, понял что написал, обьясни, каким боком может проверка на верность получит то, что ты выше написал?
Какой-то ты непонятливый. Что неясного в словах "добиться нужного себе результата, когда все другие способы уже исчерпаны и того результата не дали"? Как ещё их можно трактовать? Или это у тебя манера ведения спора такая - переспрашивать до утомления оппонента?
Существует два диаметрально противоположных способа выгодно отличаться от других: своими реальными делами и поливая грязью окружающих. Результат примерно одинаков, но на самом деле это самообман - назвать чью-то жизнь дурацкой - ещё не значит самому быть умным.
Ты вообще различаешь понятия такие, например, как счастливая семейная жизнь, сделанная карьера, выращенные дети итд, с неудачником по жизне, кучей жён, детей или нет, или скрывается от алиментов, квартиру пропил, сейчас в подвале живёт?
А ты сам помнишь, о чём ты переспросил? И что тогда неясно? То, что ты или я считаем правильным или неправильным, на самом деле могут быть и соответственно неправильным/правильным, и говорить "я так не делаю - значит это плохо для всех" - весьма слабая попытка самообмана с целью оправдать своё неправильное в данном случае с точки зрения общественной морали поведение. Я не очень сложно для тебя сказал?
DELETED
Акула пера
10/1/2006, 10:13:07 PM
White Raven
Какой-то ты непонятливый.
Так я же не спорю, что туповатый я, поэтому мне надо аргументированно доказать, а этот бред
Что неясного в словах "добиться нужного себе результата, когда все другие способы уже исчерпаны и того результата не дали"? Как ещё их можно трактовать?
он и есть бред, если нет, разубеди, попробуй хоть одну извилину напряч и расскажи, какой результата можно достигнуть путём проверки на ревность? Доказать, что проверяющий гандон- штопанный, так это к бабке не ходи, спроси у меня, так, просто считаю подобных тварей некими отбросами, мужской половины человечества.
Или это у тебя манера ведения спора такая - переспрашивать до утомления оппонента?
Меня парит, когда напишут, а потом думают. как отмазываться и начинают придумывать всякие отмазки и фантастические варианты придумывать, мол тупые вокруг, всё равно нифига не поймут нашу высокую мысль.
Ещё раз спросить насчёт возможного примера?
Я не очень сложно для тебя сказал?
как словоблудие может быть сложным? оно и есть словоблудие, мыслей связанных нет, примеров нет, есть обсуждение почему- то меня.
Ещё раз про реальные примеры спросить?
Какой-то ты непонятливый.
Так я же не спорю, что туповатый я, поэтому мне надо аргументированно доказать, а этот бред
Что неясного в словах "добиться нужного себе результата, когда все другие способы уже исчерпаны и того результата не дали"? Как ещё их можно трактовать?
он и есть бред, если нет, разубеди, попробуй хоть одну извилину напряч и расскажи, какой результата можно достигнуть путём проверки на ревность? Доказать, что проверяющий гандон- штопанный, так это к бабке не ходи, спроси у меня, так, просто считаю подобных тварей некими отбросами, мужской половины человечества.
Или это у тебя манера ведения спора такая - переспрашивать до утомления оппонента?
Меня парит, когда напишут, а потом думают. как отмазываться и начинают придумывать всякие отмазки и фантастические варианты придумывать, мол тупые вокруг, всё равно нифига не поймут нашу высокую мысль.
Ещё раз спросить насчёт возможного примера?
Я не очень сложно для тебя сказал?
как словоблудие может быть сложным? оно и есть словоблудие, мыслей связанных нет, примеров нет, есть обсуждение почему- то меня.
Ещё раз про реальные примеры спросить?
White Raven
Интересующийся
10/1/2006, 10:27:22 PM
(Zombi. @ 01.10.2006 - время: 18:13) есть обсуждение почему- то меня.
Ффффух...
Иди с миром.
Ффффух...
Иди с миром.
DELETED
Акула пера
10/1/2006, 10:53:00 PM
White Raven
Ну вот, опять как всегд! А я уж надеялся услышать что- то новенькое, что может возвысить мужчину который устраивает провокации насчёт верности в отношении жены, при определённых обстаяиельствах практическм каждая изменит, не надо просто этих обстоятельств создавать.
А так, ну лады, нанял ты мачо какого, отправил жену на курорт какой- то одну. с заданием. чтобы он натянул её там, что дольше, возвысится может хочем этим, так фигня, в глазах общественности ты только опустишся и не надо ля, ля, что мнение не интересует, ну ещё может прокатить, как повод для развода, если жена шлюха, хотя тут и нанимать особо нечего, для провокации.
Ещё причину вижу, что муж паскуда, тварь мерзопакостная, а жена заболела неизлечимо и он чтобы не сидела на шее, устраивает эту веселуху.
Может я точно чего не понимаю и может кто действительно подскажет, реальным примером, что провокация есть благо для обоих или хотя бы для одного, чтоб понял чего и исправился?
Ну вот, опять как всегд! А я уж надеялся услышать что- то новенькое, что может возвысить мужчину который устраивает провокации насчёт верности в отношении жены, при определённых обстаяиельствах практическм каждая изменит, не надо просто этих обстоятельств создавать.
А так, ну лады, нанял ты мачо какого, отправил жену на курорт какой- то одну. с заданием. чтобы он натянул её там, что дольше, возвысится может хочем этим, так фигня, в глазах общественности ты только опустишся и не надо ля, ля, что мнение не интересует, ну ещё может прокатить, как повод для развода, если жена шлюха, хотя тут и нанимать особо нечего, для провокации.
Ещё причину вижу, что муж паскуда, тварь мерзопакостная, а жена заболела неизлечимо и он чтобы не сидела на шее, устраивает эту веселуху.
Может я точно чего не понимаю и может кто действительно подскажет, реальным примером, что провокация есть благо для обоих или хотя бы для одного, чтоб понял чего и исправился?
DELETED
Акула пера
10/1/2006, 11:07:35 PM
(Zombi. @ 01.10.2006 - время: 19:53) Может я точно чего не понимаю и может кто действительно подскажет, реальным примером, что провокация есть благо для обоих или хотя бы для одного, чтоб понял чего и исправился?
Я считаю, что провокации до добра не доводят. Отношения они не укрепляют, по себе знаю. Испытывали на мне. До сих пор вздрагиваю.
А пример исправления, мне известен. После таких провокаций отношения сильно трескаются, в лучшем случае.
Я считаю, что провокации до добра не доводят. Отношения они не укрепляют, по себе знаю. Испытывали на мне. До сих пор вздрагиваю.
А пример исправления, мне известен. После таких провокаций отношения сильно трескаются, в лучшем случае.
DELETED
Акула пера
10/1/2006, 11:18:32 PM
sputnikspb
Отношения они не укрепляют, по себе знаю. Испытывали на мне. До сих пор вздрагиваю
Это понятно, это унижение испытываемого и ещё большее опускание того, кто проводит испытание.
А пример исправления, мне известен.
Чтоб не быть голословным, привели пример, каким образом провокация на верность способствует исправлени, чего исправляется- то?
Если человек зависим, устраивают обычно для зависимых, чтоб сильнее унизить, а самому мнимо возвысится, правда в собственных глазах только.
Так что гони реальный пример на обсуждение, а то всё загадками пишешь, намёками, тебе бы в партизаны.
Отношения они не укрепляют, по себе знаю. Испытывали на мне. До сих пор вздрагиваю
Это понятно, это унижение испытываемого и ещё большее опускание того, кто проводит испытание.
А пример исправления, мне известен.
Чтоб не быть голословным, привели пример, каким образом провокация на верность способствует исправлени, чего исправляется- то?
Если человек зависим, устраивают обычно для зависимых, чтоб сильнее унизить, а самому мнимо возвысится, правда в собственных глазах только.
Так что гони реальный пример на обсуждение, а то всё загадками пишешь, намёками, тебе бы в партизаны.
White Raven
Интересующийся
10/1/2006, 11:19:21 PM
(Zombi. @ 01.10.2006 - время: 18:53)White Raven
Ну вот, опять как всегд! А я уж надеялся услышать что- то новенькое, что может возвысить мужчину который устраивает провокации насчёт верности в отношении жены, при определённых обстаяиельствах практическм каждая изменит, не надо просто этих обстоятельств создавать.
Ты просто супер! Нет, МЕГАчел! Читать других не пробовал?
Ну теперь хотя бы понятно, почему ты не понимаешь, о чём говорят - ты считаешь, что тут все против тебя. Но ты себе льстишь.
(White Raven @ 01.10.2006 - время: 13:47) (Zombi. @ 01.10.2006 - время: 11:37) Нормально для дебилов.
Грубо, конечно, но смысл правильный. А если расширить вопрос и сказать "на честность (лицемерие, двуличие, искренность, etc)"?
По сути ответ на этот вопрос слишком уж субъективен - каждый ответит на него "со своей колокольни". И зависит это от причин на то у проверяющего.
Лучше, конечно, не проверять. Но самый простой способ достижения этого - не давать на это повода.
Я тоже считаю, что не надо проверять, только аргументация у меня другая: в самом лучшем случае с вероятностью 2/3 станет хуже. Если сейчас плохо настолько, что риск сделать хуже уже не страшен, зато в случае давления с помощью аргумента "ты сделал(а) так - или теперь ты будешь делать по-другому, или я сделаю вот так" ещё есть вероятность выправить ситуацию в нужную сторону - стоит и спровоцировать.
Или опять надо проще?
Ну вот, опять как всегд! А я уж надеялся услышать что- то новенькое, что может возвысить мужчину который устраивает провокации насчёт верности в отношении жены, при определённых обстаяиельствах практическм каждая изменит, не надо просто этих обстоятельств создавать.
Ты просто супер! Нет, МЕГАчел! Читать других не пробовал?
Ну теперь хотя бы понятно, почему ты не понимаешь, о чём говорят - ты считаешь, что тут все против тебя. Но ты себе льстишь.
(White Raven @ 01.10.2006 - время: 13:47) (Zombi. @ 01.10.2006 - время: 11:37) Нормально для дебилов.
Грубо, конечно, но смысл правильный. А если расширить вопрос и сказать "на честность (лицемерие, двуличие, искренность, etc)"?
По сути ответ на этот вопрос слишком уж субъективен - каждый ответит на него "со своей колокольни". И зависит это от причин на то у проверяющего.
Лучше, конечно, не проверять. Но самый простой способ достижения этого - не давать на это повода.
Я тоже считаю, что не надо проверять, только аргументация у меня другая: в самом лучшем случае с вероятностью 2/3 станет хуже. Если сейчас плохо настолько, что риск сделать хуже уже не страшен, зато в случае давления с помощью аргумента "ты сделал(а) так - или теперь ты будешь делать по-другому, или я сделаю вот так" ещё есть вероятность выправить ситуацию в нужную сторону - стоит и спровоцировать.
Или опять надо проще?
DELETED
Акула пера
10/1/2006, 11:50:31 PM
White Raven
Нет, МЕГАчел! Читать других не пробовал?
Пробовал, поэтому может уже в сотый раз тебе повторить, давай реальный пример, а то пока только фантазии и домыслы.
Я тоже считаю, что не надо проверять, только аргументация у меня другая: в самом лучшем случае с вероятностью 2/3 станет хуже. Если сейчас плохо настолько, что риск сделать хуже уже не страшен, зато в случае давления с помощью аргумента "ты сделал(а) так - или теперь ты будешь делать по-другому, или я сделаю вот так" ещё есть вероятность выправить ситуацию в нужную сторону - стоит и спровоцировать.
Я уже начинаю уставать просить привести тебя реальный пример, хотя бы смоделируй ситауцию или в окопах хочешь отсидется?
Нет, МЕГАчел! Читать других не пробовал?
Пробовал, поэтому может уже в сотый раз тебе повторить, давай реальный пример, а то пока только фантазии и домыслы.
Я тоже считаю, что не надо проверять, только аргументация у меня другая: в самом лучшем случае с вероятностью 2/3 станет хуже. Если сейчас плохо настолько, что риск сделать хуже уже не страшен, зато в случае давления с помощью аргумента "ты сделал(а) так - или теперь ты будешь делать по-другому, или я сделаю вот так" ещё есть вероятность выправить ситуацию в нужную сторону - стоит и спровоцировать.
Я уже начинаю уставать просить привести тебя реальный пример, хотя бы смоделируй ситауцию или в окопах хочешь отсидется?
White Raven
Интересующийся
10/1/2006, 11:54:53 PM
(Zombi. @ 01.10.2006 - время: 19:50)Я уже начинаю уставать просить привести тебя реальный пример, хотя бы смоделируй ситауцию или в окопах хочешь отсидется?
Я уже устал от твоего плоскостного мышления, не способного распространить общее на частное. И уже было даже сдался, но таки увидел светлый лучик сознания в твоих речах. Видимо, показалось.
Я тут, в окопе. Заходи, когда сообразишь.
Я уже устал от твоего плоскостного мышления, не способного распространить общее на частное. И уже было даже сдался, но таки увидел светлый лучик сознания в твоих речах. Видимо, показалось.
Я тут, в окопе. Заходи, когда сообразишь.
DELETED
Акула пера
10/2/2006, 12:44:30 AM
White Raven
Я уже устал от твоего плоскостного мышления, не способного распространить общее на частное.
Да понял я, что ты ляпнул неподумавши и теперь не знаешь, как отмазаться, вот словоблудием и занимаешся, садись, незачёт, готовь матчасть прилежнее, когда вызубриж, прошу на дискуссию.
А пока учись сначала думать, а потом чего говорить, иногда может быть очень полезным в жизне.
Я уже устал от твоего плоскостного мышления, не способного распространить общее на частное.
Да понял я, что ты ляпнул неподумавши и теперь не знаешь, как отмазаться, вот словоблудием и занимаешся, садись, незачёт, готовь матчасть прилежнее, когда вызубриж, прошу на дискуссию.
А пока учись сначала думать, а потом чего говорить, иногда может быть очень полезным в жизне.
DELETED
Акула пера
10/2/2006, 12:47:31 AM
(sputnikspb @ 01.10.2006 - время: 20:36) (Zombi. @ 01.10.2006 - время: 20:18) Так что гони реальный пример на обсуждение, а то всё загадками пишешь, намёками, тебе бы в партизаны.
Я не хочу и не буду рассказывать, что и как было. Мне не приятны данные воспоминания об этой части отношений с человеком, которого я люблю. В общих чертах я тебе сказал. Твоё точку зрения прочитал. В чем-то разделяю в чем-то нет.
Так и понятно, что тоже поначалу не задумывался, что писал.
Ладно, проехали.
тогда конкретный вопрос по этому твоему:
В чем-то разделяю в чем-то нет.
Просто расскажи, в чем не разделяешь мою точку зрения, только конкретно, без фантазий, прошу сэр, ваше слово!
Я не хочу и не буду рассказывать, что и как было. Мне не приятны данные воспоминания об этой части отношений с человеком, которого я люблю. В общих чертах я тебе сказал. Твоё точку зрения прочитал. В чем-то разделяю в чем-то нет.
Так и понятно, что тоже поначалу не задумывался, что писал.
Ладно, проехали.
тогда конкретный вопрос по этому твоему:
В чем-то разделяю в чем-то нет.
Просто расскажи, в чем не разделяешь мою точку зрения, только конкретно, без фантазий, прошу сэр, ваше слово!
White Raven
Интересующийся
10/2/2006, 1:04:22 AM
(Zombi. @ 01.10.2006 - время: 20:44) А пока учись сначала думать, а потом чего говорить, иногда может быть очень полезным в жизне.
Сливать грамотно ты тоже не умеешь.
Ладно, подарок тебе. Напоследок.
Предназначение мужчины - сделать счастливой одну женщину.
Учись хорошо, малыш. Осеменитель - не самое лучшее призвание.
Сливать грамотно ты тоже не умеешь.
Ладно, подарок тебе. Напоследок.
Предназначение мужчины - сделать счастливой одну женщину.
Учись хорошо, малыш. Осеменитель - не самое лучшее призвание.
DELETED
Акула пера
10/2/2006, 1:15:08 AM
White Raven
Ладно, подарок тебе. Напоследок.
Предназначение мужчины - сделать счастливой одну женщину.
Это чего, эта цель, ради которой надо устраивать провокацию верности для жены?
Такое я слышал от тех, кого девушки не любят. поэтому надеются хоть к одной, надолго прибиться, поэтому и зубрят красивые слова. чтоб воздействовать хоть на кого- то.
Теорию давай изучай, пока не готов ещё со мной на диспут.
Ладно, подарок тебе. Напоследок.
Предназначение мужчины - сделать счастливой одну женщину.
Это чего, эта цель, ради которой надо устраивать провокацию верности для жены?
Такое я слышал от тех, кого девушки не любят. поэтому надеются хоть к одной, надолго прибиться, поэтому и зубрят красивые слова. чтоб воздействовать хоть на кого- то.
Теорию давай изучай, пока не готов ещё со мной на диспут.