Верность в браке.
Алабама
Мастер
3/30/2006, 5:33:53 AM
(Эскандер @ 29.03.2006 - время: 18:13) Таких не много, но есть. Только женщины таких не любят, поэтому и не замечают 
Я люблю таких мужчин, очень уважаю, они такая редкость, что я готова молиться на них вместо картинки-бога. Но как мне найти себе ОДНОГО такого в толпе иных?
Я люблю таких мужчин, очень уважаю, они такая редкость, что я готова молиться на них вместо картинки-бога. Но как мне найти себе ОДНОГО такого в толпе иных?
Pheng
Мастер
3/30/2006, 6:22:25 AM
(Алабама @ 30.03.2006 - время: 00:33) (Эскандер @ 29.03.2006 - время: 18:13) Таких не много, но есть. Только женщины таких не любят, поэтому и не замечают
Я люблю таких мужчин, очень уважаю, они такая редкость, что я готова молиться на них вместо картинки-бога. Но как мне найти себе ОДНОГО такого в толпе иных?
А не один на самом деле он из толпы. Скорее наоборот - толпа таких, а неверных как раз очень мало.
Протопопов (поклонником которого в частности является хорошо нам всем известный г-н Мураки и вообще многие тут на форуме) объясняет этот парадокс.
Берем некую абстрактную деревню. В ней живут 10 мужиков и 9 баб. Из мужиков: один - бабник, а все остальные нормальные, к сексу относятся также как и женщины, пока не построят отношения - в
ни-ни...
Что будет происходить? Ессно, бабник начнет добиваться всех баб на деревне. То есть не всех сразу, конечно, а одну за другой. Настоящий бабник ведь не может остановиться - получив от одной, тут же переключается на другую. В результате за год ему удастся переспать со всеми бабами на деревне (ну или хотя бы четко обозначить свои намерения).
Ессно, оставшиеся 9 мужиков весь год будут стоять в сторонке, обозначая собой безликую массу.
В результате через год каждая баба на деревне представляет себе впечатление о ВСЕХ мужиках как похотливых самцах, которым нужен только секс. Правда представление это создал у них всего лишь один такой "похотливый самец", но жутко активный, который успел всех баб на деревне попортить (или хотя бы сделать попытку).
Но это ведь и логично, что он более активен, чем "безликая масса" порядочных - ему то отношения строить не надо (он вообще ими не заморачивается), значит не теряет на это время.
Поэтому когда эта масса порядочных пытается построить отношения с бабами, у тех заранее уже сложилось предубеждение, что "все мужики сво...". Хотя статистически выходит - что сво... всего 10 %.
Зато это жутко активные 10 %.
И своей активностью они создают оптический обман - как будто все мужики такие как они.
Конец истории также очень логичен.
Разумеется, 9 "хороших" мужиков женятся на 9 бабах.
А "бабник" останется без жены.
Но ему то она вообще нафиг не нужна. Он же даже после всеобщего переженивания будет продолжать успешно трахать каждую из 9 баб.
И каждая из них будет жаловаться ему в постели, какая же у нее муж сволочь.
Я люблю таких мужчин, очень уважаю, они такая редкость, что я готова молиться на них вместо картинки-бога. Но как мне найти себе ОДНОГО такого в толпе иных?
А не один на самом деле он из толпы. Скорее наоборот - толпа таких, а неверных как раз очень мало.
Протопопов (поклонником которого в частности является хорошо нам всем известный г-н Мураки и вообще многие тут на форуме) объясняет этот парадокс.
Берем некую абстрактную деревню. В ней живут 10 мужиков и 9 баб. Из мужиков: один - бабник, а все остальные нормальные, к сексу относятся также как и женщины, пока не построят отношения - в
ни-ни... Что будет происходить? Ессно, бабник начнет добиваться всех баб на деревне. То есть не всех сразу, конечно, а одну за другой. Настоящий бабник ведь не может остановиться - получив
от одной, тут же переключается на другую. В результате за год ему удастся переспать со всеми бабами на деревне (ну или хотя бы четко обозначить свои намерения). Ессно, оставшиеся 9 мужиков весь год будут стоять в сторонке, обозначая собой безликую массу.
В результате через год каждая баба на деревне представляет себе впечатление о ВСЕХ мужиках как похотливых самцах, которым нужен только секс. Правда представление это создал у них всего лишь один такой "похотливый самец", но жутко активный, который успел всех баб на деревне попортить (или хотя бы сделать попытку).
Но это ведь и логично, что он более активен, чем "безликая масса" порядочных - ему то отношения строить не надо (он вообще ими не заморачивается), значит не теряет на это время.
Поэтому когда эта масса порядочных пытается построить отношения с бабами, у тех заранее уже сложилось предубеждение, что "все мужики сво...". Хотя статистически выходит - что сво... всего 10 %.
Зато это жутко активные 10 %.
И своей активностью они создают оптический обман - как будто все мужики такие как они.
Конец истории также очень логичен.
Разумеется, 9 "хороших" мужиков женятся на 9 бабах.
А "бабник" останется без жены.
Но ему то она вообще нафиг не нужна. Он же даже после всеобщего переженивания будет продолжать успешно трахать каждую из 9 баб.
И каждая из них будет жаловаться ему в постели, какая же у нее муж сволочь.
DELETED
Акула пера
3/30/2006, 4:51:15 PM
Берем некую абстрактную деревню. В ней живут 10 мужиков и 9 баб. Из мужиков: один - бабник, а все остальные нормальные, к сексу относятся также как и женщины, пока не построят отношения - в ни-ни...
Что будет происходить? Ессно, бабник начнет добиваться всех баб на деревне. То есть не всех сразу, конечно, а одну за другой. Настоящий бабник ведь не может остановиться - получив от одной, тут же переключается на другую. В результате за год ему удастся переспать со всеми бабами на деревне (ну или хотя бы четко обозначить свои намерения).
Ессно, оставшиеся 9 мужиков весь год будут стоять в сторонке, обозначая собой безликую массу.
В результате через год каждая баба на деревне представляет себе впечатление о ВСЕХ мужиках как похотливых самцах, которым нужен только секс. Правда представление это создал у них всего лишь один такой "похотливый самец", но жутко активный, который успел всех баб на деревне попортить (или хотя бы сделать попытку).
Но это ведь и логично, что он более активен, чем "безликая масса" порядочных - ему то отношения строить не надо (он вообще ими не заморачивается), значит не теряет на это время.
Поэтому когда эта масса порядочных пытается построить отношения с бабами, у тех заранее уже сложилось предубеждение, что "все мужики сво...". Хотя статистически выходит - что сво... всего 10 %.
Зато это жутко активные 10 %.
И своей активностью они создают оптический обман - как будто все мужики такие как они.
Конец истории также очень логичен.
Разумеется, 9 "хороших" мужиков женятся на 9 бабах.
А "бабник" останется без жены.
Но ему то она вообще нафиг не нужна. Он же даже после всеобщего переженивания будет продолжать успешно трахать каждую из 9 баб.
И каждая из них будет жаловаться ему в постели, какая же у нее муж сволочь.
извините,где вы взяли этот пример?по-моему он ни в какие ворота не лезет по степени объективности.вы не учли варианты развития событий.совсем необязательно,что этому мужику удастся совратить аюсолютно всех баб.получается что бабы сами по себе "хороши".короче говоря,бред какой-то.и к реальности имеет мало отношения.
Что будет происходить? Ессно, бабник начнет добиваться всех баб на деревне. То есть не всех сразу, конечно, а одну за другой. Настоящий бабник ведь не может остановиться - получив от одной, тут же переключается на другую. В результате за год ему удастся переспать со всеми бабами на деревне (ну или хотя бы четко обозначить свои намерения).
Ессно, оставшиеся 9 мужиков весь год будут стоять в сторонке, обозначая собой безликую массу.
В результате через год каждая баба на деревне представляет себе впечатление о ВСЕХ мужиках как похотливых самцах, которым нужен только секс. Правда представление это создал у них всего лишь один такой "похотливый самец", но жутко активный, который успел всех баб на деревне попортить (или хотя бы сделать попытку).
Но это ведь и логично, что он более активен, чем "безликая масса" порядочных - ему то отношения строить не надо (он вообще ими не заморачивается), значит не теряет на это время.
Поэтому когда эта масса порядочных пытается построить отношения с бабами, у тех заранее уже сложилось предубеждение, что "все мужики сво...". Хотя статистически выходит - что сво... всего 10 %.
Зато это жутко активные 10 %.
И своей активностью они создают оптический обман - как будто все мужики такие как они.
Конец истории также очень логичен.
Разумеется, 9 "хороших" мужиков женятся на 9 бабах.
А "бабник" останется без жены.
Но ему то она вообще нафиг не нужна. Он же даже после всеобщего переженивания будет продолжать успешно трахать каждую из 9 баб.
И каждая из них будет жаловаться ему в постели, какая же у нее муж сволочь.
извините,где вы взяли этот пример?по-моему он ни в какие ворота не лезет по степени объективности.вы не учли варианты развития событий.совсем необязательно,что этому мужику удастся совратить аюсолютно всех баб.получается что бабы сами по себе "хороши".короче говоря,бред какой-то.и к реальности имеет мало отношения.
Dron
Мастер
4/1/2006, 12:59:53 AM
Если заранее знаешь, что будешь изменять - на кой х.. тогда жениться (выходить замуж)? Или хотелка вещь настолько сильная, что мозги, а также чувства, совесть и т.д. клинит напрочь?
Пурпурная Дива
Профессионал
4/1/2006, 1:18:48 AM
ЕСТЬ! ТОЧНО ЕСТЬ! ГДЕ - НЕЗНАЮ! 
Pheng
Мастер
4/1/2006, 4:01:51 AM
(Leksie @ 30.03.2006 - время: 12:51)
извините,где вы взяли этот пример?по-моему он ни в какие ворота не лезет по степени объективности.вы не учли варианты развития событий.совсем необязательно,что этому мужику удастся совратить аюсолютно всех баб.получается что бабы сами по себе "хороши".короче говоря,бред какой-то.и к реальности имеет мало отношения.
Ессно, пример нереальный! Он - идеальная модель, через описание механизма которой, тем не менее, можно увидеть законы, которые действуют в РЕАЛЬНОСТИ.
А по существу, ты смогла только одно возразить:
необязательно,что этому мужику удастся совратить аюсолютно всех баб
Согласен, необязательно. Но, ПОПЫТАЕТСЯ он это сделать с каждой. В итоге, КАЖДАЯ (независимо от факта, "дала" она или нет) получит впечатление обо всех мужиках "им только секс нужен".
извините,где вы взяли этот пример?по-моему он ни в какие ворота не лезет по степени объективности.вы не учли варианты развития событий.совсем необязательно,что этому мужику удастся совратить аюсолютно всех баб.получается что бабы сами по себе "хороши".короче говоря,бред какой-то.и к реальности имеет мало отношения.
Ессно, пример нереальный! Он - идеальная модель, через описание механизма которой, тем не менее, можно увидеть законы, которые действуют в РЕАЛЬНОСТИ.
А по существу, ты смогла только одно возразить:
необязательно,что этому мужику удастся совратить аюсолютно всех баб
Согласен, необязательно. Но, ПОПЫТАЕТСЯ он это сделать с каждой. В итоге, КАЖДАЯ (независимо от факта, "дала" она или нет) получит впечатление обо всех мужиках "им только секс нужен".
DELETED
Акула пера
4/2/2006, 2:42:20 AM
В итоге, КАЖДАЯ (независимо от факта, "дала" она или нет) получит впечатление обо всех мужиках "им только секс нужен".
сомнительно...
сомнительно...
Muraki
Грандмастер
4/2/2006, 2:45:51 AM
В итоге, КАЖДАЯ (независимо от факта, "дала" она или нет) получит впечатление обо всех мужиках "им только секс нужен". Э... я сам не местный... Может мне кто-то обьяснит - а что, нам нужно от женщин что-то еще?
*_MiLedi_*
Мастер
4/2/2006, 3:13:30 AM
(Muraki @ 01.04.2006 - время: 22:45) В итоге, КАЖДАЯ (независимо от факта, "дала" она или нет) получит впечатление обо всех мужиках "им только секс нужен". Э... я сам не местный... Может мне кто-то обьяснит - а что, нам нужно от женщин что-то еще?
Кому как, кому-то надо еще, чтобы рубашки стирала 
Кому как, кому-то надо еще, чтобы рубашки стирала DELETED
Акула пера
4/2/2006, 3:14:36 AM
А еще обед чтоб готовила
И главное - чтоб молчала всю дорогу!))))
И главное - чтоб молчала всю дорогу!))))
Muraki
Грандмастер
4/2/2006, 3:16:43 AM
Наговариваете вы на нас мужчин. Сами сначала привяжуться - дай я тебе постираю - да дай я тебе постираю... А потом войдут в роль - и начинается - "я тебе что?! домработница бесплатная?". :)))))
*_MiLedi_*
Мастер
4/2/2006, 3:29:29 AM
(Muraki @ 01.04.2006 - время: 23:16) Наговариваете вы на нас мужчин. Сами сначала привяжуться - дай я тебе постираю - да дай я тебе постираю... А потом войдут в роль - и начинается - "я тебе что?! домработница бесплатная?". :)))))
Ню-ню А как же фраза: "Где мои чистые носки?" или все само собой в стирку ходит...ножками
Ню-ню
А как же фраза: "Где мои чистые носки?" или все само собой в стирку ходит...ножками Muraki
Грандмастер
4/2/2006, 3:35:30 AM
(*_MiLedi_* @ 02.04.2006 - время: 01:59) (Muraki @ 01.04.2006 - время: 23:16) Наговариваете вы на нас мужчин. Сами сначала привяжуться - дай я тебе постираю - да дай я тебе постираю... А потом войдут в роль - и начинается - "я тебе что?! домработница бесплатная?". :)))))
Ню-ню А как же фраза: "Где мои чистые носки?" или все само собой в стирку ходит...ножками
Понимаешь - когда я сам себе стирал носки - я точно знал где они лежат. Мало того - я их сколько в стирку ложил - столько и доставал. Не надо нас корить этой фразой - она не от легкой жизни! И вообще - я начинаю подумывать что вы женщинв нарочно берете наши вещи в заложники. Ну что бы лишний раз проследить когда мы надеваем чистые носки, трусы и рубашки...
Кстати - девушки, меня всю жизнь мучил вопрос - какого черта вы сразу после секса любите надевать наши любимые рубашки и ходить в них по дому? Мы же не одеваем ваши юбки?!
Ню-ню
А как же фраза: "Где мои чистые носки?" или все само собой в стирку ходит...ножками Понимаешь - когда я сам себе стирал носки - я точно знал где они лежат. Мало того - я их сколько в стирку ложил - столько и доставал. Не надо нас корить этой фразой - она не от легкой жизни! И вообще - я начинаю подумывать что вы женщинв нарочно берете наши вещи в заложники. Ну что бы лишний раз проследить когда мы надеваем чистые носки, трусы и рубашки...
Кстати - девушки, меня всю жизнь мучил вопрос - какого черта вы сразу после секса любите надевать наши любимые рубашки и ходить в них по дому? Мы же не одеваем ваши юбки?!
*_MiLedi_*
Мастер
4/2/2006, 3:41:57 AM
(Muraki @ 01.04.2006 - время: 23:35) (*_MiLedi_* @ 02.04.2006 - время: 01:59) (Muraki @ 01.04.2006 - время: 23:16) Наговариваете вы на нас мужчин. Сами сначала привяжуться - дай я тебе постираю - да дай я тебе постираю... А потом войдут в роль - и начинается - "я тебе что?! домработница бесплатная?". :)))))
Ню-ню А как же фраза: "Где мои чистые носки?" или все само собой в стирку ходит...ножками
Понимаешь - когда я сам себе стирал носки - я точно знал где они лежат. Мало того - я их сколько в стирку ложил - столько и доставал. Не надо нас корить этой фразой - она не от легкой жизни! И вообще - я начинаю подумывать что вы женщинв нарочно берете наши вещи в заложники. Ну что бы лишний раз проследить когда мы надеваем чистые носки, трусы и рубашки...
Кстати - девушки, меня всю жизнь мучил вопрос - какого черта вы сразу после секса любите надевать наши любимые рубашки и ходить в них по дому? Мы же не одеваем ваши юбки?!
Черт такой
Значит, продолжения хочет А что, мужская рубашка на женщине, очень даже сексуально
Да, корить фразой не хотела, чес слово. Ах, жизня ваша нелегкая
А кому сейчас легко? 
Ню-ню
А как же фраза: "Где мои чистые носки?" или все само собой в стирку ходит...ножками Понимаешь - когда я сам себе стирал носки - я точно знал где они лежат. Мало того - я их сколько в стирку ложил - столько и доставал. Не надо нас корить этой фразой - она не от легкой жизни! И вообще - я начинаю подумывать что вы женщинв нарочно берете наши вещи в заложники. Ну что бы лишний раз проследить когда мы надеваем чистые носки, трусы и рубашки...
Кстати - девушки, меня всю жизнь мучил вопрос - какого черта вы сразу после секса любите надевать наши любимые рубашки и ходить в них по дому? Мы же не одеваем ваши юбки?!
Черт такой
Значит, продолжения хочет А что, мужская рубашка на женщине, очень даже сексуально Да, корить фразой не хотела, чес слово. Ах, жизня ваша нелегкая
А кому сейчас легко? Muraki
Грандмастер
4/2/2006, 3:46:18 AM
Черт такой Значит, продолжения хочет Ах вот оно что.. Век живи как гриться.
DELETED
Акула пера
4/2/2006, 3:58:30 PM
какого черта вы сразу после секса любите надевать наши любимые рубашки и ходить в них по дому? Мы же не одеваем ваши юбки?!
вот че-че,а в рубашках (тем более любимых) не замечена...только в футболках))и то - сам предлагает надеть.а иногда и от футболок отказываюсь.
вот че-че,а в рубашках (тем более любимых) не замечена...только в футболках))и то - сам предлагает надеть.а иногда и от футболок отказываюсь.
-Z-
Мастер
4/6/2006, 4:05:45 PM
(Соблазнительница @ 24.03.2006 - время: 00:18) Меня терзает смутное сомнение,что женщинам редкие мужчины будут хвастаться своими похождениями,посему дамы будут пребывать в полной уверенности,что общаются с одними исключительно верными однолюбами,не так ли?
если эти мужчины не хотят переспать с данной женщиной :) так что в такой уверенности - "общаюсь исключительно с однолюбами" - может пребывать только очень срашная дефачка :) :) :)
если эти мужчины не хотят переспать с данной женщиной :) так что в такой уверенности - "общаюсь исключительно с однолюбами" - может пребывать только очень срашная дефачка :) :) :)
-Z-
Мастер
4/6/2006, 4:11:23 PM
верные мужчины, конечно же, существуют. и даже те, что верны согласно своим убеждениям, а не только в силу импотенции, уродства и пр. :) - тоже существуют. но их меньшинство. большинство любят речи про "борщец" :) :) :)
zmei
Интересующийся
4/9/2006, 7:18:29 PM
(-Z- @ 06.04.2006 - время: 12:11) верные мужчины, конечно же, существуют. и даже те, что верны согласно своим убеждениям, а не только в силу импотенции, уродства и пр. :) - тоже существуют. но их меньшинство. большинство любят речи про "борщец" :) :) :)
Наличие таких мужчин в обществе напрямую зависит от воспитания и идеалогии государства, как можно воспитать ребенка в нынишних условия с пуританскими взглядами, если и на улице и по телевидинию он видит свободные нравы и проч. (если конечно ребенок не "тормоз")? Чем дальше в лес тем меньше становится людей имеющим тягу к браку и тд. Тенденцию к изменениям семейных формаций (полигамные, моногамные) ещё Энгельс усмотрел. Так что верные мужья скоро станут раритетом..., а в ближайшие лет 150 вообще могут исчезнуть.
Наличие таких мужчин в обществе напрямую зависит от воспитания и идеалогии государства, как можно воспитать ребенка в нынишних условия с пуританскими взглядами, если и на улице и по телевидинию он видит свободные нравы и проч. (если конечно ребенок не "тормоз")? Чем дальше в лес тем меньше становится людей имеющим тягу к браку и тд. Тенденцию к изменениям семейных формаций (полигамные, моногамные) ещё Энгельс усмотрел. Так что верные мужья скоро станут раритетом..., а в ближайшие лет 150 вообще могут исчезнуть.
Baglandir
Специалист
4/13/2006, 11:03:18 AM
"OnLy Человек из гильдии:
если и встречу такого, то обязательно возьму аФтограФ!!! "
куда ставить ?
если и встречу такого, то обязательно возьму аФтограФ!!! "
куда ставить ?