Ваша жена оскорбляет Вашу любовницу

Любовница мужа должна интересовать жену по минимуму?... Вот уж нет. Если хочешь сохранить брак, надо интересоваться по максимуму. И кто такая, и чем могла мужа взять. Просто оскорблять эту подколодную змею, сиречь любовницу, надо не напрямую, а дать понять, что вчера эту крашеную тетку Петька около КВД видел, наверное, завела любовника и чего-то от него подцепила. Да куча способов по любовнице пройтись, и мат тут не нужен никакой. Даже помешает. Зачем в глазах мужа выглядеть склочницей?

(AlDu @ 23.11.2007 - время: 08:52) Теперь по теме. КристЕн:
Теперь по теме. Что касается оскорбить... Вовсе не обязательно оскоблять матом. Более того, матом по-настоящему и не оскорбишь. Так, всплеск эмоций. Я бы нашла способ оскорбить и без мата. Но пассивно не глядела бы на то, что ... это точно ...

А ты не представляешь себе как можно без мата? Можно, поверь. И не у всех название темы вызывает ассоциации тех слов, которые так привычно употребил.
Конечно. Мат - просто для наглядности. Как и муж в аналогичной ситуации - с женой.

Прости, не поняла. Ты настаиваешь, чтобы я материлась? Не... ну я не хочу сказать, что не умею... Если очень надо, могу и так... Но я не считаю, что матом можно лучше оскорбить, чем другим способом. Ну то есть я найду слова приличного лексикона, которые убьют ту тварь в глазах моего мужа.

Я так думаю, что вопрос в квалификации оскобляющего.

Но жена должна разбираться с мужем и не лезть на неподвластную ей территорию. Щассс...

Лобовник/ца их должны интересовать по-минимуму, посколько эти персонажы перед их браком в принципе чисты. А оскорблять в люьой ситуации человека, который не может ответить - низко и подло. Тем более, если причина появления такого персонажа лежит внуктри семьи.

Персонаж не только не чист, персонаж виновен в покушении на чужое. На моего мужа. Посему должен во-первых, лишен того, на что покусился, а во-вторых - наказан так, чтобы впредь неповадно было чужое красть. И в этом для жены никакие методы не запретны.

Что же касается мата - не годен только потому, что неэффективен. Ну сама подставляешься, муж может упрекнуть жену... лексика базарная, мол... Если уж оскорблять, то делать это надо квалифицированно и чисто.

Кристен какой смысл просто так сотрясать воздух? Или принимай глобальное решение, или смирись. Полупозиции - странное поведение. Не надо на них вставать. Или решайся, или молчи.

Еще раз щасссс... Я что, ей свою собственность еще на тарелочке должна принести... вот мол, смирилась... Или еще лучше, бросила мужа и гордо удалилась.. Не дождется.

Меры решительные будут, но только по защите границ своей семьи. И мужу в этом участвовать не нужно.

Я не говорю, что сторонняя связь замужнего - это в принципе хорошо, а любовница - всегда чудный человек, достойный иконостаса. Но ситуация сама по себе требует РЕШЕНИЯ, а не ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ разрядки. И акогда речь идет о таком важном деле, как сохранение семьи, эмоции лучше оставить в стороне, решать такие сложные вещи криком - нельзя.

Еще раз - крик и мат, это ты прав, эмоции. Для оскобления эмоции не нужны. Для этого холодная голова нужна. И прав в том, что ситуация решения требует - размазать ее по стенке посредством вербального воздействия на мужа. Я понятно мысль изложила?

(Fanatka_52 @ 23.11.2007 - время: 09:47) Любовница мужа должна интересовать жену по минимуму?... Вот уж нет. Если хочешь сохранить брак, надо интересоваться по максимуму. И кто такая, и чем могла мужа взять. Просто оскорблять эту подколодную змею, сиречь любовницу, надо не напрямую, а дать понять, что вчера эту крашеную тетку Петька около КВД видел, наверное, завела любовника и чего-то от него подцепила. Да куча способов по любовнице пройтись, и мат тут не нужен никакой. Даже помешает. Зачем в глазах мужа выглядеть склочницей?
Вот-вот.. вот именно. И в данном деле все способы хороши.

Не знаю как супруга, ей положено считать, что любовницы нет никакой, а вот наоборот, если любовница о супруге с сарказмом как то высказывается (хаить то она не может, поскольку человечек адекватный, у меня и не могло быть другого) - то мне не приятно... я пресекаю, обычно просто переводом разговора на другую тему... :)

(_guess_ @ 23.11.2007 - время: 10:53) (Luca Turilli @ 21.11.2007 - время: 15:06) (AlDu @ 21.11.2007 - время: 13:22) Если я заподозрен, можно спросить и прямо, так же предъявить притензии. Все равно виноват-то именно я. Любовница в этой ситуации объект, а я - субъект.


Настоящий джентльмен! Виноват ты и только ты. Любовница - всего лишь объект.

А я вот не согласен. Любовница может быть не виновата только в одном случае - когда она резиновая.
Я думаю, что виноват прежде всего тот, кто изменил, а любовник - это так...Мой муж говорит, что проще женщину убить один раз, чем каждый месяц нового мужика...

И я с ним согласна..
Народ! Вы - чего? И правда такие наивные?
Я и сама всегда говорю, что "мужчина - не теленочек", чтоб накинуть на родки веревочку и свети со двора. Изменил, потому что принял такое решение. Но не надо уж любовниц (любовников, кстати тоже) агенцами божьими выставлять: "я не такая, я жду трамвая". Ситуации, которые маловероятно произошли бы, если бы не активные действия со стороны любовниц (любовников), не так уж и редки. В ход пускается весь арсенал средств. На войне, как на войне. Почитайте этот форум хотя бы.
Только один пример:
Пособие как увести из семьи
Пример привела один, но темы подобные временами возникают.
Зайдите на дамские форумы. Тем из серии: "Он мне так нравится, хочу его себе" масса. Про пикап я вообще молчу.
Это все не повод оскорблять, конечно. Но твердить о непричасности к ситуации треугольника любовниц (любовников) перестаньте. Глупо это и алогично. Если треугольник создался, каждый его участник несет свою долю вины, и платит свои цены.

(БолотныйДоктор @ 23.11.2007 - время: 12:21) Не знаю как супруга, ей положено считать, что любовницы нет никакой, а вот наоборот, если любовница о супруге с сарказмом как то высказывается (хаить то она не может, поскольку человечек адекватный, у меня и не могло быть другого) - то мне не приятно... я пресекаю, обычно просто переводом разговора на другую тему... :)
А вот для подобный разговоров темка есть соседняя. Это совсем другая история.
Заглянешь?

(Kirsten @ 23.11.2007 - время: 11:53) (Fanatka_52 @ 23.11.2007 - время: 09:47) Любовница мужа должна интересовать жену по минимуму?... Вот уж нет. Если хочешь сохранить брак, надо интересоваться по максимуму. И кто такая, и чем могла мужа взять. Просто оскорблять эту подколодную змею, сиречь любовницу, надо не напрямую, а дать понять, что вчера эту крашеную тетку Петька около КВД видел, наверное, завела любовника и чего-то от него подцепила. Да куча способов по любовнице пройтись, и мат тут не нужен никакой. Даже помешает. Зачем в глазах мужа выглядеть склочницей?
Вот-вот.. вот именно. И в данном деле все способы хороши.
А какое наказание мужу?

Чтож обсуждать то еще, тут проскальзывало - если жена важна для него, то спорить не будет и поддержит и скажет знать ее не хочу,
А если ему до жены все-равно, то защищать будет.

(Luca Turilli @ 23.11.2007 - время: 11:41) (AlDu @ 23.11.2007 - время: 10:52) Вот тут Лука негодует.
Дебил. Я в шоке...Меня-то можно оскорблять, бережем мы только модератора

Я вообще-то не давал согласие на цитирывание ПМ.

AlDu, Вам предупреждение согласно правил форума п.п. 2.4. Цитирование личной переписки (приватом или e-mail'ом) между участниками форума без явного согласия обеих сторон.

(vit_lo @ 23.11.2007 - время: 10:28) (Kirsten @ 23.11.2007 - время: 11:53) (Fanatka_52 @ 23.11.2007 - время: 09:47) Любовница мужа должна интересовать жену по минимуму?... Вот уж нет. Если хочешь сохранить брак, надо интересоваться по максимуму. И кто такая, и чем могла мужа взять. Просто оскорблять эту подколодную змею, сиречь любовницу, надо не напрямую, а дать понять, что вчера эту крашеную тетку Петька около КВД видел, наверное, завела любовника и чего-то от него подцепила. Да куча способов по любовнице пройтись, и мат тут не нужен никакой. Даже помешает. Зачем в глазах мужа выглядеть склочницей?
Вот-вот.. вот именно. И в данном деле все способы хороши.
А какое наказание мужу?
Мужу никакого. Зачем?

(Kirsten @ 23.11.2007 - время: 13:23) (vit_lo @ 23.11.2007 - время: 10:28) (Kirsten @ 23.11.2007 - время: 11:53) (Fanatka_52 @ 23.11.2007 - время: 09:47) Любовница мужа должна интересовать жену по минимуму?... Вот уж нет. Если хочешь сохранить брак, надо интересоваться по максимуму. И кто такая, и чем могла мужа взять. Просто оскорблять эту подколодную змею, сиречь любовницу, надо не напрямую, а дать понять, что вчера эту крашеную тетку Петька около КВД видел, наверное, завела любовника и чего-то от него подцепила. Да куча способов по любовнице пройтись, и мат тут не нужен никакой. Даже помешает. Зачем в глазах мужа выглядеть склочницей?
Вот-вот.. вот именно. И в данном деле все способы хороши.
А какое наказание мужу?
Мужу никакого. Зачем?
Мужу за то что завёл любовницу...? Или он не знает что творит?

Кирстен, теперь вроде бы орфография правильна, мы с тобой сходимся в главном: с любовницей надо бороться, расходимся только в методах и средствах.
давай типа акт о разногласиях сделаем:
1)Ты:
Прости, не поняла. Ты настаиваешь, чтобы я материлась? Не... ну я не хочу сказать, что не умею... Если очень надо, могу и так... Но я не считаю, что матом можно лучше оскорбить, чем другим способом. Ну то есть я найду слова приличного лексикона, которые убьют ту тварь в глазах моего мужа.

Я так думаю, что вопрос в квалификации оскобляющего.


Я:
Не надо убивать ее в глазах мужа. Сразу возникает вопрос: А почему именно эта девушка занимает столько ее внимания? Примерно теми же способами в советские времена пытались испортить отношения народа к Солжыницыну, Хармсу, художникам-абстракционистам. Кто выиграл?
Причина измены внутри семьи. Никто не идет изменять с радостью, обычно измена - мера вынужденная. В такой ситуации получается что жена, в чем-то обделяющая мужа, обижает человека довыполняющего ее функции. Это повод не прервать отношения, а затаиться. Т.е. оскорбления любовницы перпед мужем - не есть метод решения проблемы.
И не дай Бог тебе оказаться в такой ситуации. Просто искренне, не надо. Ты - слишком хороший человек, чтобы иметь такие проблемы. я надеюсь на это.

2) Ты:QUOTE
Но жена должна разбираться с мужем и не лезть на неподвластную ей территорию.

Щассс...


QUOTE
Лобовник/ца их должны интересовать по-минимуму, посколько эти персонажы перед их браком в принципе чисты. А оскорблять в люьой ситуации человека, который не может ответить - низко и подло. Тем более, если причина появления такого персонажа лежит внуктри семьи.



Персонаж не только не чист, персонаж виновен в покушении на чужое. На моего мужа. Посему должен во-первых, лишен того, на что покусился, а во-вторых - наказан так, чтобы впредь неповадно было чужое красть. И в этом для жены никакие методы не запретны.

Что же касается мата - не годен только потому, что неэффективен. Ну сама подставляешься, муж может упрекнуть жену... лексика базарная, мол... Если уж оскорблять, то делать это надо квалифицированно и чисто.

Я:
Измена - вынужденная мера, спровоцированная женой. Муж - не пассивное управляемое существо. Он самостоятельный ответственный человек. Если он так поступил, значит была причина, нерешенная проблема, справится с которой он мог только так. Можно наветами и оскорблениями разорвать отношения мужа с одной, другой, пятой любовницей, а можно решить проблему, из-за которой любовница возникла.
Далее. Все мужья - мужчины, которые вполне могут быть любимы не только женой. И определять, что из любящих кому дозволено, определяет только сам муж.
Да, будь любовница поскромнее, более робкой и т.п. - то получилось бы "баба не захочет - кобель не вскочит". Но "баба" захотела мужа так же, как когда-то захотела жена. Так что само ее "хотение" не подсудно, женой в первую очередь. А собственно за реализацию ее желания, за то, что оно стало возможно, отвечает только муж. Любовница тут не положительный персонаж, ни отрицательныцй. Просто никакой.

3)Ты:
Я что, ей свою собственность еще на тарелочке должна принести... вот мол, смирилась... Или еще лучше, бросила мужа и гордо удалилась.. Не дождется.

Меры решительные будут, но только по защите границ своей семьи. И мужу в этом участвовать не нужно.

Я:
Ты уже сделала измену возможной. Тем самым "положив" мужа "на тарелочку". Отдавать его ты не обязана. Но борись с причиной, а не с симптомами. Это как, минимум, эффективней.

4)Ты:
Еще раз - крик и мат, это ты прав, эмоции. Для оскобления эмоции не нужны. Для этого холодная голова нужна. И прав в том, что ситуация решения требует - размазать ее по стенке посредством вербального воздействия на мужа.

Я:
Еще раз. Измена - следствие некой проблемы, которая есть в голове мужа и возникла в отношениях с женой. "Размазывать" надо проблему, остальное не имеет смысла.

И еще Рыжая Мышь (без ошибок, надеюсь, а, верный мой корректор Лука?)
тут рассуждала о теленке, уводимом со двора. Семья - это не только муж и жена, это еще и дети, родители, друзья и проч. Чтобы разрушить все это, любовница должна обладать нереальным преимуществом над женой. Поэтому если жена не материализовавшаяся Баба Яга, у любовницы шансов немного. И в порядке борьбы портить восприятие себя активной направленной борьбой, да еще и вести ее через мужа - как минимум для жены неполезно.
Опять-таки надо выявлять причину и искать способы ее решить. Когда это будет сделано и оценено мужем - причина изменять само собой исчезнет.

(AlDu @ 23.11.2007 - время: 13:34) Опять-таки надо выявлять причину и искать способы ее решить. Когда это будет сделано и оценено мужем - причина изменять само собой исчезнет.
Ну, а если причина понятна и выяснена? Вот у меня причина - моя природная полигамность Ну, не могу я долго физически в одну и ту же ...ой, просьтити! НУЖНА ДРУГАЯ!!! Просто другая, ЛЮБАЯ, хуже, глупее, страшнее, фригидная, да хоть какая, но ДРУГАЯ!!!! Просто другая, новая ...ой, опять простити!
Способ решить один - раз в полгода мне нужна новая деушка... Ну такой вот я забавный зверёк
У меня всегда будет любовница... и всегда будет периодически кто то ещё
Причина изменять во мне, а не в супруге!!!!

(БолотныйДоктор @ 23.11.2007 - время: 13:42) (AlDu @ 23.11.2007 - время: 13:34) Опять-таки надо выявлять причину и искать способы ее решить. Когда это будет сделано и оценено мужем - причина изменять само собой исчезнет.
Ну, а если причина понятна и выяснена? Вот у меня причина - моя природная полигамность Ну, не могу я долго физически в одну и ту же ...ой, просьтити! НУЖНА ДРУГАЯ!!! Просто другая, ЛЮБАЯ, хуже, глупее, страшнее, фригидная, да хоть какая, но ДРУГАЯ!!!! Просто другая, новая ...ой, опять простити!
Способ решить один - раз в полгода мне нужна новая деушка... Ну такой вот я забавный зверёк
У меня всегда будет любовница... и всегда будет периодически кто то ещё
Причина изменять во мне, а не в супруге!!!!
Так зачем жене любовницу обижать? Надо было думать, когда тебя выбирала: согласна так жить или нет. а уж если ругать - то тебя, мужа, что сразу не предупредил о своих художестенных особенностях.
Тем более в твоем случае от любовницы никакой угрозы браку не исходит - зачем жене начинать базар?

(AlDu @ 23.11.2007 - время: 13:34) Семья - это не только муж и жена, это еще и дети, родители, друзья и проч. Чтобы разрушить все это, любовница должна обладать нереальным преимуществом над женой. Поэтому если жена не материализовавшаяся Баба Яга, у любовницы шансов немного.
Шансов увести мужа из семьи и женить на себе - немного, но шансов попртить всей семье нервы - хоть отдабляй! Или ты думашь, что зло для семьи - это только когдла муж уходит? Куда хуже, когда как собака на сене - и одной женщине годами мозги пудрит, и другой.

(AlDu @ 23.11.2007 - время: 13:57) Надо было думать, когда тебя выбирала: согласна так жить или нет. а уж если ругать - то тебя, мужа, что сразу не предупредил о своих художестенных особенностях.
Так я и сам не знал о своих особенностяХХХ :))) Кстати, не считаю это особенностью.. скорей наоборот, те, кто всю жизнь из одной тарелки одной и той же ложкой, приготовленное в одной и той же сковородке одно и то же блюдо изо дня в день ест - особенные :))))

(AlDu @ 23.11.2007 - время: 11:34) Не надо убивать ее в глазах мужа.
Не просто убивать, а убивать наповал, так чтобы не поднялась.
Сразу возникает вопрос: А почему именно эта девушка занимает столько ее внимания? Примерно теми же способами в советские времена пытались испортить отношения народа к Солжыницыну, Хармсу, художникам-абстракционистам. Кто выиграл? Учитывать опыт советских времен и не тихо робко потявкивать, а сразу мочить в сотрире (С)


Причина измены внутри семьи. Никто не идет изменять с радостью, обычно измена - мера вынужденная. В такой ситуации получается что жена, в чем-то обделяющая мужа, обижает человека довыполняющего ее функции. 

Если бы причины измены были внутри семьи, то они и оканчивались бы внутри семьи. А измена - она по определению вне дома. Ты погляди, сколько мужчин, которые вообще секса дома не имеют... И что? Да никуда они изменять не бегут. Они озабочены вопросом, как сделать так, чтобы жена секс полюбила. Измена -  вынужденная мера, спровоцированная женой. Да ладно тебе из себя наивность строить. А то ты не знаешь, какая на стоящих мужиков охота идет? Вон даже до форума отголоски доходят - Как увести мужика из семья, тема висит. И никакой вины жены нет, что появилась на горизонте наглая тетка.

Муж - не пассивное управляемое существо. Он самостоятельный ответственный человек. Да уж... если он повелся на охотницу за мужиками, то очень самостоятельный.

Далее. Все мужья - мужчины, которые вполне  могут быть любимы не только женой. И определять, что из любящих кому дозволено, определяет только сам муж. Это очередная мужская наивность.

Ты уже сделала измену возможной. Тем самым "положив" мужа "на тарелочку". Отдавать его ты не обязана. Но борись с причиной, а не с симптомами. Это как, минимум, эффективней.

Так мужья чаще всего и изменяют хорошим женам. А с плохими столько мороки, что там только успевай с проблемами справляться, на измены уже времени просто не хватает.

(vit_lo @ 23.11.2007 - время: 11:33) (Kirsten @ 23.11.2007 - время: 13:23) (vit_lo @ 23.11.2007 - время: 10:28)
А какое наказание мужу?
Мужу никакого. Зачем?
Мужу за то что завёл любовницу...? Или он не знает что творит?
В свете содержания темы Как увести мужчину из семьи - не знает...

А ....поняла, видимо ,у некоторых это хобби такое и тема для разговора с женой, называется "обсуждаем моих любовниц, высказываем свое мнение"
Интересный досуг....Ну что ж, если больше не о чем разговаривать в паре и общих тем не осталось...

(Аленка2108 @ 23.11.2007 - время: 16:08) А ....поняла, видимо ,у некоторых это хобби такое и тема для разговора с женой, называется "обсуждаем моих любовниц, высказываем свое мнение"
Интересный досуг....Ну что ж, если больше не о чем разговаривать в паре и общих тем не осталось...
Вот разумсный и толковый сарказм.
Кирстен, давай закончим дискуссию, так как ты встала на роль обиженной, русть и умной, жены, я на роль вынужденного изменять мужа, у которого есть четкий приоритет семьи. врад ли сойдемся. Остальные участники тему вроде как с одним из нас согласны. И пусть каждый из наших разночтений сделает выводы по своему разумению