Ваша жена оскорбляет Вашу любовницу

(vit_lo @ 19.11.2007 - время: 19:52)

Нa suncatcher зря говорят, что это означает что либо. Это вполне нормально не позволять говорить плохие вещи о других даже своей возлюбленой/жене. У некоторых людей это часть чувства справедливости.
чувство справедливости глухо дрыхнет когда вы с любовницей в постели, а жена страдает? или будет страдать когда узнает?
со справедливостью вы далеко загнули...двойные стандарты у вашей справедливости

(LARI@ @ 21.11.2007 - время: 02:06) (Join_me @ 20.11.2007 - время: 17:39) Нуу если бы мой парень узнал, что у меня есть любовник и назвал бы его каким-нибудь матерним словом, я бы уж точно не разозлилась. А разве это нельзя понять? Что, может ещё любовников жены/мужа теперь холить и лелеять? Мол, "я уважаю его выбор"


аха,согласна и пригласить на чашку кофе,всех перемерить и жить дружно!
,
Почему то у некоторых получается и такой вариант. Это зависит от конкретных людей. Кто-то бьется годами в истерике, выкидывает обручальные кольца , а кто то завидя инетрес мужа к другой женщине организует ЖМЖ. Догадайтесь с кем был более рад остаться мужчина?

(_guess_ @ 20.11.2007 - время: 12:52) Если муж не прав и я так считаю, я это и говорю.Зачем лицемерить, потому, что он мой муж?Тем более, если он спрашивает совета..На дружеские замечания не обижаешься, от них не становиться больно, потому что знаешь, что они справедливы...Лицемерия и лести и так полно...Кто ж еще правду скажет, как не супруги?
и вот стали вы в том транспорте с мужем друг на друга орать на радость посторонней тетке и всем остальным пассажирам..
поддерживать надо друг друга ВСЕГДА, вне зависимости кто прав, а вот уже потом, когда страсти поосынут и рядом никого не будет можно будет и уже нормально поговорить и сказать что думаешь...и это не лицемерие, это семья, это СВОИ родные люди, которые берегутся в ПЕРВУЮ очередь, а не во вторую и не в десятую ради справедливости, которой НЕТ, потому что с разных сторон она разная

(Мириэль @ 20.11.2007 - время: 12:40) А я бы в любом случае приняла сторону своего мужчины, прав он или нет... Как можно тетку левую поддерживать, даже если жена не права?
Вы паталогический любитель справедливости, что ли?)) Да в 100 раз лучше для семьи поддержать ее и уверить, что любовница - просто расходный материал. От вашей защиты кому легче-то будет? Ни вам, ни жене, ни любовнице (ей вообще без разницы.)
Есть большая разница когда женщину обвиняют в том что она позарилась на "чужое добро" , и просто поливанием грязью ради самоутверждения. Всепрощение порождает вседозволенность а она уже больно бьет потом по прощающему.

(Ликачка @ 20.11.2007 - время: 16:38) умная и уверенная девушка не опуститься до оскорблений каких-то там девушек,которые окружают ее мужчину,потому что знает,что она лучше.а если иметь в виду любовницу,то если выясниться,что она есть,там будет не до оскорблений,надо будет с мужчиной отношения выяснять.А если это только подозрения,то пусть ими и остаются,пока точно все не выясниться.
Должна, как модератор, заметить, что тема не про женщин, окружающих вашего мужчину, а про любовницу.

(suncatcher @ 21.11.2007 - время: 11:01) Почему то у некоторых получается и такой вариант. Это зависит от конкретных людей. Кто-то бьется годами в истерике, выкидывает обручальные кольца , а кто то завидя инетрес мужа к другой женщине организует ЖМЖ. Догадайтесь с кем был более рад остаться мужчина?
это скорее РЕДЧАЙШЕЕ исключение...выйдите в реал хоть на секунду и увидите что он не такой как виртуал, и большая часть (уж не буду проценты писать ) никогда на это не пойдет,как бы вам ни не нравилось слов никода и как бы вам ни нравилось думать что в жизни все также как и на форуме

(ледиМел @ 21.11.2007 - время: 11:13) (suncatcher @ 21.11.2007 - время: 11:01) Почему то у некоторых получается и такой вариант. Это зависит от конкретных людей. Кто-то бьется годами в истерике, выкидывает обручальные кольца , а кто то завидя инетрес мужа к другой женщине организует ЖМЖ. Догадайтесь с кем был более рад остаться мужчина?
это скорее РЕДЧАЙШЕЕ исключение...выйдите в реал хоть на секунду и увидите что он не такой как виртуал, и большая часть (уж не буду проценты писать ) никогда на это не пойдет,как бы вам ни не нравилось слов никода и как бы вам ни нравилось думать что в жизни все также как и на форуме
Какой виртуал? Первый случай - это моя нынешняя жена, а второй предыдущая.

(suncatcher @ 21.11.2007 - время: 11:23) Какой виртуал? Первый случай - это моя нынешняя жена, а второй предыдущая.
ну...и что? предположим что вы сейчас говорите правду, предположим, потому как я тоже могу сказать что я космонавт и подите уверьте меня что это не так....ну допустим это правда и вторая жена несется за вами с уговором о ЖМЖ, потому что вы взглянули на другую в баре....и много вы В РЕАЛЕ таких видели?

и потом, если у вас все так и есть то кого ж вы тогда защищать и от кого собирались на протяжении всего топика?

ой, я перепутала что ль? первую со второй? тогда почему вы сокровище променяли на эту, от которой всех защищать надо?

(ледиМел @ 21.11.2007 - время: 11:33) (suncatcher @ 21.11.2007 - время: 11:23) Какой виртуал? Первый случай - это моя нынешняя жена, а второй предыдущая.
ну...и что? предположим что вы сейчас говорите правду, предположим, потому как я тоже могу сказать что я космонавт и подите уверьте меня что это не так....ну допустим это правда и вторая жена несется за вами с уговором о ЖМЖ, потому что вы взглянули на другую в баре....и много вы В РЕАЛЕ таких видели?

и потом, если у вас все так и есть то кого ж вы тогда защищать и от кого собирались на протяжении всего топика?

ой, я перепутала что ль? первую со второй? тогда почему вы сокровище променяли на эту, от которой всех защищать надо?
Жизнь сложная и интересная штука. Вот уж не подумал, чтобы
а) мы с ней могли пойти в бар
б) я бы оказавшись в баре обратил бы внимание на кого-то из тамошних девушек.

Люди сходятся и расходятся - если для первого развода мне достаточно было факта измены жены (ликуйте верность торжествует), то во втором расставание сопровождалось четким пониманием тех несовместимостей, которые не дадут нам жить вместе. В тот момент я был не готов ради ее религиозных исканий бросить все и уехать "в дыру". А ей не нужен был мужчина ее взглядов не разделяющий в должном объеме. Причина уважительная, детей нет.

(ледиМел @ 21.11.2007 - время: 10:57) Мышь, не важно вариант 1 или вариант 2, это случлось, так какая разница зачем? От предположения что таким образом можно заставить сорваться и признаться в наличии любовницы, если у жены есть только подозрения, заканчивая тем, что сдали нервы и выплеснулись эмоции (лучше так чем инсульт в 40 лет от того, что эмоции искусственно сдерживаются в себе)...В конце концов, любовица-при чем она или невинна как ангел этого не слышит и поэтому ей по фиг, а муж, который все это выслушивает получает то чо заслужил, и точно не невиновный человек..

И потом, я например скандалы закатываю без предварительного анаиза и выдумывания-что ж я от этого получу, это всплеск эмоций...в ином случае,это был бы не скандал и обзывание, а какие-то конкретные действия
Перефразируя "Если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно", - если скандалы закатываются, значит это кому-то нужно. Да все мы люди, все человеки. Но если действие ПЕРЕОДИЧЕСКИ совершается, то значит оно достигает цели, значит это - работающий метод. Сознательно, подсознательно - не важно.

Что касается виновности мужа, это - спорный вопрос, кто тут прав, кто виноват, кто проиграл, кто выиграл. Обычно в подобных ситуациях не бывает выигравших. Я лишь о том, что подобные действия жене доставляют только дополнительные неприятности. А мужу - куда ни кинь, всюду клин: защищаешь любовницу - плохо, потакаешь жене - тоже плохо.

(ледиМел @ 19.11.2007 - время: 11:13) Итак, Ваша жена узнала что у Вас есть любовница (или просто подозревает и провоцирует).
Вы ругаетесь и она начинает оскорблять Вашу любовницу (постоянную, разовую, многоразовую) словами, среди которых "сука" например самое нежное.
Что Вы сделаете?
Вам будет все-равно и останетесь равнодушным? А может Вы попытаетесь закрыть ей рот? Или кинитесь защищать (тогда кого)? А может взбеситесь и наорете вообще на отвлеченную тему (мало ли в семейной жизни причин найти можно)?...
Ну начнём с того, что для меня вообще наличие любовницы неприемлемо - я очень дорожу отношениями в семье. Зачем она мне (любовница), сли супруга полностью устраивает? Если надо каких-то новых ощущений, даже тех же сексуальных, то можно найти много способов реализовать это и без измен.

Если бы даже и была любовница, и супруга узнала, то думаю, что семья-то подороже будет приходящей искусительницы.

Мужики, не забывайте - что до замужества-то все хороши! Особенно, когда сам женат, а подруга жены нет, то и она тоже хороша будет казаться...

Семейная жизнь всегда по местам всё расставит, а если уж есть кто - поклонник гаремов, так может имеет смысл задуматься о том, "а стоило-ли жениться"?

(Рыжая Мышь @ 20.11.2007 - время: 10:35) Мел!
Я только одного не понимаю. А зачем жене оскорблять любовницу?
Это что-то меняет в ситуации? Делает ее лучше? Решает проблему? Нет!
Тогда зачем?
Вариантов ответа напрашивается два:
1. жена - неумная женщина;
2. жена - женщина. Как каждая женщина (да и вообще человек) имеет нервы. И эти нервы у нее просто сдали. Она сорвалась....
Ну навалились. Теоретики и нереальные благожелатели, Леопольды вы.

В любом семейном сюжете по определению участвуют оба супруга.
Если любовница РАЗОВАЯ-случайная - по пьяни ли, или еще что аналогичное, то странно воспринимать мотивацию жены, эту саму девушку поминающую и за нее активно пеняющую. Жене она ни в чем не соперник. Просто случилось. Если жена строгая моралистка - может подать на развод. По условию задачи она этого не делает. Может устроить разовый скандал, обвиняя мужа, что тот посмел - ее право. Обижать при этом постороннюю для обоих девушку - как минимум, нелепое злопыхательство. Черта для жены откровеноо плохая, потому надо ее пресечь, чтобы потом в другой ситуации не проявилоась.
Если вполне себе ПОСТОЯННАЯ, т.е. соперник по сути дела, но верный путь - подумать, что я такого не дала ему, что он переступимл через себя, интересы семьи и, несмотря на все риски, добирает нужное на стороне. Вряд ли преимущество любовницы в крике и сквернословии. Я так думаю. Дальше по всем законам достойных соперников надо уважать, а не тявкать на них через полгорода.
Собственно жену в этой ситуации интересует сам муж, его поведение и их двоих совместное будущее. Странно вести речь о ком-то третьим, да еще и в агрессивной манере.
Если муж на свой вкус и добровольно в любовницы выбрал "эту выдру крашенную, у которой ни сисек ни попы на ее блядском сучьем теле", то кого же он должен был выбрать себе в жены? такую же, но еще и хамку?
В качестве "разведки боем" то есть проверки на правильность своих подозрений, для жены такой способ малоинформативен. Потому что нормальный мужчина всегда вступится за слабого и безотеветного (отуствующую в данный момент девушку), какие бы отношения у него с этой девушкой ни были: сексуальные, душевные или просто рабочией, официальные.

Если я заподозрен, можно спросить и прямо, так же предъявить притензии. Все равно виноват-то именно я. Любовница в этой ситуации объект, а я - субъект.

Так что подобные способы выяснения отношений - удел убогих дам, которые выйдя замуж считают, что обрели себе новую собственность, подвластного раба, а не самостоятельного ответственного человека.
Если кому-то хочется быть в такой роли, можно воспользоваться советами по "мягкому" урегелированию ситуации.
Меня не устраивает именно способ ведения разбирательства, потом и позникает "нейтральный" окрик - прервать базар и заставить именного говорить. А кричать можно будет при встрече жены с любовницей, если такая не дай Бог произойдет.

(AlDu @ 21.11.2007 - время: 13:22) (Рыжая Мышь @ 20.11.2007 - время: 10:35) Мел!
Я только одного не понимаю. А зачем жене оскорблять любовницу? 
Это что-то меняет в ситуации? Делает ее лучше? Решает проблему? Нет!
Тогда зачем?

Ну навалились. Теоретики и нереальные благожелатели, Леопольды вы.
Упрек - мимо.
Кто-кто, а я точно не теоретик. И никому такого практического опыта не пожелаю.

(suncatcher @ 21.11.2007 - время: 09:23) (ледиМел @ 21.11.2007 - время: 11:13) (suncatcher @ 21.11.2007 - время: 11:01) Почему то у некоторых получается и такой вариант. Это зависит от конкретных людей. Кто-то бьется годами в истерике, выкидывает обручальные кольца , а кто то завидя инетрес мужа к другой женщине организует ЖМЖ. Догадайтесь с кем был более рад остаться мужчина?
это скорее РЕДЧАЙШЕЕ исключение...выйдите в реал хоть на секунду и увидите что он не такой как виртуал, и большая часть (уж не буду проценты писать ) никогда на это не пойдет,как бы вам ни не нравилось слов никода и как бы вам ни нравилось думать что в жизни все также как и на форуме
Какой виртуал? Первый случай - это моя нынешняя жена, а второй предыдущая.
Хм,. тогда не поняла, почему она предыдущая? Она, по смыслу, должна быть нынешней... Такую женщину и бросить? Или это она сама от тебя ушла?

(AlDu @ 21.11.2007 - время: 13:22) Так что подобные способы выяснения отношений - удел убогих дам, которые выйдя замуж считают, что обрели себе новую собственность, подвластного раба, а не самостоятельного ответственного человека.
Если кому-то хочется быть в такой роли, можно воспользоваться советами по "мягкому" урегелированию ситуации.
Меня не устраивает именно способ ведения разбирательства, потом и позникает "нейтральный" окрик - прервать базар и заставить именного говорить. А кричать можно будет при встрече жены с любовницей, если такая не дай Бог произойдет.
святой, вы никогда ни на кого не ругались? не нервничали, не кричали? вы всегда за 10 секунд поле раздражителя успеваете санализироватьдальнейшие действия на ближайшие 3 месяца и т д? у вас никогда не сдавали нрвы и не выплескивались эмоции????

это я не только вам, это я вам и всем остальным кто осуждает жену которая обижает любовницу, которая этого не слышит и никогда не узнает! вы пишите почему она не должна кричать и как по вашему должна себя вести, когда я спросила простую вещь
1 - КАК ВЫ БУДЕТЕ РЕАГИРОВАТЬ...В ТОТ момент времени когда это произойдет...ОНА КРИЧИТ и Вы не успеваете сделать ввести в комп данные, обработать и сделать на анализе выводы...Она уже кричит! И?

И 2 простая вещь - она НЕ уверена что любовница есть и кричит! ваша реакция будет зависеть от степени вашей виновности или нет?

(AlDu @ 21.11.2007 - время: 13:22) Если я заподозрен, можно спросить и прямо, так же предъявить притензии. Все равно виноват-то именно я. Любовница в этой ситуации объект, а я - субъект.


Настоящий джентльмен! Виноват ты и только ты. Любовница - всего лишь объект.

А я вот не согласен. Любовница может быть не виновата только в одном случае - когда она резиновая.

(suncatcher @ 21.11.2007 - время: 11:23)
Какой виртуал? Первый случай - это моя нынешняя жена, а второй предыдущая.
Ну это уже на шведскую семью смахивает, когда все друг другу родственники.
Специфическая ситуация.

(Kirsten @ 21.11.2007 - время: 14:23) (suncatcher @ 21.11.2007 - время: 09:23) (ледиМел @ 21.11.2007 - время: 11:13) (suncatcher @ 21.11.2007 - время: 11:01) Почему то у некоторых получается и такой вариант. Это зависит от конкретных людей. Кто-то бьется годами в истерике, выкидывает обручальные кольца , а кто то завидя инетрес мужа к другой женщине организует ЖМЖ. Догадайтесь с кем был более рад остаться мужчина?
это скорее РЕДЧАЙШЕЕ исключение...выйдите в реал хоть на секунду и увидите что он не такой как виртуал, и большая часть (уж не буду проценты писать ) никогда на это не пойдет,как бы вам ни не нравилось слов никода и как бы вам ни нравилось думать что в жизни все также как и на форуме
Какой виртуал? Первый случай - это моя нынешняя жена, а второй предыдущая.
Хм,. тогда не поняла, почему она предыдущая? Она, по смыслу, должна быть нынешней... Такую женщину и бросить? Или это она сама от тебя ушла?
>В тот момент я был не готов ради ее религиозных исканий бросить все и уехать
>"в дыру". А ей не нужен был мужчина ее взглядов не разделяющий в должном объем

(Luca Turilli @ 21.11.2007 - время: 15:06) (AlDu @ 21.11.2007 - время: 13:22) Если я заподозрен, можно спросить и прямо, так же предъявить притензии. Все равно виноват-то именно я. Любовница в этой ситуации объект, а я - субъект.


Настоящий джентльмен! Виноват ты и только ты. Любовница - всего лишь объект.

А я вот не согласен. Любовница может быть не виновата только в одном случае - когда она резиновая.
Не, любовница здесь ни при чем - надо признать.
Она ничем твоей спутнице жизни не обязана, а вот ты - обязан. Поэтому уж коли сам обязанность свою не выполнил, то сам и отвечай перед суровым законом!

Но любовницу (или просто подозрительную девушку, твоя спутница трогать не должна - все претензии к тебе.
Равно как и самому претензии надо предъявлять жене, а не чужому мужику, который, оказывается, ейный любовник!..
=============================================

- Дорогой, ты будешь жалеть если я уйду к чужому мужчине?
- Господи, дорогая, ну зачем мне жалеть чужого мужчину!

(suncatcher @ 21.11.2007 - время: 13:11) (Kirsten @ 21.11.2007 - время: 14:23) (suncatcher @ 21.11.2007 - время: 09:23) (ледиМел @ 21.11.2007 - время: 11:13) (suncatcher @ 21.11.2007 - время: 11:01) Почему то у некоторых получается и такой вариант. Это зависит от конкретных людей. Кто-то бьется годами в истерике, выкидывает обручальные кольца , а кто то завидя инетрес мужа к другой женщине организует ЖМЖ. Догадайтесь с кем был более рад остаться мужчина?
это скорее РЕДЧАЙШЕЕ исключение...выйдите в реал хоть на секунду и увидите что он не такой как виртуал, и большая часть (уж не буду проценты писать ) никогда на это не пойдет,как бы вам ни не нравилось слов никода и как бы вам ни нравилось думать что в жизни все также как и на форуме
Какой виртуал? Первый случай - это моя нынешняя жена, а второй предыдущая.
Хм,. тогда не поняла, почему она предыдущая? Она, по смыслу, должна быть нынешней... Такую женщину и бросить? Или это она сама от тебя ушла?
>В тот момент я был не готов ради ее религиозных исканий бросить все и уехать
>"в дыру". А ей не нужен был мужчина ее взглядов не разделяющий в должном объем
Ну то есть и поразительная толерантность в сексе не спасла ее от развода... Во мужики дают.. ничем не угодишь им...