Ущерб от измены

(БолотныйДоктор @ 21.10.2010 - время: 16:11) (Fioletta @ 21.10.2010 - время: 15:50) Ущерб душе мужа пытаетесь оплатить.
Да, а кстати и у жены-то пользовались душой - чего отмазываться
Ой, ну какой ущерб то? :) Пусть пройдёцца по рынку, муж то! :) Его жена мож и тыщи то в час не стоит?! :))) А я ему полторы, например! Он может получше чегонить себе купить! :) И считать, что выгодную сделку совершил, а не убивацца каким та там мифическим моральным ущербом :)
Ущерб - это ж рыночная категория, а как вы хочете то? :)
Это неверно и совершенно безграмотно. Нет такого понятие как моральный ущерб. В ГК сформулировано понятие морального вреда и компенсации его. Посколько в действующем законодательстве не запрещается супружеская неверность никак, то данные действия не являются основанием для иска о компенсации морального вреда.
Хотя можно представить гипотетическую ситуацию. Один из супругов, узнав об измене другого, вызывает скорую, мол, с сердцем плохо стало, или идет в поликлинику, давление померили, поднялось давление, скажем. К невропатологу, что бессоница, головные боли. Все это записывается в историю болезни. Обязательно к психоневрологу, психиатру или психологу, чтоб это все было письменно зафиксировано. А потом можно попробовать предъявить иск о компенсации морального вреда, приложив к нему все эти копии записей в истории болезни и медсправки. Иск предъявить к другому супругу и к тому, с кем изменяет, они ответчики. Дело было бы интересное, на судебных слушаниях присутствовал бы с удовольствием.

Ущерб от измены кто должен оценивать?
Комиссионая адюльтерологическая экспертиза!!!

ЛЕОНИД ОМ, я б тоже не отказалась. Особенно на стороне ответчиков. Ссылаешься на ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой причинная связь между противоправным поведением причинителя и наступившим вредом является обязательным условием наступления деликтной ответственности и выигрываешь дело в один ход. Потому как ни один из случаев возмещения вреда причиненного правомерными действиями к данной ситуации не притянуть.
Ну разве что попробовать приравнять гениталии к источникам повышенной опасности

Это типа шутка и ржач. Всерьез этот вопрос рассатривать... смешно очнь

Похоже логически вырисовался вывод, что оценивать ущерб бессмысленно, потому как возмещать его все равно ни у кого нет возможности.
Осталось доказать, что ущерб (вред) вобще причиняется.

(Sarita @ 22.10.2010 - время: 06:12) Ну разве что попробовать приравнять гениталии к источникам повышенной опасности

Кака-така повышенная?
Бери больше - смертельная.
Через них СПИД передается .....

(Fioletta @ 22.10.2010 - время: 11:13) Похоже логически вырисовался вывод, что оценивать ущерб бессмысленно, потому как возмещать его все равно ни у кого нет возможности.
Осталось доказать, что ущерб (вред) вобще причиняется.
Да прям.
Все элементарно.
Ушерб возмещается путем встречного получения удовольствия.
Что мешает пострадавшему уравнять шансы и сходить налево? Благо моральные ограничения тут снимаются.

(VASKA @ 22.10.2010 - время: 11:32)
Что мешает пострадавшему уравнять шансы и сходить налево?
Вот еще. Мож он свою половину только любит, а на левых у него не стоит.

(Fioletta @ 22.10.2010 - время: 11:37) а на левых у него не стоит.
Вы таких знаете?
Я - нет.

(VASKA @ 22.10.2010 - время: 11:39) (Fioletta @ 22.10.2010 - время: 11:37) а на левых у него не стоит.
Вы таких знаете?
Я - нет.
В реальной жизни с таким прямым вопросом ни к кому лично не приставала.
А тут на форуме явно имеются.

(Fioletta @ 22.10.2010 - время: 11:37) (VASKA @ 22.10.2010 - время: 11:32)
Что мешает пострадавшему уравнять шансы и сходить налево?
Вот еще. Мож он свою половину только любит, а на левых у него не стоит.
Если он с ними не спит, не значит, что у него на них не стоит. Это же - биология подчас чистая. При наличии определенных стимуляторов - раздражителей..

(Мимоза @ 22.10.2010 - время: 11:49)
Если он с ними не спит, не значит, что у него на них не стоит. Это же - биология подчас чистая. При наличии определенных стимуляторов - раздражителей..
Та елы-палы, ну "стоит" в общем смысле.
Ну ладно запишем всех мужчин в самцов. А если изменили верной женщине, как она пойдет и оторвется в обратку? Она ж не о левом сексе тотчас озаботится, а об душевных страданиях. И ничем ей никто вреда не возместит.

Гыы, уже говорил: оценивать ущерб должны страховщики... и вообще ввести ОСАГО на мужа/жену прям в загсе :)
Еще можно верность в ипотеку оформить... изменил(а) - иди ищи себе новое жилье :)

(Fioletta @ 22.10.2010 - время: 11:56) Ну ладно запишем всех мужчин в самцов.
Аха
Ну не в самки-ж их записывать ....

(Fioletta @ 22.10.2010 - время: 11:56) А если изменили верной женщине, как она пойдет и оторвется в обратку?
По полной оторвёцца, думаю! :))) Наконец то у ней будет повод! :))) И нет причин ущемлять свою сексуальность :)))

(БолотныйДоктор @ 22.10.2010 - время: 14:55) По полной оторвёцца, думаю! :))) Наконец то у ней будет повод! :))) И нет причин ущемлять свою сексуальность :)))
Фи, Док, чего вы все с высоты своего многолетнего брака вместе с Василием.
Подумайте о молодых парах. У них любовь, а не ущемление.

а вот почему все считают,что тот кому изменили понес некий ужерб..... странно, я придерживаюсь того принципа,что "левак-укрепляет брак"....


отчего столь негатитвное представление об изменах???..... чтобы у супруга не было даже мысли,что ему изменяют... надо просто уделять внимания "понесшему ущерб" в разы больше чем когда ты кристально честенс ним в половых отношениячх... и будет в семье счастье... и не будет никакого ущерба

(Fioletta @ 22.10.2010 - время: 16:37) (БолотныйДоктор @ 22.10.2010 - время: 14:55) По полной оторвёцца, думаю! :))) Наконец то у ней будет повод! :))) И нет причин ущемлять свою сексуальность :)))
Фи, Док, чего вы все с высоты своего многолетнего брака вместе с Василием.
Подумайте о молодых парах. У них любовь, а не ущемление.
Ё мое.
Это-ж не на долго ......

Однако интересный момент получается.
Взять меня с доком.
Вроде и на разных полюсах верности сидим, а думаем одинаково и говорим об одном и том-же......

(Fioletta @ 22.10.2010 - время: 16:37) Подумайте о молодых парах. У них любовь, а не ущемление.
Молодость - это такой недостаток, который быстро проходит ©

(VASKA @ 22.10.2010 - время: 17:46) Вроде и на разных полюсах верности сидим, а думаем одинаково и говорим об одном и том-же...... 
Видимо, мы обсуждаем "серёдку" между этими полюсами :)))))

(Fioletta @ 22.10.2010 - время: 16:37) (БолотныйДоктор @ 22.10.2010 - время: 14:55) По полной оторвёцца, думаю! :))) Наконец то у ней будет повод! :))) И нет причин ущемлять свою сексуальность :)))
Фи, Док, чего вы все с высоты своего многолетнего брака вместе с Василием.
Подумайте о молодых парах. У них любовь, а не ущемление.
Ущемление и любовь очень часто соседствуют. Причем в любом возрасте.

(Мимоза @ 22.10.2010 - время: 18:41) (Fioletta @ 22.10.2010 - время: 16:37) (БолотныйДоктор @ 22.10.2010 - время: 14:55) По полной оторвёцца, думаю! :))) Наконец то у ней будет повод! :))) И нет причин ущемлять свою сексуальность :)))
Фи, Док, чего вы все с высоты своего многолетнего брака вместе с Василием.
Подумайте о молодых парах. У них любовь, а не ущемление.
Ущемление и любовь очень часто соседствуют. Причем в любом возрасте.
Ириш. А я скайп все-таки поставил.