Ущерб от измены

Stop_Fact
Новичок
10/21/2010, 8:48:43 AM
Не хочется обижать топикстартера, но есть такой тип женщин, которые знают единственный путь к достижению любых целей - это секс... Сам встречал таких! Весьма не приятно... Откровенно говоря, как уже отмечалось, автор попытался найти самооправдания в этом топике.
А назвать это изменой или нет... Лет 10 назад, я бы сказал - "да", но теперь больше склонюсь к варианту "нет", поскольку измена - понятие ОЧЕНЬ (!) относительное, и считается ли то или иное действие изменой, зависит от того, как сам человек, совершивший то действие, видит сложившуюся ситуацию. Другими словами - это то, что она сама об этом думает... Иначе этого топика не было бы!
А назвать это изменой или нет... Лет 10 назад, я бы сказал - "да", но теперь больше склонюсь к варианту "нет", поскольку измена - понятие ОЧЕНЬ (!) относительное, и считается ли то или иное действие изменой, зависит от того, как сам человек, совершивший то действие, видит сложившуюся ситуацию. Другими словами - это то, что она сама об этом думает... Иначе этого топика не было бы!

DELETED
Акула пера
10/21/2010, 2:13:29 PM
(Stop_Fact @ 21.10.2010 - время: 04:48) понятие ОЧЕНЬ (!) относительное, и считается ли то или иное действие изменой, зависит от того, как сам человек, совершивший то действие, видит сложившуюся ситуацию.
странная конструкция.
почему изменник определяет понятие измена?
типо вор решит а не терпила что есть воровство
есть изменник и есть тот кому изменили.
таки кто должен определять?
странная конструкция.
почему изменник определяет понятие измена?
типо вор решит а не терпила что есть воровство
есть изменник и есть тот кому изменили.
таки кто должен определять?

Свой вариант
Акула пера
10/21/2010, 3:04:16 PM
(архи @ 21.10.2010 - время: 10:13) (Stop_Fact @ 21.10.2010 - время: 04:48) понятие ОЧЕНЬ (!) относительное, и считается ли то или иное действие изменой, зависит от того, как сам человек, совершивший то действие, видит сложившуюся ситуацию.
странная конструкция.
почему изменник определяет понятие измена?
типо вор решит а не терпила что есть воровство
есть изменник и есть тот кому изменили.
таки кто должен определять?
Архи.
Не вали все в одну кучу.
Кража понятие объективное, а измена - чисто субъективное.
Сравнивать в таком контексте просто некорректно.
странная конструкция.
почему изменник определяет понятие измена?
типо вор решит а не терпила что есть воровство
есть изменник и есть тот кому изменили.
таки кто должен определять?
Архи.
Не вали все в одну кучу.
Кража понятие объективное, а измена - чисто субъективное.
Сравнивать в таком контексте просто некорректно.


DELETED
Акула пера
10/21/2010, 3:09:19 PM
хорошо..
а вот тебя залили соседи сверху..
и эт тоже понятие относительное..
им и определять ТВОЙ ущерб?
а вот тебя залили соседи сверху..
и эт тоже понятие относительное..
им и определять ТВОЙ ущерб?

DELETED
Акула пера
10/21/2010, 3:10:55 PM
вот мы и добрались до понятия УЩЕРБ.
общего в воровстве протечке и..
измене
то что причинен УЩЕРБ..
и величину ущерба определяет пострадавшая сторона.
общего в воровстве протечке и..
измене
то что причинен УЩЕРБ..
и величину ущерба определяет пострадавшая сторона.

Свой вариант
Акула пера
10/21/2010, 4:15:47 PM
В дебри полез?
А в чём вообще выражается УЩЕРБ при изменах и есть-ли он вообще в принципе?
(откинем ЗППП с расходами на лечение и вероятную беременность для ясности)
Про залив соседей - вообще стремно написал.
Откуда там субъективность, если имеем испорченные ТМЦ?
Чисто объективный пример.
К тому-же легко выражаемый в денежном эквиваленте.
А измены?

А в чём вообще выражается УЩЕРБ при изменах и есть-ли он вообще в принципе?
(откинем ЗППП с расходами на лечение и вероятную беременность для ясности)
Про залив соседей - вообще стремно написал.
Откуда там субъективность, если имеем испорченные ТМЦ?
Чисто объективный пример.

К тому-же легко выражаемый в денежном эквиваленте.
А измены?

DELETED
Акула пера
10/21/2010, 4:38:13 PM
в изменах ущерб неизмеримо больше.
и компенсировать его труднее.
просто у нас человек обесценен государством..
моно и в денежном эквмваленте..
но это ситуационно.
главное человек получает психическую травму.
теряет веру в себя..
изменник наносит ущерб самооценке человека.
самоуважению.
ведь чел жил и до появления товарно-денежных отношений.
и прекрасно размножался.
чел заточен быть лучшим..
пусть не для всех а для самого лучшего для него человека.
и когда самый лучший для тебя человек вдруг оказывается деффективным
уродом для которого ты тупо никто и звать тебя никак-это бьет по базовым
устоям личности.
разрушения бывают катастрофическими..
вот при потере ноги в автокатастрофе жертва становится инвалидом..
а при потере самооценки чел перестает быть личностью..
это почти убийство.
и компенсировать его труднее.
просто у нас человек обесценен государством..
моно и в денежном эквмваленте..
но это ситуационно.
главное человек получает психическую травму.
теряет веру в себя..
изменник наносит ущерб самооценке человека.
самоуважению.
ведь чел жил и до появления товарно-денежных отношений.
и прекрасно размножался.
чел заточен быть лучшим..
пусть не для всех а для самого лучшего для него человека.
и когда самый лучший для тебя человек вдруг оказывается деффективным
уродом для которого ты тупо никто и звать тебя никак-это бьет по базовым
устоям личности.
разрушения бывают катастрофическими..
вот при потере ноги в автокатастрофе жертва становится инвалидом..
а при потере самооценки чел перестает быть личностью..
это почти убийство.

Свой вариант
Акула пера
10/21/2010, 4:46:42 PM
(архи @ 21.10.2010 - время: 12:38) в изменах ущерб неизмеримо больше.
и компенсировать его труднее.
просто у нас человек обесценен государством..
моно и в денежном эквмваленте..
но это ситуационно.
главное человек получает психическую травму.
теряет веру в себя..
изменник наносит ущерб самооценке человека.
самоуважению.
ведь чел жил и до появления товарно-денежных отношений.
и прекрасно размножался.
чел заточен быть лучшим..
пусть не для всех а для самого лучшего для него человека.
и когда самый лучший для тебя человек вдруг оказывается деффективным
уродом для которого ты тупо никто и звать тебя никак-это бьет по базовым
устоям личности.
разрушения бывают катастрофическими..
вот при потере ноги в автокатастрофе жертва становится инвалидом..
а при потере самооценки чел перестает быть личностью..
это почти убийство.
А в двух словах, без воды?
и компенсировать его труднее.
просто у нас человек обесценен государством..
моно и в денежном эквмваленте..
но это ситуационно.
главное человек получает психическую травму.
теряет веру в себя..
изменник наносит ущерб самооценке человека.
самоуважению.
ведь чел жил и до появления товарно-денежных отношений.
и прекрасно размножался.
чел заточен быть лучшим..
пусть не для всех а для самого лучшего для него человека.
и когда самый лучший для тебя человек вдруг оказывается деффективным
уродом для которого ты тупо никто и звать тебя никак-это бьет по базовым
устоям личности.
разрушения бывают катастрофическими..
вот при потере ноги в автокатастрофе жертва становится инвалидом..
а при потере самооценки чел перестает быть личностью..
это почти убийство.
А в двух словах, без воды?

Fioletta
Акула пера
10/21/2010, 4:49:20 PM
(VASKA @ 21.10.2010 - время: 12:46)
А в двух словах, без воды?
Да какая тут вода? Все правильно.
Но ситуация описывает человека, узнавшего об измене. А если он не знает?
А в двух словах, без воды?
Да какая тут вода? Все правильно.
Но ситуация описывает человека, узнавшего об измене. А если он не знает?

ИЛ68
Акула пера
10/21/2010, 5:09:34 PM
(Fioletta @ 21.10.2010 - время: 12:49) (VASKA @ 21.10.2010 - время: 12:46)
А в двух словах, без воды?
Да какая тут вода? Все правильно.
Но ситуация описывает человека, узнавшего об измене. А если он не знает?
Тогда или не хочет знать, или пока не знает.
А в двух словах, без воды?
Да какая тут вода? Все правильно.
Но ситуация описывает человека, узнавшего об измене. А если он не знает?
Тогда или не хочет знать, или пока не знает.

Свой вариант
Акула пера
10/21/2010, 5:15:06 PM
(Fioletta @ 21.10.2010 - время: 12:49) (VASKA @ 21.10.2010 - время: 12:46)
А в двух словах, без воды?
Да какая тут вода? Все правильно.
Но ситуация описывает человека, узнавшего об измене. А если он не знает?
Вот ты написала без воды, и сразу стало понятно, что оценка ущерба от измены - вещь сугубо субъективная.
Полностью зависит от того, как ее оценит пострадавшая сторона.
А кражи и прочие материальные ущербы, от оценки пострадавшего ни в коей мере не зависят, и нефик значит их сравнивать. Плоскости разные.
В УК РФ только статья 119 зависит от субъективной оценки потерпевшего, но это нискока не кража.
уп-с. очепятка в номере статьи ....
А в двух словах, без воды?
Да какая тут вода? Все правильно.
Но ситуация описывает человека, узнавшего об измене. А если он не знает?
Вот ты написала без воды, и сразу стало понятно, что оценка ущерба от измены - вещь сугубо субъективная.
Полностью зависит от того, как ее оценит пострадавшая сторона.
А кражи и прочие материальные ущербы, от оценки пострадавшего ни в коей мере не зависят, и нефик значит их сравнивать. Плоскости разные.
В УК РФ только статья 119 зависит от субъективной оценки потерпевшего, но это нискока не кража.

уп-с. очепятка в номере статьи ....

Свой вариант
Акула пера
10/21/2010, 5:24:25 PM
Подумалось, что вопрос достоин отдельного топика.
Тема разделена.
Тема разделена.

DELETED
Акула пера
10/21/2010, 5:25:55 PM
была еще статья -измена родине..
щас отменили?
щас отменили?

Свой вариант
Акула пера
10/21/2010, 5:27:16 PM
(архи @ 21.10.2010 - время: 13:25) была еще статья -измена родине..
щас отменили?
Архи - там тоже была объективная оценка.
Разные вещи.
щас отменили?
Архи - там тоже была объективная оценка.
Разные вещи.

DELETED
Акула пера
10/21/2010, 5:27:25 PM
изменники то столько ништяков с изменны получают..
а их..мордой в кирпичную стенку-дикость какаято..
ведб родина понятие абстрактное-какой ей ущерб?
тем более измена?
а их..мордой в кирпичную стенку-дикость какаято..
ведб родина понятие абстрактное-какой ей ущерб?
тем более измена?

DELETED
Акула пера
10/21/2010, 5:28:19 PM
граждане мира!! земля наш общий дом..

Wiya
Акула пера
10/21/2010, 5:36:33 PM
(VASKA @ 21.10.2010 - время: 13:15) А кражи и прочие материальные ущербы, от оценки пострадавшего ни в коей мере не зависят, и нефик значит их сравнивать. Плоскости разные.
чой та они не зависят?
украли например три поНджака замшевых, и тока пострадавшая сторона может сказать скока они стОят или предъявить чеки на эти пиНджаки
все правильно, ущерб определяет пострадавшая сторона
а то так до абсурда можно дойти
у одного поцелуй будет считаться изменой, партнер решит, что не к чему не обязывающий перепихон не считается изменой)
чой та они не зависят?
украли например три поНджака замшевых, и тока пострадавшая сторона может сказать скока они стОят или предъявить чеки на эти пиНджаки
все правильно, ущерб определяет пострадавшая сторона
а то так до абсурда можно дойти
у одного поцелуй будет считаться изменой, партнер решит, что не к чему не обязывающий перепихон не считается изменой)

Свой вариант
Акула пера
10/21/2010, 5:39:46 PM
(архи @ 21.10.2010 - время: 13:27) ведб родина понятие абстрактное-
Кому как .....
Для меня - абсолютно конкретное.
какой ей ущерб?
тем более измена?
Самый что ни на есть материальный.
Оборонный либо экономический.
Но мы че-то в сторону ушли......
В чем выражается ущерб от измены?
Вообще - оценка этого самого ущерба может очень сильно зависеть от текущено настроения пострадавшего, или нет?
Кому как .....

Для меня - абсолютно конкретное.
какой ей ущерб?
тем более измена?
Самый что ни на есть материальный.
Оборонный либо экономический.
Но мы че-то в сторону ушли......
В чем выражается ущерб от измены?
Вообще - оценка этого самого ущерба может очень сильно зависеть от текущено настроения пострадавшего, или нет?

DELETED
Акула пера
10/21/2010, 5:48:44 PM
нет..
это происходит на уровне подсознания..
это базовый инстинкт
это происходит на уровне подсознания..
это базовый инстинкт

Свой вариант
Акула пера
10/21/2010, 5:53:03 PM
(архи @ 21.10.2010 - время: 13:48) нет..
это происходит на уровне подсознания..
это базовый инстинкт
Еще того не легше ......
Инстинкты не меняются, а отношение к изменам - запросто.
это происходит на уровне подсознания..
это базовый инстинкт
Еще того не легше ......

Инстинкты не меняются, а отношение к изменам - запросто.