Трахать ли замужнюю?
Майя-Зеркало
Акула пера
1/12/2017, 4:01:46 PM
(Wiya @ 12-01-2017 - 07:15)
разница в "должен" и "хочешь" -огромная
так я глубоко убеждена когда двигатель "хочешь" много продуктивнее иненапряжнее
никто не должен вкладываться, вообще недолжен ниразу, если нет на то своего желания
когда следуешь именно "хочешь", даже при возникновении неудач, не возникает чувства "потраченного времени впустую"
встречали такое выражение "я отдал/а ей/ему лучшие годы"?
так вот эти ощущения просраной жизни получается тогда, когда следуешь "должен" вопреки своему желанию
когда следуешь "хочешь" тода получается "он/она подарили мне счастливые годы, спасибо ей/ему за это"
я выбираю второе)
патамушта я следую ощущениям, они не подводят, как и говорила)
так и с верностью- не должен никто ее хранить, ненужна такая верность, верность ценна исключительно тогда, когда чел именно по своему желанию "хочет" ее хранить
ну и тут блин бывают засады)))))
Вы много написали, постараюсь ответить скопом на все.
Я думаю, что как раз реалист это я, а вы слишком оптимистичны пытаясь построить отношения вообще без обязательств, только на эмоциях и желании чтоб ВСЕ ВРЕМЯ не напряжно.
Подавляющее большинство времени должно быть как вы описали, иначе нечего с человеком жить. Жизнь то одна. Ни ради детей, ни ради денег. Здоровье дороже.
Но, иногда бывают ситуации в жизни, когда не хочется и напряжно, и тяжело. Но надо поддержать и помочь именно из долга, из-за взаимных обязательств. И выйти из этого тяжелого состояния вместе, чтоб снова было радостно и приятно и счастливо.
Невозможно вообще без обязательств. Нереально в долгих отношениях.
разница в "должен" и "хочешь" -огромная
так я глубоко убеждена когда двигатель "хочешь" много продуктивнее иненапряжнее
никто не должен вкладываться, вообще недолжен ниразу, если нет на то своего желания
когда следуешь именно "хочешь", даже при возникновении неудач, не возникает чувства "потраченного времени впустую"
встречали такое выражение "я отдал/а ей/ему лучшие годы"?
так вот эти ощущения просраной жизни получается тогда, когда следуешь "должен" вопреки своему желанию
когда следуешь "хочешь" тода получается "он/она подарили мне счастливые годы, спасибо ей/ему за это"
я выбираю второе)
патамушта я следую ощущениям, они не подводят, как и говорила)
так и с верностью- не должен никто ее хранить, ненужна такая верность, верность ценна исключительно тогда, когда чел именно по своему желанию "хочет" ее хранить
ну и тут блин бывают засады)))))
Вы много написали, постараюсь ответить скопом на все.
Я думаю, что как раз реалист это я, а вы слишком оптимистичны пытаясь построить отношения вообще без обязательств, только на эмоциях и желании чтоб ВСЕ ВРЕМЯ не напряжно.
Подавляющее большинство времени должно быть как вы описали, иначе нечего с человеком жить. Жизнь то одна. Ни ради детей, ни ради денег. Здоровье дороже.
Но, иногда бывают ситуации в жизни, когда не хочется и напряжно, и тяжело. Но надо поддержать и помочь именно из долга, из-за взаимных обязательств. И выйти из этого тяжелого состояния вместе, чтоб снова было радостно и приятно и счастливо.
Невозможно вообще без обязательств. Нереально в долгих отношениях.
Wiya
Акула пера
1/12/2017, 4:12:35 PM
(Майя-Зеркало @ 12-01-2017 - 14:01)
(Wiya @ 12-01-2017 - 07:15)
я ничего не пытаюсь построить, я так жила 20 лет, когда именно хочется : дышать одним воздухом, помогать, предлагать разные варианты, договариваться, экспериментировать, познавать чтото новое,и все это именно хочется делать самой
а когда хочется- тогда ничего тяжелого нет, ну мне по крайней мере небыло тяжело и я уверена- не будет))
а вот когда пропадает свое желание , вернее не та последовательность, ты видишь что твои старания никому не нужны, тогда пропадает и желание, а делать надо потому что это надо не тебе, ну ненадо это уже тебе, то нет смысла делать это надо кому то
мне не надо)))
я как раз реалист и практик))
и опять вы забываете главную вещь- мы все капец какие разные , с разными взглядами и целями, с этого и надо в общем то начинать)
ща отправлю, боюсь пропадет пост)))
(Wiya @ 12-01-2017 - 07:15)
разница в "должен" и "хочешь" -огромная
так я глубоко убеждена когда двигатель "хочешь" много продуктивнее иненапряжнее
никто не должен вкладываться, вообще недолжен ниразу, если нет на то своего желания
когда следуешь именно "хочешь", даже при возникновении неудач, не возникает чувства "потраченного времени впустую"
встречали такое выражение "я отдал/а ей/ему лучшие годы"?
так вот эти ощущения просраной жизни получается тогда, когда следуешь "должен" вопреки своему желанию
когда следуешь "хочешь" тода получается "он/она подарили мне счастливые годы, спасибо ей/ему за это"
я выбираю второе)
патамушта я следую ощущениям, они не подводят, как и говорила)
так и с верностью- не должен никто ее хранить, ненужна такая верность, верность ценна исключительно тогда, когда чел именно по своему желанию "хочет" ее хранить
ну и тут блин бывают засады)))))
Вы много написали, постараюсь ответить скопом на все.
Я думаю, что как раз реалист это я, а вы слишком оптимистичны пытаясь построить отношения вообще без обязательств, только на эмоциях и желании чтоб ВСЕ ВРЕМЯ не напряжно.
Подавляющее большинство времени должно быть как вы описали, иначе нечего с человеком жить. Жизнь то одна. Ни ради детей, ни ради денег. Здоровье дороже.
Но, иногда бывают ситуации в жизни, когда не хочется и напряжно, и тяжело. Но надо поддержать и помочь именно из долга, из-за взаимных обязательств. И выйти из этого тяжелого состояния вместе, чтоб снова было радостно и приятно и счастливо.
Невозможно вообще без обязательств. Нереально в долгих отношениях.
я ничего не пытаюсь построить, я так жила 20 лет, когда именно хочется : дышать одним воздухом, помогать, предлагать разные варианты, договариваться, экспериментировать, познавать чтото новое,и все это именно хочется делать самой
а когда хочется- тогда ничего тяжелого нет, ну мне по крайней мере небыло тяжело и я уверена- не будет))
а вот когда пропадает свое желание , вернее не та последовательность, ты видишь что твои старания никому не нужны, тогда пропадает и желание, а делать надо потому что это надо не тебе, ну ненадо это уже тебе, то нет смысла делать это надо кому то
мне не надо)))
я как раз реалист и практик))
и опять вы забываете главную вещь- мы все капец какие разные , с разными взглядами и целями, с этого и надо в общем то начинать)
ща отправлю, боюсь пропадет пост)))
Wiya
Акула пера
1/12/2017, 4:15:26 PM
(ИЛ68 @ 12-01-2017 - 12:10)
(Wiya @ 12-01-2017 - 07:15)
Илюш, я очень четко вижу, сиречь ощущаю у себя разграничения и огромную пропасть между этими понятиями, я же живу своими ощущениями)))
как удругих- я не знаю)
(Wiya @ 12-01-2017 - 07:15)
разница в "должен" и "хочешь" -огромная
На самом деле провести четкие границы между этими двумя понятиями достаточно трудно, если вообще возможно. Просто на одно и тоже можно посмотреть под разным углом,и тогда то, что раньше казалось "должен" будет выглядеть как "хочешь" и наоборот.
Илюш, я очень четко вижу, сиречь ощущаю у себя разграничения и огромную пропасть между этими понятиями, я же живу своими ощущениями)))
как удругих- я не знаю)
Майя-Зеркало
Акула пера
1/12/2017, 4:18:31 PM
(Wiya @ 12-01-2017 - 14:12)
я ничего не пытаюсь построить, я так жила 20 лет, когда именно хочется : дышать одним воздухом, помогать, предлагать разные варианты, договариваться, экспериментировать, познавать чтото новое,и все это именно хочется делать самой
а когда хочется- тогда ничего тяжелого нет, ну мне по крайней мере небыло тяжело и я уверена- не будет))
а вот когда пропадает свое желание , вернее не та последовательность, ты видишь что твои старания никому не нужны, тогда пропадает и желание, а делать надо потому что это надо не тебе, ну ненадо это уже тебе, то нет смысла делать это надо кому то
мне не надо)))
я как раз реалист и практик))
и опять вы забываете главную вещь- мы все капец какие разные , с разными взглядами и целями, с этого и надо в общем то начинать)
ща отправлю, боюсь пропадет пост))) Что-то я запуталась в этом надо/не надо/надо но не мне/не хочется когда надо и тому.
Но я рада, что вам все понятно и все получается. 20 лет это срок. Только почему в прошедшем времени? Закончилось?
я ничего не пытаюсь построить, я так жила 20 лет, когда именно хочется : дышать одним воздухом, помогать, предлагать разные варианты, договариваться, экспериментировать, познавать чтото новое,и все это именно хочется делать самой
а когда хочется- тогда ничего тяжелого нет, ну мне по крайней мере небыло тяжело и я уверена- не будет))
а вот когда пропадает свое желание , вернее не та последовательность, ты видишь что твои старания никому не нужны, тогда пропадает и желание, а делать надо потому что это надо не тебе, ну ненадо это уже тебе, то нет смысла делать это надо кому то
мне не надо)))
я как раз реалист и практик))
и опять вы забываете главную вещь- мы все капец какие разные , с разными взглядами и целями, с этого и надо в общем то начинать)
ща отправлю, боюсь пропадет пост))) Что-то я запуталась в этом надо/не надо/надо но не мне/не хочется когда надо и тому.
Но я рада, что вам все понятно и все получается. 20 лет это срок. Только почему в прошедшем времени? Закончилось?
Wiya
Акула пера
1/12/2017, 4:27:35 PM
(Майя-Зеркало @ 12-01-2017 - 14:18)
(Wiya @ 12-01-2017 - 14:12)
я ничего не пытаюсь построить, я так жила 20 лет, когда именно хочется : дышать одним воздухом, помогать, предлагать разные варианты, договариваться, экспериментировать, познавать чтото новое,и все это именно хочется делать самой
а когда хочется- тогда ничего тяжелого нет, ну мне по крайней мере небыло тяжело и я уверена- не будет))
а вот когда пропадает свое желание , вернее не та последовательность, ты видишь что твои старания никому не нужны, тогда пропадает и желание, а делать надо потому что это надо не тебе, ну ненадо это уже тебе, то нет смысла делать это надо кому то
мне не надо)))
я как раз реалист и практик))
и опять вы забываете главную вещь- мы все капец какие разные , с разными взглядами и целями, с этого и надо в общем то начинать)
ща отправлю, боюсь пропадет пост))) Что-то я запуталась в этом надо/не надо/надо но не мне/не хочется когда надо и тому.
Но я рада, что вам все понятно и все получается. 20 лет это срок. Только почему в прошедшем времени? Закончилось? я не смогу вырезать с телефона, еду в метро, так что перешлю простыней)))
когда именно хочешь- все четко вырисовывается в твоей жизни, нет сомнений в своих поступках, ты реализуешь свои желания, отсюда получаешь удовлетворение жизнью))
когда следуешь шаблонам "надо" такого джзена не достичь))))
да, я ушла, было конешно несколько порыток камбека, неск лет раздумий, и сейчас я в гостевом боаке)
муж хотел бы жить вместе, но одной мне комфортнее)
мы встречаемся, гуляем с внуком, ездим отдыхать вместе, шляемся по магазам, в общем все как и у всех, но фактически я одна, хотя формально замужем)
предлагала развод неоднократно, муж не хочет, я не хочу его добивать, если ему хотя бы так легче, я непротив)
мне глан чтоб ему тоже было хорошо как и мне)
всеже не чужие люди)))
(Wiya @ 12-01-2017 - 14:12)
я ничего не пытаюсь построить, я так жила 20 лет, когда именно хочется : дышать одним воздухом, помогать, предлагать разные варианты, договариваться, экспериментировать, познавать чтото новое,и все это именно хочется делать самой
а когда хочется- тогда ничего тяжелого нет, ну мне по крайней мере небыло тяжело и я уверена- не будет))
а вот когда пропадает свое желание , вернее не та последовательность, ты видишь что твои старания никому не нужны, тогда пропадает и желание, а делать надо потому что это надо не тебе, ну ненадо это уже тебе, то нет смысла делать это надо кому то
мне не надо)))
я как раз реалист и практик))
и опять вы забываете главную вещь- мы все капец какие разные , с разными взглядами и целями, с этого и надо в общем то начинать)
ща отправлю, боюсь пропадет пост))) Что-то я запуталась в этом надо/не надо/надо но не мне/не хочется когда надо и тому.
Но я рада, что вам все понятно и все получается. 20 лет это срок. Только почему в прошедшем времени? Закончилось? я не смогу вырезать с телефона, еду в метро, так что перешлю простыней)))
когда именно хочешь- все четко вырисовывается в твоей жизни, нет сомнений в своих поступках, ты реализуешь свои желания, отсюда получаешь удовлетворение жизнью))
когда следуешь шаблонам "надо" такого джзена не достичь))))
да, я ушла, было конешно несколько порыток камбека, неск лет раздумий, и сейчас я в гостевом боаке)
муж хотел бы жить вместе, но одной мне комфортнее)
мы встречаемся, гуляем с внуком, ездим отдыхать вместе, шляемся по магазам, в общем все как и у всех, но фактически я одна, хотя формально замужем)
предлагала развод неоднократно, муж не хочет, я не хочу его добивать, если ему хотя бы так легче, я непротив)
мне глан чтоб ему тоже было хорошо как и мне)
всеже не чужие люди)))
Mимо шёл
Грандмастер
1/12/2017, 6:31:15 PM
(Siren-by-the-Sea @ 12-01-2017 - 10:53)
(Jackouille @ 12-01-2017 - 02:23)
Да, конечно, на всю жизнь.
На работу и на детей - уж точно да.
Обязаловки есть, конечно, но они вполне естественны, и делаются без напрягов
(Jackouille @ 12-01-2017 - 02:23)
Лучше, КМК, когда с человеком просто хочется быть рядом и дышать одним воздухом, а все выслушать, принять, понять, простить, поделиться, помочь - они или сами родятся естественно (как в нормальных семьях и бывает), или люди наедятся друг другом и разбегутся.
Криво излагаю, но не знаю, как прямее изложить
У меня такой вопрос родился: эта позиция только на отношения в браке распространяется, или вообще на жизнь? Придерживаешься ли ты ее, скажем, в работе или в воспитании детей? То есть: мне должно быть хорошо, легко и естественно.. а если возникает момент обязаловки, это уже не для меня..
Да, конечно, на всю жизнь.
На работу и на детей - уж точно да.
Обязаловки есть, конечно, но они вполне естественны, и делаются без напрягов
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
1/12/2017, 6:50:37 PM
(Jackouille @ 12-01-2017 - 16:31)
(Siren-by-the-Sea @ 12-01-2017 - 10:53)
(Jackouille @ 12-01-2017 - 02:23)
То есть обязаловки все же есть? Но все без напрягов? Мне странно это представить, честно. Например, дети кричат по ночам в мелком возрасте, не дают выспаться, это сводит с ума местами ) Напряг и конкретный. Но приходится вставать к ним, успокаивать, жертвовать собой прямым образом. И в момент той обязаловки я совсем не чувствовала себя счастливой кайфующей матерью. Значит ли это, что по твоей логике я должна была отказаться от материнства? Сомневаюсь. Ни один долгоиграющий жизненный проект не течёт гладко на постоянной основе. Бывает, что приходится себя заставлять, приспосабливаться, искать компромиссы. Иначе - вечная смена однодневок. То же самое могу сказать о долгоиграющих отношениях в семье.
(Siren-by-the-Sea @ 12-01-2017 - 10:53)
(Jackouille @ 12-01-2017 - 02:23)
Лучше, КМК, когда с человеком просто хочется быть рядом и дышать одним воздухом, а все выслушать, принять, понять, простить, поделиться, помочь - они или сами родятся естественно (как в нормальных семьях и бывает), или люди наедятся друг другом и разбегутся.
Криво излагаю, но не знаю, как прямее изложить
У меня такой вопрос родился: эта позиция только на отношения в браке распространяется, или вообще на жизнь? Придерживаешься ли ты ее, скажем, в работе или в воспитании детей? То есть: мне должно быть хорошо, легко и естественно.. а если возникает момент обязаловки, это уже не для меня..
Да, конечно, на всю жизнь.
На работу и на детей - уж точно да.
Обязаловки есть, конечно, но они вполне естественны, и делаются без напрягов
То есть обязаловки все же есть? Но все без напрягов? Мне странно это представить, честно. Например, дети кричат по ночам в мелком возрасте, не дают выспаться, это сводит с ума местами ) Напряг и конкретный. Но приходится вставать к ним, успокаивать, жертвовать собой прямым образом. И в момент той обязаловки я совсем не чувствовала себя счастливой кайфующей матерью. Значит ли это, что по твоей логике я должна была отказаться от материнства? Сомневаюсь. Ни один долгоиграющий жизненный проект не течёт гладко на постоянной основе. Бывает, что приходится себя заставлять, приспосабливаться, искать компромиссы. Иначе - вечная смена однодневок. То же самое могу сказать о долгоиграющих отношениях в семье.
Mимо шёл
Грандмастер
1/12/2017, 7:29:12 PM
(Siren-by-the-Sea @ 12-01-2017 - 16:50)
(Jackouille @ 12-01-2017 - 16:31)
(Siren-by-the-Sea @ 12-01-2017 - 10:53)
Пример некорректный.
Разумеется, маленькие дети - это бессонные ночи, в основном, для мамы.
А еще люди болеют, бывает, им не хватает денег на самое необходимое, бывают проблемы на работе, а то и вообще нет той работы. Бывает, попадают под пресс родного государства - дофигища проблем разных бывает
Я тебе только про себя ответил, и о тех сторонах, о которых спросила. Я сам себе генерал, холостяк и воскресный папа.
По работе часто приходится делать то, что не хочется, но я делаю, и это мой сознательный выбор, хотя гипотетически могу забить, и никто меня не заставит. Как и тебя вставать к ребенку ночами. Кривая параллель, но какая есть.
С детьми хотелось бы общаться больше. И это общение от чистого сердца, а не по долгу. Воспитанием это общение вряд ли можно назвать. Но я к "воспитанию" детей вообще сложно отношусь. Это отдельная тема, не хочу углубляться
Что касается семьи, длительных отношений, то по мне смысл в них может быть только один: рождение детей. Если я вдруг захочу такого, то само-собой будут с моей стороны и компромиссы, и обязательства
Но как же холостяцкая житуха затягивает!..
(Jackouille @ 12-01-2017 - 16:31)
(Siren-by-the-Sea @ 12-01-2017 - 10:53)
У меня такой вопрос родился: эта позиция только на отношения в браке распространяется, или вообще на жизнь? Придерживаешься ли ты ее, скажем, в работе или в воспитании детей? То есть: мне должно быть хорошо, легко и естественно.. а если возникает момент обязаловки, это уже не для меня..
Да, конечно, на всю жизнь.
На работу и на детей - уж точно да.
Обязаловки есть, конечно, но они вполне естественны, и делаются без напрягов
То есть обязаловки все же есть? Но все без напрягов? Мне странно это представить, честно. Например, дети кричат по ночам в мелком возрасте, не дают выспаться, это сводит с ума местами ) Напряг и конкретный. Но приходится вставать к ним, успокаивать, жертвовать собой прямым образом. И в момент той обязаловки я совсем не чувствовала себя счастливой кайфующей матерью. Значит ли это, что по твоей логике я должна была отказаться от материнства? Сомневаюсь. Ни один долгоиграющий жизненный проект не течёт гладко на постоянной основе. Бывает, что приходится себя заставлять, приспосабливаться, искать компромиссы. Иначе - вечная смена однодневок. То же самое могу сказать о долгоиграющих отношениях в семье.
Пример некорректный.
Разумеется, маленькие дети - это бессонные ночи, в основном, для мамы.
А еще люди болеют, бывает, им не хватает денег на самое необходимое, бывают проблемы на работе, а то и вообще нет той работы. Бывает, попадают под пресс родного государства - дофигища проблем разных бывает
Я тебе только про себя ответил, и о тех сторонах, о которых спросила. Я сам себе генерал, холостяк и воскресный папа.
По работе часто приходится делать то, что не хочется, но я делаю, и это мой сознательный выбор, хотя гипотетически могу забить, и никто меня не заставит. Как и тебя вставать к ребенку ночами. Кривая параллель, но какая есть.
С детьми хотелось бы общаться больше. И это общение от чистого сердца, а не по долгу. Воспитанием это общение вряд ли можно назвать. Но я к "воспитанию" детей вообще сложно отношусь. Это отдельная тема, не хочу углубляться
Что касается семьи, длительных отношений, то по мне смысл в них может быть только один: рождение детей. Если я вдруг захочу такого, то само-собой будут с моей стороны и компромиссы, и обязательства
Но как же холостяцкая житуха затягивает!..
Майя-Зеркало
Акула пера
1/12/2017, 7:54:18 PM
(Wiya @ 12-01-2017 - 14:27)
У меня нет такого отторжения на слово надо. Главное чтоб таких надо было мало, а жизнь в основном состояла из хочется.
Классно, что вы нашли свой оптимальный вариант. Возможно он более удобен, когда дети взрослые.
Я люблю засыпать и просыпаться с мужем. Но может оно и изменится когда-нибудь.
когда именно хочешь- все четко вырисовывается в твоей жизни, нет сомнений в своих поступках, ты реализуешь свои желания, отсюда получаешь удовлетворение жизнью))
когда следуешь шаблонам "надо" такого джзена не достичь))))
да, я ушла, было конешно несколько порыток камбека, неск лет раздумий, и сейчас я в гостевом боаке)
муж хотел бы жить вместе, но одной мне комфортнее)
мы встречаемся, гуляем с внуком, ездим отдыхать вместе, шляемся по магазам, в общем все как и у всех, но фактически я одна, хотя формально замужем)
предлагала развод неоднократно, муж не хочет, я не хочу его добивать, если ему хотя бы так легче, я непротив)
мне глан чтоб ему тоже было хорошо как и мне)
всеже не чужие люди)))
У меня нет такого отторжения на слово надо. Главное чтоб таких надо было мало, а жизнь в основном состояла из хочется.
Классно, что вы нашли свой оптимальный вариант. Возможно он более удобен, когда дети взрослые.
Я люблю засыпать и просыпаться с мужем. Но может оно и изменится когда-нибудь.
Майя-Зеркало
Акула пера
1/12/2017, 7:57:08 PM
(Jackouille @ 12-01-2017 - 17:29)
Ну вот и вы подтверждаете, невозможно без обязательств в любых длительных отношениях.
А то, что живёте холостяком, это уже ваш выбор.
Каждый волен делать то, что ему подходит.
Что касается семьи, длительных отношений, то по мне смысл в них может быть только один: рождение детей. Если я вдруг захочу такого, то само-собой будут с моей стороны и компромиссы, и обязательства
Но как же холостяцкая житуха затягивает!..
Ну вот и вы подтверждаете, невозможно без обязательств в любых длительных отношениях.
А то, что живёте холостяком, это уже ваш выбор.
Каждый волен делать то, что ему подходит.
Mимо шёл
Грандмастер
1/12/2017, 8:40:05 PM
(Майя-Зеркало @ 12-01-2017 - 17:57)
(Jackouille @ 12-01-2017 - 17:29)
Не надо играть словами
Я говорил только об отношениях для рождения детей. Это не любые
(Jackouille @ 12-01-2017 - 17:29)
Что касается семьи, длительных отношений, то по мне смысл в них может быть только один: рождение детей. Если я вдруг захочу такого, то само-собой будут с моей стороны и компромиссы, и обязательства
Но как же холостяцкая житуха затягивает!..
Ну вот и вы подтверждаете, невозможно без обязательств в любых длительных отношениях.
А то, что живёте холостяком, это уже ваш выбор.
Каждый волен делать то, что ему подходит.
Не надо играть словами
Я говорил только об отношениях для рождения детей. Это не любые
Affinity int
Мастер
1/12/2017, 8:42:58 PM
(Jackouille @ 12-01-2017 - 18:40)
(Майя-Зеркало @ 12-01-2017 - 17:57)
(Jackouille @ 12-01-2017 - 17:29)
Что касается семьи, длительных отношений, то по мне смысл в них может быть только один: рождение детей. Если я вдруг захочу такого, то само-собой будут с моей стороны и компромиссы, и обязательства
Но как же холостяцкая житуха затягивает!.. Ну вот и вы подтверждаете, невозможно без обязательств в любых длительных отношениях.
А то, что живёте холостяком, это уже ваш выбор.
Каждый волен делать то, что ему подходит. Не надо играть словами
Я говорил только об отношениях для рождения детей. Это не любые Погоди, так родить детей можно и без отношений!!! Зачем такие сложности?!
Появилось обоюдное делание обзавестись потомством, кто помешает?
А так выходит, ты отношения создаёшь, ждёшь какое-то время, когда подрастёт ребёнок и всё? Долг исполнен, имею честь откланяться?
(Майя-Зеркало @ 12-01-2017 - 17:57)
(Jackouille @ 12-01-2017 - 17:29)
Что касается семьи, длительных отношений, то по мне смысл в них может быть только один: рождение детей. Если я вдруг захочу такого, то само-собой будут с моей стороны и компромиссы, и обязательства
Но как же холостяцкая житуха затягивает!..
Ну вот и вы подтверждаете, невозможно без обязательств в любых длительных отношениях. А то, что живёте холостяком, это уже ваш выбор.
Каждый волен делать то, что ему подходит. Не надо играть словами
Я говорил только об отношениях для рождения детей. Это не любые
Погоди, так родить детей можно и без отношений!!! Зачем такие сложности?!Появилось обоюдное делание обзавестись потомством, кто помешает?
А так выходит, ты отношения создаёшь, ждёшь какое-то время, когда подрастёт ребёнок и всё? Долг исполнен, имею честь откланяться?
Майя-Зеркало
Акула пера
1/12/2017, 8:59:02 PM
(Jackouille @ 12-01-2017 - 18:40)
Кажется что-то раньше было про работу и обязательства. Тоже длительные отношения
Это я имела в виду.
А какие-же по вашему длительные отношения возможны без обязательств?
Не надо играть словами
Я говорил только об отношениях для рождения детей. Это не любые
Кажется что-то раньше было про работу и обязательства. Тоже длительные отношения
Это я имела в виду.
А какие-же по вашему длительные отношения возможны без обязательств?
Mимо шёл
Грандмастер
1/12/2017, 9:33:14 PM
(Affinity int @ 12-01-2017 - 18:42)
(Jackouille @ 12-01-2017 - 18:40)
(Майя-Зеркало @ 12-01-2017 - 17:57)
Я, конечно, слыхивал про тех амазонок без страха и упрека, коим мужиченка нужон только как донор спермы, а потом или съест, или отпустит на все четыре стороны. Но обычно как-то папа-мама, все дела, мама в декрете, папа обеспечивает. Мне такой вариант симпатичнее
А так выходит, ты отношения создаёшь, ждёшь какое-то время, когда подрастёт ребёнок и всё? Долг исполнен, имею честь откланяться?
А там как фишка ляжет
Но, кстати, в твоих словах правды больше, чем стеба. Знаешь, как много семей распадается, когда дети вырастают? - И я не знаю. Но слышал, что много, типа, последняя ниточка, что связывала, рвется, и - вуаля, жопа к жопе, кто дальше прыгнет
Что ты меня путаешь, и так в голове опилки.
Я же не мизантроп и не мизогинист. У меня 2 ходки, на минуточку. По-доброму завидую людям, живущим в счастливых семьях и знаю множество таких семей, вот никаких пальцев не хватит их пересчитать. Что лично у меня не сложилось - только мои проблемы, не замутняющие (надеюсь) мой взгляд на окружающий мир
(Jackouille @ 12-01-2017 - 18:40)
(Майя-Зеркало @ 12-01-2017 - 17:57)
Ну вот и вы подтверждаете, невозможно без обязательств в любых длительных отношениях.
А то, что живёте холостяком, это уже ваш выбор.
Каждый волен делать то, что ему подходит.
Не надо играть словами
Я говорил только об отношениях для рождения детей. Это не любые
Погоди, так родить детей можно и без отношений!!! Зачем такие сложности?!
Появилось обоюдное делание обзавестись потомством, кто помешает?
Я, конечно, слыхивал про тех амазонок без страха и упрека, коим мужиченка нужон только как донор спермы, а потом или съест, или отпустит на все четыре стороны. Но обычно как-то папа-мама, все дела, мама в декрете, папа обеспечивает. Мне такой вариант симпатичнее
А так выходит, ты отношения создаёшь, ждёшь какое-то время, когда подрастёт ребёнок и всё? Долг исполнен, имею честь откланяться?
А там как фишка ляжет
Но, кстати, в твоих словах правды больше, чем стеба. Знаешь, как много семей распадается, когда дети вырастают? - И я не знаю. Но слышал, что много, типа, последняя ниточка, что связывала, рвется, и - вуаля, жопа к жопе, кто дальше прыгнет
Что ты меня путаешь, и так в голове опилки.
Я же не мизантроп и не мизогинист. У меня 2 ходки, на минуточку. По-доброму завидую людям, живущим в счастливых семьях и знаю множество таких семей, вот никаких пальцев не хватит их пересчитать. Что лично у меня не сложилось - только мои проблемы, не замутняющие (надеюсь) мой взгляд на окружающий мир
Mимо шёл
Грандмастер
1/12/2017, 9:50:22 PM
(Майя-Зеркало @ 12-01-2017 - 18:59)
(Jackouille @ 12-01-2017 - 18:40)
Не надо играть словами
Я говорил только об отношениях для рождения детей. Это не любые Кажется что-то раньше было про работу и обязательства. Тоже длительные отношения
Это я имела в виду.
А какие-же по вашему длительные отношения возможны без обязательств? Ну уже ж по третьему кругу...
Отношения двух свободных любящих людей, равноправных партнеров, уважающих права человека и не обремененных несовершеннолетними совместными детьми и валютной ипотекой
(Jackouille @ 12-01-2017 - 18:40)
Не надо играть словами
Я говорил только об отношениях для рождения детей. Это не любые
Кажется что-то раньше было про работу и обязательства. Тоже длительные отношенияЭто я имела в виду.
А какие-же по вашему длительные отношения возможны без обязательств? Ну уже ж по третьему кругу...
Отношения двух свободных любящих людей, равноправных партнеров, уважающих права человека и не обремененных несовершеннолетними совместными детьми и валютной ипотекой
Affinity int
Мастер
1/12/2017, 10:01:51 PM
(Jackouille @ 12-01-2017 - 19:33)
Ты прав, конечно!
Сразу вспомнила свою подругу. Она, когда второго родила, сказала, что вновь появился смысл жить дальше. Пока вырастет успеют состариться, а там уж никто о разводах и думать не будет
Знаешь, как много семей распадается, когда дети вырастают? - И я не знаю. Но слышал, что много, типа, последняя ниточка, что связывала, рвется, и - вуаля, жопа к жопе, кто дальше прыгнет
Ты прав, конечно!
Сразу вспомнила свою подругу. Она, когда второго родила, сказала, что вновь появился смысл жить дальше. Пока вырастет успеют состариться, а там уж никто о разводах и думать не будет
Майя-Зеркало
Акула пера
1/12/2017, 10:13:28 PM
(Jackouille @ 12-01-2017 - 19:50)
(Майя-Зеркало @ 12-01-2017 - 18:59)
(Jackouille @ 12-01-2017 - 18:40)
Не надо играть словами
Я говорил только об отношениях для рождения детей. Это не любые Кажется что-то раньше было про работу и обязательства. Тоже длительные отношения
Это я имела в виду.
А какие-же по вашему длительные отношения возможны без обязательств? Ну уже ж по третьему кругу...
Отношения двух свободных любящих людей, равноправных партнеров, уважающих права человека и не обремененных несовершеннолетними совместными детьми и валютной ипотекой
Ок.
Вспомнилась фраза "он не хотел связывать себя ничем". Вот нашла отрывок:
(Хемингуэй)
они просто не нравились ему. В сущности, он в них не нуждался. Они были слишком сложны для него. Было тут и другое. Он смутно ощущал потребность в женщине. Ему нужна была женщина, но лень было ее добиваться. Он был не прочь иметь женщину, но не хотел долго добиваться ее. Не хотел никаких уловок и ухищрений. Он не хотел тратить время на ухаживание. Не хотел больше врать. Дело того не стоило.
Он не хотел себя связывать. Он больше не хотел себя связывать. Он хотел жить, не связывая себя ничем. Да и не так уж была ему нужна женщина. Армия приучила его жить без этого. Было принято делать вид, что не можешь обойтись без женщины. Почти все так говорили. Но это была неправда. Женщина была вовсе не нужна. Это и было самое смешное. Сначала человек хвастался тем, что женщины для него ничего не значат, что он никогда о них не думает, что они его не волнуют. Потом он хвастался, что не может обойтись без женщин, что он дня не может без них прожить, что он не может уснуть без женщины.
Все это было вранье. И то и другое было вранье. Женщина вовсе не нужна, пока не начнешь о ней думать. Он научился этому в армии. А тогда ее находишь, рано или поздно. Когда приходит время, женщина всегда найдется. И заботиться не надо. Рано или поздно оно само придет. Он научился этому в армии.
Теперь он был бы не прочь иметь женщину, но только так, чтоб она пришла к нему сама и чтоб не нужно было разговаривать. Но здесь все это было слишком сложно. Он знал, что не сможет проделывать все, что полагается. Дело того не стоило. Вот чем были хороши француженки и немки. Никаких этих разговоров. Много разговаривать было трудно, да оно и ни к чему. Все было очень просто и не мешало им оставаться друзьями
Это к вам напрямую не относится. Просто вспомнилось, как этот отрывок поразил в юности.
(Майя-Зеркало @ 12-01-2017 - 18:59)
(Jackouille @ 12-01-2017 - 18:40)
Не надо играть словами
Я говорил только об отношениях для рождения детей. Это не любые
Кажется что-то раньше было про работу и обязательства. Тоже длительные отношенияЭто я имела в виду.
А какие-же по вашему длительные отношения возможны без обязательств? Ну уже ж по третьему кругу...
Отношения двух свободных любящих людей, равноправных партнеров, уважающих права человека и не обремененных несовершеннолетними совместными детьми и валютной ипотекой
Ок.
Вспомнилась фраза "он не хотел связывать себя ничем". Вот нашла отрывок:
(Хемингуэй)
они просто не нравились ему. В сущности, он в них не нуждался. Они были слишком сложны для него. Было тут и другое. Он смутно ощущал потребность в женщине. Ему нужна была женщина, но лень было ее добиваться. Он был не прочь иметь женщину, но не хотел долго добиваться ее. Не хотел никаких уловок и ухищрений. Он не хотел тратить время на ухаживание. Не хотел больше врать. Дело того не стоило.
Он не хотел себя связывать. Он больше не хотел себя связывать. Он хотел жить, не связывая себя ничем. Да и не так уж была ему нужна женщина. Армия приучила его жить без этого. Было принято делать вид, что не можешь обойтись без женщины. Почти все так говорили. Но это была неправда. Женщина была вовсе не нужна. Это и было самое смешное. Сначала человек хвастался тем, что женщины для него ничего не значат, что он никогда о них не думает, что они его не волнуют. Потом он хвастался, что не может обойтись без женщин, что он дня не может без них прожить, что он не может уснуть без женщины.
Все это было вранье. И то и другое было вранье. Женщина вовсе не нужна, пока не начнешь о ней думать. Он научился этому в армии. А тогда ее находишь, рано или поздно. Когда приходит время, женщина всегда найдется. И заботиться не надо. Рано или поздно оно само придет. Он научился этому в армии.
Теперь он был бы не прочь иметь женщину, но только так, чтоб она пришла к нему сама и чтоб не нужно было разговаривать. Но здесь все это было слишком сложно. Он знал, что не сможет проделывать все, что полагается. Дело того не стоило. Вот чем были хороши француженки и немки. Никаких этих разговоров. Много разговаривать было трудно, да оно и ни к чему. Все было очень просто и не мешало им оставаться друзьями
Это к вам напрямую не относится. Просто вспомнилось, как этот отрывок поразил в юности.
Mимо шёл
Грандмастер
1/12/2017, 10:15:01 PM
(Affinity int @ 12-01-2017 - 20:01)
Прикольный способ поиска смысла жизни. Я аж завис по мелочи...
Эко тема эволюционировала, однако
Замужних - трахать!!! Чо они, не люди, штоле
...Сразу вспомнила свою подругу. Она, когда второго родила, сказала, что вновь появился смысл жить дальше...
Прикольный способ поиска смысла жизни. Я аж завис по мелочи...
Эко тема эволюционировала, однако
Замужних - трахать!!! Чо они, не люди, штоле
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
1/12/2017, 10:19:22 PM
. Женщина вовсе не нужна, пока не начнешь о ней думать. Он научился этому в армии.
Продолжаем лирическую паузу на нашем канале...
БЕЗ ЖЕНЩИН
Слова и музыка Александра Вертинского
Как хорошо без женщины, без фраз,
Без горьких слов и сладких поцелуев,
Без этих милых слишком честных глаз,
Которые вам лгут и вас еще ревнуют!
Как хорошо без театральных сцен,
Без длинных «благородных» объяснений,
Без этих истерических измен,
Без этих запоздалых сожалений.
И как смешна нелепая игра,
Где проигрыш велик, а выигрыш ничтожен,
Когда партнеры ваши – шулера,
А выход из игры уж невозможен!
Как хорошо с приятелем вдвоем
Сидеть и пить простой шотландский виски
И, улыбаясь, вспоминать о том,
Что с этой дамой вы когда-то были близки.
Как хорошо проснуться одному
В своем веселом холостяцком «флете»
И знать, что вам не нужно никому
Давать отчеты, никому на свете!
А чтобы проигрыш немного отыграть,
С ее подругою затеять флирт невинный
И как-нибудь уж там застраховать
Простое самолюбие мужчины!
Mимо шёл
Грандмастер
1/12/2017, 10:27:18 PM
Ну вот, закидали помидорами классиками
Пойду ка я отседа
*а ведь оба правы
Пойду ка я отседа
*а ведь оба правы