Точка выбора

(Алабама @ 19.05.2006 - время: 03:07) Я порвала сама отношения с человеком, который сделал мне предложения о замужестве. Порвала очень быстро, решительно и навсегда.
Странно... Какое-то раздвоение личности... Это точно, ты, Алабама, писала, а не я?
Была такая ситуация. Причем я не учусь даже на своих ошибках, потом что у меня в жизни данная ситуация была дважды.
Предложение о замужестве отрезвляет капитально. Понимаешь, что отношения дошли до такой точке, что остается только сделать выбор.

Я тут подумала... Может быть ситуации, которые стали притчей во языцах, когда незамужняя любовница годами ждет, когда женатый любовник сделает ей предложение, разведется с женой и будет им счастье, вызваны именно тем, что в нашей культуре принято, что предложение делает мужчина? Сделала бы она сама предложение, поставила его перед выбором и не было бы трагедий из разряда: "Я его 5 лет ждала, а он - козел, оказывается и не собирался разводится!". Что думаете?

(Рыжая Мышь @ 18.05.2006 - время: 22:26) (Deonis @ 18.05.2006 - время: 20:48) А теперь серьезно выбор есть всегда и везде я тоже его делал и жалеть поздно полечился и все а проблем много от этого вот так изменяеш с разными мышами а потом по врачам и бегаеш тут сам мышью скоро станеш....
Если изменяеш помни о последствиях в первую очередь для себя.........
Вопрос не о ЗПП... Хотя... наверное болячка тоже может стать причиной необходимости выбора между сторонами треугольника

PS Просьба: расставляй по возможности знаки препинания. Очень сложно тебя читать.
Уважая себя уважаеш других...
Еслибы ето все было в мире мир былбы безопасен...

(Deonis @ 19.05.2006 - время: 13:15) (Рыжая Мышь @ 18.05.2006 - время: 22:26)
PS Просьба: расставляй по возможности знаки препинания. Очень сложно тебя читать.
Уважая себя уважаеш других...
Еслибы ето все было в мире мир былбы безопасен...
Извини, но то, как ты пишешь, это тоже не уважение...

Мышка. Нередко такие женщины и делают сами толстые намеки и прямые предложения. Но
мужчина уклончиво отказывается: потом, не сейчас, у меня в семье трудное
положение, вот ребенок в 1 класс пойдет... школу закончит... вот в институт
поступит... я не могу им такую травму нанести... Это примерный расклад важных
отговорок женатого любовника.
А она - и ждёт....Верит...

(Алабама @ 19.05.2006 - время: 22:34) Мышка. Нередко такие женщины и делают сами толстые намеки и прямые предложения. Но
мужчина уклончиво отказывается: потом, не сейчас, у меня в семье трудное
положение, вот ребенок в 1 класс пойдет... школу закончит... вот в институт
поступит... я не могу им такую травму нанести... Это примерный расклад важных
отговорок женатого любовника.
А она - и ждёт....Верит...
Да, Алабамчик, так и есть!
Только намек это одно, а предложение, типа: "Становись моим мужем!" другое...
Шутка, конечно, но в каждой шутке есть доля шутки. Не слишком ли часто мы отдает решение о выборе мужчинам? Или ждем что они сделаю выбор? Или все-таки нет такой проблемы?

(Рыжая Мышь @ 19.05.2006 - время: 09:22) (Сама по себе @ 19.05.2006 - время: 01:19) интересно -а как думать -когда башню сносит.....??????????........
потом думать начинаешь.....
Странно слушать такое от членов Гильдии Верных... Потом поздно может быть.
Ответсвенность она всегда должна быть. Даже когда крышу сносит. Прежде всего перед собой ответсвенность.
ну что это за высокопарные слова??????...бла-бла-бла......
ответственность перед собой, ответственность всегда.........
когда сердце разрывается......????????????....ну наверное....)))))
я не говорю что надо изменять -я лишь говорю, что каждый имеет право на ошибку........

(Сама по себе @ 20.05.2006 - время: 00:13) (Рыжая Мышь @ 19.05.2006 - время: 09:22) (Сама по себе @ 19.05.2006 - время: 01:19) интересно -а как думать -когда башню сносит.....??????????........
потом думать начинаешь.....
Странно слушать такое от членов Гильдии Верных... Потом поздно может быть.
Ответсвенность она всегда должна быть. Даже когда крышу сносит. Прежде всего перед собой ответсвенность.
ну что это за высокопарные слова??????...бла-бла-бла......
ответственность перед собой, ответственность всегда.........
когда сердце разрывается......????????????....ну наверное....)))))
я не говорю что надо изменять -я лишь говорю, что каждый имеет право на ошибку........
А я что? Я ничего... сидю... никого не трогаю... примус починяю... Отмечаю краем глаза, что когда человеком владеют эмоции и чувства (сердце разрывается), а не разум, он не может зарекаться быть верным... Извини уж, вот так высокопарно у меня получается...

(Рыжая Мышь @ 20.05.2006 - время: 01:12) (Сама по себе @ 20.05.2006 - время: 00:13) (Рыжая Мышь @ 19.05.2006 - время: 09:22) (Сама по себе @ 19.05.2006 - время: 01:19) интересно -а как думать -когда башню сносит.....??????????........
потом думать начинаешь.....
Странно слушать такое от членов Гильдии Верных... Потом поздно может быть.
Ответсвенность она всегда должна быть. Даже когда крышу сносит. Прежде всего перед собой ответсвенность.
ну что это за высокопарные слова??????...бла-бла-бла......
ответственность перед собой, ответственность всегда.........
когда сердце разрывается......????????????....ну наверное....)))))
я не говорю что надо изменять -я лишь говорю, что каждый имеет право на ошибку........
А я что? Я ничего... сидю... никого не трогаю... примус починяю... Отмечаю краем глаза, что когда человеком владеют эмоции и чувства (сердце разрывается), а не разум, он не может зарекаться быть верным... Извини уж, вот так высокопарно у меня получается...
а никто и не зарекался собственно........
просто я сделала свой выбор..вот собсвтенно и все.....)))))))....вот так просто и невысокопарно...))

Попробую развить тему о точке выбора...
Ситуация та же самая: любовный треугольник.
Как думаете, почему, когда ставишь человека перед выбором, очень часто получается так, что он сделает все возможное и невозможное, чтоб избежать его?
Эффективно ли ставить человека перед выбором?
Или может быть проще подождать немного и дождаться того момента, когда он сам себя поставит перед выбором?
То есть какое воздействие эффективннее внешнее или внутренее? И почему?

(Рыжая Мышь @ 25.05.2006 - время: 14:11) Попробую развить тему о точке выбора...
Ситуация та же самая: любовный треугольник.
Как думаете, почему, когда ставишь человека перед выбором, очень часто получается так, что он сделает все возможное и невозможное, чтоб избежать его?
Эффективно ли ставить человека перед выбором?
Или может быть проще подождать немного и дождаться того момента, когда он сам себя поставит перед выбором?
То есть какое воздействие эффективннее внешнее или внутренее? И почему?
Да понятно, что под давлением, делать что либо неприятно, и самые надежные решения это те, к которым человек пришел сам.
Но с другой стороны иногда ждать, пока человек определиться сил нет. Тем более многие могут так определяться, а точнее просто жить так как им удобнее, годами.
Вот если ты не ставишь их перед выбором, то зачем им вообще выбирать?

(Круть-Верть @ 25.05.2006 - время: 14:15) (Рыжая Мышь @ 25.05.2006 - время: 14:11) Попробую развить тему о точке выбора...
Ситуация та же самая: любовный треугольник.
Как думаете, почему, когда ставишь человека перед выбором, очень часто получается так, что он сделает все возможное и невозможное, чтоб избежать его?
Эффективно ли ставить человека перед выбором?
Или может быть проще подождать немного и дождаться того момента, когда он сам себя поставит перед выбором?
То есть какое воздействие эффективннее внешнее или внутренее? И почему?
Да понятно, что под давлением, делать что либо неприятно. и самые надежные решения это те, к которым человек пришел сам.
Но с другой стороны иногда ждать, пока человек опредлиться сил нет. Тем более многие могут так определять, а точнее просто жить так как им удобнее, годами.
В том-то и дело...
Интересно, те кто считает что эффективнее подождать пока человек сам определится, СКОЛЬКО вы готовы ждать любимого(ую)?

(<ALmond> @ 25.05.2006 - время: 19:06) Никто не делает выбор добровольно, пока кое как вся тянется. выбор бывает тольок в критических ситуациях....и, к сожалению, поспешный и слишком часто неправильный.
Я еще несколько недель назад думала так же...
Потом столкнулась с ситуацией, что когда человека ставили перед выбором, он уходил от него; а когда его оставили в покое, сделал это выбор. Сам! Никто его не ставил... У меня в голове пока это не уложилось.
Так что насчет "никто", я не согласна. Более того подозреваю, что истиный выбор делает именно самостоятельно, а не под давлением. Но почему, не понимаю.
Может кто объяснит?

(Рыжая Мышь @ 25.05.2006 - время: 23:06) (<ALmond> @ 25.05.2006 - время: 19:06) Никто не делает выбор добровольно, пока кое как вся тянется. выбор бывает тольок в критических ситуациях....и, к сожалению, поспешный и слишком часто неправильный.
Я еще несколько недель назад думала так же...
Потом столкнулась с ситуацией, что когда человека ставили перед выбором, он уходил от него; а когда его оставили в покое, сделал это выбор. Сам! Никто его не ставил... У меня в голове пока это не уложилось.
Так что насчет "никто", я не согласна. Более того подозреваю, что истиный выбор делает именно самостоятельно, а не под давлением. Но почему, не понимаю.
Может кто объяснит?
Мне кажется, что все таки какие-то причины заставляют делать выбор. они могут быть внешние (угроза развода например) или внутренние (совесть, хотя некоторые и не знают, где она находится или тяжело выносить неопределенность и т.п.). Появились причины для выбора, человек задумался. Если причины внутренние, то он сам и решает. А вот внешнее давление, оно наверно важно в качестве толчка. Но решение должен принять сам человек. Например, я (да думаю многие так) не выношу давления на себя и могу сделать все вопреки (хотя и понимаю, что частенько это и неправильно), но грубое давление вызывает желание сопротивление.
Так я про что, выбор должен делать сам человек. Но что-то должно подтолкнуть его к этому. И если у него нет внутренних причин для этого толчка, то наверно тогда нужен внешний толчок, но опять таки не жесткое давление

(Рыжая Мышь @ 25.05.2006 - время: 23:06) (<ALmond> @ 25.05.2006 - время: 19:06) Никто не делает выбор добровольно, пока кое как вся тянется. выбор бывает тольок в критических ситуациях....и, к сожалению, поспешный и слишком часто неправильный.
Я еще несколько недель назад думала так же...
Потом столкнулась с ситуацией, что когда человека ставили перед выбором, он уходил от него; а когда его оставили в покое, сделал это выбор. Сам! Никто его не ставил... У меня в голове пока это не уложилось.
Так что насчет "никто", я не согласна. Более того подозреваю, что истиный выбор делает именно самостоятельно, а не под давлением. Но почему, не понимаю.
Может кто объяснит?
Все очень просто.
Когда тебя заставляют выбирать, ты понимаешь, что это не выбор.
Это то, что вне тебя. Это то что принижает тебя как человека. И если ты можешь и хочешь быть самим собой, ты сопротивляешся.
И даже если шагнешь, все равно в голове останется мерзкая лазейка, что это не ты сам. Это обстоятельства.
А что может быть отвратительней, чем врать самому себе.

(<ALmond> @ 25.05.2006 - время: 23:14) Но как на счет того, то истинный выбор не каждый может воплотить в жизнь.

Держать слово данное только себе, о котором никто не знает, в миллионы раз сложнее, чем держать слово, данное кому-то... Это естественно...

С вершиной треугольника все более-менее понятно...
А что думаете про два остальных уголка?
Мы выбираем, нас выбирают
Как это часто не совпадает...
Не думаете ли вы, что вершине треугольника только кажется, что это он выбирает (сам ставит перед выбором, или его ставять - не важно), а на самом деле за него все давно выбрали другие участники треугольника? И реально нет выбора. Есть иллюзия выбора.
Что скажите?...

(Рыжая Мышь @ 26.05.2006 - время: 12:22) С вершиной треугольника все более-менее понятно...
А что думаете про два остальных уголка?
Мы выбираем, нас выбирают
Как это часто не совпадает...
Не думаете ли вы, что вершине треугольника только кажется, что это он выбирает (сам ставит перед выбором, или его ставять - не важно), а на самом деле за него все давно выбрали другие участники треугольника? И реально нет выбора. Есть иллюзия выбора.
Что скажите?...
Это всё варианты, которые реально существуют. Обыкновенное логическое умножение. Ещё один вариант: если две стороны треугольника имеют значение НЕТ , то вершина остаётся у разбитого корыта.

(Эскандер @ 26.05.2006 - время: 13:04) Это всё варианты, которые реально существуют. Обыкновенное логическое умножение. Ещё один вариант: если две стороны треугольника имеют значение НЕТ , то вершина остаётся у разбитого корыта.
Кстати, не самый редкий вариант...

(<ALmond> @ 28.05.2006 - время: 21:56) Хотелось бы послушать те самые вершины, которые выбрали и существуют со своим выбором ! Где-то здесь такие бродили.

Может кто бы нас порадовал своим счастьем?


Я могу порадовать! Просто безобразно счастлива и не стесняюсь этого!

(<ALmond> @ 28.05.2006 - время: 23:12) (Рыжая Мышь @ 28.05.2006 - время: 22:06) (<ALmond> @ 28.05.2006 - время: 21:56)   Хотелось бы послушать те самые вершины, которые выбрали и существуют со своим выбором !    Где-то здесь такие бродили. 

Может кто бы нас порадовал своим счастьем?

 
Я могу порадовать! Просто безобразно счастлива и не стесняюсь этого!
поставлю тебе + если твой мужчина также счастлив !!
Мы его спросим