Свободные отношения, что это?

(ahbuck @ 10.06.2006 - время: 03:43) Просто ты подумай Ксюх что будут думать твои дети , когда вырастут
Во-первых, практически перестала оглядываться на то, что обо мне будут думать другие и это касается также детей (только это совсем не значит, что делаю все, что захочу). Во-вторых, кто сказал, что свое бл@дство я выставляю напоказ?
Да, я очень тяжело шла к тому, чтоб признать свою бл@дскую натуру, но теперь мне гораздо комфортнее жить. Гулять, между прочим, стала совсем не больше. Всего лишь не насилую свою совесть, если понравился кто-то помимо мужа.
И еще один моментик. Мужчины часто размышляют о том, какой должна быть хорошая жена. Ко всяческим требованиям типа хорошей хозяйкой и матерью часто прибавляют, что хотят видеть свою жену раскованной в постели. По сути, это и есть бл@дство, то есть женщина должна обладать эдакой бл@динкой, чтоб чувствовать себя раскованно. Так дай теперь ответ на вопрос: а как девушке стать раскованной в постели и эдакой всеумейкой, не набравшись опыта у разных мужчин? С высоты своего опыта смею утверждать, что один мужчина, каким бы он ни был расхорошим, не сделает из девушки раскованную бл@дь в постели. А если это не бл@дь, то никак она не будет раскованной.

(dvapiva @ 09.06.2006 - время: 03:08) Знакомиться для половых отношений меня местная (форумская) прилада заставила (дальше не пускала при регистрации), а свои установки менять мне пока не довелось. К чему, если форуму так хочется? И местным либерастам есть над чем поязвить. Не так ли?

Не так. Матчасть: я только что зарегился и, ПЛЮНУВ на красное выделение обязательности при регистрации указания свих сексуальных УСТРЕМЛЕНИЙ на этом форуме, не выбрал ничего и ... регистрация прошла успешно.

Никакой реакции со стороны форумной администрации на меня, не указавшего свою склонность (склонности) в половых отношениях, пока что не последовало.

(Ксюха @ 10.06.2006 - время: 22:12) (ahbuck @ 10.06.2006 - время: 03:43) Просто ты подумай Ксюх что будут думать твои дети , когда вырастут
Во-первых, практически перестала оглядываться на то, что обо мне будут думать другие и это касается также детей (только это совсем не значит, что делаю все, что захочу). Во-вторых, кто сказал, что свое бл@дство я выставляю напоказ?
Да, я очень тяжело шла к тому, чтоб признать свою бл@дскую натуру, но теперь мне гораздо комфортнее жить. Гулять, между прочим, стала совсем не больше. Всего лишь не насилую свою совесть, если понравился кто-то помимо мужа.
И еще один моментик. Мужчины часто размышляют о том, какой должна быть хорошая жена. Ко всяческим требованиям типа хорошей хозяйкой и матерью часто прибавляют, что хотят видеть свою жену раскованной в постели. По сути, это и есть бл@дство, то есть женщина должна обладать эдакой бл@динкой, чтоб чувствовать себя раскованно. Так дай теперь ответ на вопрос: а как девушке стать раскованной в постели и эдакой всеумейкой, не набравшись опыта у разных мужчин? С высоты своего опыта смею утверждать, что один мужчина, каким бы он ни был расхорошим, не сделает из девушки раскованную бл@дь в постели. А если это не бл@дь, то никак она не будет раскованной.
1.А кому бл@ди в жёнах нужны! Жена и бл@дь в жёнах разные вещи. Бл@ди нужны до свадьбы чтобы н@ибаться как следует, а жениться на девушках.2.Есле совести не чувствуешь у тебя её нет.3.Раскованой в постели? Не знаю с кем ты там свой грязную душонку удовлетворяла, но девушка раскрепоститься может так после того как девственности лишить главное не упустить. Девушка не имеющего большого количества отношений тоже может чувствовать себя хорошо, и расковано с любимым.4.Опыт нужен тем, для кого без него человек практически пустое место. А раскованную бл@дь делать и не надо. А научиться тому чему хочется двум людям в этом плане можно без проблем. И парень не может заставить девушку удовлетворять, что ему не взбредёт в голову. Просто у тебя видно жизнь такая была, что и не знала, как любящие люди с друг с другом себя ведут, да и просто когда отношения есть хорошие.

(Рэш @ 10.06.2006 - время: 23:50) 1.А кому бл@ди в жёнах нужны! Жена и бл@дь в жёнах разные вещи. Бл@ди нужны до свадьбы чтобы н@ибаться как следует, а жениться на девушках.
Даже комментировать не хочется. Но по моим меркам ты - человек двойных стандартов, за что сразу теряю уважение к таким людям. Прежде чем начнешь возмущаться, напомню, что ты считаешь меня человеком с грязной душонкой, а посему и разговаривать не о чем. 2.Есле совести не чувствуешь у тебя её нет.Честно скажу, что такое понятие как совесть очень неясное для меня. Еще одно понятие, которое я не понимаю, сила воли. Считаю, что не имею ни того, ни другого, но только потому, что четкого определения им не нашла. Живу так, как мне позволяет моя голова. А уж как это называют люди, волнует мало, главное, чтобы самой было достаточно комфортно со своими понятиями. Сразу предупрежу еще один закид: я эгоистка, и этого не скрываю. Да и все мы эгоисты, все мы используем друг друга (только далеко не каждый способен это понять и признать); могу инстинктом это назвать. Вот даже слова одного из форумчан вспомнила (ух, еле нашла, надо бы все-таки плюсик поставить: уж больно запомнились) взято отсюда: (KirKiller)Человеку свойственен эгоизм. Поэтому ему и требуется искать оправдания своим поступкам...
Но, как говорится, это совсем другая тема.
Ага, и еще один моментик: (Рэш) Просто у тебя видно жизнь такая была, что и не знала, как любящие люди с друг с другом себя ведут, да и просто когда отношения есть хорошие.Если припомнить, что пишешь на этом форуме, то могу сделать точно такой же вывод касательно тебя.

Ксюха 1.Тебя не одну, можешь не расстраиваться. А если обидел, можешь поправить на грешную (ведь кто не грешен. Нетакли.)2.Какието у тебя смазливые понятия. Это не знаю потому-то у каждого своё, то не знаю, потому-то не нашла чье-то определение но свои понятия имеются. Насчёт эгоистов скажу, что по себе других не судят, надо быть реалистом есть лучше, есть хуже, всех не знаешь, так за всех не говори.3.Есле я 15месяцев пропустил то что? Были и поприятней отношения и с девушками, до я со многими был, да и после ломки. Год как никак в мае прошел вот вдруг и нахлынули воспоминания и чувства. Сам не ожидал. Особенно, после того как я уже семь месяцев из петли вылез, и понесло по жизни с удовольствием и свободой. И где я говорил, что у нас что-то плохо было? Это была сказка. И людей я многих знаю.

А как устанавливаются в браке свободные отношения? Договариваются просто сразу или после ряда походов на сторону решают это разрешить? А если узнаю, что муж своим любовницам втирает о свободных отношениях, которые якобы приняты в нашей семье, а я "ни слухом, ни духом"? И на вопрос об этой ситуации он отмалчивается? Ему значит можно свободно сношаться ( блин, обидно, я в роддоме была, а он с новой знакомой развлекался). А мне нельзя. Да и нехочется мне других мужчин (пока).

(mos'ka @ 11.06.2006 - время: 14:34) А как устанавливаются в браке свободные отношения? Договариваются просто сразу или после ряда походов на сторону решают это разрешить?
Да у кого как, наверное. Мы с мужем шли к действительно открытым свободным отношениям почти 11 лет. Взгляды переиначивались, начиная от самых стандартных, какие есть в обществе: я твой, ты моя и никто нам больше не нужен, и даже засматриваться на других не стоит. Единственный уговор перед свадьбой был: если вдруг случится измена (а никто из нас двоих тогда в это не верил), то в известность поставить друг друга лучше самим, нежели кто случайно из знакомых прознает и поспешит "восстановить справедливость".
Так и сейчас считаю: нечего лезть в чужую семью со своей моралью. А если узнаю, что муж своим любовницам втирает о свободных отношениях, которые якобы приняты в нашей семье, а я "ни слухом, ни духом"? И на вопрос об этой ситуации он отмалчивается?Этот нюанс самих свободных отношений мало касется. Тут речь об элементарной честности в отношениях вообще.

(mos'ka @ 11.06.2006 - время: 14:34) А если узнаю, что муж своим любовницам втирает о свободных отношениях, которые якобы приняты в нашей семье, а я "ни слухом, ни духом"?
А зачем ему это? Ты считаешь, что если "втирать о свободных отношениях", легче будет любовниц заводить?
Другой вопрос: а если узнаешь, что безо всяких баек о свободных отношениях муж имеет любовниц, что менее обидно будет?

Ему значит можно свободно сношаться ( блин, обидно, я в роддоме была, а он с новой знакомой развлекался). А мне нельзя.

Почему нельзя? Как это связано с рассказами о несуществующих свободных отношениях? В конце концов рассказывай своим любовникам то же самое - у вас, мол, в семье полная свобода.

Да и нехочется мне других мужчин (пока).

Вот это самое обидное при свободных отношениях, когда одному можно и хочется, а второму можно и не хочется - как-то это не справедливо...

(mos'ka @ 11.06.2006 - время: 14:34) А если узнаю, что муж своим любовницам втирает о свободных отношениях, которые якобы приняты в нашей семье, а я "ни слухом, ни духом"?
А как ты узнаешь? Познакомишься с его любовницами?

Насчет одного Ксюха права , в чужую семью со своей моралью не лезут,
ей не 20 лет ,чтобы она кого-то слушала, нравиться им так жить , значит пускай так живут
Я тоже не ангел, меня тоже иногда тянет налево, но гордости я от этого не испытываю , мы не обезьяны ,чтобы все наши дурные стремления спихивать на природу
Мне кажется , если я и отпущу когда-нибудь жену налево, то это будет означать , что мне глубоко плевать на нее