С любовником/цей можно больше?

(_guess_ @ 28.12.2007 - время: 16:32) Просто есть вещи, к которым склонить можно, а есть которые потиворечат воспитанию, принципам и взглядам на мир вообще..вряд ли тут можно что-то сделать
"Принципы и взгляды на мир" меняются.
Иногда для этого достаточно очень хотеть сделать хорошо любимому человеку. Делаешь попытку, рискуешь, и видишь результат: его светящиеся глаза, его благодарный шепот. И вот уже то, что ты думала никогда не сможешь, делать легко и приятно.

(Рыжая Мышь @ 28.12.2007 - время: 17:07) (_guess_ @ 28.12.2007 - время: 16:32) Просто есть вещи, к которым склонить можно, а есть которые потиворечат воспитанию, принципам и взглядам на мир вообще..вряд ли тут можно что-то сделать
"Принципы и взгляды на мир" меняются.
Иногда для этого достаточно очень хотеть сделать хорошо любимому человеку. Делаешь попытку, рискуешь, и видишь результат: его светящиеся глаза, его благодарный шепот. И вот уже то, что ты думала никогда не сможешь, делать легко и приятно.
Если мне не нравится садо-мазо, то оно мне не понравится..тут даж не об удовольствии речь.. а о восприятии мира вообще..и мне его благодарный шепот и светящиеся глаза после того, как меня изобьет и кончит от этого будет по барабану..Мне не нужны попытки, чтоб понять это..
ЗЫ. Не примеряйте на меня, я теоретически..

(_guess_ @ 28.12.2007 - время: 18:51) Если мне не нравится садо-мазо, то оно мне не понравится..тут даж не об удовольствии речь.. а о восприятии мира вообще..и мне его благодарный шепот и светящиеся глаза после того, как меня изобьет и кончит от этого будет по барабану..Мне не нужны попытки, чтоб понять это..
ЗЫ. Не примеряйте на меня, я теоретически..
Ок! Чисто теоритически. А если от этого зависит чья-то жизнь: твоя, его или детей. Уступишь ему? Сумеешь изменить угол зрения и получить удовольствие? (ну допустим для спасения жизни надо имено удовольствие получить)

(Рыжая Мышь @ 28.12.2007 - время: 19:24) (_guess_ @ 28.12.2007 - время: 18:51) Если мне не нравится садо-мазо, то оно мне не понравится..тут даж не об удовольствии речь.. а о восприятии мира вообще..и мне его благодарный шепот  и светящиеся глаза после того, как меня изобьет и кончит от этого   будет по барабану..Мне не нужны попытки, чтоб понять это..
    ЗЫ. Не примеряйте на меня, я теоретически..
Ок! Чисто теоритически. А если от этого зависит чья-то жизнь: твоя, его или детей. Уступишь ему? Сумеешь изменить угол зрения и получить удовольствие? (ну допустим для спасения жизни надо имено удовольствие получить)
Уступлю..но как удовольствие получить-не представляю..тут же надо не вид подать, что приятно, а чтобы действительно было приятно, я так понимаю?Ты это имела ввиду?Как можно себя заставить? это ж не поддается контролю мозгов, даж для спасения жизни..ужасную ситуацию описала..для спасения жизни сделаю, но удовольствие получить
я могу допустить, но если буду под действием каких-то сильнодействующих веществ (можно и алкоголь, но очень много)..но с мужчиной этим быть больше не смогу..(когда протрезвею и жизнь спасу)

(_guess_ @ 28.12.2007 - время: 19:31) Уступлю..но как удовольствие получить-не представляю..тут же надо не вид подать, что приятно, а чтобы действительно было приятно, я так понимаю?Ты это имела ввиду?Как можно себя заставить? это ж не поддается контролю мозгов, даж для спасения жизни..ужасную ситуацию описала..для спасения жизни сделаю, но удовольствие получить
я могу допустить, но если буду под действием каких-то сильнодействующих веществ (можно и алкоголь, но очень много)..но с мужчиной этим быть больше не смогу..(когда протрезвею и жизнь спасу)
В том то и дело, что это поддается контролю мозгов.
Если мотивация будет достаточно сильная, и не такое возможно.
Я лишь о том, что когда не можешь в чем-то пойти навстречу партнеру, то это просто не хочешь, нет сильной мотивации. Будет (опасность ли для существование семьи, очень сильное желание сделать партнеру хорошо, что-то еще), сможешь.
Естетсвенно все ИМХО, подтвержденное наблюдениями за миром и жизнью.

(Рыжая Мышь @ 28.12.2007 - время: 19:56) В том то и дело, что это поддается контролю мозгов.
Если мотивация будет достаточно сильная, и не такое возможно.
Я лишь о том, что когда не можешь в чем-то пойти навстречу партнеру, то это просто не хочешь, нет сильной мотивации. Будет (опасность ли для существование семьи, очень сильное желание сделать партнеру хорошо, что-то еще), сможешь.
Естетсвенно все ИМХО, подтвержденное наблюдениями за миром и жизнью.
А надо ли так переступать через себя?Это стоит того?Согласись, вряд ли есть такая ситуация, что получение удовольствия может спасти жизнь..Более реально-спасение семьи от распада..Но переступив через себя можно ли жить с человеком, который зная, что это неприемлимо все же воспользовался?
ЗЫ. Мы, наверное, углубились в тему, наверное речь шла о фантазиях попроще..

(Рыжая Мышь @ 28.12.2007 - время: 19:56) В том то и дело, что это поддается контролю мозгов.
Если мотивация будет достаточно сильная, и не такое возможно.
Я лишь о том, что когда не можешь в чем-то пойти навстречу партнеру, то это просто не хочешь, нет сильной мотивации. Будет (опасность ли для существование семьи, очень сильное желание сделать партнеру хорошо, что-то еще), сможешь.
Естетсвенно все ИМХО, подтвержденное наблюдениями за миром и жизнью.
Человек,который дорожит отношениями и мной,никогда не сделает так,чтобы я насильно переступала через себя,свои желания и свои ощущения.Сильная мотивация не должна ущемлять тебя как личность,как человека.Если ты это не приемлешь,то это не значит, что по той или иной мотивации, я должна переступить через себя ради человека который впоследствие може этого и не оценить.

Господя... Я им про Фому, они мне про Ерему.
Я не обсуждала что сделает человек, я лишь говорила о том, что если кто-то из супругов что-то для другого сделать не может, значит у него нет достаточно сильной мотивации. "Не могу" = "не хочу". Точка.

да поняли все все.. Стремление сделать для другого не должно входить в разрез со своим Я.В таком самопожертвовании не вижу смысла..тем более ради сексуального удовольствия..И если "не могу значит не могу".Пусть это называется"нет достаточно сильной мотивации"
После перешагивания через себя перестанешь себя уважать, а человека из-за которого на это пошел-тем более. так что я против принуждения как со сторороны женщины, так и со стороны мужчины..

(_guess_ @ 28.12.2007 - время: 20:57) да поняли все все.. Стремление сделать для другого не должно входить в разрез со своим Я.В таком самопожертвовании не вижу смысла..тем более ради сексуального удовольствия..И если "не могу значит не могу".Пусть это называется"нет достаточно сильной мотивации"
подписываюсь под каждым словом.Никакая мотвация не может тебя заставить переступить через себя.В первую очередь ты сам этого должен хотеть для себя,а не ради кого-то,даже если это близкий тебе человек

Да вообщем-то ни разу не приходилось "перешагивать через себя"
А что касается сделать того, что раньше не делала. Не знаю как кто, а я после этого еще больше себя начинаю уважать. И это касается не только секса

Девушки! да никто не призывает вас делать то, чего вы якобы не можете (хотя мне странно слышать, что в отношениях двоих самое важно - это некие принципы. Но дело хозяйское, можете носится со своим самоуважением как с флагом, и дальше)
Возвращаясь к теме топика, я лишь о том, что с мужем я могу себе позволить гораздо больше, чем с любовником. Уж для чего, для чего, а для того, чтоб попробывать что-то "эдакое", мне точно никто не нужен.

(Рыжая Мышь @ 28.12.2007 - время: 21:26) Да вообщем-то ни разу не приходилось "перешагивать через себя" 
А что касается сделать того, что раньше не делала. Не знаю как кто, а я после этого еще больше себя начинаю уважать.  И это касается не только секса


То есть нет НИЧЕГО такого, чего бы вы не сделали для своего МЧ, заканчивая самыми -самыми извращениями?надо только мотивацию найти?
Я не говорю о том, что не надо пробовать и договариватся..надо..я говорю о том, что есть границы..и если желаемое невозможно с мужем, то можно найти того, кому это будет в удовольствие..часто это и есть любовники

(Рыжая Мышь @ 28.12.2007 - время: 21:26) Да вообщем-то ни разу не приходилось "перешагивать через себя"
А что касается сделать того, что раньше не делала. Не знаю как кто, а я после этого еще больше себя начинаю уважать. И это касается не только секса

Девушки! да никто не призывает вас делать то, чего вы якобы не можете (хотя мне странно слышать, что в отношениях двоих самое важно - это некие принципы. Но дело хозяйское, можете носится со своим самоуважением как с флагом, и дальше)
Возвращаясь к теме топика, я лишь о том, что с мужем я могу себе позволить гораздо больше, чем с любовником. Уж для чего, для чего, а для того, чтоб попробывать что-то "эдакое", мне точно никто не нужен.
дело не в том что ты пробушь с мужем,а что с любовником.Мужа я допустим уже знаю,знаю когда,как и т.д. нам хорошо и от того,что мы пробуем новое-я для себя в нем нового не открою.А вот с любовником -все другое,новое,неизведанное,с ним и его хочется изучать и быть изучаемой,потому что он не муж и ощущения с ним другие и секс другой.Ведь муж и он два разных человека,два разных чувства и два разных ощущения.

(Ликачка @ 28.12.2007 - время: 22:00) дело не в том что ты пробушь с мужем,а что с любовником.Мужа я допустим уже знаю,знаю когда,как и т.д. нам хорошо и от того,что мы пробуем новое-я для себя в нем нового не открою.А вот с любовником -все другое,новое,неизведанное,с ним и его хочется изучать и быть изучаемой,потому что он не муж и ощущения с ним другие и секс другой.Ведь муж и он два разных человека,два разных чувства и два разных ощущения.


То есть исходя из темы топика, с любовником секс более разнообразен?
Вот тут уже совсем у меня наступает мыслительный тупик. Так про какие неувожение себя и переступание через себя вы с Гэс тут мне толдычили, если ты это допускаешь с другим мужчиной?
То есть мало того, что мужа обмавывают, так ему еще в сексе недодают того, что любовнику с радостью дают!
Остановите землю, я сойду

(Рыжая Мышь @ 28.12.2007 - время: 22:16) То есть исходя из темы топика, с любовником секс более разнообразен?
Вот тут уже совсем у меня наступает мыслительный тупик. Так про какие неувожение себя и переступание через себя вы с Гэс тут мне толдычили, если ты это допускаешь с другим мужчиной?
То есть мало того, что мужа обмавывают, так ему еще в сексе недодают того, что любовнику с радостью дают! 
Остановите землю, я сойду 
Нет..ты не поняла..если муж не дает чего-то в силу каких-либо причин(не нравится, неприятно или еще что-то), то надо найти человека, который это дает, а не заставлять мужа.В данном случае через себя будет переступать муж, если пойдет на поводу..Мне лично не надо, чтобы близкий человек из-за моих прихотей переступал через себя. Конечно, если дает муж, то любовник нужен только ради новизны и не более, об этом Ликачка и сказала.

(_guess_ @ 28.12.2007 - время: 22:23) Конечно, если дает муж, то любовник нужен только ради новизны и не более, об этом Ликачка и сказала.
Я так понимаю,ради новизны нужен НЕ ОДИН любовник? да...
и это говорят те,про которых мы думаем,что за спиной у нас любящий и преданный человек,когда мы лицом встречаем опасность...

(Рыжая Мышь @ 28.12.2007 - время: 22:16) То есть исходя из темы топика, с любовником секс более разнообразен?
Вот тут уже совсем у меня наступает мыслительный тупик. Так про какие неувожение себя и переступание через себя вы с Гэс тут мне толдычили, если ты это допускаешь с другим мужчиной?
То есть мало того, что мужа обмавывают, так ему еще в сексе недодают того, что любовнику с радостью дают!
Остановите землю, я сойду
С любовником секс просто другой,потому что он человек другой,с другими привычками и т.д.Я не допускаю с другим ничего такого,что не допускаю с мужем.Просто не так просто у меня появился любовник,здесь не только секс.Моего мужа секс со мной устраивает более чем даже.А любовника хочется узнавать-он другой и этим все сказано.Я не сравниваю секс с мужем и секс с любовником,потому что это невозможно для меня.

(Ликачка @ 28.12.2007 - время: 23:46) А любовника хочется узнавать-он другой и этим все сказано
Все люди другие,одинаковых нет т.е. для того,чтобы узнавать человека,необходимо сделать его своим любовником? недурно...

(ya777 @ 29.12.2007 - время: 00:04) (Ликачка @ 28.12.2007 - время: 23:46) А любовника хочется узнавать-он другой и этим все сказано
Все люди другие,одинаковых нет т.е. для того,чтобы узнавать человека,необходимо сделать его своим любовником? недурно...
здесь имелось ввиду узнавать в плане секса.То есть мужа я уже знаю,и даже,что то новое в сексе-не открывает его с другой стороны для меня.А вот любовника еще только узнаю и каждый раз с новой другой стороны,и хочется дальше это делать и пробовать

(Ликачка @ 29.12.2007 - время: 00:22) здесь имелось ввиду узнавать в плане секса.То есть мужа я уже знаю,и даже,что то новое в сексе-не открывает его с другой стороны для меня.А вот любовника еще только узнаю и каждый раз с новой другой стороны,и хочется дальше это делать и пробовать
Я вот ЧТО не понимаю...зачем вы вышли замуж? если вам необходимо каждый раз "открывать" разных людей для своего удовольствия,если вы человеком быстро пресыщаетесь,то к чему связывать себя необязательными узами брака?

гуляли бы себе на свободе...