Ребёнок от любовника
1.В качестве мужа:никогда;
12
2.В качестве мужа-да,если своих детей не получается;
15
3.В качестве жены:исключено;
2
4.В качестве жены-да,если муж позволит;
4
5.В качестве жены-да,если муж никогда ничего не узнает;
5
6.Своё мнение;
7
7.Уж лучше зачатие произойдёт искусственным путём-я муж;
10
8.Я женщина:исскуственное зачатие лучше зачатия от любовника.
2
Всего голосов: 57
Майя-Зеркало
Акула пера
5/14/2018, 4:16:25 AM
1. Мужу лечиться от бесплодия всеми доступными способами.
2. Если не получается - банк спермы.
2. Если не получается - банк спермы.
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
5/14/2018, 9:10:38 AM
(Don Kichot @ 13-05-2018 - 20:49)
Это принципиально важно лишь в случаях, если мужчина царского рода или коэн. Эти виды служения передаются исключительно по отцовской линии.
Странно, что Вы считаете, что Ваш род на Вас и прервался, раз у Вас только дочери. Фамилия - то вообще дело случая, была ли у Вашего рода фамилия вообще более ста лет назад? А ещё раньше?
Например, я знаю четыре поколения моего рода только по линии моей бабушки с материнской стороны. Со стороны дедушки по материнской линии - только его сестёр, но не родителей уже. А по отцовской линии более ранние поколения вообще не знаю. А бабушка моей бабушки, моя прапрабабушка, стало быть, была колдуньей, которую две деревни как огня боялись. Включая собственных внуков. Осталась же она в памяти не по фамилии и даже не по имени, а скорее прозвищу. Бабка Хреть. Я из четвёртого поколения рода бабки Хреть, а дети мои стало быть уже пятое поколение её рода. Ну, прадед Яков - её сын, бабушка моя - её внучка, матушка моя - её правнучка, а я - праправнук. Но мы же все её потомки вне зависимости от пола.
Ну это вы с женской стороны рассуждаете. А мужчине важно, что бы именно его потомок продолжил род.
Логика та же, что и у вас, но смещена на мужчину.
Поясню на своём примере: у меня две дочери. Род мой (фамилия) прервался на мне. Хотя, по моей логике важно, что бы родился мальчик. В этом принципиальное отличие.
Это принципиально важно лишь в случаях, если мужчина царского рода или коэн. Эти виды служения передаются исключительно по отцовской линии.
Странно, что Вы считаете, что Ваш род на Вас и прервался, раз у Вас только дочери. Фамилия - то вообще дело случая, была ли у Вашего рода фамилия вообще более ста лет назад? А ещё раньше?
Например, я знаю четыре поколения моего рода только по линии моей бабушки с материнской стороны. Со стороны дедушки по материнской линии - только его сестёр, но не родителей уже. А по отцовской линии более ранние поколения вообще не знаю. А бабушка моей бабушки, моя прапрабабушка, стало быть, была колдуньей, которую две деревни как огня боялись. Включая собственных внуков. Осталась же она в памяти не по фамилии и даже не по имени, а скорее прозвищу. Бабка Хреть. Я из четвёртого поколения рода бабки Хреть, а дети мои стало быть уже пятое поколение её рода. Ну, прадед Яков - её сын, бабушка моя - её внучка, матушка моя - её правнучка, а я - праправнук. Но мы же все её потомки вне зависимости от пола.
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
5/14/2018, 9:30:46 AM
(мыслитель 111 @ 13-05-2018 - 12:14)
(ЛЕОНИД ОМ @ 13-05-2018 - 06:27)
А отпуск - это сколько? Недели две наверное?
Что ж, муж той женщины вполне разумный и достойный. Совершенно правильно считает ребёнка своим. Он и есть его по всем законам и правилам.
Мы обычно узнавали об очередной беременности моей жены спустя месяц после зачатия. На первом УЗИ в женской консультации определяли срок в 5-6 недель. Узнавали по отсутствию месячных. Тогда покупал жене тест на беременность. Повторяли его два раза.
Вот с нашим младшим узнали чрез две недели. У жены тогда начался ярко выраженный ранний токсикоз, запросила тест, хотя после окончания месячных прошло чуть более трёх недель. Оказался положительным.
Но при каждой удачной беременности к финалу в определении сроков по УЗИ накапливались противоречия. Вот так медики писали, что в роддоме на них ругались. Мол, написали так, что вообще непонятно, когда ей надо рожать! И не только у нас так, со многими роженицами такое было. Когда описки, когда просто от балды писали.
Так что тут всё чисто.
(ЛЕОНИД ОМ @ 13-05-2018 - 06:27)
А что с мужем той любовницы? Он тогда находился на военной службе, в длительной заграничной поездке, в дальнем плавании, либо в местах лишения свободы, либо в психиатрическом стационаре? Является ли он умалишенным или глухонемым? Если ничего такого нет, то ничего и делать не надо. Ребёнок любовницы его собственный, как и ребёнок любовника, рождённый его женой, его собственный ребёнок.
Муж был в отпуске.Вернулся домой,переспал с уже залетевшей женой и считает ребёнка своим.
Так что для него исход удачный.
А отпуск - это сколько? Недели две наверное?
Что ж, муж той женщины вполне разумный и достойный. Совершенно правильно считает ребёнка своим. Он и есть его по всем законам и правилам.
Мы обычно узнавали об очередной беременности моей жены спустя месяц после зачатия. На первом УЗИ в женской консультации определяли срок в 5-6 недель. Узнавали по отсутствию месячных. Тогда покупал жене тест на беременность. Повторяли его два раза.
Вот с нашим младшим узнали чрез две недели. У жены тогда начался ярко выраженный ранний токсикоз, запросила тест, хотя после окончания месячных прошло чуть более трёх недель. Оказался положительным.
Но при каждой удачной беременности к финалу в определении сроков по УЗИ накапливались противоречия. Вот так медики писали, что в роддоме на них ругались. Мол, написали так, что вообще непонятно, когда ей надо рожать! И не только у нас так, со многими роженицами такое было. Когда описки, когда просто от балды писали.
Так что тут всё чисто.
...tesoro mio...
Акула пера
5/14/2018, 9:57:57 AM
(ЛЕОНИД ОМ @ 14-05-2018 - 07:30)
Собссно да)
И у меня так было, что через одно место посчитали ПДР, хотя я давала вполне себе точные данные в консультации. Приехала за неделю примерно до срока в роддом посмотреть что и как, а врач сообщает, что ващет мне пора ложиться уже - срок завтра.
Мол, написали так, что вообще непонятно, когда ей надо рожать! И не только у нас так, со многими роженицами такое было. Когда описки, когда просто от балды писали.
Собссно да)
И у меня так было, что через одно место посчитали ПДР, хотя я давала вполне себе точные данные в консультации. Приехала за неделю примерно до срока в роддом посмотреть что и как, а врач сообщает, что ващет мне пора ложиться уже - срок завтра.
Wiya
Акула пера
5/14/2018, 11:13:57 AM
сейчас бы я выбрала суррогатное материнство
ну его нафик рожать самой
тогда еще проще-никому изменять не нужно
и супруг был бы спокоен
и решили бы проблему одним махом
считаю самым идеальным вариантом для бесплодной пары
ну его нафик рожать самой
тогда еще проще-никому изменять не нужно
и супруг был бы спокоен
и решили бы проблему одним махом
считаю самым идеальным вариантом для бесплодной пары
Майя-Зеркало
Акула пера
5/14/2018, 1:03:55 PM
(Wiya @ 14-05-2018 - 09:13)
Это если проблемы забеременеть у жены.
А если только в сперме дело - лучше самой. Оплодотворение в пробирке, например.
сейчас бы я выбрала суррогатное материнство
ну его нафик рожать самой
тогда еще проще-никому изменять не нужно
и супруг был бы спокоен
и решили бы проблему одним махом
считаю самым идеальным вариантом для бесплодной пары
Это если проблемы забеременеть у жены.
А если только в сперме дело - лучше самой. Оплодотворение в пробирке, например.
ARTUR_OS
Мастер
5/14/2018, 4:12:43 PM
(A'nomaly @ 13-05-2018 - 22:51)
Есть одна притча:
то есть мужа она даже не рассматривала, выбор был между братом и сыном.
Читаю, умиляюсь. Эка мужчин плющит. Для женщин на первом месте всегда будет ребенок, а не мужчина. Увы и ах, но это так. И если муж неспособен ей помочь в реализации материнства, то вход идут все средства. И в том числе зачатие от другого. Мужики приходят и уходят, а дети будут всегда. Если бы мы думали и ставили во главу угла мужское эго, человечество бы давно вымерло.
Есть одна притча:
скрытый текст
Много веков назад один хан захватил в полон людей. Среди множества пленных находилась одна семья: муж, жена, их сын и брат жены. Эти люди очень любили друг друга. Когда они в толпе пленников проходили мимо хана, он почему-то обратил на них внимание и велел слугам подвести к себе этих людей. У хана было отличное настроение, ведь он одержал победу, добыл много золота, серебра и рабов, и душа его ликовала. А когда человек в добром расположении духа, ему хочется показать окружающим его людям, что он не только могущественен, но и милостлив и добр. Хан спросил пленников, кем они доводятся друг другу, хатя уже догадался об их родстве потому, как они заботливо друг друга поддерживали. Услышав ответ, он сказал: «Аллах был ко мне добр, и я милостью его победил вашу страну, но и я ради его милости хочу быть сегодня щедр. Женщина, ты можешь взять одного из троих мужчин и вернуться к себе домой.» Несчастная похолодела от того, что выбор ее должен быть по-своему жесток: как можно выбрать между сыном, мужем и братом? Но она знала, что должна спасти хотя бы одного близкого человека, и выбрала брата. Тогда хан удивленно спросил, чем она может объяснить такой выбор. И услышал. «Мужа я себе найду, сына я рожу, а брата у меня не будет никогда, так как родители мои мертвы!» Услышав ее речь, хан задумался, а затем велел своим слугам отпустить с миром эту семью.
Притча говорит о том, что даже правитель согласился с простой женщиной, поняв, что кровная связь самая сильная на земле.
https://www.inpearls.ru/
Притча говорит о том, что даже правитель согласился с простой женщиной, поняв, что кровная связь самая сильная на земле.
https://www.inpearls.ru/
то есть мужа она даже не рассматривала, выбор был между братом и сыном.
ИЛ68
Акула пера
5/14/2018, 4:46:11 PM
(Буддлея @ 13-05-2018 - 22:26)
А не странно ли при этом, что ответственность у родителей совершенно равная?
Разве не логично было бы делегировать и всю ответственность тому, кто требует себе все права?
Господа оплодотворители - проходящи. Жизнь должна продолжаться даже без них.
А и нет вопросов когда женщина вступает в союз изначально под такими лозунгами. К чему тогда все эти люблю - не могу, нужен только муж, если ей все равно от кого рожать?
В делпх деторождения и воспитания решает ТОЛЬКО женщина.
А не странно ли при этом, что ответственность у родителей совершенно равная?
Разве не логично было бы делегировать и всю ответственность тому, кто требует себе все права?
Господа оплодотворители - проходящи. Жизнь должна продолжаться даже без них.
А и нет вопросов когда женщина вступает в союз изначально под такими лозунгами. К чему тогда все эти люблю - не могу, нужен только муж, если ей все равно от кого рожать?
Майя-Зеркало
Акула пера
5/14/2018, 4:58:43 PM
Девушки, я честно в шоке.
Мне муж важнее детей. И в вопросах деторождения и воспитания имеет тот же голос, что и я.
Наверное я немать.
Мне муж важнее детей. И в вопросах деторождения и воспитания имеет тот же голос, что и я.
Наверное я немать.
Буддлея
moderator
5/14/2018, 5:08:14 PM
(ИЛ68 @ 14-05-2018 - 15:46)
(Буддлея @ 13-05-2018 - 22:26)
ИЛ68.
Подожите руку себе на сердце.
Всё что Вы говорите сейчас - красивые лозунги, придуманные мужчинами. Вся борьба мужчин за детей при разводах - обычно лишь способ отомстить гадюке-жене. Или нежелание делиться деньгами. "Я сам его буду кормить и разумно тратить на него деньги. А эта гадина , не приведи никто, ещё на себя копечку потратит!".
На самом деле, орлы легко летят освободившись от груза.
Да. Бывают исключения.
Да. И "гадины" бывают гадинами.
Но... чаще всего - всё именно так.
И для понимание этого даже не обязательно углублённо изчать форум и позиции мужчин относительно женщин и детей. В том числе и своих.
Для этого просто достачно посмотреть вокруг в реальной жизни.
А... красивые слова говорить... Это-то... да. Это-то куда проще. Чем родить и вырастить.
(Буддлея @ 13-05-2018 - 22:26)
В делпх деторождения и воспитания решает ТОЛЬКО женщина.
А не странно ли при этом, что ответственность у родителей совершенно равная?
Разве не логично было бы делегировать и всю ответственность тому, кто требует себе все права?
ИЛ68.
Подожите руку себе на сердце.
Всё что Вы говорите сейчас - красивые лозунги, придуманные мужчинами. Вся борьба мужчин за детей при разводах - обычно лишь способ отомстить гадюке-жене. Или нежелание делиться деньгами. "Я сам его буду кормить и разумно тратить на него деньги. А эта гадина , не приведи никто, ещё на себя копечку потратит!".
На самом деле, орлы легко летят освободившись от груза.
Да. Бывают исключения.
Да. И "гадины" бывают гадинами.
Но... чаще всего - всё именно так.
И для понимание этого даже не обязательно углублённо изчать форум и позиции мужчин относительно женщин и детей. В том числе и своих.
Для этого просто достачно посмотреть вокруг в реальной жизни.
А... красивые слова говорить... Это-то... да. Это-то куда проще. Чем родить и вырастить.
Буддлея
moderator
5/14/2018, 5:13:27 PM
(Майя-Зеркало @ 14-05-2018 - 15:58)
Майечка, ну, извини.
Имеет. Имеет. И мой. Имеет.
"Собака лает. Караван идёт". (с)
Пока у нас хорошо всё. И пока у вас хорошо всё.
И хотят, и говорят, и имеют.
И пыжатся. Все, как один. Что решающее слово за ними. Угу.
А уходят из семьи. И не важно по чьей "вине"...
Если нет страстно-алчного делания испортить жизнь "гадине", то просто забывают они о детях. Алиметы в лучшем случае банк отчисляет... сам... можно не заморачиваться.
И... всё...
Конечно, бывают и исключения. И, естественно. Я не сомневаюсь. Что все наши форумские мужчины идеальные отцы. Да.
Девушки, я честно в шоке.
Мне муж важнее детей. И в вопросах деторождения и воспитания имеет тот же голос, что и я.
Наверное я немать.
Майечка, ну, извини.
Имеет. Имеет. И мой. Имеет.
"Собака лает. Караван идёт". (с)
Пока у нас хорошо всё. И пока у вас хорошо всё.
И хотят, и говорят, и имеют.
И пыжатся. Все, как один. Что решающее слово за ними. Угу.
А уходят из семьи. И не важно по чьей "вине"...
Если нет страстно-алчного делания испортить жизнь "гадине", то просто забывают они о детях. Алиметы в лучшем случае банк отчисляет... сам... можно не заморачиваться.
И... всё...
Конечно, бывают и исключения. И, естественно. Я не сомневаюсь. Что все наши форумские мужчины идеальные отцы. Да.
Майя-Зеркало
Акула пера
5/14/2018, 5:16:23 PM
Тань, дело даже не в этом.
Дети ж вырастают. Приклеиваются к своей семье. Эгоистично не дать им этой свободы. А ставить их выше мужа - это груз, который им не унести.
Дети ж вырастают. Приклеиваются к своей семье. Эгоистично не дать им этой свободы. А ставить их выше мужа - это груз, который им не унести.
Буддлея
moderator
5/14/2018, 5:29:27 PM
(Майя-Зеркало @ 14-05-2018 - 16:16)
Тань, дело даже не в этом.
Дети ж вырастают. Приклеиваются к своей семье. Эгоистично не дать им этой свободы. А ставить их выше мужа - это груз, который им не унести. Это тут - при чём?
Выше мужа ставятся младенцы и маленькие дети.
Понимаешь, Майя? Которых женщины рожают!
А... взрослые, самостоятельные люди , это уже другая история.
И.. папочки. Чаще всего вспоминают о том, что есть же дети у них! Когда дети становятся взрослыми и самостоятельными людьми. А то и помочь чем уже могут... Деньжат подбросить там... На крайняк "понять и простить"...
Тань, дело даже не в этом.
Дети ж вырастают. Приклеиваются к своей семье. Эгоистично не дать им этой свободы. А ставить их выше мужа - это груз, который им не унести. Это тут - при чём?
Выше мужа ставятся младенцы и маленькие дети.
Понимаешь, Майя? Которых женщины рожают!
А... взрослые, самостоятельные люди , это уже другая история.
И.. папочки. Чаще всего вспоминают о том, что есть же дети у них! Когда дети становятся взрослыми и самостоятельными людьми. А то и помочь чем уже могут... Деньжат подбросить там... На крайняк "понять и простить"...
Майя-Зеркало
Акула пера
5/14/2018, 5:31:46 PM
(Буддлея @ 14-05-2018 - 15:29)
(Майя-Зеркало @ 14-05-2018 - 16:16)
Хорошо.
Так муж на время становится неважен, а потом обратно возвращается на пьедестал?
Я запуталась, чесслово.
(Майя-Зеркало @ 14-05-2018 - 16:16)
Тань, дело даже не в этом.
Дети ж вырастают. Приклеиваются к своей семье. Эгоистично не дать им этой свободы. А ставить их выше мужа - это груз, который им не унести.
Этоттут - при чём?
Выше мужа ставятся младенцы и маленькие дети.
Понимаешь, Майя? Которых женщины рожают!
А... взрослые, самостоятельные люди , это уже другая история.
Хорошо.
Так муж на время становится неважен, а потом обратно возвращается на пьедестал?
Я запуталась, чесслово.
Буддлея
moderator
5/14/2018, 5:33:15 PM
(Майя-Зеркало @ 14-05-2018 - 16:31)
(Буддлея @ 14-05-2018 - 15:29)
(Майя-Зеркало @ 14-05-2018 - 16:16)
А ты н путайся.
О каком пьедестале ты говоришь, если по твоим словам у вас равноправие?
(Буддлея @ 14-05-2018 - 15:29)
(Майя-Зеркало @ 14-05-2018 - 16:16)
Тань, дело даже не в этом.
Дети ж вырастают. Приклеиваются к своей семье. Эгоистично не дать им этой свободы. А ставить их выше мужа - это груз, который им не унести.
Этоттут - при чём?
Выше мужа ставятся младенцы и маленькие дети.
Понимаешь, Майя? Которых женщины рожают!
А... взрослые, самостоятельные люди , это уже другая история.
Хорошо.
Так муж на время становится неважен, а потом обратно возвращается на пьедестал?
Я запуталась, чесслово.
А ты н путайся.
О каком пьедестале ты говоришь, если по твоим словам у вас равноправие?
Майя-Зеркало
Акула пера
5/14/2018, 5:46:39 PM
О твоем.
Ты писала про выше/ниже ставятся.
Ты писала про выше/ниже ставятся.
Буддлея
moderator
5/14/2018, 5:51:30 PM
(Майя-Зеркало @ 14-05-2018 - 16:46)
Не ниже и не выше.
Но. если встанет... уже нет. Но, если бы встал выбор между ним и детьми - и думать не стала бы.
Не ниже и не выше.
Дело ввобще не в этом.
Его природная роль и програма - заделать мне детей. и если повезёт... мне. Не ему, помочь их вырастить.
Моя задача - была. родить, и вырастить.
Остальное - приятный бонус. Мне - вот лично мне - повезло. Что всё сошлось.
Тот самец, от которого мне хотелось имеь потомство отлично справился с задачей и почему-то счёл для себя желаемым остаься со мной.
Но... это редкое везенье.
О твоем.
Ты писала про выше/ниже ставятся.
Не ниже и не выше.
Но. если встанет... уже нет. Но, если бы встал выбор между ним и детьми - и думать не стала бы.
Не ниже и не выше.
Дело ввобще не в этом.
Его природная роль и програма - заделать мне детей. и если повезёт... мне. Не ему, помочь их вырастить.
Моя задача - была. родить, и вырастить.
Остальное - приятный бонус. Мне - вот лично мне - повезло. Что всё сошлось.
Тот самец, от которого мне хотелось имеь потомство отлично справился с задачей и почему-то счёл для себя желаемым остаься со мной.
Но... это редкое везенье.
Влекущая взгляды
Акула пера
5/14/2018, 6:16:32 PM
Читаю вас и понимаю,что я-то ,вообще,точно "не-мать" ,как Майя написала...
Никогда не считала деторождение чем-то великим и первостепенным в жизни.Если б не "залет" в 18 лет,то вряд ли бы стала после осознанно рожать.Впрочем,я потом и не рожала уже))
Кто важнее муж или ребёнок? не знаю...честно... У меня муж с сыном всю жизнь борются друг с другом за моё внимание, ревнуют и обижаются, задолбали оба!!!! В детстве моего сына я была мать-паникерша, для меня любая беда с ребенком была личной катастрофой,это убивает нервы напрочь,когда постоянно боишься и чувство ответственности тебя сжирает...
А если б еще и ребенок от любовника добавился,я б точно не выжила с таких переживаний))) Для меня - однозначно "нет",таким пердимоноклям. И дело не в том,кто осеменитель,а кто воспитатель, это ж надо жить самой,как на вулкане.
К тому же,вы все в рассуждениях про группы крови упускаете самый первый момент - внешность ребенка. Если любовник с мужем одного типа,то не страшно,а если это блондин муж и брюнет любовник? Есть такая внешность,что наследуется один-в-один,что называется "к бабке не ходи",а видно,в кого ребеночек...С этим-то как? Если родился киндер ,а он ни вам,ни мужу, "не в породу"? тьфу-тьфу...у меня сын настолько похож на мужа,что их родство всегда всеми определялось в первого взгляда))
Никогда не считала деторождение чем-то великим и первостепенным в жизни.Если б не "залет" в 18 лет,то вряд ли бы стала после осознанно рожать.Впрочем,я потом и не рожала уже))
Кто важнее муж или ребёнок? не знаю...честно... У меня муж с сыном всю жизнь борются друг с другом за моё внимание, ревнуют и обижаются, задолбали оба!!!! В детстве моего сына я была мать-паникерша, для меня любая беда с ребенком была личной катастрофой,это убивает нервы напрочь,когда постоянно боишься и чувство ответственности тебя сжирает...
А если б еще и ребенок от любовника добавился,я б точно не выжила с таких переживаний))) Для меня - однозначно "нет",таким пердимоноклям. И дело не в том,кто осеменитель,а кто воспитатель, это ж надо жить самой,как на вулкане.
К тому же,вы все в рассуждениях про группы крови упускаете самый первый момент - внешность ребенка. Если любовник с мужем одного типа,то не страшно,а если это блондин муж и брюнет любовник? Есть такая внешность,что наследуется один-в-один,что называется "к бабке не ходи",а видно,в кого ребеночек...С этим-то как? Если родился киндер ,а он ни вам,ни мужу, "не в породу"? тьфу-тьфу...у меня сын настолько похож на мужа,что их родство всегда всеми определялось в первого взгляда))
ИЛ68
Акула пера
5/14/2018, 6:17:24 PM
(Буддлея @ 14-05-2018 - 15:08)
Стереотип страны победившего феминизма.
В весях где равноправие родителей чуть больше, чем декларация и больше процент детей остающихся именно с отцами. В Швеции в декрет уходит почти 40% отцов. И ничего, детская смертность там даже пониже нашей будет.
На самом деле, орлы легко летят освободившись от груза.
Ну если женщинами декларируется осеменителем может быть любой, то такое поведение вполне логично.
ИЛ68.
Подожите руку себе на сердце.
Всё что Вы говорите сейчас - красивые лозунги, придуманные мужчинами. Вся борьба мужчин за детей при разводах - обычно лишь способ отомстить гадюке-жене. Или нежелание делиться деньгами. "Я сам его буду кормить и разумно тратить на него деньги. А эта гадина , не приведи никто, ещё на себя копечку потратит!".
Стереотип страны победившего феминизма.
В весях где равноправие родителей чуть больше, чем декларация и больше процент детей остающихся именно с отцами. В Швеции в декрет уходит почти 40% отцов. И ничего, детская смертность там даже пониже нашей будет.
На самом деле, орлы легко летят освободившись от груза.
Ну если женщинами декларируется осеменителем может быть любой, то такое поведение вполне логично.
Буддлея
moderator
5/14/2018, 6:31:29 PM
(Влекущая взгляды @ 14-05-2018 - 17:16)
Цель существования любого представителя любого вида живущего на Земле - оставить после себя жизенспособное потомство.
Кстати, и мужчины со своими лозунгами! Влекомы, прежде всего, именно этой, заложенной природой программой.
Лена, ты говоришь "если бы".
Но ты не знаешь сейчас. Что бы было бы если бы.
А я вижу многих своих подруг, увлечённо и успешно сделавших свои карьеры и так и не родивших.
"Уехала на всегда. Твоя крыша."(с)
За них больно, ещё и их мамы и папы все в печалях, не дождавшись внуков, но, выбор был сделан, конечно, сознтельно, но, без учёта того, что дело кончится не просо преванным родом но и дикими свихами. Иногда ОЧЕНЬ серьёзными.
Природа не прощает.
Никого.
А если б еще и ребенок от любовника добавился,я б точно не выжила с таких переживаний))) Для меня - однозначно "нет",таким пердимоноклям. И дело не в том,кто осеменитель,а кто воспитатель, это ж надо жить самой,как на вулкане. Это я понимаю. Это у меня был повод обдумать. И это было однозначное "нет". Не хочу сейчас углубляться и аргументировать.
Но если речь идёт о рождении ребёнка в бездетной паре - согласись? Это немного другая исория. И... Всё равно этот вопрос решать самой женщине и только ей!
Хотя бы даже.
Мало чтоли ситуаций, когда муж распрекрасненько бросает
точно, и заведомо своего ребёнка?
Какая разница тогда?
Никогда не считала деторождение чем-то великим и первостепенным в жизни.Если б не "залет" в 18 лет,то вряд ли бы стала после осознанно рожать.Впрочем,я потом и не рожала уже))
Цель существования любого представителя любого вида живущего на Земле - оставить после себя жизенспособное потомство.
Кстати, и мужчины со своими лозунгами! Влекомы, прежде всего, именно этой, заложенной природой программой.
Лена, ты говоришь "если бы".
Но ты не знаешь сейчас. Что бы было бы если бы.
А я вижу многих своих подруг, увлечённо и успешно сделавших свои карьеры и так и не родивших.
"Уехала на всегда. Твоя крыша."(с)
За них больно, ещё и их мамы и папы все в печалях, не дождавшись внуков, но, выбор был сделан, конечно, сознтельно, но, без учёта того, что дело кончится не просо преванным родом но и дикими свихами. Иногда ОЧЕНЬ серьёзными.
Природа не прощает.
Никого.
А если б еще и ребенок от любовника добавился,я б точно не выжила с таких переживаний))) Для меня - однозначно "нет",таким пердимоноклям. И дело не в том,кто осеменитель,а кто воспитатель, это ж надо жить самой,как на вулкане. Это я понимаю. Это у меня был повод обдумать. И это было однозначное "нет". Не хочу сейчас углубляться и аргументировать.
Но если речь идёт о рождении ребёнка в бездетной паре - согласись? Это немного другая исория. И... Всё равно этот вопрос решать самой женщине и только ей!
Хотя бы даже.
Мало чтоли ситуаций, когда муж распрекрасненько бросает
точно, и заведомо своего ребёнка?
Какая разница тогда?