Ребёнок от любовника
1.В качестве мужа:никогда;
12
2.В качестве мужа-да,если своих детей не получается;
15
3.В качестве жены:исключено;
2
4.В качестве жены-да,если муж позволит;
4
5.В качестве жены-да,если муж никогда ничего не узнает;
5
6.Своё мнение;
7
7.Уж лучше зачатие произойдёт искусственным путём-я муж;
10
8.Я женщина:исскуственное зачатие лучше зачатия от любовника.
2
Всего голосов: 57
906
Мастер
5/13/2018, 11:34:28 PM
(Буддлея @ 13-05-2018 - 21:23)
(906 @ 13-05-2018 - 22:08)
(Буддлея @ 13-05-2018 - 20:41)
Ни то ни другое и даже не третье. Чувствую только, что мироздание здесь не причём( могу ошибаться в таких чувствах)
Всегда считал, что дети должны появляться от любящих друг друга родителей( исключения должны быть конечно), чуть выше описал случай с другом.
Но говорить, что женщине всё равно от кого родила------------не укладывается как-то в моём понятии. Да ещё в тихушку и мужа обманула, потому как мироздание повелело. Не дорос видимо я до такого понятия --разницы.
(906 @ 13-05-2018 - 22:08)
(Буддлея @ 13-05-2018 - 20:41)
Если женщина хочет ребёнка, ей всё равно кто станет его отцом.
То есть, я понимаю. Что женщина умная может думать о будущем, о прокорме себя и этого ребёнка. И она может бояться, что лиштся этого, если муж узнает, что это не его ребёнок.
Но, с точки зрения развития и жизни вида, с точки зрения... Мироздания, какая разница кто отец?
Вот это выдали, так выдали. И даже мироздание взяли в сообщники.
Восхищены?
Возмущены?
Ваш "возглас" мне не поняен.
А где контр-аргументы?
Я не верую.
Не смогла уверовать.
Но если смореть с этой точки зрения, то дети посланы Богом. И все - дети его.
И в семью они приходят теми путями, что Богу угодны. И приходят с некой лишь Богу известной целью.
И если не рождается ребёнок именно от этого, законом назначенного отца, но, к женщине другим путём приходит... значит... так надо.
Ни то ни другое и даже не третье. Чувствую только, что мироздание здесь не причём( могу ошибаться в таких чувствах)
Всегда считал, что дети должны появляться от любящих друг друга родителей( исключения должны быть конечно), чуть выше описал случай с другом.
Но говорить, что женщине всё равно от кого родила------------не укладывается как-то в моём понятии. Да ещё в тихушку и мужа обманула, потому как мироздание повелело. Не дорос видимо я до такого понятия --разницы.
ИЛ68
Акула пера
5/13/2018, 11:45:17 PM
(Буддлея @ 13-05-2018 - 20:41)
Для мироздания будет совершенно не важно вашего ребенка выдадут вам в роддоме или нет.
Вам было бы все равно ваш это был бы ребенок или нет?
А Вы знаете, ИЛ68, ведь, по большому счёту, так и есть.
Если женщина хочет ребёнка, ей всё равно кто станет его отцом.
То есть, я понимаю. Что женщина умная может думать о будущем, о прокорме себя и этого ребёнка. И она может бояться, что лиштся этого, если муж узнает, что это не его ребёнок.
Но, с точки зрения развития и жизни вида, с точки зрения... Мироздания, какая разница кто отец?
Важнее, что за человек вырастет.
И... как бы мужеское ЭГО не вопиило о важности сего вопроса. Как бы мужеская скаредность не скрежетала зубами в сомнениях о своём отцовстве!
Мужчины, какая разница женщине, кто отец? Ей важен только ребёнок!
Естественно, я говорю о приблизительно равнозначных с точки зрения генетики и здоровья производителях.
Для мироздания будет совершенно не важно вашего ребенка выдадут вам в роддоме или нет.
Вам было бы все равно ваш это был бы ребенок или нет?
VIP
Буддлея
moderator
5/13/2018, 11:49:40 PM
(906 @ 13-05-2018 - 22:34)
Всегда считал, что дети должны появляться от любящих друг друга родителей( исключения должны быть конечно), чуть выше описал случай с другом.
Но говорить, что женщине всё равно от кого родила------------не укладывается как-то в моём понятии. Да ещё в тихушку и мужа обманула, потому как мироздание повелело. Не дорос видимо я до такого понятия --разницы. Мироздание никому ничего не велит. Оно... позволяет. ))Предоставляет некий выбор.
Да. От любящих. И быть желанными обеими сторонами. Но, это в идеале.
А мы говорим, о ситуации, когда любовь и желание не приносят плода.
И... ( а пусть себе летят тапки. Я так считаю. И не вижу смыла врать.)
И почему женщина должна жить с невыполненной программой и однажды сойти от этого с ума, как чаще всего происходит с так и не родившими женщинами? Ради бережения хрустального мужеского ЭГО?
Ради любви?
К кому?
К тому, кто не способен сделать её полностью состоявшейся?
Не способен зачать, корми чужого. И это лишь справедливо. И... лишь это справедливо.
Всегда считал, что дети должны появляться от любящих друг друга родителей( исключения должны быть конечно), чуть выше описал случай с другом.
Но говорить, что женщине всё равно от кого родила------------не укладывается как-то в моём понятии. Да ещё в тихушку и мужа обманула, потому как мироздание повелело. Не дорос видимо я до такого понятия --разницы. Мироздание никому ничего не велит. Оно... позволяет. ))Предоставляет некий выбор.
Да. От любящих. И быть желанными обеими сторонами. Но, это в идеале.
А мы говорим, о ситуации, когда любовь и желание не приносят плода.
И... ( а пусть себе летят тапки. Я так считаю. И не вижу смыла врать.)
И почему женщина должна жить с невыполненной программой и однажды сойти от этого с ума, как чаще всего происходит с так и не родившими женщинами? Ради бережения хрустального мужеского ЭГО?
Ради любви?
К кому?
К тому, кто не способен сделать её полностью состоявшейся?
Не способен зачать, корми чужого. И это лишь справедливо. И... лишь это справедливо.
VIP
Буддлея
moderator
5/13/2018, 11:58:24 PM
)))
ИЛ68. Мы снова можем лишь теоретизировать.
Конечно не всё равно!)) И именно сейчас мне трудно представить себе на месте моих детей чьих-то других.
Но... Мне КАЖЕТСЯ, что я нп стала бы ломать психику детей, менять их местами, судиться со всем Миром...
И в тому-же, я убеждена. Что всё на свете происходит ЗАЧЕМ-ТО, и ДЛЯ ЧЕГО-ТО.
ИЛ68. Мы снова можем лишь теоретизировать.
Конечно не всё равно!)) И именно сейчас мне трудно представить себе на месте моих детей чьих-то других.
Но... Мне КАЖЕТСЯ, что я нп стала бы ломать психику детей, менять их местами, судиться со всем Миром...
И в тому-же, я убеждена. Что всё на свете происходит ЗАЧЕМ-ТО, и ДЛЯ ЧЕГО-ТО.
ИЛ68
Акула пера
5/13/2018, 11:58:47 PM
(Буддлея @ 13-05-2018 - 21:23)
Всякие я тут встречал попытки оправдать гулящую натуру за столько то лет на изменах, но пожалуй эта трактовка в которой это бог затащил женщину в кровать к любовнику, а не её похоть пожалуй переплюнули всех.
Кстати, таким манером можно оправдать все что угодно, от непотребства до уничтожения миллионов.
Я не верую.
Не смогла уверовать.
Но если смореть с этой точки зрения, то дети посланы Богом. И все - дети его.
И в семью они приходят теми путями, что Богу угодны. И приходят с некой лишь Богу известной целью.
И если не рождается ребёнок именно от этого, законом назначенного отца, но, к женщине другим путём приходит... значит... так надо.
Всякие я тут встречал попытки оправдать гулящую натуру за столько то лет на изменах, но пожалуй эта трактовка в которой это бог затащил женщину в кровать к любовнику, а не её похоть пожалуй переплюнули всех.
Кстати, таким манером можно оправдать все что угодно, от непотребства до уничтожения миллионов.
906
Мастер
5/14/2018, 12:04:36 AM
(Буддлея @ 13-05-2018 - 21:49)
(906 @ 13-05-2018 - 22:34)
Таня, На мой взгляд конечно, Вы сегодня какая-то не ВЫ. Хотите, рожайте( это про абстрактную женщину), Ваше право.
Зачем мужа обманывать? Тем более, если знаете, что он против такого развития событий. Он и так наказан, что не может сделать сам такое важное дело. А тут ВЫ со своим мирозданием.
Чем Вас не устраивает вариант( про друга писал), родила двух ребятишек от него. Идеальный вариант--они так решили с мужем, вместе.
А если муж против такого, то принимать за него такое решение--обман. И это не ---хрустальное мужеское ЭГО.
Муж думает, что у Вас к нему не стало любви и Вы можете это делать с любым. А он стал отрезанный ломоть. Как-то так.
Таня, извините, очень похоже на ---просто Кошку.
(906 @ 13-05-2018 - 22:34)
Всегда считал, что дети должны появляться от любящих друг друга родителей( исключения должны быть конечно), чуть выше описал случай с другом.
Но говорить, что женщине всё равно от кого родила------------не укладывается как-то в моём понятии. Да ещё в тихушку и мужа обманула, потому как мироздание повелело. Не дорос видимо я до такого понятия --разницы.
Мироздание никому ничего не велит. Оно... позволяет. ))Предоставляет некий выбор.
Да. От любящих. И быть желанными обеими сторонами. Но, это в идеале.
А мы говорим, о ситуации, когда любовь и желание не приносят плода.
И... ( а пусть себе летят тапки. Я так считаю. И не вижу смыла врать.)
И почему женщина должна жить с невыполненной программой и однажды сойти от этого с ума, как чаще всего происходит с так и не родившими женщинами? Ради бережения хрустального мужеского ЭГО?
Ради любви?
К кому?
К тому, кто не способен сделать её полностью состоявшейся?
Не способен зачать, корми чужого. И это лишь справедливо. И... лишь это справедливо.
Таня, На мой взгляд конечно, Вы сегодня какая-то не ВЫ. Хотите, рожайте( это про абстрактную женщину), Ваше право.
Зачем мужа обманывать? Тем более, если знаете, что он против такого развития событий. Он и так наказан, что не может сделать сам такое важное дело. А тут ВЫ со своим мирозданием.
Чем Вас не устраивает вариант( про друга писал), родила двух ребятишек от него. Идеальный вариант--они так решили с мужем, вместе.
А если муж против такого, то принимать за него такое решение--обман. И это не ---хрустальное мужеское ЭГО.
Муж думает, что у Вас к нему не стало любви и Вы можете это делать с любым. А он стал отрезанный ломоть. Как-то так.
Таня, извините, очень похоже на ---просто Кошку.
ИЛ68
Акула пера
5/14/2018, 12:05:43 AM
(Буддлея @ 13-05-2018 - 21:58)
"Конечно не всё равно!))"(с) - вот именно в этом и вся суть. Но если вам не все равно кого именно вам выдадут в роддоме, почему же вас удивляет, что и мужчине не все равно его это ребенок или нет?
Но... Мне КАЖЕТСЯ, что я нп стала бы ломать психику детей, менять их местами, судиться со всем Миром...
Мне кажется, что чаще всего в ситуациях, когда мужчина обнаруживает обман его гнев будет направлен на ту, которая его обманула, а вовсе не на оказавшимся неродным ребенка.
)))
ИЛ68. Мы снова можем лишь теоретизировать.
Конечно не всё равно!)) И именно сейчас мне трудно представить себе на месте моих детей чьих-то других.
Но... Мне КАЖЕТСЯ, что я нп стала бы ломать психику детей, менять их местами, судиться со всем Миром...
И в тому-же, я убеждена. Что всё на свете происходит ЗАЧЕМ-ТО, и ДЛЯ ЧЕГО-ТО.
"Конечно не всё равно!))"(с) - вот именно в этом и вся суть. Но если вам не все равно кого именно вам выдадут в роддоме, почему же вас удивляет, что и мужчине не все равно его это ребенок или нет?
Но... Мне КАЖЕТСЯ, что я нп стала бы ломать психику детей, менять их местами, судиться со всем Миром...
Мне кажется, что чаще всего в ситуациях, когда мужчина обнаруживает обман его гнев будет направлен на ту, которая его обманула, а вовсе не на оказавшимся неродным ребенка.
VIP
Буддлея
moderator
5/14/2018, 12:26:28 AM
Я извиняюсь. Умирает совсем планшет. Глюк на глюке.
Пишу пока работает. Без лишних "телодвижений".
Отвечаю обоим сразу. И ИЛ68 и 906-му
А потому что.
В делпх деторождения и воспитания решает ТОЛЬКО женщина.
Ей вынашивать. Это трудно! И не всегда безопасно! Даже если женщина молода и здорова.
Ей рожать. Это тоже не с кайфом трахнуться что бы свершить создание человека!
Ей кормить.
Спрева грудью. Это тоже в общем-то изнашивающий организм процесс.
Ей ростиьь.
Потому что Великий Оплодотворитель может погибнуть. Может найти самку поперспективнее. Может впасть в депрессию. Или ещё какую "Неоценённую гениальность". Ненадёжный народ Вы, мужики. Каа бы Вы себя не позиционировпли и нп пыжились. Сегодня Вы есть, а завтра вас нет. А дитё ДОЛЖНЬ выжить и вырости.
И тут - та война, в которой ннт запрещённых методов.
906 - просто врать дипломатично выражать мысли надоело. Просто это жизнь. Просто я знаю то, что я знаю.
Господа оплодотворители - проходящи. Жизнь должна продолжаться даже без них.
Пишу пока работает. Без лишних "телодвижений".
Отвечаю обоим сразу. И ИЛ68 и 906-му
А потому что.
В делпх деторождения и воспитания решает ТОЛЬКО женщина.
Ей вынашивать. Это трудно! И не всегда безопасно! Даже если женщина молода и здорова.
Ей рожать. Это тоже не с кайфом трахнуться что бы свершить создание человека!
Ей кормить.
Спрева грудью. Это тоже в общем-то изнашивающий организм процесс.
Ей ростиьь.
Потому что Великий Оплодотворитель может погибнуть. Может найти самку поперспективнее. Может впасть в депрессию. Или ещё какую "Неоценённую гениальность". Ненадёжный народ Вы, мужики. Каа бы Вы себя не позиционировпли и нп пыжились. Сегодня Вы есть, а завтра вас нет. А дитё ДОЛЖНЬ выжить и вырости.
И тут - та война, в которой ннт запрещённых методов.
906 - просто врать дипломатично выражать мысли надоело. Просто это жизнь. Просто я знаю то, что я знаю.
Господа оплодотворители - проходящи. Жизнь должна продолжаться даже без них.
Don Kichot
Мастер
5/14/2018, 12:31:44 AM
(Буддлея @ 14-05-2018 - 01:17)
(Don Kichot @ 13-05-2018 - 21:49)
Отвечая на ваш вопрос, соглашусь . Да, я признаю такого ребёнка.
Но вы ушли в сторону! Вы сказали:
Если женщина хочет ребёнка, ей всё равно кто станет его отцом.
........................................................................................................
................................................................................................................
И... как бы мужеское ЭГО не вопиило о важности сего вопроса. Как бы мужеская скаредность не скрежетала зубами в сомнениях о своём отцовстве!
Мужчины, какая разница женщине, кто отец? Ей важен только ребёнок!
Естественно, я говорю о приблизительно равнозначных с точки зрения генетики и здоровья производителях.
Хотел бы обратить внимание на то, что вы рассуждаете эгоистично. Вам может быть и всё равно. А мужу? ИМХО в данном вопросе решение должно быть принято совместно между супругами.
P.S. Я бы согласился, в случае моего бесплодия, что бы жена зачала от совместно обговоренной кандидатуры.
Но это я сейчас так думаю. А как бы себя повёл лет 20ть назат не берусь сказать.
(Don Kichot @ 13-05-2018 - 21:49)
Ну это вы с женской стороны рассуждаете. А мужчине важно, что бы именно его потомок продолжил род.
Логика та же, что и у вас, но смещена на мужчину.
Поясню на своём примере: у меня две дочери. Род мой (фамилия) прервался на мне. Хотя, по моей логике важно, что бы родился мальчик. В этом принципиальное отличие.
Отлично.
ПРЕДПОЛОЖИМ.
Гипотетическую ситуацию.
У Вас две дочери. Вы переживаете, что Ваш род прервался.
Рождается третий. Мальчик. Вы ликуете.
Спустя какое-то время, Вы узнаёте, что ребёнок не от Вас.
Отречётесь?
Лишите фамилии?
Предпочтёте... формальную истину формальному продолжению рода?
P.S. заметьте! Воспитали-то его Вы! Он по духу и ценностям Ваш сын!
Отвечая на ваш вопрос, соглашусь . Да, я признаю такого ребёнка.
Но вы ушли в сторону! Вы сказали:
Если женщина хочет ребёнка, ей всё равно кто станет его отцом.
........................................................................................................
................................................................................................................
И... как бы мужеское ЭГО не вопиило о важности сего вопроса. Как бы мужеская скаредность не скрежетала зубами в сомнениях о своём отцовстве!
Мужчины, какая разница женщине, кто отец? Ей важен только ребёнок!
Естественно, я говорю о приблизительно равнозначных с точки зрения генетики и здоровья производителях.
Хотел бы обратить внимание на то, что вы рассуждаете эгоистично. Вам может быть и всё равно. А мужу? ИМХО в данном вопросе решение должно быть принято совместно между супругами.
P.S. Я бы согласился, в случае моего бесплодия, что бы жена зачала от совместно обговоренной кандидатуры.
Но это я сейчас так думаю. А как бы себя повёл лет 20ть назат не берусь сказать.
VIP
Буддлея
moderator
5/14/2018, 12:34:44 AM
Вот это всё... Всё !!! Это люди себе для удовольствия приспособили.
А первоначально это всё - размноже ние . Поддержание вида. Развитие вида.
А потому значение имеет только одно.
Выживание потомства.
И... ничего личного...
Эгоизм?
Да. Он и лишь только он.
Ради того, что бы пока детёныш беззащитен и несамостоятелен у него был шанс выжить.
А первоначально это всё - размноже ние . Поддержание вида. Развитие вида.
А потому значение имеет только одно.
Выживание потомства.
И... ничего личного...
Эгоизм?
Да. Он и лишь только он.
Ради того, что бы пока детёныш беззащитен и несамостоятелен у него был шанс выжить.
906
Мастер
5/14/2018, 12:40:08 AM
(Буддлея @ 13-05-2018 - 22:26)
Точно, чего-то явно не то. Похоже черёмухи нанюхались.
Опять Вы интегрально, совершенно не диференциируя. Для Вас это жизнь, для других--блуд.
Надёжных людей не так уж и много. Это как друзей--много их не бывает. Поэтому(на мой взгляд) и не стоит врать и обманывать надёжного мужика. Да Вы и сами это знаете лучше других, только куда-то Вас понесло сейчас.
Я извиняюсь. Умирает совсем планшет. Глюк на глюке.
Пишу пока работает. Без лишних "телодвижений".
Отвечаю обоим сразу. И ИЛ68 и 906-му
А потому что.
В делпх деторождения и воспитания решает ТОЛЬКО женщина.
Ей вынашивать. Это трудно! И не всегда безопасно! Даже если женщина молода и здорова.
Ей рожать. Это тоже не с кайфом трахнуться что бы свершить создание человека!
Ей кормить.
Спрева грудью. Это тоже в общем-то изнашивающий организм процесс.
Ей ростиьь.
Потому что Великий Оплодотворитель может погибнуть. Может найти самку поперспективнее. Может впасть в депрессию. Или ещё какую "Неоценённую гениальность". Ненадёжный народ Вы, мужики. Каа бы Вы себя не позиционировпли и нп пыжились. Сегодня Вы есть, а завтра вас нет. А дитё ДОЛЖНЬ выжить и вырости.
И тут - та война, в которой ннт запрещённых методов.
906 - просто врать дипломатично выражать мысли надоело. Просто это жизнь. Просто я знаю то, что я знаю.
Господа оплодотворители - проходящи. Жизнь должна продолжаться даже без них.
Точно, чего-то явно не то. Похоже черёмухи нанюхались.
Опять Вы интегрально, совершенно не диференциируя. Для Вас это жизнь, для других--блуд.
Надёжных людей не так уж и много. Это как друзей--много их не бывает. Поэтому(на мой взгляд) и не стоит врать и обманывать надёжного мужика. Да Вы и сами это знаете лучше других, только куда-то Вас понесло сейчас.
VIP
Буддлея
moderator
5/14/2018, 12:43:22 AM
Мы говорим разве обо мне???
Я высказала свою точку зрения по существу вопроса.
И именно так всю свою жизнь считая, тем не менее, мои дети от мужа, и я не шла налево не потому что это "блуд", а потому что кроме мужа мне никто не был нужен.
И... всё-же просто! Не нравится - свободен. Оплодотворитель всегда найдётся.
Я высказала свою точку зрения по существу вопроса.
И именно так всю свою жизнь считая, тем не менее, мои дети от мужа, и я не шла налево не потому что это "блуд", а потому что кроме мужа мне никто не был нужен.
И... всё-же просто! Не нравится - свободен. Оплодотворитель всегда найдётся.
A"nomaly
Акула пера
5/14/2018, 12:51:23 AM
Читаю, умиляюсь. Эка мужчин плющит. Для женщин на первом месте всегда будет ребенок, а не мужчина. Увы и ах, но это так. И если муж неспособен ей помочь в реализации материнства, то вход идут все средства. И в том числе зачатие от другого. Мужики приходят и уходят, а дети будут всегда. Если бы мы думали и ставили во главу угла мужское эго, человечество бы давно вымерло.
906
Мастер
5/14/2018, 12:53:57 AM
(Буддлея @ 13-05-2018 - 22:43)
НЕ о Вас конкретно. И именно по существу вопроса. Но Вы в этом вопросе всех обобщаете.
А вот касаясь Вас---никто не нужен кроме мужа. Думаю, многие также рассуждают. Надёжныц и любимый муж(жена)--первичен.
И отсюда--хочу иметь детей только от него(неё). И это правда у многих.
Про оплодотворителя тоже маненько загнули. Может и не найтись. Кто то испугается, коту-то не понравится итд.
Да и самой даме, лишь бы кто--не всегда подойдёт.
Мы говорим разве обо мне???
Я высказала свою точку зрения по существу вопроса.
И именно так всю свою жизнь считая, тем не менее, мои дети от мужа, и я не шла налево не потому что это "блуд", а потому что кроме мужа мне никто не был нужен.
И... всё-же просто! Не нравится - свободен. Оплодотворитель всегда найдётся.
НЕ о Вас конкретно. И именно по существу вопроса. Но Вы в этом вопросе всех обобщаете.
А вот касаясь Вас---никто не нужен кроме мужа. Думаю, многие также рассуждают. Надёжныц и любимый муж(жена)--первичен.
И отсюда--хочу иметь детей только от него(неё). И это правда у многих.
Про оплодотворителя тоже маненько загнули. Может и не найтись. Кто то испугается, коту-то не понравится итд.
Да и самой даме, лишь бы кто--не всегда подойдёт.
rf-13
Удален 5/14/2018, 1:01:31 AM
Однако? какие жаркие дебаты. Скажу свое мнение. Своему ребенку я прощу многое, а вот чужому нет. В этом то и разница. Если жена хочет рожать от другого - пусть рожает, ее право, ну и тогда пусть катится вместе со своим правом на все 4 стороны.
Wiya
Акула пера
5/14/2018, 1:07:28 AM
хорошо женщине- ребенок всегда ее)))
A"nomaly
Акула пера
5/14/2018, 1:10:11 AM
(rf-13 @ 13-05-2018 - 22:01)
Ну так и есть, сколько пар распадается из за не возможности иметь общих детей. Не надо считать себя незаменимыми мужьями. Если мужчина не желает иметь детей, то пусть катится. Нивапрос.)))
Однако? какие жаркие дебаты. Скажу свое мнение. Своему ребенку я прощу многое, а вот чужому нет. В этом то и разница. Если жена хочет рожать от другого - пусть рожает, ее право, ну и тогда пусть катится вместе со своим правом на все 4 стороны.
Ну так и есть, сколько пар распадается из за не возможности иметь общих детей. Не надо считать себя незаменимыми мужьями. Если мужчина не желает иметь детей, то пусть катится. Нивапрос.)))
rf-13
Удален 5/14/2018, 1:18:27 AM
(A'nomaly @ 13-05-2018 - 23:10)
(rf-13 @ 13-05-2018 - 22:01)
Чтобы элементарно вместе жить нужно минимум договорится по двум вопросам:
- дети (иметь, не иметь, если иметь то сколько);
- деньги (копить или тратить)
(rf-13 @ 13-05-2018 - 22:01)
Однако? какие жаркие дебаты. Скажу свое мнение. Своему ребенку я прощу многое, а вот чужому нет. В этом то и разница. Если жена хочет рожать от другого - пусть рожает, ее право, ну и тогда пусть катится вместе со своим правом на все 4 стороны.
Ну так и есть, сколько пар распадается из за не возможности иметь общих детей. Не надо считать себя незаменимыми мужьями. Если мужчина не желает иметь детей, то пусть катится. Нивапрос.)))
Чтобы элементарно вместе жить нужно минимум договорится по двум вопросам:
- дети (иметь, не иметь, если иметь то сколько);
- деньги (копить или тратить)
A"nomaly
Акула пера
5/14/2018, 1:22:54 AM
(rf-13 @ 13-05-2018 - 22:18)
При чем тут договоренности? Хотеть и иметь возможность, это две большие разницы. Если пара не хочет детей, тогда вообще не вижу проблем. А когда хотят, но муж не может их иметь, вот о чем тема.
Чтобы элементарно вместе жить нужно минимум договорится по двум вопросам:
- дети (иметь, не иметь, если иметь то сколько);
- деньги (копить или тратить)
При чем тут договоренности? Хотеть и иметь возможность, это две большие разницы. Если пара не хочет детей, тогда вообще не вижу проблем. А когда хотят, но муж не может их иметь, вот о чем тема.
rf-13
Удален 5/14/2018, 2:14:24 AM
(A'nomaly @ 13-05-2018 - 23:22)
(rf-13 @ 13-05-2018 - 22:18)
есть искусственное оплодотворение или по согласию с мужем - от другого
(rf-13 @ 13-05-2018 - 22:18)
Чтобы элементарно вместе жить нужно минимум договорится по двум вопросам:
- дети (иметь, не иметь, если иметь то сколько);
- деньги (копить или тратить)
При чем тут договоренности? Хотеть и иметь возможность, это две большие разницы. Если пара не хочет детей, тогда вообще не вижу проблем. А когда хотят, но муж не может их иметь, вот о чем тема.
есть искусственное оплодотворение или по согласию с мужем - от другого