Ребенок нге от вас

Начинаем резюмировать промежуточные результаты.
Из всех женских результатов(4), 75% голосов предлагают скушать эту конфетку, то есть оставить как есть.
Из всех мужских(20) 75% растаться с этой женщиной и общаться с детьми в той или иной форме. Причем 55% мужчин оставляют на воспитание всех детей этой женщине.
Из всех, кто в браке, 40% настаивают на том, что бы оставить все как есть, 60% развод, из них 67%(40%от общего в браке) оставить всех детей матери.
Из одиноких, 22% требуют оставить как есть. Остальные 78% за серьезные перемены в жизни. Только 14%(11% от одиноких) из числа сторонников развода, заберут своего ребенка с собой.

Малое количество женщин, говорит о том, что даже в страшном сне, они не захотят примерять такую ситуацию. У мужчин ответ готов, кто-то оригинальничает. Да еще, Видимо брак развивает толерантность.

(take @ 15.03.2007 - время: 19:31) Начинаем резюмировать промежуточные результаты.
Из всех женских результатов(4), 75% голосов предлагают скушать эту конфетку, то есть оставить как есть.
Из всех мужских(20) 75% растаться с этой женщиной и общаться с детьми в той или иной форме. Причем 55% мужчин оставляют на воспитание всех детей этой женщине.
Из всех, кто в браке, 40% настаивают на том, что бы оставить все как есть, 60% развод, из них 67%(40%от общего в браке) оставить всех детей матери.
Из одиноких, 22% требуют оставить как есть. Остальные 78% за серьезные перемены в жизни. Только 14%(11% от одиноких) из числа сторонников развода, заберут своего ребенка с собой.

Малое количество женщин, говорит о том, что даже в страшном сне, они не захотят примерять такую ситуацию. У мужчин ответ готов, кто-то оригинальничает. Да еще, Видимо брак развивает толерантность.
Попробуй посчитать процент не голосовавших. Хотя-бы по постам. Я, например, не голосовал, ибо не считаю, что я ДОЛЖЕН поступать так или иначе. В зависимости от ситуации я могу поступить так-то и так-то, но это вовсе не значит, что с моей точки зрения в подобной ситуации так ДОЛЖНЫ поступать ВСЕ остальные.

(Kaaakka @ 15.03.2007 - время: 16:23) Кстати, вопрос к рьяным защитницам бывшей супруги Игоря.

Представьте себе почти параллельную ситуацию. У вас родился ребёнок, который умер во время родов, и Вам, с ведома мужа и с ведома молодой потаскухи, рожавшей в соседней палате, подсовывают ребёнка последней.
Причём биологическим отцом ребёнка является Ваш муж, чтобы уже совсем весело было . Через 4 года Вы узнаёте об этом. Ваша реакция?
Я уже выше писала, что приму и буду растить ребенка мужа от любой женщины и дарить столько любви, сколько ему надо. Мне плевать чей по крови это ребенок. Как только я взяла за него ответственность - это ребенок мой!!!

(черный пес @ 15.03.2007 - время: 17:26) (Богиня25 @ 15.03.2007 - время: 17:20) Черный пес,

Не могу понять, откуда такая уверенность?  Надо различать ложь, когда солгали, нет,  даже не солгали, скрыли от ребенка ему же на благо, зачем причинять ему боль в будущем? Материнское сердечко, наоборот, все возможное сделает для того, чтобы не ворошить прошлое.
1.а если биологический отец-богат и успешен???наследство(для блага же ребенка)
2.большой и имеет право знать правду
3.блин,просто "совесть облегчить"
см."ширли-мырли" прости меня васятко дуру старую.. :)))
Черный пес! Ты что правда думаешь, что все в жизни деньгами меряется???
Если так, то мне тебя жаль...

(VASKA @ 15.03.2007 - время: 21:14) Попробуй посчитать процент не голосовавших. Хотя-бы по постам. Я, например, не голосовал, ибо не считаю, что я ДОЛЖЕН поступать так или иначе. В зависимости от ситуации я могу поступить так-то и так-то, но это вовсе не значит, что с моей точки зрения в подобной ситуации так ДОЛЖНЫ поступать ВСЕ остальные.
Да тут многие не голосовали. Посмотрите первую страницу!

(Рыжая Мышь @ 15.03.2007 - время: 23:19) Черный пес! Ты что правда думаешь, что все в жизни деньгами меряется???

Точно. Кое-что меряется сантиметрами ..... по крайней мере у мужчин.

(kml @ 13.03.2007 - время: 10:40) Все бабы хотят забеременеть от того единственного мужчины который достоин этого и ни как иначе , остальные так для галочки , типо не достойны , не мужчины . А кому хочеться что бы его НЕ СЧИТАЛИ МУЖЧИНОЙ !!!!! Кому хочеться что бы ему НАГЛО ВРАЛИ В ТОМ ЗАЧЕМ ВОБЩЕ СОЗДАЁТЬСЯ СЕМЬЯ !!!!!!! А СОЗДАЁТЬСЯ ОНА РАДИ ДЕТЕЙ , ЛЮБОЙ МУЖЧИНА СОЗДАВАЯ СЕМЬЮ ХОЧЕТ УВИДЕТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ , УВИДЕТЬ СВОЁ ПРОДОЛЖЕНИЕ , ЗНАТЬ ЧТО НЕ ЗРЯ ОН ПРОЖИЛ НА ЭТОМ СВЕТЕ , ЧТО ВОТ ЭТО МАЛЕНЬКОЕ ОРУЩЕЕ ЧУДО МОЁ ПОТОМСТВО .

(На будущее . Про сунул вынул и бежать . До появления презервативов и противозачаточных средств женьщина прежде чем раздвинуть ноги знала что от этого будет и НА ПЕРЁД ДУМАЛА ПЕРЕД КЕМ ИХ РАЗДВИГАТЬ , достоин ли этот мужчина или нет и мужчтне приходилось ДОБИВАТЬСЯ что бы девушке доказать что он достоин !!!!!!! А сейчас РАДИ СВОЕГО УДОВОЛЬСТВИЯ БАБЫ ДОПУСКАЮТ ПОЧТИ ЛЮБОГО........, А ПОТОМ УДИВЛЯЮТЬСЯ А ЧТО ЭТО ОН СБЕЖАЛ ОТ МЕНЯ И РЕБЁНКА !!!!! А ЭТОТ МУЖИК И НЕ БЫЛ НАСТРОИН НА РОЖДЕНИЕ РЕБЁНКА ЕМУ НАСРАТЬ НА НЕГО , ЕМУ НАДО ТОЛЬКО УДВОЛЕТВОРИТЬ СВОЮ ПОХОТЬ !!!! )

ТАК ЧТО ЧТО ЗАХОТЕЛИ ТО И ПОЛУЧИЛИ !!!!!
Господа ! У Вас какой-то странный подход к проблеме -раздвинула ноги и всё -такая-сякая, да тут на форуме куча женщин раздвигает ноги,но только процентов 30 рожают от любовников(это я такую статистику где то читал) -

предательство совершается НЕ ТОГДА когда женщина ноги раздвигает ,а тогда ,когда она РЕШАЕТ рожать от любовника ,а это может происходить как до так и после раздвигания ног...
Это вопрос уважения к человеку с которым ты решила связать свою жизнь и если он для тебя дерьмо ,тряпка,мешочек с деньгами ,итп то и начинаются поиски того самого единственного... "настоящего мужчины"
А горшки и пеленки - это для анекдотического "козла,который за всё это платит" - непонятно ,почему женщины на форуме не хотят понять нежелание мужчин быть такими "козлами"...

Ребенок это высшая ценность которую может дать женщина мужчине- и испоганить всё это... ужас...
Жить дальше с такой нельзя,но и детям говорить о причине развода тоже нельзя .Ребенка мужу скорее всего не отдадут ,но побороться за него можно и другими способами - например один мой знакомый после развода не смог отсудить ребенка и стал даже лучшим папой чем был до развода - он начал постоянно серьезно заниматься ребенком ,водить его по всяким экскурсиям ,на футбол, итд причем водил не только его но и весь класс,чтобы ребенок гордился родителем и одноклассники разделяли это чувство, а потом бывшая жена решила устроить личную жизнь ,но ребенок уже четко знал что папа может быть только один и папа самый лучший и в итоге сбежал от матери но по причине малолетства был возвращен назад,однако теперь ребенок стал сбегать от мамы постоянно и потихоньку старается переместится к папе навсегда. Я думаю такой финт главный герой топика вполне может проделать (разница в возрасте между детьми это позволяет).А когда ребенок(родной) вырастет - он сам сделает выбор,а каким этот выбор будет ,зависит от папы
Желаю удачи !

(Hunger @ 16.03.2007 - время: 01:53) например один мой знакомый после развода не смог отсудить ребенка и стал даже лучшим папой чем был до развода - он начал постоянно серьезно заниматься ребенком ,водить его по всяким экскурсиям ,на футбол, итд причем водил не только его но и весь класс,чтобы ребенок гордился родителем и одноклассники разделяли это чувство, а потом бывшая жена решила устроить личную жизнь ,но ребенок уже четко знал что папа может быть только один и папа самый лучший и в итоге сбежал от матери но по причине малолетства был возвращен назад,однако теперь ребенок стал сбегать от мамы постоянно и потихоньку старается переместится к папе навсегда. Я думаю такой финт главный герой топика вполне может проделать (разница в возрасте между детьми это позволяет).А когда ребенок(родной) вырастет - он сам сделает выбор,а каким этот выбор будет ,зависит от папы
Желаю удачи !
Вот только вопрос. Чем все это хорошо для ребенка?
Минусов - куча, а вот плюсов - не узрел.
Что, раньше нельзя было быть хорошим папой?

Нет смысла спорить,всё равно не поймёте друг друга. Для женщин уже не важно от кого дитё, для главное, чтоб мужик её содержал и нагулянного ребятёнка, а на то как какого мужику женщинам глубоко насрать, они думают тока о себе.
Если мужик остаётся растить её нагулянного ребятёнка, то мужик в глазах у своей жены в любом случае будет ЛОХ , и она его будет всю жизнь презирать за это. Так что при таких обстоятельствах лучше сваливать. ИМХО лучше быть монахом, чем всю жизнь быть ЛОХом.

(Рыжая Мышь @ 14.03.2007 - время: 14:23) (ficker @ 14.03.2007 - время: 14:18) Забавные тут выражения. 90% своры...  А вам не кажется что это вообщем мнение людей? Пусть даже большинства,  или, можно сказать, тем более большинства из них. И пусть это мнение расходится с Вашим благороднейшим, безмерным гуманизмом. Приятно наверное иногда почувствовать себя выше толпы, с гордо поднятым носиком покричать шаблонные посты о человеколюбии и сделать пару красивых жестов. Но к делу это не относится, я думаю каждый из этих гуманитариев и филантропов не стал бы воспитывать чужого ребенка.
И не надо так все передергивать. Передергиваете именно Вы. Ребенка никто неикуда не выбрасывает, не убивает, и не держит впроголодь в концлагере. Говорить тут о фашизме - дурость. Можно посмотреть с другой точки зрения, является ли мужчина в таком случае безответной скотиной, обязанной воспитывать ребенка от любовника?!
Безответственно бросать тех, кто доверял тебе, кто беспомощен и при этом говорить, что они сами виноваты.
Согласен, Мужчина вам доверял ,Мужчина беспомощен как либо повлиять на решение женщины рожать,

и он что, ещё и виноват ?.........

(padshij @ 16.03.2007 - время: 02:06) Нет смысла спорить,всё равно не поймёте друг друга. Для женщин уже не важно от кого дитё, для главное, чтоб мужик её содержал и нагулянного ребятёнка, а на то как какого мужику женщинам глубоко насрать, они думают тока о себе.
Если мужик остаётся растить её нагулянного ребятёнка, то мужик в глазах у своей жены в любом случае будет ЛОХ , и она его будет всю жизнь презирать за это. Так что при таких обстоятельствах лучше сваливать. ИМХО лучше быть монахом, чем всю жизнь быть ЛОХом.
Два раза не угадал.

Первый раз про женщин, второй раз про ЛОХОВ.

Голосовать в опросе не буду - неьзя ответить однозначно, не зная на 100 % всей правды и получая ее по крупицам всего от ОДНОЙ стороны конфликта. Я прочитала мнение Игоря, в какой-то степени оно мне понятно - я думаю радоваться в его ситуации не стал бы никто - любой бы разозлился.

Не согласна я с тем, что он так радуется свободе, что готов забыть своих детей ( я говорю о двоих детях, родном и , как выяснилось, не родном. Ведь он ждал его появления, радовался, когда он сказал первое слово, сделал первый шаг. Действительно, какое-то время он рос у него на глазах. Был родным. Ребенок ни в чем не провинился перед ним. Ребенок не выбирал себе биологического отца и не мог помешать матери зачать и родить. Он не заслуживает такого отношения. Еще более не заслуживает родной.)

Что до ситуации, описанной здесь :

Представьте себе почти параллельную ситуацию. У вас родился ребёнок, который умер во время родов, и Вам, с ведома мужа и с ведома молодой потаскухи, рожавшей в соседней палате, подсовывают ребёнка последней.
Причём биологическим отцом ребёнка является Ваш муж, чтобы уже совсем весело было . Через 4 года Вы узнаёте об этом. Ваша реакция?

Не скажу, что буду счастлива узнать о таком поступке мужа. Не скажу, что после этого смогу доверять ему и дальше и "жить долго и счастливо". Но то, что от ребенка не откажусь и не стану любить его меньше - знаю точно.

Настоящие родители - это не столько те, которые дали жизнь, а те, кто воспитал , дал путевку в жизнь и всячески поддерживал. Конечно я понимаю - некоторым тяжело справиться с тем, что этот ребенок станет живым напоминанием о предательстве и измене. Но сама жизнь - штука сложная. Не надо превращать ребенка в орудие мести или куклу для битья. Он в первую очередь человек - и заслуживает человеческого отношения.

Бывают ситуции ( я сама стала ее свидетелем недавно ) , когда в старости твои родные дети покажут большой кукиш и отправят помирать в дом престарелых. А вот этот НЕродной наоборот - станет надежной опорой и поддержкой, окружит любовью, заботой и пониманием.

(Яли @ 15.03.2007 - время: 18:15) Я думаю что четкой причины для мужа и не должно быть чтобы пойти и сделать этот анализ...

Ну почему? Например группа крови. Ничего предосудительного нет в том, чтобы проверить группу крови ребёнка. А потом выходит, что по элементарным правилам генетики, кто-то из родителей – ненастоящий. По-Вашему делать окончательную экспертизу в таком случае аморально?

(Богиня25 @ 15.03.2007 - время: 16:52) (Kaaakka @ 15.03.2007 - время: 16:23) Кстати, вопрос к рьяным защитницам бывшей супруги Игоря.

Представьте себе почти параллельную ситуацию. У вас родился ребёнок, который умер во время родов, и Вам, с ведома мужа и с ведома молодой потаскухи, рожавшей в соседней палате, подсовывают ребёнка последней.
Причём биологическим отцом ребёнка является Ваш муж, чтобы уже совсем весело было . Через 4 года Вы узнаёте об этом. Ваша реакция?
Ни одна женщина на этом форуме не скажет, что она бросит этого ребенка. Слышите? НИ ОДНА!

Какая может быть реакция?? Я воспитывала эту кроху, была рядом с ней с самого рождения и мне плевать, что он не мой! Как можно отрезать от себя то, к чему ты прикипел всей душой?
Анекдот в тему:

Малыш подходит к отцу и спрашивает
-Папа, как я на свет появился?
-Знаешь, сынок, играли на полянке козлик и козочка, играли играли… так ты и появился.
Подходит к маме.
- Мама, как я на свет появился?
- Летали в небе орёл с орлицей… а папа как был козлом, так козлом и остался…

По-Вашему делать окончательную экспертизу в таком случае аморально?
С чего вы взяли, что аморально? Если бы я увидела, что у моего ребенка глазки карие или группа крови не та, я бы сама пошла проверила. Я даже допускаю, что мужчина может пойти и сделать экспертизу без всяких причин, просто чтобы спать потом спокойно, вот как Черный пес. Но я считаю, что этот вопрос тогда нужно обговаривать с женой до беременности либо делать экспертизу втихушку :-) Так вот экспертиза без причин - это не то, чтобы аморальный поступок, а просто очень большой риск обидеть жену и подорвать ее доверие.

Группа крови у ребенка - это медицинский факт. Который определяется еще в роддоме и записывается в выписке.
А доказывают прокуроры в судах.
Гематологией и группами крови никогда не увлекался, мне как-то понятнее судебная медицина и ранние трупные изиенения. Группа кови ребенка для родителя не сюрприз чрез много лет. Это то, что родитель знает с выписки из роддома.

(Яли @ 16.03.2007 - время: 08:26) Но я считаю, что этот вопрос тогда нужно обговаривать с женой до беременности либо делать экспертизу втихушку :-)
А еще лучше обсудить этот вопрос перед заключением брака. Как и вопрос о возможности заключения брачного контракта, к примеру.

(Виола Н @ 16.03.2007 - время: 03:32) Что до ситуации, описанной здесь :

Представьте себе почти параллельную ситуацию. У вас родился ребёнок, который умер во время родов, и Вам, с ведома мужа и с ведома молодой потаскухи, рожавшей в соседней палате, подсовывают ребёнка последней.
Причём биологическим отцом ребёнка является Ваш муж, чтобы уже совсем весело было . Через 4 года Вы узнаёте об этом. Ваша реакция?

Не скажу, что буду счастлива узнать о таком поступке мужа. Не скажу, что после этого смогу доверять ему и дальше и "жить долго и счастливо". Но то, что от ребенка не откажусь и не стану любить его меньше - знаю точно.

Настоящие родители - это не столько те, которые дали жизнь, а те, кто воспитал , дал путевку в жизнь и всячески поддерживал. Конечно я понимаю - некоторым тяжело справиться с тем, что этот ребенок станет живым напоминанием о предательстве и измене. Но сама жизнь - штука сложная. Не надо превращать ребенка в орудие мести или куклу для битья. Он в первую очередь человек - и заслуживает человеческого отношения.


Согласна с этими слова
И добавлю еще немного: если бы такая ситуевина произошла со мной, ребенок бы мною воспринимался как Божий Дар!!! Моего Бог забрал, но дал возможность подарить всю любовь, заботу и ласку тому, которому она нужнее , раз его мамашка из соседней палаты так легко от него отказалась

(ЛЕОНИД ОМ @ 16.03.2007 - время: 07:08) Группа крови у ребенка - это медицинский факт. Который определяется еще в роддоме и записывается в выписке.
Группа кови ребенка для родителя не сюрприз чрез много лет. Это то, что родитель знает с выписки из роддома.
У моего тестя, благословенной памяти, перед операцией в 49 лет, выяснилось, что у него совсем не та группа крови, которая у него фигурировала во всех медицинских документах. Так уж вышло, что никогда ранее он серьёзно не болел. «Определили» ему где-то что-то как-то когда-то, написали от балды и всё…

(Roxy27 @ 16.03.2007 - время: 08:39) Согласна с этими слова
И добавлю еще немного: если бы такая ситуевина произошла со мной, ребенок бы мною воспринимался как Божий Дар!!! Моего Бог забрал, но дал возможность подарить всю любовь, заботу и ласку тому, которому она нужнее , раз его мамашка из соседней палаты так легко от него отказалась
Хорошо-хорошо. А если Ваш ребёнок не умер? А если Вам Вашего живенького и здоровенького подменили болезненным сыном наркоманки?..

Я теперь понимаю, почему женщины упорно не понимают мужчин в данной ситуации. Потому, что реальной, не совсем уж высосанной из пальца истории, с женщиной, полностью параллельной сабжу, произойти просто не может. Я, как ни включал фантазию, всё равно остаётся вариант (в случае, если жертва – женщина), когда приходится соглашаться с ответами.

То есть если женщине и придётся воспитывать чужого ребёнка, то либо это невозможно будет сделать тайно(и женщина изначально будет знать о том, что ребёнок – чужой), либо в этом случае возникает некая выгода материального или морального плана.

================================================

В данной ситуации, как я прояснил для себя, женщины, осуждающие Игоря, просто неспособны поставить себя на его место в силу объективных причин. И выглядят также нелепо, как и мужчины, которые с умным видом рассуждают, как и что должны делать женщины во время месячных или во время беременности.