Ребенок нге от вас

И все-таки мы разные. Все мужчины ставят себя на место Игоря, а женщины на место этого несчастного ребенка. Ясен пень, что не понять вам друг друга никогда.
А представьте себе, что такая ситуация сложилась в семье ваших родителей, и вы не отец, а этот самый ребенок...

Даже не зная толком ситуации,женщину никто не обелял и не защищал, а вот мужская половина почему-то активно кинулась на защиту своего собрата...сори...
Можно сколь угодно ссылаться на оскорбление в лучших чувствах,на обман....(а это действительно так) НО КОНЕЧНО САМОЕ ПРОСТОЕ ЭТО ЗАКРЫТЬ ДВЕРЬ СО СТОРОНЫ УЛИЦЫ И НИКОГДА О НИХ НЕ ВСПОМИНАТЬ.
Оскорблен? Да конечно.Жена сволочь? Да конечно(даже не зная всего до конца и не зарекаясь) она поступила...сори еще раз
Она ,такая плохая.... выплывет и детей вырастет и такая плохая матерью останется,а он пусть идет....ОН СВОБОДЕН!!!

Я бы забрал детей от такой мамаши, причем и своих и чужих.

(Яли @ 14.03.2007 - время: 15:27) И все-таки мы разные. Все мужчины ставят себя на место Игоря, а женщины на место этого несчастного ребенка. Ясен пень, что не понять вам друг друга никогда.
А представьте себе, что такая ситуация сложилась в семье ваших родителей, и вы не отец, а этот самый ребенок...
а был такой пример в топе который закрыли...так вот там такой ребенок пишет-лучше бы отец ушел чем остался..

(черный пес @ 14.03.2007 - время: 15:30) (Яли @ 14.03.2007 - время: 15:27) И все-таки мы разные. Все мужчины ставят себя на место Игоря, а женщины на место этого несчастного ребенка. Ясен пень, что не понять вам друг друга никогда.
А представьте себе, что такая ситуация сложилась в семье ваших родителей, и вы не отец, а этот самый ребенок...
а был такой пример в топе который закрыли...так вот там такой ребенок пишет-лучше бы отец ушел чем остался..
Такой - это какой? Желание такого ребенка - это всего лишь реакция на то, что он не биологический отец и совсем не важно какой он? А если этот отец душу вкладывает в этого ребенка, воспитывает его так, как не каждый родной в состоянии, такой тоже лучше бы ушел?

(черный пес @ 14.03.2007 - время: 15:21) (Рыжая Мышь @ 14.03.2007 - время: 14:59) Но... Я так и не поняла, был ли обман!
если родила не от него(повторные анализы)-был обман или нет?? :)
Повторные анализы доказывают, что мать ЗНАЛА про то, что ребенок не от мужа?
Извините, а анализы были на детекторе лжи???

(Богиня25 @ 14.03.2007 - время: 15:38) (черный пес @ 14.03.2007 - время: 15:30) (Яли @ 14.03.2007 - время: 15:27) И все-таки мы разные. Все мужчины ставят себя на место Игоря, а женщины на место этого несчастного ребенка. Ясен пень, что не понять вам друг друга никогда.
А представьте себе, что такая ситуация сложилась в семье ваших родителей, и вы не отец, а этот самый ребенок...
а был такой пример в топе который закрыли...так вот там такой ребенок пишет-лучше бы отец ушел чем остался..
Такой - это какой? Желание такого ребенка - это всего лишь реакция на то, что он не биологический отец и совсем не важно какой он? А если этот отец душу вкладывает в этого ребенка, воспитывает его так, как не каждый родной в состоянии, такой тоже лучше бы ушел?
такой бы конечно лучше остался :))а еще лучше чтобы у него еще и крыля были и нимб светился и был у него 1000000000$ и остров в океане... совсем было бы хорошо...если уж мечтать то ни в чем себе не отказывать :)
а вот обычный человек -не выдержит и так или иначе сорвется на предавшую мамашу и не своего ребенка-и будут страдать ВСЕ.
кому лучше от этого???

Гипотетически можно предположить ситуцию, что мамаша была в свое время у маньяка-гинеколога который во время осмотра впрыснул ей шприцом свою сперму, которую он перед этим вздрочнул. :)))))))) В жизни всякое бывает, но что было там остается тайной покрытой мраком.
Единственно несколько удивил пост автора оригинального топика, о его свободе. Еще и большими буквами. Я бы ожидал сожаления о том что он не может видеть своего ребенка. Какая бы мама плохая не была, рeбенок страдать не должен. На его месте я бы и второго бы не забывал, и старался бы не показать что либо. Но с ней бы жить не стал.

(ficker @ 14.03.2007 - время: 15:58) Гипотетически можно предположить ситуцию, что мамаша была в свое время у маньяка-гинеколога который во время осмотра впрыснул ей шприцом свою сперму, которую он перед этим вздрочнул. :)))))))) В жизни всякое бывает, но что было там остается тайной покрытой мраком.
Единственно несколько удивил пост автора оригинального топика, о его свободе. Еще и большими буквами. Я бы ожидал сожаления о том что он не может видеть своего ребенка. Какая бы мама плохая не была, рeбенок страдать не должен. На его месте я бы и второго бы не забывал, и старался бы никоим образом не показать что либо. Но с ней бы жить не стал.
Вот и я о том- же, как минимум странно, с такими душевными метаниями, никак не стыкуется....... как говорится -"Чую косяк, поймать не могу" сори еще раз

(черный пес @ 14.03.2007 - время: 15:51) а был такой пример в топе который закрыли...так вот там такой ребенок пишет-лучше бы отец ушел чем остался..
Такой - это какой? Желание такого ребенка - это всего лишь реакция на то, что он не биологический отец и совсем не важно какой он? А если этот отец душу вкладывает в этого ребенка, воспитывает его так, как не каждый родной в состоянии, такой тоже лучше бы ушел?
такой бы конечно лучше остался :))а еще лучше чтобы у него еще и крыля были и нимб светился и был у него 1000000000$ и остров в океане... совсем было бы хорошо...если уж мечтать то ни в чем себе не отказывать :)
а вот обычный человек -не выдержит и так или иначе сорвется на предавшую мамашу и не своего ребенка-и будут страдать ВСЕ.
кому лучше от этого???
А о каком отце шла речь из примера в том топе?

(ficker @ 14.03.2007 - время: 15:58) Гипотетически можно предположить ситуцию, что мамаша была в свое время у маньяка-гинеколога который во время осмотра впрыснул ей шприцом свою сперму, которую он перед этим вздрочнул. :)))))))) В жизни всякое бывает, но что было там остается тайной покрытой мраком.

Есть более простые версии, я их озвучивала и повторяться не буду.
Все равно это лишь домыслы.

(Богиня25 @ 14.03.2007 - время: 16:02) а был такой пример в топе который закрыли...так вот там такой ребенок пишет-лучше бы отец ушел чем остался..
Такой - это какой? Желание такого ребенка - это всего лишь реакция на то, что он не биологический отец и совсем не важно какой он? А если этот отец душу вкладывает в этого ребенка, воспитывает его так, как не каждый родной в состоянии, такой тоже лучше бы ушел?
такой бы конечно лучше остался :))а еще лучше чтобы у него еще и крыля были и нимб светился и был у него 1000000000$ и остров в океане... совсем было бы хорошо...если уж мечтать то ни в чем себе не отказывать :)
а вот обычный человек -не выдержит и так или иначе сорвется на предавшую мамашу и не своего ребенка-и будут страдать ВСЕ.
кому лучше от этого???
А о каком отце шла речь из примера в том топе?
такая же ситуация-тока ребенок уже вырос..ему родные братья (или сестры)в глаза же и тыкали-что не родной...
думайте,думайте милые женщины перед тем как изменить на что вы обречете ребенка(или что хуже-детей)-а если забеременеете и родите и все откроется-сможете ли вы не спровоцировать оставшегося и согласившегося растить чужого ребенка мужа никогда настолько чтобы он в ответ не ткнул-ты бл..дь а это ублюдок твой-сможете????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
есть гарантия что он после стакана водки-рано или поздно не сделает этого сам и без причины?????????????????????????????????????????????????????????????????????????
вправе ли изменившая ждать от живого человека ни больше ни меньше,а святости???

(ficker @ 14.03.2007 - время: 14:55) А только ли в ответственности дело?
А хочет ли он теперь жить с ней после этого обмана?
А жить с женщиной ради ребенка, как Вы наверное согласитесь, не нужно.
Если отбросить саму ситуацию с изменой и последующим обманом, то, думаю, много мужчин способны воспитать ребенка от другого как своего родного. Женившись на женщине с маленьким ребенком, усыновив сироту... Так что ответственность тут ни при чем. И в жизни это часто встречается.
Но в данной ситуации есть нюанс....
В принципе то, что вы написали ясно и понятно... но меня, например, удивляет резкая трансформация чувств особи мужеского полу в той истории. Он значиться несколько лет любил и жену и ребетенка, до тех пор пока не узнал "ужасную" правду, и вдруг резко разлюбил!!! Это как
Просто значит, ОН никого кроме СЕБЯ никогда не любил...

Вот объясните мне, мужчины, как можно разлюбить в один миг?

Ну разлюбить жену можно и за миг.
Застав, например, жену за минетом. :)))
Про чувства к ребенку... тут конечно все сложнее.

бы ожидал сожаления о том, что он не может видеть своего ребенка. Какая бы мама плохая ни была, рeбенок страдать не должен. На его месте я бы и второго не забывал и старался бы не показать что-либо. Но с ней бы жить не стал.

Вот. Согласна. Жену после такого можно враз разлюбить, но вот помогать детям и стараться не делать различий - это достойно. Дети не виноваты.

(Roxy27 @ 14.03.2007 - время: 16:20) (ficker @ 14.03.2007 - время: 14:55) А только ли в ответственности дело?
А хочет ли он теперь жить с ней после этого обмана?
А жить с женщиной ради ребенка, как Вы наверное согласитесь, не нужно.
Если отбросить саму ситуацию с изменой и последующим обманом, то, думаю, много мужчин способны  воспитать ребенка от другого как своего родного. Женившись на женщине с маленьким ребенком, усыновив сироту... Так что ответственность тут ни при чем. И в жизни это часто встречается.
Но в данной ситуации есть нюанс....
В принципе то, что вы написали ясно и понятно... но меня, например, удивляет резкая трансформация чувств особи мужеского полу в той истории. Он значиться несколько лет любил и жену и ребетенка, до тех пор пока не узнал "ужасную" правду, и вдруг резко разлюбил!!! Это как
Просто значит, ОН никого кроме СЕБЯ никогда не любил...

Вот объясните мне, мужчины, как можно разлюбить в один миг?
Видать могут, потому что живут нахлынувшими эмоциями, а не разумом.

Разве можно что-то объяснить разгневанному супругу, который узнал о преступлении? Конечно же , нет. Для него жена – преступница, которая посмеялась над его чувствами, обманщица, лгунья и подлая женщина! Ей нет прощенья. И не имеет значения, что до этого она была порядочной и примерной супругой. Не важно, что вы прожили вместе долгую и счастливую жизнь. Одним своим шагом она перечеркнула все!

(Богиня25 @ 14.03.2007 - время: 16:32) Вот объясните мне, мужчины, как можно разлюбить в один миг?
Видать могут, потому что живут нахлынувшими эмоциями, а не разумом.

Разве можно что-то объяснить разгневанному супругу, который узнал о преступлении? Конечно же , нет. Для него жена – преступница, которая посмеялась над его чувствами, обманщица, лгунья и подлая женщина! Ей нет прощенья. И не имеет значения, что до этого она была порядочной и примерной супругой. Не важно, что вы прожили вместе долгую и счастливую жизнь. Одним своим шагом она перечеркнула все!
Танюш, Оль, а вот гляньте, ведь мужчины везде и всюду кричат, что женщины живут эмоциями, а они умом, а выходит-то как раз наоборот

(ficker @ 14.03.2007 - время: 16:28) Ну разлюбить жену можно и за миг.
Застав, например, жену за минетом. :)))
Про чувства к ребенку... тут конечно все сложнее.
А вот это совсем из другой оперы и с этим никто не поспорит, я бы сама такую жену сразу же разлюбила бы

(Рыжая Мышь @ 14.03.2007 - время: 14:31) (черный пес @ 14.03.2007 - время: 14:27) момент доверия "беспомощных" когда с другим супругу ребенка делала???
ребенок пострадает-но виновата в этом МАТЬ!!!это она обрекла его на потерю отца-она,она и только она-мужчина только выполняет то что было изначально уготовано своему ребенку- ЕЮ.
Мужчина? нет... мужик! Который живет только инстинктами...
Когда мужчина, то он не вешает ответсвенность за свои поступки на кого бы то ни было ни при каких обстоятельствах. Если фраза звучит "виновата в этом МАТЬ!!!", то это не мужчина...
В терминах вины не общаюсь. Извините!
Заменяем термины вины на Причину и Следствие!! Давайте заканчивать наказывать Следствие. Слабые потуги заставить сделать другой выбор. Это эффективно только в случае с Короткой памятью.

(take @ 14.03.2007 - время: 17:02) (Рыжая Мышь @ 14.03.2007 - время: 14:31) (черный пес @ 14.03.2007 - время: 14:27) момент доверия "беспомощных" когда с другим супругу ребенка делала???
ребенок пострадает-но виновата в этом МАТЬ!!!это она обрекла его на потерю отца-она,она и только она-мужчина только выполняет то что было изначально уготовано своему ребенку- ЕЮ.
Мужчина? нет... мужик! Который живет только инстинктами...
Когда мужчина, то он не вешает ответсвенность за свои поступки на кого бы то ни было ни при каких обстоятельствах. Если фраза звучит "виновата в этом МАТЬ!!!", то это не мужчина...
В терминах вины не общаюсь. Извините!
Заменяем термины вины на Причину и Следствие!! Давайте заканчивать наказывать Следствие. Слабые потуги заставить сделать другой выбор. Это эффективно только в случае с Короткой памятью.
1. Причину мы не знаем. Ребенок от другого - это тоже следствие.
2. Никто никого ничего не заставляет. Я просто фиксирую факт: слова о том, что "виновата в этом МАТЬ!". Кстати, слова не Игоря, а черного пса. Предлагаю обращать внимание на контекст сообщения.