Разговор с модератором.

(Мириэль @ 04.07.2008 - время: 09:02) Вот этот пост
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...ndpost&p=175707
был написан давным-давно. И я так понимаю, что он описывает правила поведения, принятые на Изменах.

В общем вопрос - эти правила поведения на Изменах - пустое сотрясание воздуха, или все же им стоит следовать..?

Это не правила поведения на Изменах, это рекомендации для пользователей.
Соотношения с правилами примерно такое-же, как у законов общества с общественным мнением. Некоторые поступки могут вызывать порицание, но законом не преследоваться.

Кста - там есть очень примечательная строчка.
Поэтому всех, кто собирается выступать с яростными обличениями любовниц, просим воздержаться от грубости и оскорблений, будьте предельно корректны, насколько вам позволяет ваше воспитание и снисходительность.

Вопрос к модераторам: пост в теме "Обоюдная измена" я вот что скажу ингриту - никаких любовников она искать не будет. (ржунимагу) Не надо судить всех по себене является переходом на личности, недружелюбной подколкой и неуважительным отношением, начиная с искажения ника и заканчивая приписыванием мне поисков любовников, при том, что данный пользователь прекрасно знает, что для меня это оскорбление? С данным пользователем я в теме не дискутировала вообще, что не помешало ему начать провокации. И если искажение ника не является недружелюбной подколкой, то имею ли я право исказить его ник, называть его, к примеру, фантиком?

А почему форум стал такой синий? Из-за того, что ему стыдно за некоторых пользователей или по другим причинам? )))))

(Шахматный Король @ 04.07.2008 - время: 18:25) А почему форум стал такой синий? Из-за того, что ему стыдно за некоторых пользователей или по другим причинам? )))))
А теперь он покраснел!!!!!!

Васька, это ты делаешь?

Васька, извини, мне в админке разъяснили, что ты тут не при чем

Теперь, оказывается, краснеть за поведение отдельных пользователей форум будет каждый вечер...

(Ингрид @ 04.07.2008 - время: 18:08) Вопрос к модераторам: пост в теме "Обоюдная измена" я вот что скажу ингриту - никаких любовников она искать не будет. (ржунимагу) Не надо судить всех по себене является переходом на личности, недружелюбной подколкой и неуважительным отношением,
Является. Но не более чем вот это. В той-же теме немного выше. Автор, а как вы бы отнеслись, елси бы она заявилась со скандалом к вашим любовницам и сообщила бы об этом их мужьям? Самолюбие у вас какое-то больное.
Еще вопросы?

Да, еще есть вопрос. Где именно недружелюбная подколка в моем посте? Выше автор написал Только лишь из-за своего самолюбия. то есть он вполне рассчитывал на оценку своих действий, в том числе и самолюбия. Он сам попросил оценить ситуацию, что я и сделала, не использовав ни одного намека, ни одной инсинуации, ни одной подколки. Где переход на личности в вопросе о любовницах, я, если честно, вообще не уловила. И я не получила ответа на еще один заданный вопрос И если искажение ника не является недружелюбной подколкой, то имею ли я право исказить его ник, называть его, к примеру, фантиком?Если посты, подобные тем, которые пишет Фанат, не являются ни флудом, ни переходом на личности, ни недружелюбной подколкой, то значит, ему можно отвечать в том же тоне? Я это для того спрашиваю, чтобы ненароком не получить предупреждение, когда начну реагировать на его посты. Пока что я их игнорирую, но если провокации будут продолжаться и дальше, то мне прийдется принять меры.
ПС И кстати, если модераторы все-таки считают пост Фаната переходом на личности, то почему не вынесено предупреждение? Если мой пост также рассматривается как нарушение, то почему за него тоже нет предупреждения? Тогда, по крайней мере, я могла бы оспорить это предупреждение официально.

(Ингрид @ 05.07.2008 - время: 11:11) Да, еще есть вопрос. Где именно недружелюбная подколка в моем посте? Выше автор написал Только лишь из-за своего самолюбия. то есть он вполне рассчитывал на оценку своих действий, в том числе и самолюбия. Он сам попросил оценить ситуацию, что я и сделала, не использовав ни одного намека, ни одной инсинуации, ни одной подколки. Где переход на личности в вопросе о любовницах, я, если честно, вообще не уловила. И я не получила ответа на еще один заданный вопрос И если искажение ника не является недружелюбной подколкой, то имею ли я право исказить его ник, называть его, к примеру, фантиком?Если посты, подобные тем, которые пишет Фанат, не являются ни флудом, ни переходом на личности, ни недружелюбной подколкой, то значит, ему можно отвечать в том же тоне? Я это для того спрашиваю, чтобы ненароком не получить предупреждение, когда начну реагировать на его посты. Пока что я их игнорирую, но если провокации будут продолжаться и дальше, то мне прийдется принять меры.
ПС И кстати, если модераторы все-таки считают пост Фаната переходом на личности, то почему не вынесено предупреждение? Если мой пост также рассматривается как нарушение, то почему за него тоже нет предупреждения? Тогда, по крайней мере, я могла бы оспорить это предупреждение официально.
Пункт 2.2, а именно ...
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"

Самый неоднозначный пункт в правилах. При желании его можно прменить практически к любому посту любого пользователя. Он слишком уж субъективен. Потому и применяется только при явном и однозначном толковании нарушения. Здесь ничего этого нет. Есть ваша точка зрения.
Скажу более. На Изменах пункт 2.2 применяется в исключительных случаях. Здесь каждая вторая тема - личная (не считая каждой первой).

В конкретном случае - коверканья ника в сторону оскорбления - небыло, значит можно примнетить только неуважительное отношение. Но ваш пост о "больном самолюбии автора" - точно такое-же неуважение.

Вопрос в данной теме исчерпан. Дальнейшее обсуждение здесь будет рассматриваться как флуд в служебном топике.
Если Вы считаете, что я не прав - можете задать вопрос Супермодераторам в соответствующей теме.

https://sxn.io/index.php?showtopic...5&#entry8595948 Прошу, модераторов обратить внимание на сообщения пользователя Десперадо, в этой теме ему уже выносилось предупреждение, но видимо он их игнорирует и после предупреждение Васьки, все равно продолжает чуть ли не в каждом посте хамить и оскорблять других пользователей

Васка привет! Да я уж не тама. Вопрос можно? Я ж вроде не матерился - за что предупреждение то? Васка я и так стараюсь - просто после речевых оборотов там - очень трудно перестроиться. Сними плиз предупреждение - я ж не матерился и не обзывался - за что? Разве мля - запрещено правилами?? Это лишь сочетание букв - иль мне вообще тогда молчать?

(Фанат. @ 18.07.2008 - время: 10:15) Васка привет! Да я уж не тама. Вопрос можно? Я ж вроде не матерился - за что предупреждение то? Васка я и так стараюсь - просто после речевых оборотов там - очень трудно перестроиться. Сними плиз предупреждение - я ж не матерился и не обзывался - за что? Разве мля - запрещено правилами?? Это лишь сочетание букв - иль мне вообще тогда молчать?
Правилами запрещены явная грубость и хамство. Пункт 2.2.

Предупреждение остается в силе.

Кста ..... минуту назад еле удержался, чтобы не влепить второе.
(Фанат. @ 18.07.2008 - время: 10:10) Если отдельным включить мозги то подвести итог будет проще - преимущество мужчины в том что если он её не захочет то и не возьмёт, а как захочет так и вставит - потому как всё зависит от мужчины в прелюдии - женщина лишь отдается - не более!! Подрастетё поймете  

Тоже под 2.2 вполне попадает.

(VASKA @ 18.07.2008 - время: 10:19) (Фанат. @ 18.07.2008 - время: 10:15) Васка привет! Да я уж не тама. Вопрос можно? Я ж вроде не матерился - за что предупреждение то? Васка я и так стараюсь - просто после речевых оборотов там - очень трудно перестроиться. Сними плиз предупреждение - я ж не матерился и не обзывался - за что? Разве мля - запрещено правилами?? Это лишь сочетание букв - иль мне вообще тогда молчать?
Правилами запрещены явная грубость и хамство. Пункт 2.2.

Предупреждение остается в силе.

Кста ..... минуту назад еле удержался, чтобы не влепить второе.
(Фанат. @ 18.07.2008 - время: 10:10) Если отдельным включить мозги то подвести итог будет проще - преимущество мужчины в том что если он её не захочет то и не возьмёт, а как захочет так и вставит - потому как всё зависит от мужчины в прелюдии - женщина лишь отдается - не более!! Подрастетё поймете  

Тоже под 2.2 вполне попадает.
Ок

(Фанат. @ 18.07.2008 - время: 10:15) Разве мля - запрещено правилами?? Это лишь сочетание букв - иль мне вообще тогда молчать?
Разъяснение для всех присутствующих.
запрещен мат, криптованный мат (например, пошел на ЙУХ, то есть в матерном слове переставлены буквы), завуалированный мат (например иди на х..., то есть по смыслу написанного понятно, что вместо точек подразумеваются буквы матерного слова), а так же нецензурная брань, написанная односложным оскорблением пользователя (например, мудак, ублюдок, конченная сука, пидор и т.п.)

Надеюсь всем понятно, что под ссочетанием букв "мля" как правило подразумевается вполне конкретное слово?

(VASKA @ 18.07.2008 - время: 12:21) (Фанат. @ 18.07.2008 - время: 10:15) Разве мля - запрещено правилами?? Это лишь сочетание букв - иль мне вообще тогда молчать?
Разъяснение для всех присутствующих.
запрещен мат, криптованный мат (например, пошел на ЙУХ, то есть в матерном слове переставлены буквы), завуалированный мат (например иди на х..., то есть по смыслу написанного понятно, что вместо точек подразумеваются буквы матерного слова), а так же нецензурная брань, написанная односложным оскорблением пользователя (например, мудак, ублюдок, конченная сука, пидор и т.п.)

Надеюсь всем понятно, что под ссочетанием букв "мля" как правило подразумевается вполне конкретное слово?
Сочетание букв БЛИН , допустимо в связи с новыми веяниями?А то с некоторыми хочется разговаривать только сочетаниями.

Уважаемый Васка - обратите внимание - какого фига ингрит хамит и оскорбляет человека?? Он ей плохого такого ничего не сказал ведь. Это однозначно оскорбление личности и подпадает под 2.2 Вот ссылочка - ингрит кажется возомнила что ей всё можно и никто ей предупреждение не влепит:

https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8597239

Здесь, конечно, не место для дискуссий, но раз уж кое-кто высказался - добавлю от себя. Как говорит русская поговорка "Сказать ослу, что он - осел, не оскорбление, а правда". Назвать наглого хама хамом - тоже...

(Фанат. @ 18.07.2008 - время: 14:46) Уважаемый Васка - обратите внимание - какого фига ингрит хамит и оскорбляет человека?? Он ей плохого такого ничего не сказал ведь. Это однозначно оскорбление личности и подпадает под 2.2 Вот ссылочка - ингрит кажется возомнила что ей всё можно и никто ей предупреждение не влепит:

https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8597239
Да, уважаемые модераторы, прошу обратить внимание на постоянные провокации пользователя Disperado. Несмотря на мою просьбу успокоиться, он продолжает говорить обо мне гадости даже в постах, мне не адресованных. Если мне не изменяет память, то совсем недавно вышел с бана пользователь, которого супермодераторы забанили на 10 дней с формулировкой о недружелюбных подколках и провокациях.

ПС фанечка тоже этим постоянно грешит, но пока что мое терпение в отношении этой особы не иссякло.

(Фанат. @ 18.07.2008 - время: 14:46) Уважаемый Васка - обратите внимание - какого фига ингрит хамит и оскорбляет человека?? Он ей плохого такого ничего не сказал ведь. Это однозначно оскорбление личности и подпадает под 2.2 Вот ссылочка - ингрит кажется возомнила что ей всё можно и никто ей предупреждение не влепит:

https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=8597239
Ничего особо предосудительного не увидел. Попробуйте ради интереса сравнить этот пост с большинством своих ....... сразу увидите, где хамство и оскорбления, а где не очень.

В отличие от Вас - Ингрид человек вполне адекватный.

Вопрос закрыт. Буде возникнет такое желание - можете обратится к суперу, курирующему данный форум, а именно к ЧТ.

(Ингрид @ 18.07.2008 - время: 15:06) Да, уважаемые модераторы, прошу обратить внимание на постоянные провокации пользователя Disperado. Несмотря на мою просьбу успокоиться, он продолжает говорить обо мне гадости даже в постах, мне не адресованных. Если мне не изменяет память, то совсем недавно вышел с бана пользователь, которого супермодераторы забанили на 10 дней с формулировкой о недружелюбных подколках и провокациях.

Обратили и уже давненько. Всему свое время. Модераторы не вездесущи.

(smm @ 18.07.2008 - время: 14:50) Здесь, конечно, не место для дискуссий, ........
Вот именно!!!