Почти измена
Дмитрий и Ольга
Удален 2/2/2018, 2:49:44 PM
с начала попробуй найти лучше её!... *мат удалён! поверь! лучше простить! не руби! пожалеешь!
Дмитрий и Ольга
Удален 2/2/2018, 2:51:08 PM
видимо ему до 30ти) после 40ка будет фиолетово на это)
ТоТОКото
Удален 2/2/2018, 3:03:00 PM
(Дмитрий и Ольга @ 02-02-2018 - 12:51)
Точно!
видимо ему до 30ти) после 40ка будет фиолетово на это)
Точно!
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
2/2/2018, 3:04:22 PM
Какое точно, он женат 15 лет. Просто ревнивцы до старости ревнивцы. Дело не в жене, а в психике.
Буддлея
moderator
2/2/2018, 3:18:43 PM
(Дмитрий и Ольга @ 02-02-2018 - 13:49)
с начала попробуй найти лучше её!... *мат удалён! поверь! лучше простить! не руби! пожалеешь! .П. 2. Мат.
Скрин снят.
Мат удален.
Предупреждение вынесено
с начала попробуй найти лучше её!... *мат удалён! поверь! лучше простить! не руби! пожалеешь! .П. 2. Мат.
Скрин снят.
Мат удален.
Предупреждение вынесено
ТоТОКото
Удален 2/2/2018, 3:31:21 PM
(Siren-by-the-Sea @ 02-02-2018 - 13:04)
С этим даже и пытаться спорить нечего. Безусловно Вы правы!
Какое точно, он женат 15 лет. Просто ревнивцы до старости ревнивцы. Дело не в жене, а в психике.
С этим даже и пытаться спорить нечего. Безусловно Вы правы!
Einshtein
Специалист
2/2/2018, 3:59:09 PM
Вы чего народ, двинулись все чтоли?
Хотел бы я посмотреть как большинство отписавшихся тут после 15 лет брака узнав о попытке измены мужа и того что он давно вас не любит - спокойно бы это восприняли. Да по морде получил бы в 2 счета, со скандалом, слезами, собиранием чемодана и подачей документов на развод и угрозой лишить общения с ребенком. Все такие умные, аж противно. Никто не вник в ситуацию, как обычно впрочем и выдрали из повествования лишь 2 фразы:
1) полез в телефон, кто тебя просил?
2) дал пощечину - избил бедную, невинную девушку за то что она не сделала...
Ну да, обезоруженный преступник тоже ничего еще не сделал, это не повод его наказывать.
Вы серьезно считаете что пощечина после которой и синяка не останется - хуже попытки измены?
Я тоже считаю что бить жену - последнее дело, но в подобной ситуации считаю законным правом (которым лучше конечно не пользоваться) дать легкую пощечину чтобы несколько отрезвить.
Небольшой пример. Я сына жены ни разу за 8 лет что мы вместе и пальцем не трогал, и вот недавно, когда я узнал что он занимается "зацепингом" на поездах, я ему впервые отвесил хорошую оплеуху. И знаете что - у него был шок. И это сработало, потому что я так никогда не делал и он понял что он вышел за некие рамки. А вот меня батя бил регулярно, и до меня не доходило - потому что я к этому привык. Пощечина в данном случае как некий отрезвляющий фактор, направленный на то, что бы показать что граница нарушена - вполне уместно, имхо.
Автору нужно решать вопрос со своей ревностью однозначно, это деструктивное качество. Как помочь не знаю.
Хотел бы я посмотреть как большинство отписавшихся тут после 15 лет брака узнав о попытке измены мужа и того что он давно вас не любит - спокойно бы это восприняли. Да по морде получил бы в 2 счета, со скандалом, слезами, собиранием чемодана и подачей документов на развод и угрозой лишить общения с ребенком. Все такие умные, аж противно. Никто не вник в ситуацию, как обычно впрочем и выдрали из повествования лишь 2 фразы:
1) полез в телефон, кто тебя просил?
2) дал пощечину - избил бедную, невинную девушку за то что она не сделала...
Ну да, обезоруженный преступник тоже ничего еще не сделал, это не повод его наказывать.
Вы серьезно считаете что пощечина после которой и синяка не останется - хуже попытки измены?
Я тоже считаю что бить жену - последнее дело, но в подобной ситуации считаю законным правом (которым лучше конечно не пользоваться) дать легкую пощечину чтобы несколько отрезвить.
Небольшой пример. Я сына жены ни разу за 8 лет что мы вместе и пальцем не трогал, и вот недавно, когда я узнал что он занимается "зацепингом" на поездах, я ему впервые отвесил хорошую оплеуху. И знаете что - у него был шок. И это сработало, потому что я так никогда не делал и он понял что он вышел за некие рамки. А вот меня батя бил регулярно, и до меня не доходило - потому что я к этому привык. Пощечина в данном случае как некий отрезвляющий фактор, направленный на то, что бы показать что граница нарушена - вполне уместно, имхо.
Автору нужно решать вопрос со своей ревностью однозначно, это деструктивное качество. Как помочь не знаю.
capri_wsw
Мастер
2/2/2018, 4:20:54 PM
(Einshtein @ 02-02-2018 - 13:59)
Так кроме этих двух фактов так ничего больше автором приведено и не было - вот их и обсуждают)))
А помочь... - да, думаю, что только самому в себе что-то менять... Ну или действительно разводиться, если в себе ничего изменить не может и не хочет....
1) полез в телефон, кто тебя просил?
2) дал пощечину - избил бедную, невинную девушку за то что она не сделала...
Так кроме этих двух фактов так ничего больше автором приведено и не было - вот их и обсуждают)))
А помочь... - да, думаю, что только самому в себе что-то менять... Ну или действительно разводиться, если в себе ничего изменить не может и не хочет....
Джабба Хатт
Специалист
2/2/2018, 4:24:12 PM
(Einshtein @ 02-02-2018 - 13:59)
Вы серьезно считаете что пощечина после которой и синяка не останется - хуже попытки измены?
Я тоже считаю что бить жену - последнее дело, но в подобной ситуации считаю законным правом (которым лучше конечно не пользоваться) дать легкую пощечину чтобы несколько отрезвить.
Ну лично я - да, именно так и считаю. Бить человека, заведомо зная что он не сможет дать сдачи - это хуже, чем не состоявшаяся не то что измена, а просто возможность попытки ( не стоит забывать - женщины народ такой, наплетут подруге и того, чего и близко не было, раздуют из мышки слона влегкую.). Естественно - сие не относится к случаям самозащиты или защиты другого.
Ну и касаемо прав - а если муж улыбнется симпатичной девушке, имеет ли права жена подсыпать в борщ, скажем - пургена, чтоб, так сказать - отрезвить немного, показать допустимые границы.
Вы серьезно считаете что пощечина после которой и синяка не останется - хуже попытки измены?
Я тоже считаю что бить жену - последнее дело, но в подобной ситуации считаю законным правом (которым лучше конечно не пользоваться) дать легкую пощечину чтобы несколько отрезвить.
Ну лично я - да, именно так и считаю. Бить человека, заведомо зная что он не сможет дать сдачи - это хуже, чем не состоявшаяся не то что измена, а просто возможность попытки ( не стоит забывать - женщины народ такой, наплетут подруге и того, чего и близко не было, раздуют из мышки слона влегкую.). Естественно - сие не относится к случаям самозащиты или защиты другого.
Ну и касаемо прав - а если муж улыбнется симпатичной девушке, имеет ли права жена подсыпать в борщ, скажем - пургена, чтоб, так сказать - отрезвить немного, показать допустимые границы.
Einshtein
Специалист
2/2/2018, 4:39:33 PM
(Джабба Хатт @ 02-02-2018 - 14:24)
(Einshtein @ 02-02-2018 - 13:59)
ой я Вас прошу...женщины не беззащитные существа. Когда планка падает и самому по роже получить как два пальца...Знаю проходили... тут даже глазеть на другую женщину не нужно, достаточно правильно отвечать во время скандала...и вот в таких случаях я вспоминаю всегда как мой алабай реагирует на тявканье какой-то шавки...он даже не повернет морду в её сторону. Это ниже моего достоинства - ударить женщину. Но при этом я попущусь своим достоинством, если посчитаю что это необходимый шаг для того, чтобы все не зашло дальше. Бить ребенка тоже плохо, он сдачи дать не может, это же не значит что нет ситуаций когда это необходимо? Мне недавно пришлось впервые применить шлепок по мягкому месту по отношению к дочери, потому что её безнаказанность зашла слишком далеко и она это отлично понимала и манипулировала. Гадко после этого на душе было, но необходимо. И это сработало. Опять же - это будет работать только в том случае если является исключением из правил, а не самим правилом.
Но это все субъективно. Я не навязываю свою точку зрения, но считаю что осуждать автора за этот поступок как минимум лицемерно и однобоко.
(Einshtein @ 02-02-2018 - 13:59)
Вы серьезно считаете что пощечина после которой и синяка не останется - хуже попытки измены?
Я тоже считаю что бить жену - последнее дело, но в подобной ситуации считаю законным правом (которым лучше конечно не пользоваться) дать легкую пощечину чтобы несколько отрезвить.
Ну лично я - да, именно так и считаю. Бить человека, заведомо зная что он не сможет дать сдачи - это хуже, чем не состоявшаяся не то что измена, а просто возможность попытки ( не стоит забывать - женщины народ такой, наплетут подруге и того, чего и близко не было, раздуют из мышки слона влегкую.). Естественно - сие не относится к случаям самозащиты или защиты другого.
Ну и касаемо прав - а если муж улыбнется симпатичной девушке, имеет ли права жена подсыпать в борщ, скажем - пургена, чтоб, так сказать - отрезвить немного, показать допустимые границы.
ой я Вас прошу...женщины не беззащитные существа. Когда планка падает и самому по роже получить как два пальца...Знаю проходили... тут даже глазеть на другую женщину не нужно, достаточно правильно отвечать во время скандала...и вот в таких случаях я вспоминаю всегда как мой алабай реагирует на тявканье какой-то шавки...он даже не повернет морду в её сторону. Это ниже моего достоинства - ударить женщину. Но при этом я попущусь своим достоинством, если посчитаю что это необходимый шаг для того, чтобы все не зашло дальше. Бить ребенка тоже плохо, он сдачи дать не может, это же не значит что нет ситуаций когда это необходимо? Мне недавно пришлось впервые применить шлепок по мягкому месту по отношению к дочери, потому что её безнаказанность зашла слишком далеко и она это отлично понимала и манипулировала. Гадко после этого на душе было, но необходимо. И это сработало. Опять же - это будет работать только в том случае если является исключением из правил, а не самим правилом.
Но это все субъективно. Я не навязываю свою точку зрения, но считаю что осуждать автора за этот поступок как минимум лицемерно и однобоко.
sxn-and-sxn
Удален 2/2/2018, 4:53:22 PM
(Джабба Хатт @ 02-02-2018 - 14:24)
А муж свяжет между собой эти два явления?
а если муж улыбнется симпатичной девушке, имеет ли права жена подсыпать в борщ, скажем - пургена, чтоб, так сказать - отрезвить немного, показать допустимые границы.
А муж свяжет между собой эти два явления?
-=Велла=-
Акула пера
2/2/2018, 4:55:30 PM
о Господи! И чего только я не узнала о муже и от мужа и он обо мне и от меня за 17 лет, что мы вместе, но чот ни разу ни он меня не ударил, ни я ему пургена не подсыпала.
Вот прям оправдание - 15 лет брака! Ревность - это деструктивная эмоция и не важно сколько лет брака прошло.
Тем более измены не было. И повторюсь - невозможно управлять эмоциями другого человека и требовать, чтоб они были только к нему направлены. Это невозможно. И глупец тот человек, который уверен, что жена или муж всю жизнь только на них смотрят, а вокруг не заглядывают и не испытывают НИЧЕГО. Так не бывает!
И я не поверю, что автор никогда не испытывал влечения к другой женщине или не хотел другую или не испытывал какое-то длительное чувство даже может быть влюбленности. Тем более он сам говорит о том, что ему сто раз предлагали другие бабы, а он отказывался.
За сим вывод - сам такой же как и его жена. Только получаеся, что ему можно, а ей нет? ))
Ой, плавали - знаем все это дерьмо.
Разбираться нужно в своей отдельно взятой голове, что автору, что его жене. И не важны тут годы брака.
Человек сам выбирает как ему себе вести, на что надеяться и какими чаяниями жить. И не виноват другой человек в том, что его надежды не оправдались. Ему этого никто не обещал. А жена не изменяла по факту.
Поэтому пусть засунет свои сопли в жопу и работает над собой.
Вот прям оправдание - 15 лет брака! Ревность - это деструктивная эмоция и не важно сколько лет брака прошло.
Тем более измены не было. И повторюсь - невозможно управлять эмоциями другого человека и требовать, чтоб они были только к нему направлены. Это невозможно. И глупец тот человек, который уверен, что жена или муж всю жизнь только на них смотрят, а вокруг не заглядывают и не испытывают НИЧЕГО. Так не бывает!
И я не поверю, что автор никогда не испытывал влечения к другой женщине или не хотел другую или не испытывал какое-то длительное чувство даже может быть влюбленности. Тем более он сам говорит о том, что ему сто раз предлагали другие бабы, а он отказывался.
За сим вывод - сам такой же как и его жена. Только получаеся, что ему можно, а ей нет? ))
Ой, плавали - знаем все это дерьмо.
Разбираться нужно в своей отдельно взятой голове, что автору, что его жене. И не важны тут годы брака.
Человек сам выбирает как ему себе вести, на что надеяться и какими чаяниями жить. И не виноват другой человек в том, что его надежды не оправдались. Ему этого никто не обещал. А жена не изменяла по факту.
Поэтому пусть засунет свои сопли в жопу и работает над собой.
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
2/2/2018, 4:55:46 PM
(sxn-and-sxn @ 02-02-2018 - 14:53)
(Джабба Хатт @ 02-02-2018 - 14:24)
Надо объяснить. И добавить: в следующий раз это будет стрихнин. Чтоб знал границы.
(Джабба Хатт @ 02-02-2018 - 14:24)
а если муж улыбнется симпатичной девушке, имеет ли права жена подсыпать в борщ, скажем - пургена, чтоб, так сказать - отрезвить немного, показать допустимые границы.
А муж свяжет между собой эти два явления?
Надо объяснить. И добавить: в следующий раз это будет стрихнин. Чтоб знал границы.
Einshtein
Специалист
2/2/2018, 5:17:45 PM
(-=Велла=- @ 02-02-2018 - 14:55)
о Господи! И чего только я не узнала о муже и от мужа и он обо мне и от меня за 17 лет, что мы вместе, но чот ни разу ни он меня не ударил, ни я ему пургена не подсыпала.
Вот прям оправдание - 15 лет брака! Ревность - это деструктивная эмоция и не важно сколько лет брака прошло.
Тем более измены не было. И повторюсь - невозможно управлять эмоциями другого человека и требовать, чтоб они были только к нему направлены. Это невозможно. И глупец тот человек, который уверен, что жена или муж всю жизнь только на них смотрят, а вокруг не заглядывают и не испытывают НИЧЕГО. Так не бывает!
И я не поверю, что автор никогда не испытывал влечения к другой женщине или не хотел другую или не испытывал какое-то длительное чувство даже может быть влюбленности. Тем более он сам говорит о том, что ему сто раз предлагали другие бабы, а он отказывался.
За сим вывод - сам такой же как и его жена. Только получаеся, что ему можно, а ей нет? ))
Ой, плавали - знаем все это дерьмо.
Разбираться нужно в своей отдельно взятой голове, что автору, что его жене. И не важны тут годы брака.
Человек сам выбирает как ему себе вести, на что надеяться и какими чаяниями жить. И не виноват другой человек в том, что его надежды не оправдались. Ему этого никто не обещал. А жена не изменяла по факту.
Поэтому пусть засунет свои сопли в жопу и работает над собой. конечно никто не свят, более того я не верю в любовь как в что-то бескорыстное, разве что родителей к детям. Но при этом есть несколько тезисов с которыми спорить глупо:
1) все люди разные. Если мне жена скажет что её возбуждает какой-то актер, или понравилось как пахнет какой-то мужчина в транспорте - я не буду иметь ничего против. Мы не люди разве? А вот если я то же самое скажу - скорее всего увижу как минимум укор в её глазах, или страх, или сомнения. А еще несколько лет назад - еще бы скандал был...да собсно и были, даже если я просто по долгу работы был вынужден с женщинами общаться. То есть у всех разные реакции, нормы, нравы, представления. И уж тем более если человек много лет думал что он любимый и единственный..а тут бабах - удар по самолюбию. Это конечно глупо быть таким наивным, но тем не менее это не исключение из правил.
2) Есть вещи о которых знать не хотят. Например я знаю женщину которая уверена что её муж ей изменяет, и она права...но у неё нет доказательств и он не был пойман..Но она как-то сказала, что пока не знает - будет прятать голову в песок, ибо она его любит и она хочет сохранить эту иллюзию что все хорошо, но если не дай бог всплывут факты - это развод без разговоров. Поэтому одно дело думать и даже делать так что бы не знал муж/жена, другое дело быть разоблаченным. Все мужья и жены понимают что их половинки могут смотреть и мечтать о ком-то другом, но знать об этом наверняка далеко не всем нужно.
3) границы дозволенного. У всех они разные, для кого-то разговор с противоположным полом уже преступление, а для кого-то оральный секс - не измена.
Что касается того что вы с мужем друг о друге знаете и не бьете друг друга..ну это ваши отношения и очень похвальные. Но авторитетные лишь с вашей точки зрения, а вот например с точки зрения семьи в которой побои это норма - для них их образ жизни будет авторитетом и как можно по другому - они не понимают, Посему мы судим автора исключительно на освновании собственного опыта, но никто не попытался поставить себя на место автора во всех смыслах. Вы лишь примеряли ситуацию из его жизни на ваши семейные отношения и собственное мировозрение в которых все не так как у него
о Господи! И чего только я не узнала о муже и от мужа и он обо мне и от меня за 17 лет, что мы вместе, но чот ни разу ни он меня не ударил, ни я ему пургена не подсыпала.
Вот прям оправдание - 15 лет брака! Ревность - это деструктивная эмоция и не важно сколько лет брака прошло.
Тем более измены не было. И повторюсь - невозможно управлять эмоциями другого человека и требовать, чтоб они были только к нему направлены. Это невозможно. И глупец тот человек, который уверен, что жена или муж всю жизнь только на них смотрят, а вокруг не заглядывают и не испытывают НИЧЕГО. Так не бывает!
И я не поверю, что автор никогда не испытывал влечения к другой женщине или не хотел другую или не испытывал какое-то длительное чувство даже может быть влюбленности. Тем более он сам говорит о том, что ему сто раз предлагали другие бабы, а он отказывался.
За сим вывод - сам такой же как и его жена. Только получаеся, что ему можно, а ей нет? ))
Ой, плавали - знаем все это дерьмо.
Разбираться нужно в своей отдельно взятой голове, что автору, что его жене. И не важны тут годы брака.
Человек сам выбирает как ему себе вести, на что надеяться и какими чаяниями жить. И не виноват другой человек в том, что его надежды не оправдались. Ему этого никто не обещал. А жена не изменяла по факту.
Поэтому пусть засунет свои сопли в жопу и работает над собой. конечно никто не свят, более того я не верю в любовь как в что-то бескорыстное, разве что родителей к детям. Но при этом есть несколько тезисов с которыми спорить глупо:
1) все люди разные. Если мне жена скажет что её возбуждает какой-то актер, или понравилось как пахнет какой-то мужчина в транспорте - я не буду иметь ничего против. Мы не люди разве? А вот если я то же самое скажу - скорее всего увижу как минимум укор в её глазах, или страх, или сомнения. А еще несколько лет назад - еще бы скандал был...да собсно и были, даже если я просто по долгу работы был вынужден с женщинами общаться. То есть у всех разные реакции, нормы, нравы, представления. И уж тем более если человек много лет думал что он любимый и единственный..а тут бабах - удар по самолюбию. Это конечно глупо быть таким наивным, но тем не менее это не исключение из правил.
2) Есть вещи о которых знать не хотят. Например я знаю женщину которая уверена что её муж ей изменяет, и она права...но у неё нет доказательств и он не был пойман..Но она как-то сказала, что пока не знает - будет прятать голову в песок, ибо она его любит и она хочет сохранить эту иллюзию что все хорошо, но если не дай бог всплывут факты - это развод без разговоров. Поэтому одно дело думать и даже делать так что бы не знал муж/жена, другое дело быть разоблаченным. Все мужья и жены понимают что их половинки могут смотреть и мечтать о ком-то другом, но знать об этом наверняка далеко не всем нужно.
3) границы дозволенного. У всех они разные, для кого-то разговор с противоположным полом уже преступление, а для кого-то оральный секс - не измена.
Что касается того что вы с мужем друг о друге знаете и не бьете друг друга..ну это ваши отношения и очень похвальные. Но авторитетные лишь с вашей точки зрения, а вот например с точки зрения семьи в которой побои это норма - для них их образ жизни будет авторитетом и как можно по другому - они не понимают, Посему мы судим автора исключительно на освновании собственного опыта, но никто не попытался поставить себя на место автора во всех смыслах. Вы лишь примеряли ситуацию из его жизни на ваши семейные отношения и собственное мировозрение в которых все не так как у него
-=Велла=-
Акула пера
2/2/2018, 5:42:10 PM
если в семье побои - норма - это больные люди. Который бьет - моральный урод больной, который терпит - тоже психически больной, подавленный, страдающий созависимостью и заниженной самооценкой. Хотя и тот, кто бьет тоже страдает заниженной самооценкой.
Это не нормально. Это надо лечить. Что я и предлагаю.
Да, годы идут и то, какая реакция была 10 лет назад уже не та, что сейчас. Так как все эти осознания приходят со временем. На то и 15 лет брака! Уж за 15 лет можно было накопить какую-то жизненную мудрость.
Мало того, жена тут ею в некоторой степени обладала - она ни рассказала мужу ничего, это был эпизод ЕЕ жизни и он прошел, никак не отразившись на их совместной жизни. Мужик САМ полез на чужую территорию и узнал то, что ему знать не нужно было. Опять же сам виноват. Его туда никто не звал. И его границы никто не нарушал.
Так что как ни крути - жена ни в чем не виновата вообще! А мужику нужно начинать работу над собой, а не перекладывать с больной головы на здоровую. И жене тоже нужно подумать над тем кому и что говорить и быть впредь внимательней, зная, что оказывается ее личное пространство теперь не ее и туда могут залезть. И подруге той нужно вливание сделать. И вообще, все нужно лично говорить, а не переписки вести о таком - что в инет попало, то топором вырубить даже сложно. Так что.. выводы нужно сделать всем из этой ситуации.
Но муж не прав в данном случае.
Это не нормально. Это надо лечить. Что я и предлагаю.
Да, годы идут и то, какая реакция была 10 лет назад уже не та, что сейчас. Так как все эти осознания приходят со временем. На то и 15 лет брака! Уж за 15 лет можно было накопить какую-то жизненную мудрость.
Мало того, жена тут ею в некоторой степени обладала - она ни рассказала мужу ничего, это был эпизод ЕЕ жизни и он прошел, никак не отразившись на их совместной жизни. Мужик САМ полез на чужую территорию и узнал то, что ему знать не нужно было. Опять же сам виноват. Его туда никто не звал. И его границы никто не нарушал.
Так что как ни крути - жена ни в чем не виновата вообще! А мужику нужно начинать работу над собой, а не перекладывать с больной головы на здоровую. И жене тоже нужно подумать над тем кому и что говорить и быть впредь внимательней, зная, что оказывается ее личное пространство теперь не ее и туда могут залезть. И подруге той нужно вливание сделать. И вообще, все нужно лично говорить, а не переписки вести о таком - что в инет попало, то топором вырубить даже сложно. Так что.. выводы нужно сделать всем из этой ситуации.
Но муж не прав в данном случае.
sxn-and-sxn
Удален 2/2/2018, 6:03:37 PM
(Siren-by-the-Sea @ 02-02-2018 - 14:55)
(sxn-and-sxn @ 02-02-2018 - 14:53)
(Джабба Хатт @ 02-02-2018 - 14:24)
А вот это уже будет угроза, которую могут и к делу приобщить...
(sxn-and-sxn @ 02-02-2018 - 14:53)
(Джабба Хатт @ 02-02-2018 - 14:24)
а если муж улыбнется симпатичной девушке, имеет ли права жена подсыпать в борщ, скажем - пургена, чтоб, так сказать - отрезвить немного, показать допустимые границы.
А муж свяжет между собой эти два явления?
Надо объяснить. И добавить: в следующий раз это будет стрихнин. Чтоб знал границы.
А вот это уже будет угроза, которую могут и к делу приобщить...
Siren-by-the-Sea
Грандмастер
2/2/2018, 6:06:06 PM
(sxn-and-sxn @ 02-02-2018 - 16:03)
(Siren-by-the-Sea @ 02-02-2018 - 14:55)
(sxn-and-sxn @ 02-02-2018 - 14:53)
Как и побои. Так что все зеркально.
(Siren-by-the-Sea @ 02-02-2018 - 14:55)
(sxn-and-sxn @ 02-02-2018 - 14:53)
А муж свяжет между собой эти два явления?
Надо объяснить. И добавить: в следующий раз это будет стрихнин. Чтоб знал границы.
А вот это уже будет угроза, которую могут и к делу приобщить...
Как и побои. Так что все зеркально.
Ray_7
Мастер
2/2/2018, 7:30:12 PM
(Siren-by-the-Sea @ 02-02-2018 - 09:36)
Офигеть. Жена влюбилась - повод ее избить? Автор, вы ее не любите. Вы любите себя. Ну и тут выше говорилось "Зачем было лазить в её телефон...", а в одной из веток "Телефон - это моё личное пространство ! Как он посмел его нарушить ?" Конечно, разговоры про личное пространство, когда поймана за...руку - это женское всё. Было выше "Но не изменила же ?" - это вообще улыбнуло... А представьте хоть на секунду другую ситуацию: грабитель собрался завладеть личным имуществом жертвы, уже за сумочку схватился... А тут хлоп - мужичок из винного вышел, увидел такой беспредел да грабителя и оглушил авоськой с портвейном , предотвратив тем самым преступление... И свидетели есть, включая видеокамеры... А судья и говорит: "Ну он же сумочку-то в итоге не смог украсть, так что за что его сажать ?" Как вам такое, граждане, м ?
Вот то-то ! Так что если б мэн с коропоратива жену Автора не завернул - всяко бы изменила. Ему что, надо было дождаться ещё и измены _фактической_ ? Потенциальная за таковую не считается ? И нечего тут всё на Автора валить. Просто реально жену всё абсолютно устраивало и захотелось новых ощущений. А вот то, что новизну ощущений вообще-то не грех мобилизовывать в семье и обоюдными усилиями - это не, не слышали... На сторону проще сходить. Кстати, справедливости ради замечу, что сие наблюдение в обе стороны работает. Влюбилась она, видите ли... Раз влюбилась в другого - значит разлюбила Автора. А раз разлюбила - так чего ж не развелась-то, раз муж так опостылел ? Автор, исходных данных недостаточно... Какие отношения на самом деле ? Вы шли навстречу всем её желаниям (это видно из текста).... А Ваши желания ? Учитывались когда-нибудь или Вам тоже дали лишь одно право - обеспечивать ?
Офигеть. Жена влюбилась - повод ее избить? Автор, вы ее не любите. Вы любите себя. Ну и тут выше говорилось "Зачем было лазить в её телефон...", а в одной из веток "Телефон - это моё личное пространство ! Как он посмел его нарушить ?" Конечно, разговоры про личное пространство, когда поймана за...руку - это женское всё. Было выше "Но не изменила же ?" - это вообще улыбнуло... А представьте хоть на секунду другую ситуацию: грабитель собрался завладеть личным имуществом жертвы, уже за сумочку схватился... А тут хлоп - мужичок из винного вышел, увидел такой беспредел да грабителя и оглушил авоськой с портвейном , предотвратив тем самым преступление... И свидетели есть, включая видеокамеры... А судья и говорит: "Ну он же сумочку-то в итоге не смог украсть, так что за что его сажать ?" Как вам такое, граждане, м ?
Вот то-то ! Так что если б мэн с коропоратива жену Автора не завернул - всяко бы изменила. Ему что, надо было дождаться ещё и измены _фактической_ ? Потенциальная за таковую не считается ? И нечего тут всё на Автора валить. Просто реально жену всё абсолютно устраивало и захотелось новых ощущений. А вот то, что новизну ощущений вообще-то не грех мобилизовывать в семье и обоюдными усилиями - это не, не слышали... На сторону проще сходить. Кстати, справедливости ради замечу, что сие наблюдение в обе стороны работает. Влюбилась она, видите ли... Раз влюбилась в другого - значит разлюбила Автора. А раз разлюбила - так чего ж не развелась-то, раз муж так опостылел ? Автор, исходных данных недостаточно... Какие отношения на самом деле ? Вы шли навстречу всем её желаниям (это видно из текста).... А Ваши желания ? Учитывались когда-нибудь или Вам тоже дали лишь одно право - обеспечивать ? Siren-by-the-Sea
Грандмастер
2/2/2018, 7:49:24 PM
(Ray_7 @ 02-02-2018 - 17:30)
(Siren-by-the-Sea @ 02-02-2018 - 09:36)
Читайте исходный текст внимательно, не придётся писать простыни ни о чем. У женщины корпоратив был год назад. Мужчине который ей понравился она не призналась. Измены не было. Автор обо всем узнал спустя время. От какой измены уберегли побои?
(Siren-by-the-Sea @ 02-02-2018 - 09:36)
Офигеть. Жена влюбилась - повод ее избить? Автор, вы ее не любите. Вы любите себя.
Ну и тут выше говорилось "Зачем было лазить в её телефон...", а в одной из веток "Телефон - это моё личное пространство ! Как он посмел его нарушить ?" Конечно, разговоры про личное пространство, когда поймана за...руку - это женское всё. Было выше "Но не изменила же ?" - это вообще улыбнуло... А представьте хоть на секунду другую ситуацию: грабитель собрался завладеть личным имуществом жертвы, уже за сумочку схватился... А тут хлоп - мужичок из винного вышел, увидел такой беспредел да грабителя и оглушил авоськой с портвейном , предотвратив тем самым преступление... И свидетели есть, включая видеокамеры... А судья и говорит: "Ну он же сумочку-то в итоге не смог украсть, так что за что его сажать ?" Как вам такое, граждане, м ?
Читайте исходный текст внимательно, не придётся писать простыни ни о чем. У женщины корпоратив был год назад. Мужчине который ей понравился она не призналась. Измены не было. Автор обо всем узнал спустя время. От какой измены уберегли побои?
Einshtein
Специалист
2/2/2018, 7:52:02 PM
Ray_7
плюсую, об этом и говорил. Желать или мечтать о разнообразии не грех. Так же как и желать смерти кому-то. А вот строить платы - грех. Реакция автора вполне еще адекватная ситуации в которую он попал и в котором сломался весь его мир и представления о супруге, себе, планах на будущее. Вероятно появились сомнения в её верности на протяжении этих 15 лет, каждое слово, её уходы на гульки или командировки будут теперь пересматриваться в сознании...если это тебя лично цепляет - избавиться от этих мыслей невозможно. Если же ты пофигист - тогда можно это все побороть. Осуждать такие вещи - ли-це-ме-ри-е. Ибо то что для вас не является шоковой ситуацией, для кого-то является. И наоборот - то что для него не будет являться шоком - для вас может оказаться таковым и аналогичной реакцией
плюсую, об этом и говорил. Желать или мечтать о разнообразии не грех. Так же как и желать смерти кому-то. А вот строить платы - грех. Реакция автора вполне еще адекватная ситуации в которую он попал и в котором сломался весь его мир и представления о супруге, себе, планах на будущее. Вероятно появились сомнения в её верности на протяжении этих 15 лет, каждое слово, её уходы на гульки или командировки будут теперь пересматриваться в сознании...если это тебя лично цепляет - избавиться от этих мыслей невозможно. Если же ты пофигист - тогда можно это все побороть. Осуждать такие вещи - ли-це-ме-ри-е. Ибо то что для вас не является шоковой ситуацией, для кого-то является. И наоборот - то что для него не будет являться шоком - для вас может оказаться таковым и аналогичной реакцией