Первая измена

Ситуация следующая...
Познакомился на мамбе с замужней девушкой, 31 год, один ребёнок 12 лет, в целях знакомства у которой "дружба и общение" и "переписка" :)
В процессе общения выяснилось, что её муж - это её первый и единственный мушшына за всю жизнь!!!! :) Почему то меня это возбуждает :) Это ж практически девственница!!! :)
Общались недели две, довольно интенсивно... о том, о сём :) о жизни, об изменах, кстати :) Я ей рассказывал что то про свою жизнь, про отношения к супруге, к любовнице... :)
И вот, наконец то, обменялись фотами :) В анкетах у нас фот нет понятное дело, она долго отказывалась, типа, ни к чему, общаемся же только... Сегодня всё таки договорились, я первый, конечно же, отправил и получил в ответ... Нет, никаких "в белье" и прочего "ню"!!! :) Пара вполне обычных фот :) Деушка на них замечательная!!! Теперь я очень хочу её соблазнить! :)
Она мне нравится поо фоте, в виртуальном общении и, наверное самое главное, что я у неё реально буду первым любовником!!! :)
В общем, по фотам мы друг другу понравились, обменялись мобилками :)
Пить кофе деушка со мной идти отказывается категорически... :(
Ужинать в ресторане тоже :(
Но, договорились встретиться (!) живьём, согласилась на моё предложение заехать к ней на работу, типа пообщаться в реале, посмотреть друг на друга :)

Вот, собственно, и тема... Хотелось бы, если уважаемые господа модераторы не против, народ высказался, кто и что думает :) Какие нюансы при первой измене, вспомните, у кого и что было, кто как сам первый раз изменил, кого как первый раз соблазнили и т.д. :)
Как мне себя с ней вести, на что обратить внимание, чтобы уложить эту недотрогу в койку :)

Мне кажется, эта тема вполне подходяща для форума измен, а то последнее время исключительно негатив тут развёлся... :) А ведь измены - это ж позитивно! :)

Итак, хроника пикирующего бомбардировщика... :) Помогаем, делимся! :)
(ругать тоже можно :))))

medusa: любимого по нужности не простишь,...

почему не простишь? а вдруг в этом была и ваша вина, какое-то слово, какая-то обида? возможно, ваша категоричность связана с тем, что ваш брак давно отформатирован, причем в вашу пользу?

причем хочу заметить, что мужчины-тихони, подкаблучники и тюфяки порой такой творят, что когда жены узнают об этом - просто отказываются в это поверить! Я это не к вашему случаю, я про вообще, наблюдения из жизни :)

дамисс Вам повезет И узнаете, что и мужья бывают мужчинами

согласен, бывает :)

esli perestupish chertu odin raz, to potom mozhet ponravitjsja i uzhe ne ostanovishsja....

(Gorjachaja @ 19.12.2009 - время: 06:14) esli perestupish chertu odin raz, to potom mozhet ponravitjsja i uzhe ne ostanovishsja....
Если попробуешь красивую жизнь один раз, то и будет потом хотецца... Давайте не будем ничего пробовать! :))) Так и проживём фсю жизнь ф калхозе, крутя хвосты телятам :))))

(cellar @ 18.12.2009 - время: 20:32)medusa: ты наверное неженат, если искренне хохотал 

нет-нет, женат, и ребенок, к тому же еще и жене не изменяю, весь набор "синего чулка", или "синего носка", уж как вам нравится :))

а я чем больше женских историй знаю, тем более сомневаюсь в том что измены со стороны мужчин и женщин примерно равнозначны. теперь кажется что верных жен меньше чем верных мужей


medusa: роль мужчины в жизни большинства женщин отведена любовнику(-ам) 

не согласен, долго думал, но все-таки несогласен. Любовник - это елемент нестабильности, а большинство женщин все-таки стремится к стабильности, устойчивости, понятному формату. Пускай проблемы, пускай беспутный и лысый,  но - все-таки семья, стабильность, прогнозируемость, и т.д.


женщины ищут стабильность в мужчине, а сами такими быть не могут. одни скачки гормонов за цикл чего стоят. поведение женщины мотивировано сиюминутными порывами. ты так рассуждаешь будто женщины это мужчины. не забывай о лицемерии, женщины им владеют досконально, и часто применяют неосознанно(ну природа такая, шо поделаешь)))

Мне вот кажется, что вы испытываете какую-то власть над мужем. И изменять или нет - это, как вы считаете, ваш личный вопрос, а вот его измена - это уже обсуждается :). Наверное, вы просто сильнее его, можете рулить. В этом случае даже ваша измена - не тот экстремальный случай, который может изменить ваш формат.
ну я то тут при чем? свою личную жизнь обсуждать не намерена, и выводы делаю из того что мне доверили другие женщины. вам об этом и пытаюсь сказать. себя в озвучиваемую статистику не включаю, уж простите

(дамисс @ 18.12.2009 - время: 20:45) (medusa @ 18.12.2009 - время: 17:47)
роль мужчины в жизни большинства женщин отведена любовнику(-ам) 
Вам повезет И узнаете, что и мужья бывают мужчинами
исключение из правила, только подтверждает правило

(БолотныйДоктор @ 19.12.2009 - время: 09:24) (Gorjachaja @ 19.12.2009 - время: 06:14) esli perestupish chertu odin raz, to potom mozhet ponravitjsja i uzhe ne ostanovishsja....
Если попробуешь красивую жизнь один раз, то и будет потом хотецца... Давайте не будем ничего пробовать! :))) Так и проживём фсю жизнь ф калхозе, крутя хвосты телятам :))))
Кому то надо и хвосты телятам крутить

второй том тут

(дамисс @ 20.12.2009 - время: 12:11) Кому то надо и хвосты телятам крутить
Плох тот зоотехник, который не мечтает стать ветврачом!

(medusa @ 20.12.2009 - время: 02:33) женщины ищут стабильность в мужчине, а сами такими быть не могут. одни скачки гормонов за цикл чего стоят. поведение женщины мотивировано сиюминутными порывами. ты так рассуждаешь будто женщины это мужчины. не забывай о лицемерии, женщины им владеют досконально, и часто применяют неосознанно(ну природа такая, шо поделаешь)))


здесь вы больше рассказываете о себе, нет? :)

многие владеют лицемерием. Но мне всегда казалось, что женщина больше настроена на коструктив, т.е. на отдельно взятого мужчину, даже со скачками давления и гормонов. Конечно, это не 100% статистика, но все же

(cellar @ 21.12.2009 - время: 21:23) (medusa @ 20.12.2009 - время: 02:33) женщины ищут стабильность в мужчине, а сами такими быть не могут. одни скачки гормонов за цикл чего стоят. поведение женщины мотивировано сиюминутными порывами. ты так рассуждаешь будто женщины это мужчины. не забывай о лицемерии, женщины им владеют досконально, и часто применяют неосознанно(ну природа такая, шо поделаешь)))


здесь вы больше рассказываете о себе, нет? :)
не хочется признаваться себе в том, что я говорю правду о большинстве женщин, и включается защитный механизм. ну ничего, бывает
не ты первый не ты последний...в розовых очках с уверенностью "это точно не обо мне"

многие владеют лицемерием. Но мне всегда казалось, что женщина больше настроена на коструктив, т.е. на отдельно взятого мужчину, даже со скачками давления и гормонов. Конечно, это не 100% статистика, но все же
не очень часто тому мужчине на которого она настроена - она нужна как жена и любимая

Но мне всегда казалось, что женщина больше настроена на коструктив
кажется, перекрестись. женская любовь как правило вопреки. там конструктивом не пахнет

О, женщина! Коварство - тебе имя! :)))

(medusa @ 22.12.2009 - время: 11:47) здесь вы больше рассказываете о себе, нет? :)
не хочется признаваться себе в том, что я говорю правду о большинстве женщин, и включается защитный механизм. ну ничего, бывает
не ты первый не ты последний...в розовых очках с уверенностью "это точно не обо мне"



кажется, перекрестись. женская любовь как правило вопреки. там конструктивом не пахнет
Вы, наверное, не читали мои первые посты. В состоянии Доктора я пребывал больше 10 лет, какие уж тут розовые очки. Все, что мы рассказываем, мы рассказываем о себе - есть такой психологический момент.

Вот вы выступаете от имени "большинства женщин", а на самом деле рассказываете о себе. О своем темпераменте, своей "чесотке". И к вам по жизни притягивается определенный тип мужчин, о котором вы тоже начинаете судить как о "большинстве". Я об этом говорю, потому что заметил и у себя такую особенность - и я боюсь с ней.

Мой опыт говорит о том, что женщины делятся на типы. Причем абсолютно непохожие, часто полярные (как впрочем и мужчины). Мне встречались (очень вблизи) многие типы - от скромных доверчивых бессребрениц до бессмысленных и вульгарных сук. Должен сказать, что ведут они себя абсолютно по-разному. Мотивированы они также по-разному, и в вопросах измены/верности их позиции полярны. Причем это не зависит от темперамента (кстати, в вопросах секса именно неопытные девочки готовы часто на большее, чем всезнающие львицы)

Так что ваши обобщения говорят больше о вашем личном опыте, чем о реальности. Плюс вы начинаете высказываться раздраженно - это плохой признак :)

Что касается измены. Вы привыкли к тому, что ее, по определению, можно скрыть. И исходя из этого, строить стратегию поведения. Можно, но с любовником/мужем определенного типа, к которому вы привыкли. На самом же деле, измену всегда видно. По жестам, словам, поведению. Даже готовность к измене (еще не сама измена) - проявляется в жестах, поведении, нюансах.

Тяжело обмануть умного и наблюдательного человека, который вас хорошо знает, и который не хочет обмануться сам. Часто люди просто закрывают глаза на очевидное, чтобы не разрушить что-то.

И я, например, не пребываю в каком-то благостном состоянии - "мне вот жена не изменяет". Мой изначальный посыл - доверие. Причем без всяких предварительных условий, доверие по определению, как базовая площадка, старт. Из всех возможных базовых посылов я выбрал этот, причем не сразу, а через годы различных отношений и всякого опыта. По сути, доверие - это шанс все правильно организовать. И у нее есть выбор - изменять или нет. И у меня он есть. И у каждого. Когда и если она мне изменит, и я об этом узнаю - тогда уже я сделаю и свой выбор, приму решение. Измена -это серьезное решение у тех, кто ценит отношения с конкретным человеком, возможно у него есть веская причина. И на него обязательно появится встречное решение, уже мое.

Вот так я вижу формулу. А разговоры о том, что все вокруг трахаются направо и налево, и что я на том стою,а кто не согласен - тот в розовых очках - это из разряда утверждать очевидное. Проговаривание реальности. Вот встретится вам мужчина, сламает вам это видение, лишит вас возможности рулить по-жизни мужчинами, как вы привыкли (вы кстати представляете четко один из типов) и куда-то подеваются ваши скачки гормонов, и станете вы невыносимо и безнадежно верной :)

(cellar @ 22.12.2009 - время: 14:11)Вот вы выступаете от имени "большинства женщин", а на самом деле рассказываете о себе. О своем темпераменте, своей "чесотке".Ну, вообще-то, медуза на сегодняшний момент мотивированная мама и верная жена своего любимого мужа (такое впечатление складывается из её постов).
А вот зачем она просвещает форум про других женщин - это, действительно, непонятно . Мошть, действительно, какая "чесотка" в ней сидит .

(Тётя Ле. @ 22.12.2009 - время: 14:34) Мошть, действительно, какая "чесотка" в ней сидит .
Ну, вы уш ваще! :))) Чесотка

(Тётя Ле. @ 22.12.2009 - время: 14:34) Ну, вообще-то, медуза на сегодняшний момент мотивированная мама и верная жена своего любимого мужа (такое впечатление складывается из её постов).
А вот зачем она просвещает форум про других женщин - это, действительно, непонятно . Мошть, действительно, какая "чесотка" в ней сидит .
Имя этому состоянию - сублимация. Не нами придумано, но точно отображает происходящее. Нереализованная энергия ищет себе выход. И находит в частности, в изобличении других женщин, их неверности, и обучению этим знанием мужчин, в частности на форумах.

Сублимация подпитывается другим интересным явлением в психике - ПРОЕКЦИЕЙ. Это когда человек приписывает другим те неприятные (как он считает) качества, которые свойственны ему самому. Уже пеплохо изученый механизм, такая себе форма защиты человека от самого себя. Например, Жестокому человеку кажется, что все вокруг жестоки, и поэтому заслуживают НА ЖЕСТОКОСТЬ С ЕГО СТОРОНЫ. А Неверным кажется, что все вокруг неверны, и ПОЭТОМУ ЗАСЛУЖИВАЮТ НЕ НЕВЕРНОСТЬ, ОТ НЕГО ЛИЧНО.

Тяжелее всего тем женщинам, для которых верность - это "решение", я уже об этом писал. Для них верность - это не очень "естественное" состояние (похоже, Мимоза принадлежит к ним), поэтому приходится бороться с собой, а энергия накапливается.

Проецируя свой личный опыт на все вокруг, такая женщина уверена, что все вокруг неверны, и это непреложный факт в ее глазах. А кто не согласен - тот глуп или в розовых очках.

Два первых состояния ограняются как алмаз, и доводятся до логичного завершения третим психологическим явлением - стереотипией. Этот термин означает, что в случае когда такая "сублимированно-проекционная" оценка жизни доводится до крайности, то человек начинает мыслить и высказываться стереотипно. Например, "все женщины неверны", "все мужики козлы", "все бабы с..ки", "любовь - это всегда вопреки" и т.п.

И человек даже не замечает этого. Ему кажется, что эти истины непреложны, и двух мнений здесь быть не может

Для меня, например, было открытием, что существует целый класс мужчин - Патологически Верные Мужья, как я их называю. Причем даже среди моих друзей они оказались. Хотя мне всегда казалось, что мужчина обязательно найдет приключение на свою голову, даже когда в семье все хорошо.

(cellar @ 22.12.2009 - время: 16:36) (Тётя Ле. @ 22.12.2009 - время: 14:34) Ну, вообще-то, медуза на сегодняшний момент мотивированная мама и верная жена своего любимого мужа (такое впечатление складывается из её постов).
А вот зачем она просвещает форум про других женщин - это, действительно, непонятно . Мошть, действительно, какая "чесотка" в ней сидит  .
Имя этому состоянию - сублимация. Не нами придумано, но точно отображает происходящее. Нереализованная энергия ищет себе выход. И находит в частности, в изобличении других женщин, их неверности, и обучению этим знанием мужчин, в частности на форумах.

Сублимация подпитывается другим интересным явлением в психике - ПРОЕКЦИЕЙ. Это когда человек приписывает другим те неприятные (как он считает) качества, которые свойственны ему самому. Уже пеплохо изученый механизм, такая себе форма защиты человека от самого себя. Например, Жестокому человеку кажется, что все вокруг жестоки, и поэтому заслуживают НА ЖЕСТОКОСТЬ С ЕГО СТОРОНЫ. А Неверным кажется, что все вокруг неверны, и ПОЭТОМУ ЗАСЛУЖИВАЮТ НЕ НЕВЕРНОСТЬ, ОТ НЕГО ЛИЧНО.

Тяжелее всего тем женщинам, для которых верность - это "решение", я уже об этом писал. Для них верность - это не очень "естественное" состояние (похоже, Мимоза принадлежит к ним), поэтому приходится бороться с собой, а энергия накапливается.

Проецируя свой личный опыт на все вокруг, такая женщина уверена, что все вокруг неверны, и это непреложный факт в ее глазах. А кто не согласен - тот глуп или в розовых очках.


Не поняла. Это про меня? Типа про мой тип? Так я так не считаю..

(Мимоза @ 22.12.2009 - время: 16:56)


Не поняла. Это про меня? Типа про мой тип? Так я так не считаю..
да нет, ну что вы, просто решил эрудицией блеснуть :)

(cellar @ 22.12.2009 - время: 14:11)В состоянии Доктора я пребывал больше 10 лет, какие уж тут розовые очки. Все, что мы рассказываем, мы рассказываем о себе - есть такой психологический момент.

значит сублимация и проекция эт то чем ты живёшь. и не понимаешь что другим может не понадобится действовать, как в том анекдоте про показывайте своего дружка

А вот зачем она просвещает форум про других женщин - это, действительно, непонятно00062.gif . Мошть, действительно, какая "чесотка" в ней сидит 00055.gif .
сидит сидит. когда очередной товариш начинает рассказывать что у него жена верная на 1000 процентов, сразу множество подобных мужчин вспоминается жены которых мне доверили некоторые свои секретики и руки чешутся его порадовать..хотя зачем, может ему в тумане жить приятнее вишь как за него, за свой туман цепляются, даже в наступление идут пользуясь всякики запрещенными психологическими приёмами)

И я, например, не пребываю в каком-то благостном состоянии - "мне вот жена не изменяет". Мой изначальный посыл - доверие. Причем без всяких предварительных условий, доверие по определению, как базовая площадка, старт. Из всех возможных базовых посылов я выбрал этот, причем не сразу, а через годы различных отношений и всякого опыта. По сути, доверие - это шанс все правильно организовать. И у нее есть выбор - изменять или нет. И у меня он есть. И у каждого. Когда и если она мне изменит, и я об этом узнаю - тогда уже я сделаю и свой выбор, приму решение. Измена -это серьезное решение у тех, кто ценит отношения с конкретным человеком, возможно у него есть веская причина. И на него обязательно появится встречное решение, уже мое.

если доверие не базируется на полном взаимопонимании, то будет оно как мёртвому припарка. так что изначальный посыл это душевная близость между партёрами, и своей личной волей ты этого не добьешься, нужно решение(и искреннее желание) двоих