Отсутствие диалога в семье - главная причина изме

(Destiny @ 06.05.2008 - время: 08:41) Но все причины измен упираются в отсутствие понимания, не так ли? Если проследить всю цепочку причина – следствие.


Далеко не всегда дело в недопонимании. Иначе бы не называли одной из причин измен пресловутую тягу к разнообразию. Основная проблема в мозгу изменника, а не на коммуникационном канале с партнером.

В приведенных тобой примерах наносится реальный урон людям, что к тому же противозаконно. Но тут то речь идет о таких вещах, как чувства.

Работа членом - это, пардон, не чувства И реальный ущерб от измен вполне возможен. Достаточно посчитать те деньги, которые уходят из семьи на сторону.

Все меняется, в предыдущих поколениях то, что сейчас именуют гражданским браком называлось сожительством и также сравнивалось с грязью?

Я гражданский брак и сейчас называю сожительством и считаю, что так живут в основном безответственные люди. Но что делать, народ мельчает

(Pussy Ripper @ 06.05.2008 - время: 12:38) Работа членом - это, пардон, не чувства И реальный ущерб от измен вполне возможен. Достаточно посчитать те деньги, которые уходят из семьи на сторону.

Как это не чувства? Я без чувств членом не тыкаю, он все таки не искуственный А деньги уходят на на сторону, а на себя-родимого. На семью тратится столько, сколько необходимо, это я про себя. Но наверняка бывают и такие случаи, когда деньги тратятся и в ущерб семье - вот это уже ущерб, согласен.
Я гражданский брак и сейчас называю сожительством и считаю, что так живут в основном безответственные люди. Но что делать, народ мельчает  Я его так же считаю сожительством, но, тем не менее, это все больше и больше входит в норму

(Pussy Ripper @ 06.05.2008 - время: 15:38) Далеко не всегда дело в недопонимании. Иначе бы не называли одной из причин измен пресловутую тягу к разнообразию. Основная проблема в мозгу изменника, а не на коммуникационном канале с партнером.
тяга к разнообразию. есть такие обоснования, встречал. но это ли не показатель того, что образовался застой в отношениях? который точно так же можно решить с помощью диалога.
хотя я вообще-то против такого мнения, что существует "застой". мы и наша половина всегда меняются, понемногу, но меняются. мы просто этого уже не замечаем. как правильно сказано у Курпатова - мы продолжаем общаться не с партнером, а с его трехмерной копией состоящей из наших же видений. и его перемен уже не видим.

(igorkio @ 06.05.2008 - время: 12:51) Как это не чувства? Я без чувств членом не тыкаю, он все таки не искуственный



Секс - это просто физиологическая потребность. Чувства и секс не обязательно смешивать. Одно прекрасно уживается без другого.

Я его так же считаю сожительством, но, тем не менее, это все больше и больше входит в норму

Вот поэтому и следует бороться с изменами самыми радикальными средствами. А то тоже могут войти в норму. Я против

тяга к разнообразию. есть такие обоснования, встречал. но это ли не показатель того, что образовался застой в отношениях? который точно так же можно решить с помощью диалога.

Слабо представляю как будет выглядеть этот диалог. Что-то такое?

- Милая, понимаешь, 10 см и 20 см разница не велика, если взять в рассчет угол вхождения и момент усилия.
- Я тебе верю, дорогой! Но у него ТАКИЕ бицепцы!
- Дай срок, у меня будут такие же!
- Хорошо, дорогой! У тебя есть 24 часа.

(Pussy Ripper @ 06.05.2008 - время: 16:40) Слабо представляю как будет выглядеть этот диалог. Что-то такое?

- Милая, понимаешь, 10 см и 20 см разница не велика, если взять в рассчет угол вхождения и момент усилия.
- Я тебе верю, дорогой! Но у него ТАКИЕ бицепцы!
- Дай срок, у меня будут такие же!
- Хорошо, дорогой! У тебя есть 24 часа.

ну это уже клинический случай. если какие-то эротические желания превышают семейные отношения, то я бы посоветовал расходиться в таком случае.
странно воспринимаете само понятие "диалог" - поболтали и разбежались каждый при своем мнении. и еще скажи спасибо, что выслушал, а не психанул.

(Pussy Ripper @ 06.05.2008 - время: 13:40) (igorkio @ 06.05.2008 - время: 12:51) Как это не чувства? Я без чувств членом не тыкаю, он все таки не искуственный

Секс - это просто физиологическая потребность. Чувства и секс не обязательно смешивать. Одно прекрасно уживается без другого.

Я его так же считаю сожительством, но, тем не менее, это все больше и больше входит в норму

Вот поэтому и следует бороться с изменами самыми радикальными средствами. А то тоже могут войти в норму. Я против

Тогда, если секс по твоим понятиям - простая физиологическая потребность, то почему я должен заниматься им только с одним человеком, ведь питаться и в туалет ходить я могу где угодно. Почему бы тогда не утверждать, что кушать нужно только дома?
А походы налево и так уже становятся нормой. Сегодня утром по первому каналу озвучили данные социологов о том, что изменяют либо когда либо изменяли 3/4 мужчин. И борьба отдельных людей с данным явлением в целом, заведомо обречена на провал.

(San8020 @ 06.05.2008 - время: 14:45)

Тогда, если секс по твоим понятиям - простая физиологическая потребность, то почему я должен заниматься им только с одним человеком, ведь питаться и в туалет ходить я могу где угодно. Почему бы тогда не утверждать, что кушать нужно только дома?
А походы налево и так уже становятся нормой. Сегодня утром по первому каналу озвучили данные социологов о том, что изменяют либо когда либо изменяли 3/4 мужчин. И борьба отдельных людей с данным явлением в целом, заведомо обречена на провал.
Послушай дорогуша, а если озвучат данные социологов что растёт число суицидов которые с крыши прыгают. Уверен что тоже опробуешь. Это ж данные социологов - а у отдельных вместо башни пятая опорная точка - поэтому всё с такими ясно...
Санек, опять ты?! Не через перед, так через зад на форум влез...

С igorkio согласна полностью.
А вообще, господа, этот спор не имеет особого смысла.
Мы все разные, соответственно и взгляды на жизнь далеко не всегда совпадают. Что вполне нормально и приемлимо для одного, для другого - смертный грех. Так давайте же не будем устраивать охоту на ведьм и дадим право на жизнь мнению, отличному от нашего.
Пускай каждый живет по своей совести и усмотрению и не лезет со своим уставом в чужой монастырь.

(igorkio @ 06.05.2008 - время: 14:04) Тогда, если секс по твоим понятиям - простая физиологическая потребность, то почему я должен заниматься им только с одним человеком, ведь питаться и в туалет ходить я могу где угодно. Почему бы тогда не утверждать, что кушать нужно только дома?

Потому что ты не давал обещания кушать только дома. А измена подразумевает, что супруги обещали заниматься сексом только друг с другом.

А походы налево и так уже становятся нормой. Сегодня утром по первому каналу озвучили данные социологов о том, что изменяют либо когда либо изменяли 3/4 мужчин. И борьба отдельных людей с данным явлением в целом, заведомо обречена на провал.

Во-первых, социологическим опросам вера мала, особенно озвученным первым каналом Во-вторых, отдельных людей миллионы

(Pussy Ripper @ 06.05.2008 - время: 16:53) Потому что ты не давал обещания кушать только дома. А измена подразумевает, что супруги обещали заниматься сексом только друг с другом.

Во-первых, социологическим опросам вера мала, особенно озвученным первым каналом Во-вторых, отдельных людей миллионы
А я и не обещал заниматься сексом только с женой. Насколько я помню, в тексте, зачитываемом в ЗАГСе, такого пункта нет, есть обещание что то типа быть вместе в печали и радости...
Вот я тоже думаю, что социологическим опросам веры мало, потому как не каждый признается в грешках, а посему, скорее всего цифры получаются заниженными.
А то, что среди миллиардов людей есть миллионы отдельных, так это как слону дробина.
Но я же не ратую за то, чтобы все люди изменяли. Просто есть те, кто изменяет, есть те, кто пока не изменяет, а есть те, кто в силу своих убеждений и отсутствия провокационных возможностей не изменит никогда.

(igorkio @ 07.05.2008 - время: 09:47) (Pussy Ripper @ 06.05.2008 - время: 16:53) Потому что ты не давал обещания кушать только дома. А измена подразумевает, что супруги обещали заниматься сексом только друг с другом.

Во-первых, социологическим опросам вера мала, особенно озвученным первым каналом  Во-вторых, отдельных людей миллионы
А я и не обещал заниматься сексом только с женой. Насколько я помню, в тексте, зачитываемом в ЗАГСе, такого пункта нет, есть обещание что то типа быть вместе в печали и радости...
Вот я тоже думаю, что социологическим опросам веры мало, потому как не каждый признается в грешках, а посему, скорее всего цифры получаются заниженными.
А то, что среди миллиардов людей есть миллионы отдельных, так это как слону дробина.
Но я же не ратую за то, чтобы все люди изменяли. Просто есть те, кто изменяет, есть те, кто пока не изменяет, а есть те, кто в силу своих убеждений и отсутствия провокационных возможностей не изменит никогда.
Смотря куда эта дробина залетит

(igorkio @ 07.05.2008 - время: 09:47)
А я и не обещал заниматься сексом только с женой.

Расскажи это жене

А то, что среди миллиардов людей есть миллионы отдельных, так это как слону дробина.

А слон-то дутый, как воздушный шарик

Но я же не ратую за то, чтобы все люди изменяли. Просто есть те, кто изменяет, есть те, кто пока не изменяет, а есть те, кто в силу своих убеждений и отсутствия провокационных возможностей не изменит никогда.

А я ратую за то, чтобы все не изменяли. По мере возможностей, конечно. А возможности человека безграничны!

(Pussy Ripper @ 07.05.2008 - время: 10:34) (igorkio @ 07.05.2008 - время: 09:47)
А я и не обещал заниматься сексом только с женой.

Расскажи это жене

А то, что среди миллиардов людей есть миллионы отдельных, так это как слону дробина.

А слон-то дутый, как воздушный шарик

Но я же не ратую за то, чтобы все люди изменяли. Просто есть те, кто изменяет, есть те, кто пока не изменяет, а есть те, кто в силу своих убеждений и отсутствия провокационных возможностей не изменит никогда.

А я ратую за то, чтобы все не изменяли. По мере возможностей, конечно. А возможности человека безграничны!
Дык она и не живет иллюзиями.
Насчет слона - неизвестно какой он, а даже если он и дутый, то при лопании сметет воздушной волной окружающих
А вот возможности человека весьма и весьма ограничены, хотя бы пределом срока жизни. Ведь человек - всего лишь часть природы и хотя он и именует себя гордо царем природы, он весьма слаб перед природными явлениями и гораздо меньшими организмами. Смерть для него может наступить и от укуса змеи, от укуса насекомого и от проникновения в организм мельчайших бактерий, вирусов и т.п.

(igorkio @ 07.05.2008 - время: 10:54) А вот возможности человека весьма и весьма ограничены, хотя бы пределом срока жизни. Ведь человек - всего лишь часть природы и хотя он и именует себя гордо царем природы, он весьма слаб перед природными явлениями и гораздо меньшими организмами. Смерть для него может наступить и от укуса змеи, от укуса насекомого и от проникновения в организм мельчайших бактерий, вирусов и т.п.
Смертно только тело. А душа вечна.

(Pussy Ripper @ 07.05.2008 - время: 11:03) Смертно только тело. А душа вечна.
Так это все от религии зависит. Я например ни к какому вероисповеданию не отношусь.

Столкнулся с подобной проблемой диалога со своей женой. В браке правда немного, около 11 месяцев и 3 года были вместе, может это ее позиция такая, не может толком ответить на мои претензии, желает промолчать или отнекаться под любым предлогом, диалога нормального не получается, не знаю как воздействовать на нее, получается как футбол в одни ворота, а хотелось бы поговорить по душам, все выяснить...

В принципе я согласен с автором темы что отсутствие диалога порождает разлад в семье .Но отсутствие диалога тоже обусловлено какими то причинами . И их может быть много . Правда когда семейные отношения подходят к разрыву - желание иметь диалог и принимать и выполнять какие то решения у сторон появляется . Но зачастую бывает уже поздно .