От ухоженных красавиц-жен мужья гуляют чаще

(Diamondик @ 16.07.2008 - время: 11:46) но разве бывает "некачественный" секс между взрослыми и физически здоровыми людьми?
Ещё как бывает! Несовместимоть в сексе - не миф. Проходила я и через такое. Вспомнить жутко... Формулировочка "не сошлись характерами" просто отдыхает по сравнению с этим.

(igorkio @ 16.07.2008 - время: 18:47) (Diamondик @ 16.07.2008 - время: 11:37) привыкла к ежедневному и отнюдь не одноразовому сексу... и в то время суток, в которое мне этого хочется, а не тогда, когда он может вырваться.
А муж безработный домохозяин, в любое время готовый удовлетворить жену?
А ты завидуешь?
Я тоже завидую своему былому счастью, и совершенно без шуток.

(Белая @ 16.07.2008 - время: 11:59) (Diamondик @ 16.07.2008 - время: 11:46) но разве бывает "некачественный" секс между взрослыми и физически здоровыми людьми?
Ещё как бывает! Несовместимоть в сексе - не миф. Проходила я и через такое. Вспомнить жутко... Формулировочка "не сошлись характерами" просто отдыхает по сравнению с этим.
Вот и я всегда считала, что это миф... И что, никак нельзя с этой несовместимостью справиться?

(Белая @ 16.07.2008 - время: 18:59) (Diamondик @ 16.07.2008 - время: 11:46) но разве бывает "некачественный" секс между взрослыми и физически здоровыми людьми?
Ещё как бывает! Несовместимоть в сексе - не миф. Проходила я и через такое. Вспомнить жутко... Формулировочка "не сошлись характерами" просто отдыхает по сравнению с этим.
Очень хорошо понимаю возможность и причины такой ситуации.
Не понимаю другого: зачем тогда люди при таком вот нехорошем раскладе продолжают отношения? (для меня это было бы невыносимо... и бессмысленно... уж лучше - в монастырь)

Почему то определиние счастливый брак сводится к хорошему секису. Какая бы красивая жена не была, красота не будет гарантией верности мужа. Ничего не даст 100% гарантии. Счатье все равно для каждого свое =)

(vtulka @ 16.07.2008 - время: 12:20) Почему то определиние счастливый брак сводится к хорошему секису. Какая бы красивая жена не была, красота не будет гарантией верности мужа. Ничего не даст 100% гарантии. Счатье все равно для каждого свое =)
В как же бедный несчастный египтянин из Александрии, которого жена "вынудила" своей внешностью изменять? :)

(Jessy @ 16.07.2008 - время: 19:23) (vtulka @ 16.07.2008 - время: 12:20) Почему то определиние счастливый брак сводится к хорошему секису. Какая бы красивая жена не была, красота не будет гарантией верности мужа. Ничего не даст 100% гарантии.  Счатье все равно для каждого свое =)
В как же бедный несчастный египтянин из Александрии, которого жена "вынудила" своей внешностью изменять? :)
Давайте внесем поправку: хороший секс и внешность - не синонимы.

(Jessy @ 16.07.2008 - время: 12:15) (Белая @ 16.07.2008 - время: 11:59) (Diamondик @ 16.07.2008 - время: 11:46) но разве бывает "некачественный" секс между взрослыми и физически здоровыми людьми?
Ещё как бывает! Несовместимоть в сексе - не миф. Проходила я и через такое. Вспомнить жутко... Формулировочка "не сошлись характерами" просто отдыхает по сравнению с этим.
Вот и я всегда считала, что это миф... И что, никак нельзя с этой несовместимостью справиться?
Можно. Завязать своё естество в узел, уйти в работу, в быт, в... коллекционирование эротических открыток))) У некоторых такое получается
Понимаешь в чём дело. Можно, что называется, сесть-поговорить и обсудить, что кого не устраивает в постели. И даже не исключено, что партнёр всё поймёт и будет стараться в всю. Но лично мне не нужен секс "по договорённости". Это мучительно.
(Diamondик)Не понимаю другого: зачем тогда люди при таком вот нехорошем раскладе продолжают отношения? (для меня это было бы невыносимо... и бессмысленно... уж лучше - в монастырь)
Тут рулят преоритеты. Для меня это тоже оказалось немыслимым.

(Jessy @ 16.07.2008 - время: 12:23) (vtulka @ 16.07.2008 - время: 12:20) Почему то определиние счастливый брак сводится к хорошему секису. Какая бы красивая жена не была, красота не будет гарантией верности мужа. Ничего не даст 100% гарантии.  Счатье все равно для каждого свое =)
В как же бедный несчастный египтянин из Александрии, которого жена "вынудила" своей внешностью изменять? :)
Это была лишь отмаза, которая прокатила в суде. Причем прокатила наверняка из-за субъективного мнения судей, на основании личной неприязни к истице

У меня с бывшей супругой был шикарнейший секс, наверное - лучший за всю мою жизнь. Внешне тоже была достаточно красивой. Нынешняя - просто симпатичная, и с сексом проблемы есть (даже немаленькие). Зато понимание - много лучше, чем было с экс-. Как Вы думаете - жалею ли я о "прошлом варианте"?

(Diamondик @ 16.07.2008 - время: 12:27) (Jessy @ 16.07.2008 - время: 19:23) (vtulka @ 16.07.2008 - время: 12:20) Почему то определиние счастливый брак сводится к хорошему секису. Какая бы красивая жена не была, красота не будет гарантией верности мужа. Ничего не даст 100% гарантии.  Счатье все равно для каждого свое =)
В как же бедный несчастный египтянин из Александрии, которого жена "вынудила" своей внешностью изменять? :)
Давайте внесем поправку: хороший секс и внешность - не синонимы.
А этого никто не утверждает. Но беднягу ведь жена вынудила пойти к секретарше. Это ж до чего мужчика нужно довести, чтоб он... со стройной секретаршей? )))

(igorkio @ 16.07.2008 - время: 12:31) Это была лишь отмаза, которая прокатила в суде. Причем прокатила наверняка из-за субъективного мнения судей, на основании личной неприязни к истице
А, ну вам-то лучше знать. Ведь вы там были... На месте ответчика )
Я думаю, он искренне это сказал, причем не от большого ума. А судьи, будучи мужчинами, его поняли...

(smm @ 16.07.2008 - время: 19:31) У меня с бывшей супругой был шикарнейший секс, наверное - лучший за всю мою жизнь. Внешне тоже была достаточно красивой. Нынешняя - просто симпатичная, и с сексом проблемы есть (даже немаленькие). Зато понимание - много лучше, чем было с экс-. Как Вы думаете - жалею ли я о "прошлом варианте"?
Исходя из формулировки твоего вопроса, думаю, что не жалеешь.

Научи, как забить на секс, как, сцепив зубы, лечь в постель с тем, кого совсем не хочешь, но считаешь зато ОЧЕНЬ хорошим человеком, как... жить вот так с ним и искренне быть счастливой? передо мной совсем недавно стояла такая дилемма, и я не смогла... а вдруг повторится?

(Jessy @ 16.07.2008 - время: 12:42) (igorkio @ 16.07.2008 - время: 12:31) Это была лишь отмаза, которая прокатила в суде. Причем прокатила наверняка из-за субъективного мнения судей, на основании личной неприязни к истице
А, ну вам-то лучше знать. Ведь вы там были... На месте ответчика )
Я думаю, он искренне это сказал, причем не от большого ума. А судьи, будучи мужчинами, его поняли...
Ну вот меня и раскололи
Но раз ты утверждаешь, что моя речь звучала искренне, то наверное и ты там была, только на месте истицы... Вот мы и встретились снова на просторах интернета
Но в принципе, если внешность твоя была настолько отвратительна, то и судьи-женщины тоже смогли бы меня понять

(Jessy @ 16.07.2008 - время: 19:38) (Diamondик @ 16.07.2008 - время: 12:27) (Jessy @ 16.07.2008 - время: 19:23) (vtulka @ 16.07.2008 - время: 12:20) Почему то определиние счастливый брак сводится к хорошему секису. Какая бы красивая жена не была, красота не будет гарантией верности мужа. Ничего не даст 100% гарантии.  Счатье все равно для каждого свое =)
В как же бедный несчастный египтянин из Александрии, которого жена "вынудила" своей внешностью изменять? :)
Давайте внесем поправку: хороший секс и внешность - не синонимы.
А этого никто не утверждает. Но беднягу ведь жена вынудила пойти к секретарше. Это ж до чего мужчика нужно довести, чтоб он... со стройной секретаршей? )))
Жена у дяди была не только непривлекательна внешне, но и, судя по всему, принадлежала к модному ныне течению АСЕКСУАЛОВ ))) Уверена в этом (хотя меня там и не было)

(Diamondик @ 16.07.2008 - время: 12:49) Жена у дяди была не только непривлекательна внешне, но и, судя по всему, принадлежала к модному ныне течению АСЕКСУАЛОВ ))) Уверена в этом (хотя меня там и не было)
Точно не было? Даже среди свидетелей?
А в египте асексуалы вообще есть?

(igorkio @ 16.07.2008 - время: 12:48) (Jessy @ 16.07.2008 - время: 12:42) (igorkio @ 16.07.2008 - время: 12:31) Это была лишь отмаза, которая прокатила в суде. Причем прокатила наверняка из-за субъективного мнения судей, на основании личной неприязни к истице
А, ну вам-то лучше знать. Ведь вы там были... На месте ответчика )
Я думаю, он искренне это сказал, причем не от большого ума. А судьи, будучи мужчинами, его поняли...
Ну вот меня и раскололи
Но раз ты утверждаешь, что моя речь звучала искренне, то наверное и ты там была, только на месте истицы... Вот мы и встретились снова на просторах интернета
Но в принципе, если внешность твоя была настолько отвратительна, то и судьи-женщины тоже смогли бы меня понять
Да нет. Я-то только предположила... Так что меня там не было... А вот вы с такой уверенностью написали. Это нужно было там присутствовать, чтобы так точно знать :)

(Diamondик @ 16.07.2008 - время: 12:47) Исходя из формулировки твоего вопроса, думаю, что не жалеешь.

Научи, как забить на секс, как, сцепив зубы, лечь в постель с тем, кого совсем не хочешь, но считаешь зато ОЧЕНЬ хорошим человеком, как... жить вот так с ним и искренне быть счастливой? передо мной совсем недавно стояла такая дилемма, и я не смогла... а вдруг повторится?
"Забивка"на секс у меня практически обстоятельствами жизни вызвана - мотаюсь между двумя домами, один из которых - в Москве у мамы, которой 82-й год, и за которой пригляд нужен, а второй - малопригодная для жизни общага супруги (сейчас ремонтируем к переезду квартиру) в Подмосковье. Между этими точками - 2 часа в один конец в хорошем случае, а если пробки - и 3,5 бывает. Так что чаще всего получается вполне по Высоцкому "тут за день так накувыркаешься, придешь домой .." - только вместо "там ты сидишь" - "отдать копыта хочется". Времени и сил хватает на то, чтобы принять некое участие в воспитании сынишки (6 лет) и еле восстановиться к следующему дню. Так что у меня чаще стоит вопрос "отоспаться бы", чем "c кем лечь в постель" (кстати, и с супругой не сплю, ибо она похрапывает, а я сплю настолько чутко, что просто утром не встану в таком случае). Поэтому у меня все много жестче: секс не по желанию, а по возможности. И когда это - ТАК - откровенно говоря и о любви особо думать не будешь, а думать примерно - "есть шанс - надо использовать". И даже особо "с кем" - тоже думать не будешь.

Таков мой вариант. Вот только кому он подойдет..)))))

А вообще, с таким ОЧЕНЬ хорошим человеком надо "работать". Говорить себе "Не все сразу, человек способен учиться. И этому научится". Когда мы начали встречаться с моей экс- я был нулем в этом плане, 'мальчиком' в 34 года, зато она умела очень многое, и ее "опыт" был весьма "богатым". Без проблем взяла на себя роль "учительницы", научила, и, в общем-то, потом на меня никто особо не жаловался. При наличии понимания и желании обоих сторон это не только возможно, но даже сравнительно нетрудно...Начать с психологического "поглаживания", потом добавить "поглаживание обыкновенное", а там, скорее всего, все и "само" получится

(Jessy @ 16.07.2008 - время: 12:52) Да нет. Я-то только предположила... Так что меня там не было... А вот вы с такой уверенностью написали. Это нужно было там присутствовать, чтобы так точно знать :)
Так дело в том, что судить об искренности высказывания, его нужно либо слышать, либо хорошо знать автора высказывания. В противном случае суждение ни на чем не основанное и бессмысленное. Так что либо ты там точно была, либо твое суждение об этом бессмысленно, других вариантов нет, выбирай

(smm @ 16.07.2008 - время: 13:12) Начать с психологического "поглаживания", потом добавить "поглаживание обыкновенное", а там, скорее всего, все и "само" получится
Да-да, и зайца можно научить курить (с)
За неимением Секса, довольствеумся сексисом. Следующая ступень - душераздирающие темы про "я хочу, а он (она) нет". А потом встречаем человека, который показывает нам, как всё это на самом деле должно быть.... и что дальше?
ЗЫ. Получив в итоге гармонию не только душевную, но и телесную, я с ужасом думаю... а ведь могла так и жить дальше...