От ухоженных красавиц-жен мужья гуляют чаще

(Sarita @ 15.07.2008 - время: 06:48)
А надо, чтоб счастье было выстраданное?... Сочувствую, потому как "душа страданиями совершенствуется" только до определенного предела, а потом деградирует. Это Вам тоже, так - на будущее :)
Но... Фундаментальная разница в подходах помешает нам с Вами договориться. Видите ли, я не рассматриваю любовь как средство. И тем более, мне претит изучать инструкции по использованию этого замечательного "дивайса." Я уж как-нибудь так, по-старинке - душевно и бескорыстно
а почему только страданиями?Грустно..
кстати,предлогаю любовь рассмотреть,как средство к более весёлым занятиям!

(Jessy @ 14.07.2008 - время: 21:07) (Diamondик @ 14.07.2008 - время: 20:47) Хорошо, а я статистику, как дисциплину, прилежно изучала! )) Но суть даже не в количестве, а в невозможности проверить честность и объективность опрашиваемых.
Да, и о женах врут отчасти. Потому как в суровой действительности далеко не все жены обладают всеми перечисленными достоинствами... мужчины просто озвучивают свой идеал... (Ты сама в одном из постов выше писала, что если сделать опрос о женах, то выйдет, что одни женились по расчету, другие - по залету и т. п.... вот это гораздо ближе к истине. Причин побудительных может быть масса...)
Знаете, в социологии методы проведения социологических исследований изучаются :)
Может мужчины в этом опросе и озвучили свой идеал, но и что с того? Идеал же этот не с потолка взялся... Значит в их понимании любовница нужна прежде всего для секса, а не для теплоты и понимания. Как я уже писала выше, у некоторых мужчин на дурнушку просто не встанет. Если у мужчины на жену не стоит, зачем и любовницу заводить такую? Чтоб окончательно в импотенты записаться?
Думаю. что надо разграничить возрастные группы. До 30, до 40 и дальше . В каждой группе будет преобладать то или иной мнение. Кому красота. кому тепло и понимание...

(чипа @ 15.07.2008 - время: 09:57) Думаю. что надо разграничить возрастные группы. До 30, до 40 и дальше . В каждой группе будет преобладать то или иной мнение. Кому красота. кому тепло и понимание...
На МОЙ взгляд - абсолютно правильная мысль. Практически уверен, что, скажем, в моей возрастной группе "тепло и понимание" легко "побьют" красоту...А "до 30", скорее всего - наоборот

(smm @ 15.07.2008 - время: 10:13) (чипа @ 15.07.2008 - время: 09:57) Думаю. что надо разграничить возрастные группы. До 30, до 40 и дальше . В каждой группе будет преобладать то или  иной мнение. Кому красота. кому тепло и понимание...
На МОЙ взгляд - абсолютно правильная мысль. Практически уверен, что, скажем, в моей возрастной группе "тепло и понимание" легко "побьют" красоту...А "до 30", скорее всего - наоборот
Я бы сказала - даже до 25))) Или еще раньше... Приоритеты, ориентированные в основном на внешность быстро исчерпывают себя....

(Мириэль @ 15.07.2008 - время: 10:35) Я бы сказала - даже до 25))) Или еще раньше... Приоритеты, ориентированные в основном на внешность быстро исчерпывают себя....
для женщины вполне может быть...после нескольких дней общения женщина понимает,что в мужчине внешность не главное...

что касается мужчин,у нас несколько иной механизм "душевного подъема"

(ya777 @ 15.07.2008 - время: 11:00) что касается мужчин,у нас несколько иной механизм "душевного подъема"
У кого как. Мне, к примеру, на внешнюю красоту всегда было пофик.

(ya777 @ 15.07.2008 - время: 11:00) (Мириэль @ 15.07.2008 - время: 10:35) Я бы сказала - даже до 25))) Или еще раньше... Приоритеты, ориентированные в основном на внешность  быстро исчерпывают себя....
для женщины вполне может быть...после нескольких дней общения женщина понимает,что в мужчине внешность не главное...

что касается мужчин,у нас несколько иной механизм "душевного подъема"
Опять за всех мужчин говорим? Оставляй дурацкую привычку

(ya777 @ 15.07.2008 - время: 11:00) для женщины вполне может быть...после нескольких дней общения женщина понимает,что в мужчине внешность не главное...

что касается мужчин,у нас несколько иной механизм "душевного подъема"
Я подозреваю, что у разных мужиков - сильно по разному. Мне вот, как и Ваське (можно так слегка фамильярно?) тоже внешность была (в определенных границах, конечно, но - достаточно широких) практически "по фигу", во всяком случае - много менее важна, чем та же способность понять. У других, вполне допускаю, иначе..))))

(Мириэль @ 15.07.2008 - время: 11:34) (ya777 @ 15.07.2008 - время: 11:00) (Мириэль @ 15.07.2008 - время: 10:35) Я бы сказала - даже до 25))) Или еще раньше... Приоритеты, ориентированные в основном на внешность  быстро исчерпывают себя....
для женщины вполне может быть...после нескольких дней общения женщина понимает,что в мужчине внешность не главное...

что касается мужчин,у нас несколько иной механизм "душевного подъема"
Опять за всех мужчин говорим? Оставляй дурацкую привычку
я за всех никогда не говорю, просто опускаю "за редким исключением..."

smm Я подозреваю, что у разных мужиков - сильно по разному. Мне вот, как и Ваське (можно так слегка фамильярно?) тоже внешность была (в определенных границах, конечно, но - достаточно широких) практически "по фигу", во всяком случае - много менее важна, чем та же способность понять. У других, вполне допускаю, иначе..))))
и я допускаю...необязательно эти два пункта "красоту" и "понимание" противопоставлять... мне вообще странно вам объяснять,что по одному критерию просто невозможно выбрать человека...

я предлагаю вам со мной согласиться на том,что все же "красота" и "понимание" вместе гораздо лучше,чем они же по отдельности...
я же не думаю,что все столь у вас плачевно до такой степени,что вам приходится делать выбор между двумя этими понятиями...

(ya777 @ 15.07.2008 - время: 12:32) я предлагаю вам со мной согласиться на том,что все же "красота" и "понимание" вместе гораздо лучше,чем они же по отдельности...

Когда читаю про понимание, мужчины представляются тамими слабыми, ранимыми, недопонятыми ))) А мне отношения с трудностями понимания кажутся гораздо более интересными...

(Jessy @ 15.07.2008 - время: 12:37) (ya777 @ 15.07.2008 - время: 12:32) я предлагаю вам со мной согласиться на том,что все же "красота" и "понимание" вместе гораздо лучше,чем они же по отдельности...

Когда читаю про понимание, мужчины представляются тамими слабыми, ранимыми, недопонятыми ))) А мне отношения с трудностями понимания кажутся гораздо более интересными...
хм,если у человека не хватает адреналина по жизни,он привносит его в отношения...

попробуйте дрессировать тигров... сразу полегчает...

(ya777 @ 15.07.2008 - время: 12:32) и я допускаю...необязательно эти два пункта "красоту" и "понимание" противопоставлять... мне вообще странно вам объяснять,что по одному критерию просто невозможно выбрать человека...

я предлагаю вам со мной согласиться на том,что все же "красота" и "понимание" вместе гораздо лучше,чем они же по отдельности...
я же не думаю,что все столь у вас плачевно до такой степени,что вам приходится делать выбор между двумя этими понятиями...
Согласен. Просто критерии выстраиваются по некоей приоритетности: вот ЭТО, скажем, мне просто критично необходимо, а ТО - хотелось бы, но уж как получится..

А "вместе" - да, конечно, идеальный вариант. Просто идеал встречается не так часто - и красавица, и умница. и понимающая, а если еще хозяйка - блестящая, и мать - великолепная - да кто ж от такого откажется. Если говорить о своей - симпатичная. Из тех, про которых говорят "не красавица. но многим нравится" И, что для меня даже важнее, умеет понять

(Jessy @ 15.07.2008 - время: 12:37) (ya777 @ 15.07.2008 - время: 12:32) я предлагаю вам со мной согласиться на том,что все же "красота" и "понимание" вместе гораздо лучше,чем они же по отдельности...

Когда читаю про понимание, мужчины представляются тамими слабыми, ранимыми, недопонятыми ))) А мне отношения с трудностями понимания кажутся гораздо более интересными...
А многие мужики в плане нервов, на мой взгляд, как раз много более ранимы, чем большинство женщин. Не раз наблюдал именно такое. И переживаем мы, может, и поглубже. Просто - более "в себе". Именно поэтому (не только, конечно, но и поэтому) и живем меньше - мы просто "ломаемся". Нередко - с летальным исходом. А женщины - болеют, гнутся. но, как пшеница на ветру - выпрямляются.

(ya777 @ 15.07.2008 - время: 13:16) (Jessy @ 15.07.2008 - время: 12:37) (ya777 @ 15.07.2008 - время: 12:32) я предлагаю вам со мной согласиться на том,что все же "красота" и "понимание" вместе гораздо лучше,чем они же по отдельности...

Когда читаю про понимание, мужчины представляются тамими слабыми, ранимыми, недопонятыми ))) А мне отношения с трудностями понимания кажутся гораздо более интересными...
хм,если у человека не хватает адреналина по жизни,он привносит его в отношения...

попробуйте дрессировать тигров... сразу полегчает...
А мне адреналина на самом деле хватает ещё как. Дело не в этом. Отношения, где есть полное взаимопонимание, бывают ОЧЕНЬ скучными, а хуже скуки в отношениях ничего, на мой взгляд, быть не может...

(smm @ 15.07.2008 - время: 13:23) Согласен. Просто критерии выстраиваются по некоей приоритетности: вот ЭТО, скажем, мне просто критично необходимо, а ТО - хотелось бы, но уж как получится..

А "вместе" - да, конечно, идеальный вариант. Просто идеал встречается не так часто - и красавица, и умница. и понимающая, а если еще хозяйка - блестящая, и мать - великолепная - да кто ж от такого откажется. Если говорить о своей - симпатичная. Из тех, про которых говорят "не красавица. но многим нравится" И, что для меня даже важнее, умеет понять
ну так стоит все-таки его поискать,этот свой идеал... а не размениваться по мелочам,это касается как мужчин,так и женщин...

женщин больше,так как беспорядочность в отношениях слишком сильно зависит на их репродуктивную функцию...

(Jessy @ 15.07.2008 - время: 13:27) А мне адреналина на самом деле хватает ещё как. Дело не в этом. Отношения, где есть полное взаимопонимание, бывают ОЧЕНЬ скучными, а хуже скуки в отношениях ничего, на мой взгляд, быть не может...
отношения при полном взаимопонимании никогда не бывают скучными, они направлены на конструктив...при таких отношениях легче строить, приумножать и заниматься "апгрейдом"...

ну а коли хочется друг другу пощикотать нервишки,чтож некоторым действительно не хватает того,чтобы не "портить" жизнь своим близким...

я так думаю родителям и детям вы не будете специально создавать поводы для "веселья"...

хотелось бы вам напомнить что такое любовь - это сильная страсть, душевная близость и взаимопонимание, преданность...отношения не всегда находяться в одной фазе,но есть к чему стремиться...если конечно вы выбрали действительно того,кто вам нужен...

(ya777 @ 15.07.2008 - время: 13:34) отношения при полном взаимопонимании никогда не бывают скучными, они направлены на конструктив...при таких отношениях легче строить, приумножать и заниматься "апгрейдом"...
Вряд ли мы тут найдем общее мнение. Мне кажется, что при таких отношениях легче всего мужчине начать думать о походах налево. Я считаю, что понимание в отношениях должно быть, но мне не хочется до конца знать и понимать другого человека и его поступки. Как я уже говорила, для меня это было бы скучно, если в мужчине больше нечего открывать, он больше ничем не может удивить... Я имею ввиду не сюрпризы с джакузи, свечами, шампанским и клубникой, а личные качества... Также и с друзьями. Если я знаю их слишком хорошо, с ними комфортно вместе, но порой совсем неинтересно...

(VASKA @ 15.07.2008 - время: 05:36) (Jessy @ 14.07.2008 - время: 22:32) (VASKA @ 14.07.2008 - время: 22:30) (Jessy @ 14.07.2008 - время: 22:03) Нет, Diamondик, не убедила. Я тоже раньше думала, что с любовницами просто что-то не то, раз они соглашаются на отношения с женатиками. Думала я так до тех пор, пока не увидела этих любовниц, и пока некоторые из моих подруг на их месте не оказались. Просто любовь зла, как говорится, и тут ничего не поделаешь.
Любовь? Какая такая любовь? На 75 процентов любовью там и не пахнет.
Так объясните мне, почему? )
Любовь - это такая штука, которая очень редко встречается.
Может быть все, что угодно. Материальная выгода, желание, влюбленность на пару-тройку месяцев.
Но вот любовь - это очень вряд-ли. Когда есть любовь - не изменяют. Если есть любовь - просто уходят, несмотря ни на что. Все остальное - фигня.
Джесси, я немного припоздала, и VASKA все отлично сформулировал! Именно: "Когда есть любовь - не изменяют. Если есть любовь - просто уходят, несмотря ни на что. Все остальное - фигня."

От себя могу добавить, что: давайте разграничим понятия "любовь" и "любовные отношения" в том смысле, что происходящее в нашей душе может никак не быть связано с событийным планом, т. есть - любить можно и на расстоянии. Но - при этом не быть мазохистом и желать себе блага, любить и себя тоже. Допустим, есть я и есть мужчина, которого я люблю. Мужчина женат и не собирается разводиться. У нас - пресловутый "любовный треугольник". В моральном плане это очень тяжелое состояние, согласитесь! Так вот, я, представьте себе, желаю счастья и себе, любимой, и хочу иметь отношения на равных, т. е. - со свободным мужчиной (даже если последующий брак мне и нафиг не упал), а мазохизм мне, напротив, глубоко чужд. Вывод - я беру себя в руки и иду искать желаемое - ВЗАИМНУЮ любовь и возможность открытого, свободного общения с любимым человеком... а не с оглядкой на его супругу.

(Diamondик @ 15.07.2008 - время: 18:48) От себя могу добавить, что: давайте разграничим понятия "любовь" и "любовные отношения" в том смысле, что происходящее в нашей душе может никак не быть связано с событийным планом, т. есть - любить можно и на расстоянии. Но - при этом не быть мазохистом и желать себе блага, любить и себя тоже. Допустим, есть я и есть мужчина, которого я люблю. Мужчина женат и не собирается разводиться. У нас - пресловутый "любовный треугольник". В моральном плане это очень тяжелое состояние, согласитесь! Так вот, я, представьте себе, желаю счастья и себе, любимой, и хочу иметь отношения на равных, т. е. - со свободным мужчиной (даже если последующий брак мне и нафиг не упал), а мазохизм мне, напротив, глубоко чужд. Вывод - я беру себя в руки и иду искать желаемое - ВЗАИМНУЮ любовь и возможность открытого, свободного общения с любимым человеком... а не с оглядкой на его супругу.
Тогда ещё прочитайте, что я написала ему в ответ :)
Некоторые девушки приходят к тому, что нужно завязывать с этим мазохизмом и искать взаимную любовь только после того, как несколько лет проведут, ожидая у моря погоды... Просто человек, который любит, не всегда способен трезво и рационально взглянуть на ситуацию... Поэтому я против того, чтобы считать любовниц какими-то ущербными. Просто им реально не повезло.

(Jessy @ 15.07.2008 - время: 18:54) Поэтому я против того, чтобы считать любовниц какими-то ущербными. Просто им реально не повезло.
Ну, обделены умом и трезвостью, "не хватило"
А вот мне РолсРойс последней марки нравится (к примеру) .Может пойти угнать из магазина?