Однолюбы КТО ОНИ?
skandinavka
Новичок
11/18/2007, 11:52:40 PM
Конечно, не для того, чтобы меня оценили. Я вышла замуж за любимого человека, мне просто никто другой не был нужен. Может, по-глупости, может из-за наивности какой-то считала, что у нас это взаимно. Мне сложно сказать, что я однолюб - это слишком фатально звучит, но вряд ли я буду изменять и ставить под угрозу свое счастье ради прихоти.
DELETED
Акула пера
11/19/2007, 12:26:40 AM
(Wulkаn @ 18.11.2007 - время: 20:48) Интересно как же мне тагда себя называть Влюбился в юности, чувства испытываю к жене и к семье, влюбился в другую, потом влюбились в меня я влюбился в этого человечка, потом влюбилась другая, а я всё таки и жену люблю и ту что в юности и ту что любит... эххх
А однолюбы это кто в самом деле?
Пошла пятая страница. Неужели не ясно. Хоть чуть-чуть? Я в ауте. Посты зарабатываете?
А однолюбы это кто в самом деле?
Пошла пятая страница. Неужели не ясно. Хоть чуть-чуть? Я в ауте. Посты зарабатываете?
Wulkаn
Мастер
11/19/2007, 12:36:50 AM
(Luca Turilli @ 18.11.2007 - время: 21:26)
Пошла пятая страница. Неужели не ясно. Хоть чуть-чуть? Я в ауте. Посты зарабатываете?
Именно! А что жалко?
Ну вот Вы резюмируйте мне, что вышло то?
Пошла пятая страница. Неужели не ясно. Хоть чуть-чуть? Я в ауте. Посты зарабатываете?
Именно! А что жалко?
Ну вот Вы резюмируйте мне, что вышло то?
vit_lo
Любитель
11/19/2007, 12:44:21 AM
(_guess_ @ 31.10.2007 - время: 17:44) (Luca Turilli @ 29.10.2007 - время: 16:15) [Смотри........Я знаком со своей будующей женой с 1981 года. Мы - соседи. Мой отец геолог. И в 1986 году мы уехали с сибирь. В глухомань. Ближайший город был от нас 200 км. Летал естественно к бабушке каждое лето. Дружили все одной тесной компанией. Ей было 10 мне 12 когда пообещали пожениться друг другу. Писали письма каждую неделю. Асек не было и мобил....Когда мне исполнилось 15 я просто уже не мог. Бросил школу, сказал родителям что уезжаю. Как не странно - они меня поняли. Собрали вещи, купили билет, посадили в самолет.
Приехав я держал её в объятиях не меньше 20 минут. Никто из нас не мог поверить что всё позади и мы вместе. Ей было 13 мне 15. Поженились мы в 1999 году. Сейчас сын пошёл в первый класс. Я старший программист финансового учреждения. Она учитель истории. Секс как был в среднем 1-2 раза в день так и есть. Никто из нас не хочет ничего менять. мы - срослись настолько глубоко что просто не сможем видеть с собой рядом ког-то другого....Вы думаете мне друзья верили в старших классах когда я говорил что мы поженимся? или её подруги ей? Так-то уважаемый.
Что ж красиво..только первая любовь бывает такой.Она первая и счастливая.А у меня несчастная была, поэтому и выводы у меня другие.В любом случае взаимдостаточности вашей семьи можно позавидовать.Дай вам Бог пронести до конца свои чувства. Наверное, Вы- исключение, которое в очередной раз подтверждает правило..
Классно у Луки. Везёт ему.
По молодости я был далеко не однолюб. Влюблялся постоянно. В каждом городе куда ехал у меня было по любви. А вот первая универовская любовь меня бросила. Нехорошо прямо сделала. До и после неё со мной такого не случалось. Зато мы до сих друзья с ней, также как и с ещё двумя моими бывшими "любовями". Больше 12 лет уже...
Приехав я держал её в объятиях не меньше 20 минут. Никто из нас не мог поверить что всё позади и мы вместе. Ей было 13 мне 15. Поженились мы в 1999 году. Сейчас сын пошёл в первый класс. Я старший программист финансового учреждения. Она учитель истории. Секс как был в среднем 1-2 раза в день так и есть. Никто из нас не хочет ничего менять. мы - срослись настолько глубоко что просто не сможем видеть с собой рядом ког-то другого....Вы думаете мне друзья верили в старших классах когда я говорил что мы поженимся? или её подруги ей? Так-то уважаемый.
Что ж красиво..только первая любовь бывает такой.Она первая и счастливая.А у меня несчастная была, поэтому и выводы у меня другие.В любом случае взаимдостаточности вашей семьи можно позавидовать.Дай вам Бог пронести до конца свои чувства. Наверное, Вы- исключение, которое в очередной раз подтверждает правило..
Классно у Луки. Везёт ему.
По молодости я был далеко не однолюб. Влюблялся постоянно. В каждом городе куда ехал у меня было по любви. А вот первая универовская любовь меня бросила. Нехорошо прямо сделала. До и после неё со мной такого не случалось. Зато мы до сих друзья с ней, также как и с ещё двумя моими бывшими "любовями". Больше 12 лет уже...
Iren"Ka
Профессионал
11/19/2007, 12:53:27 AM
(Kirsten @ 29.10.2007 - время: 09:33) А являются ли однолюбами те, кто изменяет без любви?
а ведь интересная клёвая отмазка! если что, отвечаешь : А я без любви изменяю!
а ведь интересная клёвая отмазка! если что, отвечаешь : А я без любви изменяю!
vit_lo
Любитель
11/19/2007, 12:55:26 AM
(БолотныйДоктор @ 15.11.2007 - время: 12:04) Поучала бабушка внучку:
У каждой девушки должна быть ОДНА единственная любоффь, на всю жизнь... У меня это были моряки...
:)
У каждой девушки должна быть ОДНА единственная любоффь, на всю жизнь... У меня это были моряки...
:)
DELETED
Акула пера
11/19/2007, 12:56:43 AM
Задумалась я о том, почему страсть проходит..у всех, просто у кого-то через месяц, у кого-то через 5 лет, но все равно проходит..И пришла мне в голову такая мысль..Страсть - это инстинкт,стремление мужчины и женщины друг к другу и направлена она (так задумывалось свыше) на продолжение рода..Так вот когда люди долго вместе и у них страсть, то точно будут дети..(опять же, так задумывалось при прочих равных условиях..)..Дети появились с этим партнером, страсть пропала, появилась другая... к другому...Любовь - это другое, это хоть как-то контролируеться, а если страсть прошла, то не вернуть ее уже никак.. Может поэтому так и получается, мы то, конечно все люди, разумные, выше животных и т.п. , НО мы природные и биологические существа...Есть рациональное зерно, как дуаете?
vit_lo
Любитель
11/19/2007, 1:05:06 AM
(_guess_ @ 18.11.2007 - время: 21:56) Задумалась я о том, почему страсть проходит..у всех, просто у кого-то через месяц, у кого-то через 5 лет, но все равно проходит..И пришла мне в голову такая мысль..Страсть - это инстинкт,стремление мужчины и женщины друг к другу и направлена она (так задумывалось свыше) на продолжение рода..Так вот когда люди долго вместе и у них страсть, то точно будут дети..(опять же, так задумывалось при прочих равных условиях..)..Дети появились с этим партнером, страсть пропала, появилась другая... к другому...Любовь - это другое, это хоть как-то контролируеться, а если страсть прошла, то не вернуть ее уже никак.. Может поэтому так и получается, мы то, конечно все люди, разумные, выше животных и т.п. , НО мы природные и биологические существа...Есть рациональное зерно, как дуаете?
Может быть, может быть... У меня лично рождение ребёнка вызвало бурю чувств и в эмоциональном и в сексуальном планах. Про себя точно не могу сказать что рождение ребёнка каким либо образом охладило мои чувства к жене.
Может быть, может быть... У меня лично рождение ребёнка вызвало бурю чувств и в эмоциональном и в сексуальном планах. Про себя точно не могу сказать что рождение ребёнка каким либо образом охладило мои чувства к жене.
DELETED
Акула пера
11/19/2007, 1:06:55 AM
(_guess_ @ 18.11.2007 - время: 21:56) Задумалась я о том, почему страсть проходит..у всех, просто у кого-то через месяц, у кого-то через 5 лет, но все равно проходит..И пришла мне в голову такая мысль..Страсть - это инстинкт,стремление мужчины и женщины друг к другу и направлена она (так задумывалось свыше) на продолжение рода..Так вот когда люди долго вместе и у них страсть, то точно будут дети..(опять же, так задумывалось при прочих равных условиях..)..Дети появились с этим партнером, страсть пропала, появилась другая... к другому...Любовь - это другое, это хоть как-то контролируеться, а если страсть прошла, то не вернуть ее уже никак.. Может поэтому так и получается, мы то, конечно все люди, разумные, выше животных и т.п. , НО мы природные и биологические существа...Есть рациональное зерно, как дуаете?
Юля. Пример. Ты когда хочешь писать - можешь и потерпеть. Мозг тебе это доверяет. Типа сама справишься. Знаешь где и когда можно. Собакам - по фигу. Им везде можно. А вот дыхание контролировать он тебе не разрешит. не доверяет. Так и страсть. Мозг делает всё возможное чтобы ты оставила потомство. А любовь - это состояние души. Это не относится к мозгу.
Юля. Пример. Ты когда хочешь писать - можешь и потерпеть. Мозг тебе это доверяет. Типа сама справишься. Знаешь где и когда можно. Собакам - по фигу. Им везде можно. А вот дыхание контролировать он тебе не разрешит. не доверяет. Так и страсть. Мозг делает всё возможное чтобы ты оставила потомство. А любовь - это состояние души. Это не относится к мозгу.
DELETED
Акула пера
11/19/2007, 12:15:56 PM
(Luca Turilli @ 18.11.2007 - время: 22:06) (_guess_ @ 18.11.2007 - время: 21:56) Задумалась я о том, почему страсть проходит..у всех, просто у кого-то через месяц, у кого-то через 5 лет, но все равно проходит..И пришла мне в голову такая мысль..Страсть - это инстинкт,стремление мужчины и женщины друг к другу и направлена она (так задумывалось свыше) на продолжение рода..Так вот когда люди долго вместе и у них страсть, то точно будут дети..(опять же, так задумывалось при прочих равных условиях..)..Дети появились с этим партнером, страсть пропала, появилась другая... к другому...Любовь - это другое, это хоть как-то контролируеться, а если страсть прошла, то не вернуть ее уже никак.. Может поэтому так и получается, мы то, конечно все люди, разумные, выше животных и т.п. , НО мы природные и биологические существа...Есть рациональное зерно, как дуаете?
Юля. Пример. Ты когда хочешь писать - можешь и потерпеть. Мозг тебе это доверяет. Типа сама справишься. Знаешь где и когда можно. Собакам - по фигу. Им везде можно. А вот дыхание контролировать он тебе не разрешит. не доверяет. Так и страсть. Мозг делает всё возможное чтобы ты оставила потомство. А любовь - это состояние души. Это не относится к мозгу.
Это понятно..Я ж не говорю, что нельзя усмирить сексуальные желания..Я пытаюсь понять, почему они возникают к другим, если уже живешь с мужчиной под одной крышей и секс в принципе всегда "под рукой".Почему-то же хочеться другого?Ты согласен, что страсть проходит со временем?Именно страсть, не любовь!Это разные вещи..Пример.Людям, скажем по 60 или 70 лет, у них уже нет страсти, уже отиграли гормоны, но это совсем не значит, что у них нет любви. она, наверное, сильнее, потому что очищена от шелухи сексуальной связи и плотских желаний.Вот это наверное любовь..А если хочешь партнера прежде всего в постель - это страсть.. Ну не может быть, что ты сейчас жену хочешь также, как и 10 лет назад..Или это просто надо попробовать с другой женщиной. чтоб сравнить..с женой страсти будет меньше- это точно..ПОЧЕМУ? Зачем это нужно такое в природе?
Юля. Пример. Ты когда хочешь писать - можешь и потерпеть. Мозг тебе это доверяет. Типа сама справишься. Знаешь где и когда можно. Собакам - по фигу. Им везде можно. А вот дыхание контролировать он тебе не разрешит. не доверяет. Так и страсть. Мозг делает всё возможное чтобы ты оставила потомство. А любовь - это состояние души. Это не относится к мозгу.
Это понятно..Я ж не говорю, что нельзя усмирить сексуальные желания..Я пытаюсь понять, почему они возникают к другим, если уже живешь с мужчиной под одной крышей и секс в принципе всегда "под рукой".Почему-то же хочеться другого?Ты согласен, что страсть проходит со временем?Именно страсть, не любовь!Это разные вещи..Пример.Людям, скажем по 60 или 70 лет, у них уже нет страсти, уже отиграли гормоны, но это совсем не значит, что у них нет любви. она, наверное, сильнее, потому что очищена от шелухи сексуальной связи и плотских желаний.Вот это наверное любовь..А если хочешь партнера прежде всего в постель - это страсть.. Ну не может быть, что ты сейчас жену хочешь также, как и 10 лет назад..Или это просто надо попробовать с другой женщиной. чтоб сравнить..с женой страсти будет меньше- это точно..ПОЧЕМУ? Зачем это нужно такое в природе?
Ликачка
Мастер
11/19/2007, 1:43:50 PM
Я думаю,что все таки человек так устроен стремиться к новому,большему лучшему, как в материальном плане,так и в духовном.Если ты понимаешь,что чего то не хватает,то начинаешь это искать и не факт,что найдешь это в человеке,который рядом с тобой.А любовь,наверное тоже со временем меняется:когда замуж выходим или женимся-это одно чувство,а время проходит и в "любовь" мы вкладываем уже совсем другие чувства и эмоции,потому что люди живут вместе и связывает их уже большее.
БолотныйДоктор
Грандмастер
11/19/2007, 1:56:29 PM
(_guess_ @ 19.11.2007 - время: 09:15) ПОЧЕМУ? Зачем это нужно такое в природе?
Ой, ну чего ж тут сложного то? Чистая физиология... Люди - венец эволюционной цепочки животного мира... Выжить смогли именно из за того, что нет у них периода гона... Постоянно готовы к спариванию и зачатию! Это наше преимущество!
Далее. Есть такое понятие - как изменчивость вида. Для выживаемости вида нужно перемешивать гены. Чтобы больше было различных признаков. Из которых потом выбираются и закрепляются наиболее полезные. Чисто физиологически эта программа заложена в человеке... То есть полигамность человека заложена его природой! И это очевидно, и понятно! Именно полигамность позволила выжить человеку, как виду! :)
Спаривание и зачатие детей между близкими родственниками ведёт к вырождению... Поэтому многие очень хотят межрасового секса... Спросите мушшын, хотят ли они попробовать негритянку? Если кто ответит, что не хочет - можете смело бросить в него камень! :))))))))))
Гены нужно перемешивать... По статистике 60% вторых детей женщины рождают от другого мушшыны, даже оставаясь в браке (сам отец такого ребёнка)...
В общем, питекантропы были более близки к животным... У них был период гона и отсутствовало желание свокупляться с различными партнёрами... Это привело к вымиранию их вида :)
Ой, ну чего ж тут сложного то? Чистая физиология... Люди - венец эволюционной цепочки животного мира... Выжить смогли именно из за того, что нет у них периода гона... Постоянно готовы к спариванию и зачатию! Это наше преимущество!
Далее. Есть такое понятие - как изменчивость вида. Для выживаемости вида нужно перемешивать гены. Чтобы больше было различных признаков. Из которых потом выбираются и закрепляются наиболее полезные. Чисто физиологически эта программа заложена в человеке... То есть полигамность человека заложена его природой! И это очевидно, и понятно! Именно полигамность позволила выжить человеку, как виду! :)
Спаривание и зачатие детей между близкими родственниками ведёт к вырождению... Поэтому многие очень хотят межрасового секса... Спросите мушшын, хотят ли они попробовать негритянку? Если кто ответит, что не хочет - можете смело бросить в него камень! :))))))))))
Гены нужно перемешивать... По статистике 60% вторых детей женщины рождают от другого мушшыны, даже оставаясь в браке (сам отец такого ребёнка)...
В общем, питекантропы были более близки к животным... У них был период гона и отсутствовало желание свокупляться с различными партнёрами... Это привело к вымиранию их вида :)
DELETED
Акула пера
11/19/2007, 3:11:09 PM
(БолотныйДоктор @ 19.11.2007 - время: 10:56) Ой, ну чего ж тут сложного то? Чистая физиология... Люди - венец эволюционной цепочки животного мира... Выжить смогли именно из за того, что нет у них периода гона... Постоянно готовы к спариванию и зачатию! Это наше преимущество!
Далее. Есть такое понятие - как изменчивость вида. Для выживаемости вида нужно перемешивать гены. Чтобы больше было различных признаков. Из которых потом выбираются и закрепляются наиболее полезные. Чисто физиологически эта программа заложена в человеке... То есть полигамность человека заложена его природой! И это очевидно, и понятно! Именно полигамность позволила выжить человеку, как виду! :)
Спаривание и зачатие детей между близкими родственниками ведёт к вырождению... Поэтому многие очень хотят межрасового секса... Спросите мушшын, хотят ли они попробовать негритянку? Если кто ответит, что не хочет - можете смело бросить в него камень! :))))))))))
Гены нужно перемешивать... По статистике 60% вторых детей женщины рождают от другого мушшыны, даже оставаясь в браке (сам отец такого ребёнка)...
В общем, питекантропы были более близки к животным... У них был период гона и отсутствовало желание свокупляться с различными партнёрами... Это привело к вымиранию их вида :)
Доктор Ваша фамилия не Мендель? Талант - налицо. Всё правильно написал. Но как то по земному. Холоднючий материализм. Ни слова романтики.
А камень тебе кидать придётся. меня не превликают негретянки. я б сказал наоборот. мне симпатичны девушки из индокитая. но не настолько, что я просто безумно хочу попробовать.
Далее. Есть такое понятие - как изменчивость вида. Для выживаемости вида нужно перемешивать гены. Чтобы больше было различных признаков. Из которых потом выбираются и закрепляются наиболее полезные. Чисто физиологически эта программа заложена в человеке... То есть полигамность человека заложена его природой! И это очевидно, и понятно! Именно полигамность позволила выжить человеку, как виду! :)
Спаривание и зачатие детей между близкими родственниками ведёт к вырождению... Поэтому многие очень хотят межрасового секса... Спросите мушшын, хотят ли они попробовать негритянку? Если кто ответит, что не хочет - можете смело бросить в него камень! :))))))))))
Гены нужно перемешивать... По статистике 60% вторых детей женщины рождают от другого мушшыны, даже оставаясь в браке (сам отец такого ребёнка)...
В общем, питекантропы были более близки к животным... У них был период гона и отсутствовало желание свокупляться с различными партнёрами... Это привело к вымиранию их вида :)
Доктор Ваша фамилия не Мендель? Талант - налицо. Всё правильно написал. Но как то по земному. Холоднючий материализм. Ни слова романтики.
А камень тебе кидать придётся. меня не превликают негретянки. я б сказал наоборот. мне симпатичны девушки из индокитая. но не настолько, что я просто безумно хочу попробовать.
БолотныйДоктор
Грандмастер
11/19/2007, 3:59:05 PM
(Luca Turilli @ 19.11.2007 - время: 12:11) ...меня не превликают негретянки... мне симпатичны девушки из индокитая...
/бросает камень/
Та же Манька, тока сарафан другой! :))))))
Ключевое ж слово - "межрасовый" :)
/бросает камень/
Та же Манька, тока сарафан другой! :))))))
Ключевое ж слово - "межрасовый" :)
vit_lo
Любитель
11/19/2007, 4:10:28 PM
(Luca Turilli @ 19.11.2007 - время: 12:11) (БолотныйДоктор @ 19.11.2007 - время: 10:56) Ой, ну чего ж тут сложного то? Чистая физиология... Люди - венец эволюционной цепочки животного мира... Выжить смогли именно из за того, что нет у них периода гона... Постоянно готовы к спариванию и зачатию! Это наше преимущество!
Далее. Есть такое понятие - как изменчивость вида. Для выживаемости вида нужно перемешивать гены. Чтобы больше было различных признаков. Из которых потом выбираются и закрепляются наиболее полезные. Чисто физиологически эта программа заложена в человеке... То есть полигамность человека заложена его природой! И это очевидно, и понятно! Именно полигамность позволила выжить человеку, как виду! :)
Спаривание и зачатие детей между близкими родственниками ведёт к вырождению... Поэтому многие очень хотят межрасового секса... Спросите мушшын, хотят ли они попробовать негритянку? Если кто ответит, что не хочет - можете смело бросить в него камень! :))))))))))
Гены нужно перемешивать... По статистике 60% вторых детей женщины рождают от другого мушшыны, даже оставаясь в браке (сам отец такого ребёнка)...
В общем, питекантропы были более близки к животным... У них был период гона и отсутствовало желание свокупляться с различными партнёрами... Это привело к вымиранию их вида :)
Доктор Ваша фамилия не Мендель? Талант - налицо. Всё правильно написал. Но как то по земному. Холоднючий материализм. Ни слова романтики.
А камень тебе кидать придётся. меня не превликают негретянки. я б сказал наоборот. мне симпатичны девушки из индокитая. но не настолько, что я просто безумно хочу попробовать.
Гы, меня негритянки тоже не привлекают почему то. А вот китаянки и японки некоторые очень даже есть ничо.
Далее. Есть такое понятие - как изменчивость вида. Для выживаемости вида нужно перемешивать гены. Чтобы больше было различных признаков. Из которых потом выбираются и закрепляются наиболее полезные. Чисто физиологически эта программа заложена в человеке... То есть полигамность человека заложена его природой! И это очевидно, и понятно! Именно полигамность позволила выжить человеку, как виду! :)
Спаривание и зачатие детей между близкими родственниками ведёт к вырождению... Поэтому многие очень хотят межрасового секса... Спросите мушшын, хотят ли они попробовать негритянку? Если кто ответит, что не хочет - можете смело бросить в него камень! :))))))))))
Гены нужно перемешивать... По статистике 60% вторых детей женщины рождают от другого мушшыны, даже оставаясь в браке (сам отец такого ребёнка)...
В общем, питекантропы были более близки к животным... У них был период гона и отсутствовало желание свокупляться с различными партнёрами... Это привело к вымиранию их вида :)
Доктор Ваша фамилия не Мендель? Талант - налицо. Всё правильно написал. Но как то по земному. Холоднючий материализм. Ни слова романтики.
А камень тебе кидать придётся. меня не превликают негретянки. я б сказал наоборот. мне симпатичны девушки из индокитая. но не настолько, что я просто безумно хочу попробовать.
Гы, меня негритянки тоже не привлекают почему то. А вот китаянки и японки некоторые очень даже есть ничо.
DELETED
Акула пера
11/19/2007, 5:14:40 PM
(БолотныйДоктор @ 19.11.2007 - время: 10:56) То есть полигамность человека заложена его природой! И это очевидно, и понятно! Именно полигамность позволила выжить человеку, как виду! :)
Почему это тогда так осуждаеться социумом?Кому это нужно?Редко какое общество не осуждает измены- объясни, если уж ты такой умный.. За это уж точно забрасывают камнями, где-то даже реальными...
Почему это тогда так осуждаеться социумом?Кому это нужно?Редко какое общество не осуждает измены- объясни, если уж ты такой умный.. За это уж точно забрасывают камнями, где-то даже реальными...
vit_lo
Любитель
11/19/2007, 5:31:54 PM
(_guess_ @ 19.11.2007 - время: 14:14) (БолотныйДоктор @ 19.11.2007 - время: 10:56) То есть полигамность человека заложена его природой! И это очевидно, и понятно! Именно полигамность позволила выжить человеку, как виду! :)
Почему это тогда так осуждаеться социумом?Кому это нужно?Редко какое общество не осуждает измены- объясни, если уж ты такой умный.. За это уж точно забрасывают камнями, где-то даже реальными...
Мужской шовинизм и монотеизм - вот основныe причины. Хотя, хмм, и в Китае это тоже не приветствуется со стороны женщины. Значит там просто мужской шовинизм.
Почему это тогда так осуждаеться социумом?Кому это нужно?Редко какое общество не осуждает измены- объясни, если уж ты такой умный.. За это уж точно забрасывают камнями, где-то даже реальными...
Мужской шовинизм и монотеизм - вот основныe причины. Хотя, хмм, и в Китае это тоже не приветствуется со стороны женщины. Значит там просто мужской шовинизм.
DELETED
Акула пера
11/19/2007, 5:54:56 PM
(vit_lo @ 19.11.2007 - время: 14:31) (_guess_ @ 19.11.2007 - время: 14:14) (БолотныйДоктор @ 19.11.2007 - время: 10:56) То есть полигамность человека заложена его природой! И это очевидно, и понятно! Именно полигамность позволила выжить человеку, как виду! :)
Почему это тогда так осуждаеться социумом?Кому это нужно?Редко какое общество не осуждает измены- объясни, если уж ты такой умный.. За это уж точно забрасывают камнями, где-то даже реальными...
Мужской шовинизм и монотеизм - вот основныe причины. Хотя, хмм, и в Китае это тоже не приветствуется со стороны женщины. Значит там просто мужской шовинизм.
Так осуждают же и мужчины, и женщины..Причем есть два варианта - мужчина изменяет, а жене - ни-ни. ей ни в коем случае; или сам изменяет, и говорит, а чем она хуже, вот когда не изменял сам, думал - не дай Бог она с кем-то..,, а теперь.. И с той и с другой стороны масса примеров среди знакомых.
vit lo, скажи. ты одинаково относился к , скажем, измене жены пока сам был верен и сейчас, когда уже не очень...ведь прошло-то недели две-три..
Почему это тогда так осуждаеться социумом?Кому это нужно?Редко какое общество не осуждает измены- объясни, если уж ты такой умный.. За это уж точно забрасывают камнями, где-то даже реальными...
Мужской шовинизм и монотеизм - вот основныe причины. Хотя, хмм, и в Китае это тоже не приветствуется со стороны женщины. Значит там просто мужской шовинизм.
Так осуждают же и мужчины, и женщины..Причем есть два варианта - мужчина изменяет, а жене - ни-ни. ей ни в коем случае; или сам изменяет, и говорит, а чем она хуже, вот когда не изменял сам, думал - не дай Бог она с кем-то..,, а теперь.. И с той и с другой стороны масса примеров среди знакомых.
vit lo, скажи. ты одинаково относился к , скажем, измене жены пока сам был верен и сейчас, когда уже не очень...ведь прошло-то недели две-три..
БолотныйДоктор
Грандмастер
11/19/2007, 6:18:38 PM
(_guess_ @ 19.11.2007 - время: 14:14) Почему это тогда так осуждаеться социумом?Кому это нужно?Редко какое общество не осуждает измены- объясни, если уж ты такой умный.. За это уж точно забрасывают камнями, где-то даже реальными...
Ой, и это уж сто раз объяснял :)
Пока был первобытно-общественный строй - все дети (и жёны, в основной своей массе) были общими...
Потом, с развитием производительных сил, стали появляться излишки материальные... Появилась собственность! И эту собственность естественным образом хотелось бы передать своим детям :) ....женщине то - фиолетово, все дети её, она ж их рожает, а вот мушшына никогда не уверен - его ли этот сорванец? :))) Поэтому мушшыны придумали моногамию и брак - как хоть какую то гарантию, что этот дитёнок рождён от этого мушшыны (навные были, жють) :))))))))) Чтоб своему передавать то, что нажил непосильным трудом...
ВОт отсюда всё и повелось... Потом были придуманы соответствующие религии, насаждены обычаи, воспитаны нравы... И мы пожинаем плоды этого :)
Заключается контракт - мушшына обещает содержать женщину и её детей, а женщина обещает мушшыне быть личной персональной маткой... всё просще пареной репы вопсчим :)
При коммунизме, кстати, поскольку частная собственность будет отсутствовать, брак исчезнет... поскольку это уродливая форма порабощения женщины :) почитайте какого нить советского фантаста, Ефремова например... Они там свободно все жили :)
Ой, и это уж сто раз объяснял :)
Пока был первобытно-общественный строй - все дети (и жёны, в основной своей массе) были общими...
Потом, с развитием производительных сил, стали появляться излишки материальные... Появилась собственность! И эту собственность естественным образом хотелось бы передать своим детям :) ....женщине то - фиолетово, все дети её, она ж их рожает, а вот мушшына никогда не уверен - его ли этот сорванец? :))) Поэтому мушшыны придумали моногамию и брак - как хоть какую то гарантию, что этот дитёнок рождён от этого мушшыны (навные были, жють) :))))))))) Чтоб своему передавать то, что нажил непосильным трудом...
ВОт отсюда всё и повелось... Потом были придуманы соответствующие религии, насаждены обычаи, воспитаны нравы... И мы пожинаем плоды этого :)
Заключается контракт - мушшына обещает содержать женщину и её детей, а женщина обещает мушшыне быть личной персональной маткой... всё просще пареной репы вопсчим :)
При коммунизме, кстати, поскольку частная собственность будет отсутствовать, брак исчезнет... поскольку это уродливая форма порабощения женщины :) почитайте какого нить советского фантаста, Ефремова например... Они там свободно все жили :)
Психиатр
Грандмастер
12/11/2007, 12:35:41 AM
(Luca Turilli @ 29.10.2007 - время: 16:15) Вы думаете мне друзья верили в старших классах когда я говорил что мы поженимся? или её подруги ей? Так-то уважаемый.
Люди сторониие и не пережившие такого НИКОГДА не поверят, а я - верю! У моих родителей было примерно так же и они прожив столько лет вместе до их пор любят друг друга и счастливы - чего и тебе и твоей жене желаю!
Люди сторониие и не пережившие такого НИКОГДА не поверят, а я - верю! У моих родителей было примерно так же и они прожив столько лет вместе до их пор любят друг друга и счастливы - чего и тебе и твоей жене желаю!