Однолюбы КТО ОНИ?

Ок, спасибо.Еще вопрос к спецам.Если мне муж не изменяет (при том, что мы договаривались, что у нас свободные отношения)он - однолюб?Вместе 8 лет.Или другие причины?Он говорит. что не хочет и ему это не интересно

(shelter @ 03.11.2007 - время: 18:12) (БолотныйДоктор @ 03.11.2007 - время: 08:41) "Женщина в спутницы жизни" и "Любоффь" - это абсолютно разные вещи!!!!

Ну например для меня любовь неразделима с тем, кого я выбрала бы в спутники жизни. Пока неразделима, а зарекаться не хочу!
Но тогда получается что женитесь вы по каким соображениям, если не по любви? Исходя из того, что вам удобно и выгодно? А не использование ли это другого человека? Хотя могу допустить что взамен вас тоже используют... Если вам ваша супруга изменяет также как и вы ей, то это было бы справедливо. Но что-то подсказывает мне, что вы собственник (как настоящий самец ) - хотя могу и ошибаться...
Брак - это понятие сугубо экономическое... Женщина обещает рожать мушшыне детей от него (и часто не сдерживает, кстати, этого обещания) в обмен на то, что он будет заботиться о ней и детях (и тоже, часто не выполняет)... Только и всего!
Раньше, при первобытно-общинном строе брак был не нужен... все дети были общими, принадлежали всей общине, собственности частной не было, делить было тоже нечего... При коммунизме, кстати, тоже самое предполагалось, возврат к природно-естественной полигамности :)
Затем, с развитием производительных сил, стали появляться материальные излишки, запасы и т.д. Женщине брак не нужен, поскольку она и так знает, что этот ребёнок её! А вот мушшына хочет передать то, что скопил непосильным трудом ИМЕННО СВОЕМУ отпрыску... А как гарантировать, что СВОЙ? Вот и придумали брак... желательно девственницей...
То есть брак - это есть форма порабощения женщины мушшыной, превращения её в свою собственную машину-матку по производству СВОИХ детей... В мусульманском мире даже лицо нельзя показывать вон... тоесть в идеале - женщина в браке это машина для удовольствий и производства детей... :)
Затем были придуманы религии, сформировано общественное сознание...
Женщина всячески, С РОЖДЕНИЯ, посредством воспитания, приучается к тому, что ей нужно просто выйти замуж... то есть быть востребованной... это её миссия и цель жизни... отсюда все и беды... В 22 девушка чувствует себя никчемной... в 28 она в депрессии... после 30-ти, она ставит на себе крест...

Долой брак! Форму узаконенного рабства женщины! Да здравствует свободная обоюдная любоффь! :)

(БолотныйДоктор @ 06.11.2007 - время: 09:16) Брак - это понятие сугубо экономическое... Женщина обещает рожать мушшыне детей от него (и часто не сдерживает, кстати, этого обещания) в обмен на то, что он будет заботиться о ней и детях (и тоже, часто не выполняет)... Только и всего!
Раньше, при первобытно-общинном строе брак был не нужен... все дети были общими, принадлежали всей общине, собственности частной не было, делить было тоже нечего... При коммунизме, кстати, тоже самое предполагалось, возврат к природно-естественной полигамности :)
Затем, с развитием производительных сил, стали появляться материальные излишки, запасы и т.д. Женщине брак не нужен, поскольку она и так знает, что этот ребёнок её! А вот мушшына хочет передать то, что скопил непосильным трудом ИМЕННО СВОЕМУ отпрыску... А как гарантировать, что СВОЙ? Вот и придумали брак... желательно девственницей...
То есть брак - это есть форма порабощения женщины мушшыной, превращения её в свою собственную машину-матку по производству СВОИХ детей... В мусульманском мире даже лицо нельзя показывать вон... тоесть в идеале - женщина в браке это машина для удовольствий и производства детей... :)
Затем были придуманы религии, сформировано общественное сознание...
Женщина всячески, С РОЖДЕНИЯ, посредством воспитания, приучается к тому, что ей нужно просто выйти замуж... то есть быть востребованной... это её миссия и цель жизни... отсюда все и беды... В 22 девушка чувствует себя никчемной... в 28 она в депрессии... после 30-ти, она ставит на себе крест...

Долой брак! Форму узаконенного рабства женщины! Да здравствует свободная обоюдная любоффь! :)
Доктор а если люди всерьёз твой пост воспримут? ? Вот занесёт какого-нибудь залётного, почитает твои перлы и в ужасе свалит отсюда....Этим постом ты сам себя переплюнул...

(БолотныйДоктор @ 06.11.2007 - время: 09:16)
Женщине брак не нужен, поскольку она и так знает, что этот ребёнок ее
женщина в браке это машина для удовольствий и производства детей... :)
Затем были придуманы религии, сформировано общественное сознание...
Женщина всячески, С РОЖДЕНИЯ, посредством воспитания, приучается к тому, что ей нужно просто выйти замуж... то есть быть востребованной... это её миссия и цель жизни... отсюда все и беды... В 22 девушка чувствует себя никчемной...


Почему же женщине брак не нужен?
Потом, далеко не все равно от кого ребенок, женщина не инкубатор, а живой человек. Деторождение относится к инкстинктам- это как у вас инстинкт самосохранения, вы же под машины не бросаетесь нарочно.
Поэтому девушка всегда и беспокоиться о создании семьи, и воспитание здесь не определяющий фактор.

(Kirsten @ 28.10.2007 - время: 23:30) Почему так получается, что человек может всю жизнь любить только одного партнера?
Особенно, если с ним ( с этим партнером) секса не получается ...

(Kochevnik @ 06.11.2007 - время: 19:30) (Kirsten @ 28.10.2007 - время: 23:30) Почему так получается, что человек может всю жизнь любить только одного партнера?
Особенно, если с ним ( с этим партнером) секса не получается ...
Не понял Вас. Пролейте свет на смысл поста плиз...

(Luca Turilli @ 06.11.2007 - время: 10:26) (БолотныйДоктор @ 06.11.2007 - время: 09:16) Брак - это понятие сугубо экономическое... Женщина обещает рожать мушшыне детей от него (и часто не сдерживает, кстати, этого обещания) в обмен на то, что он будет заботиться о ней и детях (и тоже, часто не выполняет)... Только и всего!
Раньше, при первобытно-общинном строе брак был не нужен... все дети были общими, принадлежали всей общине, собственности частной не было, делить было тоже нечего... При коммунизме, кстати, тоже самое предполагалось, возврат к природно-естественной полигамности :)
Затем, с развитием производительных сил, стали появляться материальные излишки, запасы и т.д. Женщине брак не нужен, поскольку она и так знает, что этот ребёнок её! А вот мушшына хочет передать то, что скопил непосильным трудом ИМЕННО СВОЕМУ отпрыску... А как гарантировать, что СВОЙ? Вот и придумали брак... желательно девственницей...
То есть брак - это есть форма порабощения женщины мушшыной, превращения её в свою собственную машину-матку по производству СВОИХ детей... В мусульманском мире даже лицо нельзя показывать вон... тоесть в идеале - женщина в браке это машина для удовольствий и производства детей... :)
Затем были придуманы религии, сформировано общественное сознание...
Женщина всячески, С РОЖДЕНИЯ, посредством воспитания, приучается к тому, что ей нужно просто выйти замуж... то есть быть востребованной... это её миссия и цель жизни... отсюда все и беды... В 22 девушка чувствует себя никчемной... в 28 она в депрессии... после 30-ти, она ставит на себе крест...

Долой брак! Форму узаконенного рабства женщины! Да здравствует свободная обоюдная любоффь! :)
Доктор а если люди всерьёз твой пост воспримут? ? Вот занесёт какого-нибудь залётного, почитает твои перлы и в ужасе свалит отсюда....Этим постом ты сам себя переплюнул...
Первую часть своего "Гениального" поста он у Энгельса сдул практически...Вторая часть представляет собой лозунги революционной эпохи после прихода большевиков к власти.. Подкованный Болотный Доктор..

(Мимоза @ 06.11.2007 - время: 23:29) Первую часть своего "Гениального" поста он у Энгельса сдул практически...Вторая часть представляет собой лозунги революционной эпохи после прихода большевиков к власти.. Подкованный Болотный Доктор..
Не сдул, а пересказал! По памяти :)))
Я и не отрицаю :) Действительно, были два таких дядьки БИ ориентации, они вроде как жили счастливо в ГС (МЖМ) втроём: Карл Маркс, его жена и Фридрих Энгельс :)))
Умнейшие люди были! Между прочим...
И на многие вопросы этого форума давно дали ответы :)

Всех с 90-летием Великой Октябрьской Социалистической Революции, кстати! :)

(БолотныйДоктор @ 07.11.2007 - время: 08:27) (Мимоза @ 06.11.2007 - время: 23:29) Первую часть своего "Гениального" поста он у Энгельса сдул практически...Вторая часть  представляет собой  лозунги революционной эпохи после прихода большевиков к власти..  Подкованный Болотный Доктор..
Не сдул, а пересказал! По памяти :)))
Я и не отрицаю :) Действительно, были два таких дядьки БИ ориентации, они вроде как жили счастливо в ГС (МЖМ) втроём: Карл Маркс, его жена и Фридрих Энгельс :)))
Умнейшие люди были! Между прочим...
И на многие вопросы этого форума давно дали ответы :)

Всех с 90-летием Великой Октябрьской Социалистической Революции, кстати! :)
Взаимно
Ктати не в курсе они определение однолюба не сформулировали? Их тезисы особенно приятно читать с похмелья....оно мне сейчас докучает

(Luca Turilli @ 07.11.2007 - время: 08:44) (БолотныйДоктор @ 07.11.2007 - время: 08:27) (Мимоза @ 06.11.2007 - время: 23:29) Первую часть своего "Гениального" поста он у Энгельса сдул практически...Вторая часть   представляет собой  лозунги революционной эпохи после прихода большевиков к власти..  Подкованный Болотный Доктор..
Не сдул, а пересказал! По памяти :)))
Я и не отрицаю :) Действительно, были два таких дядьки БИ ориентации, они вроде как жили счастливо в ГС (МЖМ) втроём: Карл Маркс, его жена и Фридрих Энгельс :)))
Умнейшие люди были! Между прочим...
И на многие вопросы этого форума давно дали ответы :)

Всех с 90-летием Великой Октябрьской Социалистической Революции, кстати! :)
Взаимно
Ктати не в курсе они определение однолюба не сформулировали? Их тезисы особенно приятно читать с похмелья....оно мне сейчас докучает
Что, отврезляет быстро?

(Luca Turilli @ 07.11.2007 - время: 08:44) Взаимно
Ктати не в курсе они определение однолюба не сформулировали? Их тезисы особенно приятно читать с похмелья....оно мне сейчас докучает
Прикольно, я тож с похмелья... :)))
Вряд ли их интересовали индивидуумы... Их глобальные в основном процессы привлекали :)
Например, как вернуть человечеству его природную полигамность (они то для себя её открыли) :))) Вот и придумали коммунизм :))) Чтоб были жёны общими... :)

(h.r @ 28.10.2007 - время: 21:27) Кто такие однолюбы кто они?
Обычные люди, нечего сверхзагадочного.

Однолюб это не статус в отношениях - это состояние души. Вот что нас отличает. )

...хочется в жизни хоть толику чего-то постоянного ,железобетонного...увы...уходят...уходим...

Поучала бабушка внучку:
У каждой девушки должна быть ОДНА единственная любоффь, на всю жизнь... У меня это были моряки...
:)

(Luca Turilli @ 31.10.2007 - время: 11:03) (Адриана @ 31.10.2007 - время: 10:52) ОДнолюб - это мой муж (по его же собственному утверждению)    ОН сказал, что не представляет на моем месте какую-то другую женщину..и не хочет даже представлять) Но думаю...нет таких в природе)
Есть. Уверяю Вас. Видемо вы идеально ему во всём подходите. А Вы представляете на его месте кого-нибудь?
нууу. как сказать. Пока не хочу ничего не менять) Меня тоже все устраивает..Но , думаю, я не однолюб)

(Адриана @ 15.11.2007 - время: 12:06) нууу. как сказать. Пока не хочу ничего не менять) Меня тоже все устраивает..Но , думаю, я не однолюб)
Вот это пока очень показательно и характерно :))))

(Kirsten @ 28.10.2007 - время: 23:30) (h.r @ 28.10.2007 - время: 20:27) Кто такие однолюбы кто они?
А действительно? Кто? Вот поле для дискуссии Гильдии верных...

Почему так получается, что человек может всю жизнь любить только одного партнера? И правда, что для такого человека вообще неактуальна тема измен?

Это в генах? Или в воспитании? Или может быть этот человек просто больше никому не нужен? Может такое быть?
Это люди, которые не хотят экспериментировать, им не нужны перемены, и так все хорошо течет и движется. ИХМО

(Паломник @ 15.11.2007 - время: 23:06) Это люди, которые не хотят экспериментировать, им не нужны перемены, и так все хорошо течет и движется. ИХМО
Совершенно верно. Это те кому повезло. Лучше уже не будет. Ибо жертвовать десятками лет ради чего? Секса? А кто сказал что он будет лучше? Ради новезны - глупо. Кто скажет зачем? Тока внятно...

а вот интересно: можно ведь любить одну, но переодически увлекаться кем-то еще, но ненадолго, только из плотских побуждений... это считается однолюбом ? (то есть всю жизнь любить и жить только с одной)... ?

(rach123 @ 16.11.2007 - время: 09:35) а вот интересно: можно ведь любить одну, но переодически увлекаться кем-то еще, но ненадолго, только из плотских побуждений... это считается однолюбом ? (то есть всю жизнь любить и жить только с одной)... ?
Нет. Это считается неуважением к жене или мужу. И распущенностью. Если ты любишь то тебе не придёт в голову увлекаться кем-то. Тем более - из таких побуждений..