Не хватает внимания от мужа - заводим любовника!

(s4astliv4ik_kot @ 05.11.2012 - время: 21:50)
рs.Девушки не хватает внимания решайте этот вопрос со своими половинками,а не ищите внимание на стороне. :)
Я тоже так считаю.

(*Орхидея* @ 05.11.2012 - время: 09:56)
Так и скажите, что боитесь внебрачных детей...
Так суть брака в этом и заключается :) Экономическое соглашение, по которому женщина обязуется рожать детей только от этого мушшыны в обмен на его обязательство кормить её и это своё потомство :)

(БолотныйДоктор @ 06.11.2012 - время: 11:18)
(*Орхидея* @ 05.11.2012 - время: 09:56)
Так и скажите, что боитесь внебрачных детей... Так суть брака в этом и заключается :) Экономическое соглашение, по которому женщина обязуется рожать детей только от этого мушшыны в обмен на его обязательство кормить её и это своё потомство :)
Пральна. И природа здесь ни при чем.

По теме. У КОГО вы, женщины, ищете внимания ? Нередко всё это внимание - всего лишь "лапша на уши", которой грош цена.Вся эта похвала , восхищение, хорошие слова - всего лишь средство для достижения цели - заняться с вами сексом.
Не разменивайтесь по мелочам и цените мужа. Он поможет, позаботится, поддержит в отличии от этих болтунов - любовников.

(ИЛ68 @ 05.11.2012 - время: 11:18)
(фантаквас @ 05.11.2012 - время: 06:49)
Во всех цивилизациях,начиная с Шумер,во всех религиях существует жесткое табу на женское прилюбодеяние.А мужикам прощается.Не потому-что миром правят мужчины,а потому,что мужик заботится о чистоте своего рода.Бабам тоже можно было бы гулять на лево и на право,если бы не одно"но"-она может принести в дом чужого ребенка.Поэтому боги сделали мужчину сильнее.Он должен жестоко карать б...... жены.И никакие бредни про невнимание здесь не прокатят:так пожелала природа. О. Реинкарнация знаменитой медузиной теории "природа предусмотрела", наоборот?
Если бы как вы пишите природа пожелала, так именно природа и должна была бы оберегать изменяющих мужчин и карать изменяющих женщин. И чем она карает? Вырастанием рогов у супруга?
Природа оказалась мудрее Вас,дорогой ИЛ.От природы у мужчин рога не вырастают:Вы видели мужиков с рогами?Я-нет.Так,что не следует её зачислять в свои адвокаты.Зато она наградила нас способностью сломать одним ударом шею неверной супруге.Так,что она,природа,на стороне моего взгляда на жизнь.Даже у диких зверей подход к потомству на жестоком уровне.Лев возглавивший прайд убивает потомство предыдущего самца.И не только львы.Но мы люди:дети не виноваты в деяниях своих матерей,поэтому мы,мужчины контролируем поведение женщин.И это право дано нам с Выше!

(фантаквас @ 07.11.2012 - время: 06:51)
дети не виноваты в деяниях своих матерей, поэтому мы,мужчины контролируем поведение женщин.И это право дано нам с Выше! Чо к чему?
Вот вы загнули
"Поэтому", говорите?
Дети, конечно, не виноваты. Но какая связь между данным, якобы, свыше, правом контроля над женщинами и невиновностью детей? Да никакой. Так что слово "поэтому", считаю неуместным. А то ведь можно тогда добавлять слово вот так ещё: обед был у нас вкусный, поэтому урожай в Зимбабве хороший и студенты педагогического не придут на лекции.

Есть женщины, тоже неустанно контролируют поведение мужчин. Им наверно кто-то тоже нашептал о их праве.
Вообще как вы себе представляете контроль над человеком?
Он в чём у вас? В надзоре, в подглядывании, в подслушивании? В воспитании? В тотальной слежке?
И ответьте, пожалуйста, а какой толк контролировать человеческое поведение, если человек ведёт себя, соответственно его характеру? Вот есть создавшаяся ситуация и при ней человек ведёт себя, как он посчитал нужным. А в другой ситуации поведёт себя иначе.. я про то, что может лучше контролировать, чтоб не создавалась нежелательная ситуация?

зы: название темы "не хватает внимания от мужа - заводим любовника!"
если чо, уважаемый, фантаквас, внимание и контроль это разные вещи.

(*Орхидея* @ 06.11.2012 - время: 11:36)
Вся эта похвала , восхищение, хорошие слова - всего лишь средство для достижения цели - заняться с вами сексом.
Собственно, и по отношению к жене - тоже самое :)
Кстати, ещё бывают подарки, забота, помощь и т.п. :)

(фантаквас @ 07.11.2012 - время: 06:51)
Природа оказалась мудрее Вас,дорогой ИЛ.От природы у мужчин рога не вырастают:Вы видели мужиков с рогами?Я-нет.Так,что не следует её зачислять в свои адвокаты.Зато она наградила нас способностью сломать одним ударом шею неверной супруге.Так,что она,природа,на стороне моего взгляда на жизнь.Даже у диких зверей подход к потомству на жестоком уровне.Лев возглавивший прайд убивает потомство предыдущего самца.И не только львы.Но мы люди:дети не виноваты в деяниях своих матерей,поэтому мы,мужчины контролируем поведение женщин.И это право дано нам с Выше!
Да мне собственно говоря и в голову не пришло бы тягаться с природой в мудрости.
Но вот с чего вы взяли, что природа действует согласно вашим идеям, мне совершенно не понятно.
Человек всю свою историю совершенствует способы убивания друг друга. Вы полагаете, что женщине не хватит сил чтобы нажать на курок пистолета или открыть бутылочку с цианистым калием? И кстати, какое количество женских измен заканчивается убиением неверной супруги? В процентном отношении к общему количеству измен.
И знаете, некие личности, отправляющие людей в газовый камеры, также были уверены, что такое право дано им свыше.

Уважаемая Фема,тему я помню,только её обсужденеие вышло за рамки"не внимания мужа".Здесь происходят уже локальные стычки между приверженцами различных мнений.Конкретно по теме:не надо строить воздушных замков основаных на прочтении любовных романов.Идилия новобрачных очень быстро проходит.По разным причинам.Надо решать житейские проблемы,коих не впроворот.Нормальные женщины это понимают и сосредотачиваются на воспитании детей и прочих делах и обязанностях.И если ей чего-то не хватает,законодательство предусмотрело такую вещь,как развод.И не надо говорить,что развод не простое дело....Шляние по любовникам к этому приведёт так или иначе.И хорошо,что это кончится разводом,а не кладбищем для одной,тюрьмой для другого и детдомом для третьего.Ну,что,есть возражения?Да,забыл добавить:а наплевать на эти мрачные перспективы могут только те бабы,вся сущность которых есть б---во,а чушь про невнимание,это попытка оправдать эту свою сущность.

(фантаквас @ 07.11.2012 - время: 13:32)
Уважаемая Фема,тему я помню,только её обсужденеие вышло за рамки"не внимания мужа".Здесь происходят уже локальные стычки между приверженцами различных мнений.

Конкретно по теме:не надо строить воздушных замков основаных на прочтении любовных романов.Идилия новобрачных очень быстро проходит.По разным причинам.Надо решать житейские проблемы,коих не впроворот.Нормальные женщины это понимают и сосредотачиваются на воспитании детей и прочих делах и обязанностях.И если ей чего-то не хватает,законодательство предусмотрело такую вещь,как развод.И не надо говорить,что развод не простое дело....Шляние по любовникам к этому приведёт так или иначе.И хорошо,что это кончится разводом,а не кладбищем для одной,тюрьмой для другого и детдомом для третьего.Ну,что,есть возражения?Да,забыл добавить:а наплевать на эти мрачные перспективы могут только те бабы,вся сущность которых есть б---во,а чушь про невнимание,это попытка оправдать эту свою сущность.
Не сочтите предыдущий мой пост, уважаемый фантаквас, за призыв вернуться к теме
Просто я категорически против контроля.
И любой женщине нужно внимание от мужа. А у меня закралось сомнение. что вы перепутали внимание к женщине с контролем. Вот.

Меня можно назвать приземленным человеком. ибо как раз не люблю воздушных замков, пустых мечт, несбыточных желаний. Я за то. чтоб решать житейские проблемы.
И обязанности есть у каждого супруга. Иные ещё сами на себя лишнее взваливают. Но ведь люди не роботы. А женщины те же люди. Любому человеку при его обязанностях нужно внимание от дорогих людей. Разве не так?
Я не оправдываю блуд, просто я за внимание и понимание в семье. Внимание - это та же забота. А заботиться друг о дружке разве не обязанность обоих супругов?
А контроль это уже из другой оперы. Он от изначального желания воспитывать/переделывать/выстраивать по образу и подобию.. или от недоверия. Недоверие порождает ответное недоверие. "Отчего мне не веришь? Может быть у самого рыло в пуху?" - вот так примерно.

Я могу согласиться с изменой лишь в том случае,когда муж-пьянь конченая,теряющая человеческий облик.Да ещё,как это часто бывает,жене с детьми податься не куда,и приходится жить с такой свиньёй.Но только такое развитие событий оправдывает,даже не флирты,а попытку найти счастье на стороне.Всё,остальное,как я уже писал,чушь.А контроль должен быть,причём с обеих сторон.Вне контроля могут быть абсолютно кристально честные и порядочные люди.Вы себя можете к ним причислить?

(фантаквас @ 07.11.2012 - время: 17:57)
А контроль должен быть,причём с обеих сторон.
Какие конкретно должны быть методы контроля ?

(фантаквас @ 07.11.2012 - время: 17:57)
А контроль должен быть,причём с обеих сторон.Вне контроля могут быть абсолютно кристально честные и порядочные люди.Вы себя можете к ним причислить? CODE А контроль должен быть,причём с обеих сторон
Докажите, почему он должен быть.. приведите свои аргументы
зачем нужна слежка или переделывание по образу и подобию, затачивание под выдуманный идеал?
И, так как, я не согласна, что должно быть не внимание, а контроль, то к чему вопросы о кристальной честности. Таких людей очень мало, кристально-честных. Также, как мало людей, которые не могут жить, не контролируя кого-либо.

Вот расскажите, как вы совершаете контроль над женщинами?

Дело в том что каждый человек это личность,а контроль и слежка угнетает личность и подобное безобразие восновном возникает в семьях где нет любви,уважения и доверия как бэ такие семьи обречены в лучшем случае на развод.Лично я не позволю чтоб меня контролировали,а для этого не даю повода.
Детей надо контролировать чтоб выросли достойными людьми с правильными принципами и взглядами на жизнь(личное ИМХО)

(Ventura34 @ 20.04.2010 - время: 13:45)
в теме "для чего нужен любовник?" я уже отчасти высказывался..
на щет преславутого внимания...
так вот...
девушки пишут, что мол муж ваще путевый чувак мол, и в быту и там и сям..
и секс даж неплохой и частота с которой он происходит...да еще уверяют, что мужа де любят...ну ет ваще полнай аут..

ну все вроде устраивает..да вод незадача...
внимания мол мало уделяет...
на мои вопросы, какое же вам внимание нужно..никто вразумительного ответа не давал...
я бы еще понял ситуацию..при полгном игнорировании жены, ласки, секса, даже враждебности по отношению к жане...пьянство, наркотики..криминал..и т.д.
т.е логика какая то хоть присутствует..так нет же..
канешно кто то отвечает, что ради разнообразия в сексе....
чессно и хоть понятно..
а в основном лапочат чота там про ласковые слова, так размытые фразы одни..
Внимание на стороне не искала, да и муж как у многих прекрасный отец ребенку, настоящий мужчина :), да и в сексе все супер ( теперь уже БЫЛО)... Но случайно познакомилась в интернете с милым молодым человеком, переписывались, созванивались, встретились и вуаля... А причина проста, уважения, отличного секса, быть замечательным отцом и так далее не достаточно для того что бы тебя полюбили... Вот так и сложилось: муж-партнер, коллега, отец моего ребенка, друг.... а любовник - любимый мужчина. За других не скажу, отвечу за себя, нашла человека, которого ПОЛЮБИЛА сама, устала от того , что любят меня.
PS друзья сказали " С жиру бесишься" , может и так.

Друзья мои!Есть такая народная мудрость:доверяй,но проверяй!И не следует считать себя умнее мудрецов.На то они и мудрецы.А еще говорят,что катострофу лучше предвосхитить,чем бороться с ее последствиями.А методы контроля у каждого должны быть свои.Если моим оппонентам не хватает доводов про кладбище,тюрьму и т.д.то мне остается только развести руками...Скажу лишь,что вы так категоричны пока не попались на измене.Это все равно,что храбро махать кулаками до драки.А если попадетесь,то доходчевей чем я,вам об'яснит муж или жена.Со своей второй половинкой надо спорить,а не со мной.Я лишь высказал свою мысль,не желая разбудить в вас столько энтузиазма.Все же тут делятся своими мыслями,правда?

(фантаквас @ 08.11.2012 - время: 13:24)
Друзья мои!Есть такая народная мудрость:доверяй,но проверяй!И не следует считать себя умнее мудрецов.На то они и мудрецы.А еще говорят,что катострофу лучше предвосхитить,чем бороться с ее последствиями.А методы контроля у каждого должны быть свои.Если моим оппонентам не хватает доводов про кладбище,тюрьму и т.д.то мне остается только развести руками...Скажу лишь,что вы так категоричны пока не попались на измене.Это все равно,что храбро махать кулаками до драки.А если попадетесь,то доходчевей чем я,вам об'яснит муж или жена.Со своей второй половинкой надо спорить,а не со мной.Я лишь высказал свою мысль,не желая разбудить в вас столько энтузиазма.Все же тут делятся своими мыслями,правда?
доктор,тоесть Вы категорично против измен? Ну ни одного довода в пользу...ни оттакусенького?

(фантаквас @ 08.11.2012 - время: 13:24)
Друзья мои!Есть такая народная мудрость:доверяй,но проверяй!И не следует считать себя умнее мудрецов.На то они и мудрецы.А еще говорят,что катострофу лучше предвосхитить,чем бороться с ее последствиями.А методы контроля у каждого должны быть свои.Если моим оппонентам не хватает доводов про кладбище,тюрьму и т.д.то мне остается только развести руками...Скажу лишь,что вы так категоричны пока не попались на измене.Это все равно,что храбро махать кулаками до драки.А если попадетесь,то доходчевей чем я,вам об'яснит муж или жена.Со своей второй половинкой надо спорить,а не со мной.Я лишь высказал свою мысль,не желая разбудить в вас столько энтузиазма.Все же тут делятся своими мыслями,правда?
Здравствуйте, фантоквас
CODE А еще говорят,что катострофу лучше предвосхитить,чем бороться с ее последствиями.
Вот именно. И я про это же. Но против контроля.
Одно дело, когда скучающая дама не знает чем голову забить и дёргает мужа "принеси то не знаю чего достань то не знаю что", а когда муж отбрыкивается, считает, что ей мало внимания уделено.. и идёт налево
или другая дамочка хочет, чтоб ею дышали, сидели и в глаза заглядывали 24 часа, а если этого нет, то и нет внимания.. и она шпандорит налево..
Но совсем другое дело, когда вообще жена заброшена мужем. Тут по идее уже разводиться надо. Внимание кому угодно, но только не жене.
И вот как предвосхитить события? Надо расстаться жене с равнодушным мужем. В конце концов не в поварихи она к устраивалась. Или же мужу пересмотреть своё поведение, ежели не желает развода. А контроль тут не спасёт.
CODE Скажу лишь,что вы так категоричны пока не попались на измене
Спасибо, бог миловал от левака. Пока что не сподобилась. А там, поживём-увидим, мож завтра тапки откину. А может войду в соблазн.

(Фема @ 08.11.2012 - время: 14:38)
(фантаквас @ 08.11.2012 - время: 13:24)
...доверяй,но проверяй!И я про это же. Но против контроля...
начнёшь контролировать, ага... это как на иглу подсесть - вызывает мгновенное привыкание и физическую зависимость... в общем весь этот контроль плохо кончается

(off-ox-eye @ 08.11.2012 - время: 14:48)
(Фема @ 08.11.2012 - время: 14:38)
(фантаквас @ 08.11.2012 - время: 13:24)
...доверяй,но проверяй!И я про это же. Но против контроля... начнёшь контролировать, ага... это как на иглу подсесть - вызывает мгновенное привыкание и физическую зависимость... в общем весь этот контроль плохо кончается
у контролируемого, да.. есть зависимость от человека, которого он контролирует

Да нет,любвиобильные мои, не против измен.Я против женских измен.И уже подробно об'яснил почему. И могу еще добавить Телегонию-ныне запрещенную официальной наукой(это я как доктор,раз уж меня так назвали).Мне не понятно,почему мужская половина,тут так рьяно защищает жен гулящих?Форум сексвайф ведь не здесь(если вы испытываете к этому влечение).А не поэтому сейчас в России рулит Кавказ,что они не потеряли своей мужественности,а мы,только утераем слезы и прощаем щлюховатых жен?