Насколько этично "уводить" чужого мужа жену?

(Krasotka_VIP @ 21.08.2007 - время: 12:11) Я часто читаю ваш форум.
Меня заинтересовала тема про бывших любовниц, которые добились своего и стали женами.

Интересует моральная, этическая, духовная, сторона вопроса.

Скажу про себя: не знаю, как бы я ответила на вопрос года 3-4 назад, но сейчас скажу: НИКОГДА. Не будет мне счастья на чужом несчастье.
А что скажете вы?
Не голосую ибо нет собственного варианта.
А вообще в любви нет понятия этично или нет. Если есть любят друг друга - тогда хрен кто уведет. Если любви нету - тогда и увод не представляет никаких мучений совести. Все равно эти люди уже не вместе. А что бывает когда вместе живут люди, которые друг друга не любят и сами страдают от того что не могут порвать отношения - знаю на личном детском опыте. Никому не пожелаю

Конечно тут каждая ситуация индивидуальна.
Но для меня в общем виде ответ № 3

а кто сказал, что брак - это навсегда? Если люди поженились, то это не говорит о том, что они обязаны терпеть друг друга, когда этого совсем не хочется. первый вариант...

Как бы ни говорили.....

А счастье строиться, на НЕсчастье других.

я думаю что мир слишком многовариантнет и многогранен для того чтобы можно было выводить такие простые логические целочки из сложных вещей. Свое счастье можно построить на чем угодно - кому война, а кому мать родна. Можно на чужом счастье и полном благополучии построить свое собственное большое горе - их дети сходили с ума от того что им нечего больше хотеть....
И самое главное многие рассуждают здесь иключительно теоретически.... опыт показывает, что когда дело доходид до практики мнение может радикально измениться и тот кто говорил - уведу не задумываясь этого не делает, а тот кто бил себя пяткой в грудь - да ни за что и никогда без зазрения совести уводит человека из семьи.

Подпишусь под каждым словом, сказанным непосредственно выше.
И хотелось бы добавить на тему "уводов". На самом деле это выражение можно понимать по-разному...
Одно дело - когда человек сам уходит из семьи, которая давно уже держится на соплях и честном слове, к кому-то на стороне... в данном контексте - "увели" - звучит сомнительно... и есть ли в этом вообще вина того, другого человека (любовника, любовницы), если и ДО их появления всё было ужасно?
Но ведь бывает и по-другому. Знаю несколько нехороших примеров, когда браки распадались из-за весьма грязных и коварных интриг, затеваемых любовницами... речь идёт не о мелочах типа следов помады, волос, молчании в трубку и т. п., а об очень серьёзных и некрасивых поступках... (мужских подобных примеров почему-то не довелось наблюдать).
Так вот, если говорить об этом (втором) варианте, который и есть по своей сути самый настоящий "увод" - уверена, что никогда до такого не опущусь... потому как не верю, что любящий человек - способен.

(Diamondик @ 26.08.2007 - время: 17:49) Знаю несколько нехороших примеров, когда браки распадались из-за весьма грязных и коварных интриг, затеваемых любовницами... речь идёт не о мелочах типа следов помады, волос, молчании в трубку и т. п., а об очень серьёзных и некрасивых поступках... (мужских подобных примеров почему-то не довелось наблюдать).


Опять-таки крепкий нормальный брак не распадется, даже если будет масса интриг.... Или же любовница оказалась попросту умнее жены...


Хотя о каких именно поступках идет речь?

Первый вариант хотела проголосовать за второй...но подумала, что муки совести будут, скорее, у того, кто разводится. А у меня-то за что? мужчина не корова - его не уводят, он сам уходит а если такой - кторого "увели" так на фига такой нужен?

Удивлю, пожалуй!
Первый вариант!

(Airen @ 27.08.2007 - время: 05:13) (Diamondик @ 26.08.2007 - время: 17:49) Знаю несколько нехороших примеров, когда браки распадались из-за весьма грязных и коварных интриг, затеваемых любовницами... речь идёт не о мелочах типа следов помады, волос, молчании в трубку и т. п., а об очень серьёзных и некрасивых поступках... (мужских подобных примеров почему-то не довелось наблюдать).


Опять-таки крепкий нормальный брак не распадется, даже если будет масса интриг.... Или же любовница оказалась попросту умнее жены...


Хотя о каких именно поступках идет речь?
Конечно, судить о крепости чужого брака - сложно...
Есть такая пословица: "Брак длится столько, сколько длится терпение женщины". Это я к тому, что женщины на самом деле часто гораздо более мудры и терпеливы, и выносливы... и мужья, в отличие от жен, часто не в состоянии пережить многое из того, что переживают их жёны.
Я хочу сказать, что если бы не возникло определённых, искусственно смоделированных чужой рукой ситуаций, исход был бы совсем иной...
Рассказывать по существу, что и как было, я не могу, не имею морального права, т. к. это не моя жизнь.

P/S ...И дело здесь не в уме, а в полном отсутсвии моральных принципов и диком эгоизме... В одном из тех двух случаев, что я знаю, дама в своём стремлении разрушить семью настолько перестаралась, что любовник загремел в места не столь отдалённые... правда, по возвращении он стал - её.

Сам вопрос задан некорректно. Он уже изначально,если вдуматься, предполагает негативное восприятие.
"Считаете ли вы разрушение чужой семьи...". Ведь семью можно разрушить. Даже крепкую и любящую. Разными путями. Не всегда успешно. Но можно. И вот именно разрушение одобрено быть не может. И фраза " в любви все средства хороши" - это тоже заранее заданное негативное отношение. Любовь не должна действовать средствами сомнительными. Да и нормальная любовь ими не действует.
А сформулировать его стоило бы,например, в виде " одобряете ли отношения с человеком, состоящим в браке, с целью создания с ним в последующем своей семьи". И в такой форме - да почему бы и нет? Брак - это не священная корова. Жизнь "ради детей" - полная чушня.
Другое дело, что некоторым женщинам,которые "чужого не уводят, сами не идут" - хочется лишний раз повторить, что мужчина - не козел на веревочке, которого водят куда хотят. Мужчина заводит роман на стороне тогда, когда брак его прилично подмочен. А не наоборот.

если увожу я - то все прекрасно и моральных терзаний не существует
если уводят от меня - то жизнь дерьмо, а уводимый супруг/супруга сволочь и тоже дерьмо

вот и вся не хитрая философия уводящих/ уведенных и потерявших

рубашка к телу только своя...и никак не пижама соседа

посему вариант нумбер адын...то есть 1.

(Diamondик @ 27.08.2007 - время: 21:57)

P/S ...И дело здесь не в уме, а в полном отсутсвии моральных принципов и диком эгоизме... В одном из тех двух случаев, что я знаю, дама в своём стремлении разрушить семью настолько перестаралась, что любовник загремел в места не столь отдалённые... правда, по возвращении он стал - её.
но ведь все-таки она своего добилась? завидую таким женщинам, я не умею так....

если любовь взаимна, то да
был счастлив 5 лет, нынешние проблемы никак не связаны с той ситуацией.

(Krasotka_VIP @ 21.08.2007 - время: 11:11) Я часто читаю ваш форум.
Меня заинтересовала тема про бывших любовниц, которые добились своего и стали женами.

Интересует моральная, этическая, духовная, сторона вопроса.

Скажу про себя: не знаю, как бы я ответила на вопрос года 3-4 назад, но сейчас скажу: НИКОГДА. Не будет мне счастья на чужом несчастье.
А что скажете вы?
Очень сложный жизненный вопрос. Голосовать не могу. Вертится мысль, что не этично, но про себя...

(Destroyer @ 21.08.2007 - время: 13:01) Я увел свою жену у другого.
Они не были женаты, но он любил ее очень сильно. Разговоры о свадьбе уже были. Его мать называла ее "дочей".
Прошло 17 лет, а он все еще иногда присылает ей стихи о любви, поздравляет со всеми праздниками и говорит, что будет ждать вечно её возвращения.
Но это нисколько не мешает нам быть счастливыми.
У меня второй брак. Первая жена уверена, что моя нынешняя и украла ее семейное счастье. Есть дочь от первого брака.
И опять же : это нисколько не мешает нам быть счастливыми.

Так что ,если это истинная любовь, и ты чувствуешь , что именно это твоя судьба - какие могут быть раздумья о порядочности и непорядочности?
Вперед, и да будет вам счастие!

Вариант 1.
даже добавить нечего.

Уводить не собираюсь, но я за любовь в семье, а не за стерпитья-слюбится.

Как-то наткнулась в журнале, где спрашивают у психолога советы на вот такое письмо:

Привет тебе, Ева, и всем молчаливым свидетелям. У меня такой сложный "псих-фактор" – полтора года "отвоевывала" женатого мужчину (скорей парня, так как в свои 35 он еще подпадает под категорию "парень"), и вот, дождавшись развода, мы уютно живем и здравствуем вместе. Все выше замечательного. Его переделать под свой манер оказалось не так уж и трудно, очень даже легко... А вот переделать саму себя не выходит. Все дело в том, что меня весь тот период во время секса кадрили и сильно возбуждали мысли о том, как "она", его пожилая жена, злится, а он вот со мной, молодой, натянутой, любимой и т. д. Думала, так будет всегда хорошо. И вот теперь, когда есть только он и я, не хватает... ее! Мне как воздуха не хватает тех перепетий и ее женской ревности. Даже в сексе я не могу кончить (в прямом смысле!), пока у меня не зашумит в голове ее крик. Псих! Я в голове только и наматываю, как ненормальная, вымышленные диалоги. И вот тогда-то у меня взрыв. И в голове, и между ножек, как говорится. Понимаю, эгоистично и кощунственно. Но не могу НИЧЕГО с собой поделать. Что такое представить? Как себя поменять и действительно сделать так, чтобы ее по-настоящему не было между нами, даже в моих фантазиях? И еще, все УМНЫЕ людишки говорят, что любая женщина представляет себе что-то в сексе. Так ли это? А возможно ли, как мужчина, НИЧЕГО себе не придумывать, а возбуждаться от того, что есть? Понимаю, требую большие психоанализы, но все же…


В измене, как и во многом в сексуальности- есть свои подводные камни. И девушка, которая написала это письмо,- помоему- крепко на какой-то из них напоролась, и теперь как собака Павлова, может только по свистку...

На чужом несчастье счастья не построишь - выражение устаревшее, для нашей современной жизни не подходящее. Могу привести около сотни примеров, когда люди совершают такие ГРЕХИ, поступают ТАК подло с людьми, и ничего, живут как-то (в большинстве случаев, довольно хорошо кстати). Другое дело, что, как говорится, "на том свете всё зачтётся". Но ТАМ все будут отвечать за свои грехи, и не надо никого осуждать!
И вообще:
В любви как на войне, все средства хороши.
P.S. полный сумбур, зато все мои мысли по этому поводу

Еще четыре месяца назад сказала бы, что не смогу быть с женатым мужчиной. Сейчас все изменилось, я нашла того единственного, которого безумно люблю и он меня тоже. Что касается его "увода" из семьи - я совершенно не думаю об этом, если он этого захочет, то - сделает, а капать на мозги - это не для меня. Я вобще закрыла для себя тему его семьи - когда он рядом он мой и больше никому не принадлежит.
Присоединюсь к высказываниям о том, что просто так из семьи не уходят и не ищут приключений на стороне.
А что касается детей оставшихся после разрыва с кем-либо из родителей, то тут все зависит от того как правильно они (родители) поведут себя по отношению к ребенку. На собственном примере: у меня родители разошлись когда мне было 11 лет. Спасибо и маме и папе за то, что не чувствовала этой пропасти. До сих пор я ниразу не слышала, чтобы они мне что-либо плохое друг про друга говорили.