Насколько этично "уводить" чужого мужа жену?

Я часто читаю ваш форум.
Меня заинтересовала тема про бывших любовниц, которые добились своего и стали женами.

Интересует моральная, этическая, духовная, сторона вопроса.

Скажу про себя: не знаю, как бы я ответила на вопрос года 3-4 назад, но сейчас скажу: НИКОГДА. Не будет мне счастья на чужом несчастье.
А что скажете вы?

Скажу "Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Будет любовь - попробую увести, несмотря на морально-этическую сторону вопроса

А этот опрос, как я понял, относится только к любовницам?
Интересно было бы посмотреть статистику и по мужскому полу :)
Уверен, охотниц за чужими мужиками окажется гоооораздо больше, чем мужиков, охочих до замужних женщин.

Я увел свою жену у другого.
Они не были женаты, но он любил ее очень сильно. Разговоры о свадьбе уже были. Его мать называла ее "дочей".
Прошло 17 лет, а он все еще иногда присылает ей стихи о любви, поздравляет со всеми праздниками и говорит, что будет ждать вечно её возвращения.
Но это нисколько не мешает нам быть счастливыми.
У меня второй брак. Первая жена уверена, что моя нынешняя и украла ее семейное счастье. Есть дочь от первого брака.
И опять же : это нисколько не мешает нам быть счастливыми.

Так что ,если это истинная любовь, и ты чувствуешь , что именно это твоя судьба - какие могут быть раздумья о порядочности и непорядочности?
Вперед, и да будет вам счастие!

(Мириэль @ 21.08.2007 - время: 12:25) Скажу "Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать кактус". Будет любовь - попробую увести, несмотря на морально-этическую сторону вопроса
Если там дети, для меня такой мужчина - табу.. Помню как отец уходил из семьи.. Для всех огромная травма..

Сейчас....уже никогда. № 3
Раньше было другое мнение

И как всегда забыли Свой вариант. Хотел проголосовать, а некуда.

(VASKA @ 21.08.2007 - время: 20:12) И как всегда забыли Свой вариант. Хотел проголосовать, а некуда.
Это точно.
По теме: я уводил свою нынешнию жену от ее бывшего мужа. Хотя честно говоря между ними уже начинал тогда проклевываться разлад... Долго она боялась уйти от него конечно, счас уже не жалеет об этом.Тут уже от ситуации смотреть надо.. В конечном счете взаимная любовь все решает...

Никогда не говори никогда. Уводить, не уводить, захочет сам уйдет. Можно просто любить.

А мне не нравится этот дурацкий термин - "уводить". Как это понять? Что, мужики такие тряпки, что они сами никуда не уходят и ничего не решают? Получается, что жена - держит, любовница-уводит. Маразм какой-то. Я, конечно, понимаю, что русская женщина и в горящую избу войдёт и коня на скаку остановит...но мужчину то что дёргать? Он сам вправе решать, что ему делать.

(Join_me @ 21.08.2007 - время: 21:15) А мне не нравится этот дурацкий термин - "уводить". Как это понять? Что, мужики такие тряпки, что они сами никуда не уходят и ничего не решают? Получается, что жена - держит, любовница-уводит. Маразм какой-то. Я, конечно, понимаю, что русская женщина и в горящую избу войдёт и коня на скаку остановит...но мужчину то что дёргать? Он сам вправе решать, что ему делать.
Пьют Вася с Колей.
(К) - Вася, ик! Ты вод в горящую избу, ик, войти можешь?
(В) -А нафуа Коль. Я че ? Мне она ваще зачем?
(К) -Ну хаашо! А коня, ик, на скаку астановить?
(В) - Я вааще пахож на больного?
(К) -Вот за шо я тибя Вася уажаю, так за то что ты ни баба!

(Join_me @ 21.08.2007 - время: 21:15) А мне не нравится этот дурацкий термин - "уводить". Как это понять? Что, мужики такие тряпки, что они сами никуда не уходят и ничего не решают? Получается, что жена - держит, любовница-уводит. Маразм какой-то. Я, конечно, понимаю, что русская женщина и в горящую избу войдёт и коня на скаку остановит...но мужчину то что дёргать? Он сам вправе решать, что ему делать.
Есть такое выражение... как бы помягче... "Дама не захочет - у мужчины не вскочет".
Если женщна заранее отдает себе отчет в своих действиях и ставит барьер в отношениях - большинство мужчин не решатся на активные действия.
А если мужчине дается повод - значит женщина не против "романчика" и неизвестно куда это приведет. Может и к распаду брака. Отсюда и термин "увела"; т.е. первая дала понять, что "все может быть".
Хотя называть можно по разному. При желании можно подобрать несколько более благозвучных синонимов.

(Krasotka_VIP @ 22.08.2007 - время: 00:28) (Join_me @ 21.08.2007 - время: 21:15) А мне не нравится этот дурацкий термин - "уводить". Как это понять? Что, мужики такие тряпки, что они сами никуда не уходят и ничего не решают? Получается, что жена - держит, любовница-уводит. Маразм какой-то. Я, конечно, понимаю, что русская женщина и в горящую избу войдёт и коня на скаку остановит...но мужчину то что дёргать? Он сам вправе решать, что ему делать.
Есть такое выражение... как бы помягче... "Дама не захочет - у мужчины не вскочет".
Если женщна заранее отдает себе отчет в своих действиях и ставит барьер в отношениях - большинство мужчин не решатся на активные действия.
А если мужчине дается повод - значит женщина не против "романчика" и неизвестно куда это приведет. Может и к распаду брака. Отсюда и термин "увела"; т.е. первая дала понять, что "все может быть".
Хотя называть можно по разному. При желании можно подобрать несколько более благозвучных синонимов.
Так-то может оно так, но не совсем. Невозможно никого увести из семьи, в которой присутствуют гармоничные отношения, в которой все в порядке. А если этого нет, то и не понять будет, то-ли увели, то-ли сам ушел. Смазываются эти понятия. По любому - любовница может быть "последней каплей", но уж ни как "иницииатором".

Раз люди практически во всем мире узаконили развод, значит общество в целом признало право людей на смену партнера по браку. Так. что ничего не этично в том, что люди поступили так, как сочли в этой ситуации необходимым ( развестись, жить вместе) не вижу. Если отношения в семье нормальные, то никакие поползновения третьих лиц особого ущерба не нанесут, ну а если дерево подгнило, то рухнет неминуемо...

Не уводила, ибо чужое не нужно, не была уведена, ибо решения принимаю сама.

Как быть, если мужчина идет сам искать приключений на стороне, знакомится с девушкой, а потом, через некоторое время, она узнает, что он женат?
Быть вечно в роли любовницы - никому не хочется.

Уйти? Или все же добиться, что бы он развелся? Настаивать на своем?

уйти, тогда он сам разведется, от удивления

(Krasotka_VIP @ 22.08.2007 - время: 14:24)
Уйти? Или все же добиться, что бы он развелся? Настаивать на своем?
А настаивать бесполезно. Только нервы измотаешь, либо себе, либо мужику. Если себе, то и мужика не будет, и нервы ни к черту. Если мужику, то он то к тебе уйдет, но будет сломаный и безвольный как тряпка - сама от такого сбежишь.

счастья не построишь..... я была замужем,он в гражданском, поуходили, стали вместе, только вот сейчас спустя2 года немного напряг в отношениях....

Я встречаюсь с женатым мужчиной. Сама замужем. Уводить из семьи его не хочу. У него двое детишек, жаль без отца оставить. У самой сын. Не давно с ним поговорили и он сказал мне, что если б я была холостой, то увела бы его не задумываясь. Возможно, кто знает. Но если бы я знала, что жена у него не совсем дура и после развода позволит детям с ним видеться, увела бы его и будучи замужем, естественно совместив со своим разводом.