На измену замужних дам, подталкивают мужчины?
Да, подталкивает
65
Нет, не подталкивает
7
Это личная инициатива женщины
63
Затрудняюсь ответить
17
Всего голосов: 152
tranqualized
Интересующийся
5/27/2008, 5:41:07 PM
Вообще тем кто верит в Учение Иисуса клясться грешно, ибо всегда должно говорить правду и только правду... Почитайте "Деяния святых апостолов", тогда поймете почему никто не клянется в православной церемонии венчания.
Предвижу вопрос - почему клянутся католики протестанты и.т.д.? Они тоже не клянутся, они дают обет, т.е. обещают. А клятва это нечто иное...
это всё "трудности перевода"...
Предвижу вопрос - почему клянутся католики протестанты и.т.д.? Они тоже не клянутся, они дают обет, т.е. обещают. А клятва это нечто иное...
это всё "трудности перевода"...
ya777
Акула пера
5/27/2008, 7:31:47 PM
(Leksie @ 27.05.2008 - время: 10:53) ya777,вам очередное спасибо,я с каждым днем все больше ценю вашу оригинальность в способах подкатывания к девушкам)
кстати,зря вы слушаете своего напарника,у страха глаза велики...
обычно,под словом "подкатывает" он имеет ввиду,наши словесные переадресовки с Белой
переодически тут появляется и проверяет,как далеко зашло...хотя он зря переживает 
Я вот неверующий, но я бы не пошел на венчание, хоть бы это и вызвало чье либо недовольство или разрыв отношений
хм,Игорькио,разве это не принцип? к чему тогда вы их отрицаете...? и так реагируете на чужие принципы? последовательным нужно быть...
кстати,зря вы слушаете своего напарника,у страха глаза велики...
обычно,под словом "подкатывает" он имеет ввиду,наши словесные переадресовки с Белой
переодически тут появляется и проверяет,как далеко зашло...хотя он зря переживает Я вот неверующий, но я бы не пошел на венчание, хоть бы это и вызвало чье либо недовольство или разрыв отношений
хм,Игорькио,разве это не принцип? к чему тогда вы их отрицаете...? и так реагируете на чужие принципы? последовательным нужно быть...
igorkio
Мастер
5/27/2008, 7:44:16 PM
(ya777 @ 27.05.2008 - время: 15:31) хм,Игорькио,разве это не принцип? к чему тогда вы их отрицаете...? и так реагируете на чужие принципы? последовательным нужно быть...
А это твой принцип, выдернуть часть фразы?
Я утверждал, что это мой принцип, отрицание веры, что сам бы я не пошел в церковь, но тем не менее я не препятствовал жене покрестить детей ибо у меня есть принцип не вмешиваться в свободу вероисповеданья (в разумных пределах, если мне это не вредит).
Речь вообще шла о противоречии принципов и то, что когда идет столкновение принципов, то один из них нарушается.
Например, у меня был когда то принцип, не связываться с замужними, но после того, как мне очень понравилась одна девушка, этот принцип воспротиворечил принципу всегда добиваться целей и был уничтожен в неравной схватке
А это твой принцип, выдернуть часть фразы?
Я утверждал, что это мой принцип, отрицание веры, что сам бы я не пошел в церковь, но тем не менее я не препятствовал жене покрестить детей ибо у меня есть принцип не вмешиваться в свободу вероисповеданья (в разумных пределах, если мне это не вредит).
Речь вообще шла о противоречии принципов и то, что когда идет столкновение принципов, то один из них нарушается.
Например, у меня был когда то принцип, не связываться с замужними, но после того, как мне очень понравилась одна девушка, этот принцип воспротиворечил принципу всегда добиваться целей и был уничтожен в неравной схватке
ya777
Акула пера
5/27/2008, 8:25:06 PM
(igorkio @ 27.05.2008 - время: 15:44) А это твой принцип, выдернуть часть фразы?
Я утверждал, что это мой принцип, отрицание веры, что сам бы я не пошел в церковь, но тем не менее я не препятствовал жене покрестить детей ибо у меня есть принцип не вмешиваться в свободу вероисповеданья (в разумных пределах, если мне это не вредит).
Ну Ты же понял,что я имел ввиду... а портянки раскручивать из постов не хочется...
Речь вообще шла о противоречии принципов и то, что когда идет столкновение принципов, то один из них нарушается.
я понял о чем шла речь,в связи с этим и был задан вопрос...кстати,все же у человека должны существовать незыблемые принципы,иначе как то становится грустно...
Я утверждал, что это мой принцип, отрицание веры, что сам бы я не пошел в церковь, но тем не менее я не препятствовал жене покрестить детей ибо у меня есть принцип не вмешиваться в свободу вероисповеданья (в разумных пределах, если мне это не вредит).
Ну Ты же понял,что я имел ввиду...
а портянки раскручивать из постов не хочется...Речь вообще шла о противоречии принципов и то, что когда идет столкновение принципов, то один из них нарушается.
я понял о чем шла речь,в связи с этим и был задан вопрос...кстати,все же у человека должны существовать незыблемые принципы,иначе как то становится грустно...
igorkio
Мастер
5/27/2008, 8:40:37 PM
(ya777 @ 27.05.2008 - время: 16:25) Речь вообще шла о противоречии принципов и то, что когда идет столкновение принципов, то один из них нарушается.
я понял о чем шла речь,в связи с этим и был задан вопрос...кстати,все же у человека должны существовать незыблемые принципы,иначе как то становится грустно...
А в природе вообще нет ничего вечного и постоянного, вода камень точит, железо ржавеет, деревья растут, горят, сохнут, рельеф земли меняется, меняется возраст и благосостояние людей. Так почему же то, что вообще нельзя потрогать и осязать, то есть, такие вещи, как принципы, должно быть незыблемым, исходя из чего?
Ведь как и в спорте, ну достиг ты своего физического предела, ты чемпион, но вот приходит более молодой соперник и достигает больших результатов. Можно конечно и последовать своим принципам всегда побеждать и подорвать на этом здоровье, а можно и поменять принцип, следуя обстоятельствам, например, уйти на тренерскую работу и растить нового чемпиона. Жизнь сама требует от людей гибкости и приспосабливаемости, кто это осознает, пока не поздно, тот и выживает, это естественный отбор.
я понял о чем шла речь,в связи с этим и был задан вопрос...кстати,все же у человека должны существовать незыблемые принципы,иначе как то становится грустно...
А в природе вообще нет ничего вечного и постоянного, вода камень точит, железо ржавеет, деревья растут, горят, сохнут, рельеф земли меняется, меняется возраст и благосостояние людей. Так почему же то, что вообще нельзя потрогать и осязать, то есть, такие вещи, как принципы, должно быть незыблемым, исходя из чего?
Ведь как и в спорте, ну достиг ты своего физического предела, ты чемпион, но вот приходит более молодой соперник и достигает больших результатов. Можно конечно и последовать своим принципам всегда побеждать и подорвать на этом здоровье, а можно и поменять принцип, следуя обстоятельствам, например, уйти на тренерскую работу и растить нового чемпиона. Жизнь сама требует от людей гибкости и приспосабливаемости, кто это осознает, пока не поздно, тот и выживает, это естественный отбор.
ya777
Акула пера
5/27/2008, 8:55:31 PM
(igorkio @ 27.05.2008 - время: 16:40) А в природе вообще нет ничего вечного и постоянного, вода камень точит, железо ржавеет, деревья растут, горят, сохнут, рельеф земли меняется, меняется возраст и благосостояние людей. Так почему же то, что вообще нельзя потрогать и осязать, то есть, такие вещи, как принципы, должно быть незыблемым, исходя из чего?
Ведь как и в спорте, ну достиг ты своего физического предела, ты чемпион, но вот приходит более молодой соперник и достигает больших результатов. Можно конечно и последовать своим принципам всегда побеждать и подорвать на этом здоровье, а можно и поменять принцип, следуя обстоятельствам, например, уйти на тренерскую работу и растить нового чемпиона. Жизнь сама требует от людей гибкости и приспосабливаемости, кто это осознает, пока не поздно, тот и выживает, это естественный отбор.
ну это только один взгляд на жизнь,прости конечно,но такие понятия как честь,совесть,нравственность и т.д. существуют не так долго как например твои деревья,вода с камнем и рельеф земли,но при этом у некоторых людей становяться гораздо "тверже",чем многие материальные объекты...
кроме того,приспособляемость к меняющимся условиям это хорошо,но если бы люди следовали этому принципу,мы до настоящего времени жили бы в пещерах и не знали огня...
Ведь как и в спорте, ну достиг ты своего физического предела, ты чемпион, но вот приходит более молодой соперник и достигает больших результатов. Можно конечно и последовать своим принципам всегда побеждать и подорвать на этом здоровье, а можно и поменять принцип, следуя обстоятельствам, например, уйти на тренерскую работу и растить нового чемпиона. Жизнь сама требует от людей гибкости и приспосабливаемости, кто это осознает, пока не поздно, тот и выживает, это естественный отбор.
ну это только один взгляд на жизнь,прости конечно,но такие понятия как честь,совесть,нравственность и т.д. существуют не так долго как например твои деревья,вода с камнем и рельеф земли,но при этом у некоторых людей становяться гораздо "тверже",чем многие материальные объекты...
кроме того,приспособляемость к меняющимся условиям это хорошо,но если бы люди следовали этому принципу,мы до настоящего времени жили бы в пещерах и не знали огня...
igorkio
Мастер
5/27/2008, 9:09:44 PM
(ya777 @ 27.05.2008 - время: 16:55) ну это только один взгляд на жизнь,прости конечно,но такие понятия как честь,совесть,нравственность и т.д. существуют не так долго как например твои деревья,вода с камнем и рельеф земли,но при этом у некоторых людей становяться гораздо "тверже",чем многие материальные объекты...
кроме того,приспособляемость к меняющимся условиям это хорошо,но если бы люди следовали этому принципу,мы до настоящего времени жили бы в пещерах и не знали огня...
То есть ты хочешь сказать, что понятия чести, совести и принципы у всех должны быть абсолютно одинаковы и незыблемы? Раньше хоть существовал "моральный кодекс строителя коммунизма", где данные вещи хоть как то прописывались. Теперь же эти понятия у всех разные и два человека, говорящие об одном понятии, могут иметь совершенно разные формулировки и понимание предмета.
Огонь существовал и без человека, например от удара молнии или прения торфяников. Человек лишь научился хранить его, а позднее и добывать. Разве это не приспособление к холодам? Если б не научился, человечество было бы только в жарких странах без зимы либо были бы шерстяными как животные.
кроме того,приспособляемость к меняющимся условиям это хорошо,но если бы люди следовали этому принципу,мы до настоящего времени жили бы в пещерах и не знали огня...
То есть ты хочешь сказать, что понятия чести, совести и принципы у всех должны быть абсолютно одинаковы и незыблемы? Раньше хоть существовал "моральный кодекс строителя коммунизма", где данные вещи хоть как то прописывались. Теперь же эти понятия у всех разные и два человека, говорящие об одном понятии, могут иметь совершенно разные формулировки и понимание предмета.
Огонь существовал и без человека, например от удара молнии или прения торфяников. Человек лишь научился хранить его, а позднее и добывать. Разве это не приспособление к холодам? Если б не научился, человечество было бы только в жарких странах без зимы либо были бы шерстяными как животные.
ya777
Акула пера
5/27/2008, 9:20:52 PM
(igorkio @ 27.05.2008 - время: 17:09) То есть ты хочешь сказать, что понятия чести, совести и принципы у всех должны быть абсолютно одинаковы и незыблемы? Раньше хоть существовал "моральный кодекс строителя коммунизма", где данные вещи хоть как то прописывались.
Теперь же эти понятия у всех разные и два человека, говорящие об одном понятии, могут иметь совершенно разные формулировки и понимание предмета.
А я и не утверждаю,что принципы должны быть одинаковыми у всех,но общаясь с человеком,ты же ожидаешь от него определенные вещи,и если его поступки выходят за рамки твоих представлений,то ты теряешь интерес с ним общаться,ведь так? кроме того определенные сообщества людей имеют общие принципы...в некоторых случаях эти принципы носят названия законов...
Огонь существовал и без человека, например от удара молнии или прения торфяников. Человек лишь научился хранить его, а позднее и добывать. Разве это не приспособление к холодам? нет,в твоем случае приспособляемость было бы образование шерсти,сам и ответил на свой вопрос...,а человек изменил мир вокруг себя с помощью огня и меняет его и сейчас...человек занимается творчеством,что всегда отличало его от тех форм жизни,которые веками приспособляются к меняющимся внешним условиям...
Теперь же эти понятия у всех разные и два человека, говорящие об одном понятии, могут иметь совершенно разные формулировки и понимание предмета.
А я и не утверждаю,что принципы должны быть одинаковыми у всех,но общаясь с человеком,ты же ожидаешь от него определенные вещи,и если его поступки выходят за рамки твоих представлений,то ты теряешь интерес с ним общаться,ведь так?
кроме того определенные сообщества людей имеют общие принципы...в некоторых случаях эти принципы носят названия законов...Огонь существовал и без человека, например от удара молнии или прения торфяников. Человек лишь научился хранить его, а позднее и добывать. Разве это не приспособление к холодам? нет,в твоем случае приспособляемость было бы образование шерсти,сам и ответил на свой вопрос...,а человек изменил мир вокруг себя с помощью огня и меняет его и сейчас...человек занимается творчеством,что всегда отличало его от тех форм жизни,которые веками приспособляются к меняющимся внешним условиям...
igorkio
Мастер
5/27/2008, 9:41:52 PM
(ya777 @ 27.05.2008 - время: 17:20) нет,в твоем случае приспособляемость было бы образование шерсти,сам и ответил на свой вопрос...,а человек изменил мир вокруг себя с помощью огня и меняет его и сейчас...человек занимается творчеством,что всегда отличало его от тех форм жизни,которые веками приспособляются к меняющимся внешним условиям...
Он мир абсолютно не менял, он приспособился . Условия были таковы, что огонь в природе был, абсолютно независимо от человека и он приспособился его хранить, но так как это было не очень удобно, то пришлось учиться его добывать опять же с помощью природных материалов вокруг, палочки, кремень. А вот приспособления и приспосабливаться - однокоренные слова, и то, что человек изготавливает различные приспособления, это и есть приспосабливаемость к условиям. Рыба в реке есть - нужно приспособиться ее ловить. У китайцев вон еды мало, неароду много, вот и приспособились жрать все подряд.
Вот тебе еще пример: ну вот вышло так, что на Земле вдруг случился кратковременно мороз и все растительное вымерло в одночасье, питаться вегетарианцам нечем, кроме как мясом и есть реальный шанс, что через некоторое время все же жизнь появится. Выживут только те, кто нарушит принцип вегетарианства. Ситуация...
Согласен, что не всегда и не во всем нужно поступаться своими принципами, но и всегда и неукоснительно следовать им - просто глупо и может быть даже самоубийственно.
кроме того определенные сообщества людей имеют общие принципы...в некоторых случаях эти принципы носят названия законов...
Вот законы то как раз и являются основными принципами, которые ценятся обществом так, что выведены в рамки законов, они то и отражают основные ценности общества, там и про измены родине и про насилие и пр..., а вот про то, что должен быть принцип не спать с другими, там ничего нет. Единственное, что есть, то, что запрещено многоженство и многомужество.
Он мир абсолютно не менял, он приспособился . Условия были таковы, что огонь в природе был, абсолютно независимо от человека и он приспособился его хранить, но так как это было не очень удобно, то пришлось учиться его добывать опять же с помощью природных материалов вокруг, палочки, кремень. А вот приспособления и приспосабливаться - однокоренные слова, и то, что человек изготавливает различные приспособления, это и есть приспосабливаемость к условиям. Рыба в реке есть - нужно приспособиться ее ловить. У китайцев вон еды мало, неароду много, вот и приспособились жрать все подряд.
Вот тебе еще пример: ну вот вышло так, что на Земле вдруг случился кратковременно мороз и все растительное вымерло в одночасье, питаться вегетарианцам нечем, кроме как мясом и есть реальный шанс, что через некоторое время все же жизнь появится. Выживут только те, кто нарушит принцип вегетарианства. Ситуация...
Согласен, что не всегда и не во всем нужно поступаться своими принципами, но и всегда и неукоснительно следовать им - просто глупо и может быть даже самоубийственно.
кроме того определенные сообщества людей имеют общие принципы...в некоторых случаях эти принципы носят названия законов...
Вот законы то как раз и являются основными принципами, которые ценятся обществом так, что выведены в рамки законов, они то и отражают основные ценности общества, там и про измены родине и про насилие и пр..., а вот про то, что должен быть принцип не спать с другими, там ничего нет. Единственное, что есть, то, что запрещено многоженство и многомужество.
ya777
Акула пера
5/27/2008, 10:08:36 PM
(igorkio @ 27.05.2008 - время: 17:41) Согласен, что не всегда и не во всем нужно поступаться своими принципами, но и всегда и неукоснительно следовать им - просто глупо и может быть даже самоубийственно.
с этим согласиться практически каждый человек
Вот законы то как раз и являются основными принципами, которые ценятся обществом так, что выведены в рамки законов, они то и отражают основные ценности общества, там и про измены родине и про насилие и пр..., а вот про то, что должен быть принцип не спать с другими, там ничего нет. Единственное, что есть, то, что запрещено многоженство и многомужество.
ну Ты ведь не будешь отрицать того факта,что на форуме могут присутствовать люди,для которых инрститут многоженства закреплен законом?
а моральные принципы имеют значение только для того,кто их пропагандирует...и другим не обязательно с ним соглашаться,но и ставить под сомнение его следование его же принципам неуместно...
с этим согласиться практически каждый человек
Вот законы то как раз и являются основными принципами, которые ценятся обществом так, что выведены в рамки законов, они то и отражают основные ценности общества, там и про измены родине и про насилие и пр..., а вот про то, что должен быть принцип не спать с другими, там ничего нет. Единственное, что есть, то, что запрещено многоженство и многомужество.
ну Ты ведь не будешь отрицать того факта,что на форуме могут присутствовать люди,для которых инрститут многоженства закреплен законом?
а моральные принципы имеют значение только для того,кто их пропагандирует...и другим не обязательно с ним соглашаться,но и ставить под сомнение его следование его же принципам неуместно...
Белая
Грандмастер
5/28/2008, 2:32:28 AM
(medved1231 @ 27.05.2008 - время: 12:57) (igorkio @ 27.05.2008 - время: 12:46)
И тем не менее, даже обвенчавшись и обменявшись кольцами в знак вечного союза, вы все равно развелись. Это ли не нарушение клятв не только себе, но и богу?
Я уже сказал, или мне ещё раз повторить, я НЕВЕРУЮЩИЙ, а себе я никакой клятвы не давал и прожил с женой больше 20-ти лет, мы остались друзьями, отношения себя Изжили и мы честно признались в этом друг другу
А при чём тут верующий или неверующий? Вы тут стыдили изменщиков за то, что они преступают клятву данную своему мужу (жене) на церемонии бракосочетания, а сами эту клятву и нарушаете. Вернее уже нарушили. Или для вас имеют значение только те клятвы, которые вам самому удобны?
И тем не менее, даже обвенчавшись и обменявшись кольцами в знак вечного союза, вы все равно развелись. Это ли не нарушение клятв не только себе, но и богу?
Я уже сказал, или мне ещё раз повторить, я НЕВЕРУЮЩИЙ, а себе я никакой клятвы не давал и прожил с женой больше 20-ти лет, мы остались друзьями, отношения себя Изжили и мы честно признались в этом друг другу
А при чём тут верующий или неверующий? Вы тут стыдили изменщиков за то, что они преступают клятву данную своему мужу (жене) на церемонии бракосочетания, а сами эту клятву и нарушаете. Вернее уже нарушили. Или для вас имеют значение только те клятвы, которые вам самому удобны?
medved1231
Профессионал
5/28/2008, 2:38:06 AM
(igorkio @ 27.05.2008 - время: 13:09) (medved1231 @ 27.05.2008 - время: 12:57) Я уже сказал, или мне ещё раз повторить, я НЕВЕРУЮЩИЙ, а себе я никакой клятвы не давал и прожил с женой больше 20-ти лет, мы остались друзьями, отношения себя Изжили и мы честно признались в этом друг другу
Не понимаю, вот вы тут некоторые на принципиальность, принципы все время упираете, а потом выясняется, что вы Неверующий, тем не менее идете в церковь и терпите 3 часа идиотского обряда лишь потому, что так мама хотела. Явное противоречие принципов - принцип невозможности не выполнить волю матери подавил принцип отрицания веры.
Я вот неверующий, но я бы не пошел на венчание, хоть бы это и вызвало чье либо недовольство или разрыв отношений. Тем не менее, детей я крестить отказался, но и не противостоял тому, что жена их крестила без меня.
Так же и в жизни принципы часто входят в противоречие друг с другом и какой окажется важнее в сознании, тот и победит. И в отношениях между людьми то же самое. Например принцип всегда добиваться желаемого вполне может задавить другие принципы.
Вы сравниваете несравнимое, я не верю в бога,но не имею ничего против верующих и тут у меня нет никакого принципа, не высасывайте из пальца ерунду.
Не понимаю, вот вы тут некоторые на принципиальность, принципы все время упираете, а потом выясняется, что вы Неверующий, тем не менее идете в церковь и терпите 3 часа идиотского обряда лишь потому, что так мама хотела. Явное противоречие принципов - принцип невозможности не выполнить волю матери подавил принцип отрицания веры.
Я вот неверующий, но я бы не пошел на венчание, хоть бы это и вызвало чье либо недовольство или разрыв отношений. Тем не менее, детей я крестить отказался, но и не противостоял тому, что жена их крестила без меня.
Так же и в жизни принципы часто входят в противоречие друг с другом и какой окажется важнее в сознании, тот и победит. И в отношениях между людьми то же самое. Например принцип всегда добиваться желаемого вполне может задавить другие принципы.
Вы сравниваете несравнимое, я не верю в бога,но не имею ничего против верующих и тут у меня нет никакого принципа, не высасывайте из пальца ерунду.
Белая
Грандмастер
5/28/2008, 2:38:14 AM
(kzkz @ 27.05.2008 - время: 11:32) (igorkio @ 27.05.2008 - время: 11:29) (kzkz @ 27.05.2008 - время: 11:13) тогда, я считаю, лучше честно признаться партнеру до измен.... опять же.... (юлин.. сколько раз я это уже написала), сесть и поговорить за закрытыми дверями... тет-а-тет...., а не бежать за семенами для выращивания рогов у супруга
Далеко не каждый человек хочет знать подобную информацию. Многие допускают возможность измен, но только так, чтобы о них не знать.
Да, есть такие люди....
Да и любой из нас предпочтет быть в неведении, НО по мне, так лучше честно признаться,чем скрывать что-то. потому что я потологически не переношу ложь, даже если она во имя спасения
Типичная позиция всех незамужних девушек. Со временем она может претерпеть изменения))
Далеко не каждый человек хочет знать подобную информацию. Многие допускают возможность измен, но только так, чтобы о них не знать.
Да, есть такие люди....
Да и любой из нас предпочтет быть в неведении, НО по мне, так лучше честно признаться,чем скрывать что-то. потому что я потологически не переношу ложь, даже если она во имя спасения
Типичная позиция всех незамужних девушек. Со временем она может претерпеть изменения))
Ингрид
Акула пера
5/28/2008, 2:42:02 AM
(Белая @ 27.05.2008 - время: 22:38) (kzkz @ 27.05.2008 - время: 11:32)
Да, есть такие люди....
Да и любой из нас предпочтет быть в неведении, НО по мне, так лучше честно признаться,чем скрывать что-то. потому что я потологически не переношу ложь, даже если она во имя спасения
Типичная позиция всех незамужних девушек. Со временем она может претерпеть изменения))
Белка, я вот замужняя, а мне такая позиция ближе всего. Меня вот тоже ложь раздражает.
Да, есть такие люди....
Да и любой из нас предпочтет быть в неведении, НО по мне, так лучше честно признаться,чем скрывать что-то. потому что я потологически не переношу ложь, даже если она во имя спасения
Типичная позиция всех незамужних девушек. Со временем она может претерпеть изменения))
Белка, я вот замужняя, а мне такая позиция ближе всего. Меня вот тоже ложь раздражает.
medved1231
Профессионал
5/28/2008, 2:42:12 AM
(Белая @ 27.05.2008 - время: 22:32) (medved1231 @ 27.05.2008 - время: 12:57) (igorkio @ 27.05.2008 - время: 12:46)
И тем не менее, даже обвенчавшись и обменявшись кольцами в знак вечного союза, вы все равно развелись. Это ли не нарушение клятв не только себе, но и богу?
Я уже сказал, или мне ещё раз повторить, я НЕВЕРУЮЩИЙ, а себе я никакой клятвы не давал и прожил с женой больше 20-ти лет, мы остались друзьями, отношения себя Изжили и мы честно признались в этом друг другу
А при чём тут верующий или неверующий? Вы тут стыдили изменщиков за то, что они преступают клятву данную своему мужу (жене) на церемонии бракосочетания, а сами эту клятву и нарушаете. Вернее уже нарушили. Или для вас имеют значение только те клятвы, которые вам самому удобны?
Я ни нарушил ни одной клятвы, здесь шёл спор по поводу клятв, но клеймить, я никого не клеймил. Этак можно до чего хочешь договориться. Я дал клятву и был верен жене, как и она мне, что ещё надо то? Чего всякую ерунду собирать?
И тем не менее, даже обвенчавшись и обменявшись кольцами в знак вечного союза, вы все равно развелись. Это ли не нарушение клятв не только себе, но и богу?
Я уже сказал, или мне ещё раз повторить, я НЕВЕРУЮЩИЙ, а себе я никакой клятвы не давал и прожил с женой больше 20-ти лет, мы остались друзьями, отношения себя Изжили и мы честно признались в этом друг другу
А при чём тут верующий или неверующий? Вы тут стыдили изменщиков за то, что они преступают клятву данную своему мужу (жене) на церемонии бракосочетания, а сами эту клятву и нарушаете. Вернее уже нарушили. Или для вас имеют значение только те клятвы, которые вам самому удобны?
Я ни нарушил ни одной клятвы, здесь шёл спор по поводу клятв, но клеймить, я никого не клеймил. Этак можно до чего хочешь договориться. Я дал клятву и был верен жене, как и она мне, что ещё надо то? Чего всякую ерунду собирать?
Белая
Грандмастер
5/28/2008, 3:08:39 AM
(Ингрид @ 27.05.2008 - время: 22:42) (Белая @ 27.05.2008 - время: 22:38) (kzkz @ 27.05.2008 - время: 11:32)
Да, есть такие люди....
Да и любой из нас предпочтет быть в неведении, НО по мне, так лучше честно признаться,чем скрывать что-то. потому что я потологически не переношу ложь, даже если она во имя спасения
Типичная позиция всех незамужних девушек. Со временем она может претерпеть изменения))
Белка, я вот замужняя, а мне такая позиция ближе всего. Меня вот тоже ложь раздражает.
Это потому что в твоей семье иная позиция (согласись, весьма редкая). Вам лгать вообще нужды нет.
(medved1231)Я ни нарушил ни одной клятвы,
Увы. Основная клятва, которая даётся при венчании в церкви - нерушимость семейных уз.
.... в горе и врадости...пока смерть на разлучит...
Так что не лукавьте Медвед. Может вы и не планировали такую клятву давать, но ведь дали.
Вы вот считаете грехом измену. Развод же, по вашему, не грех, а напротив, лучший выход из ситуации. А кто-то считает наоборот. Так что не открещивайтесь, вы такой же клятвопреступник, как и другие
Да, есть такие люди....
Да и любой из нас предпочтет быть в неведении, НО по мне, так лучше честно признаться,чем скрывать что-то. потому что я потологически не переношу ложь, даже если она во имя спасения
Типичная позиция всех незамужних девушек. Со временем она может претерпеть изменения))
Белка, я вот замужняя, а мне такая позиция ближе всего. Меня вот тоже ложь раздражает.
Это потому что в твоей семье иная позиция (согласись, весьма редкая). Вам лгать вообще нужды нет.
(medved1231)Я ни нарушил ни одной клятвы,
Увы. Основная клятва, которая даётся при венчании в церкви - нерушимость семейных уз.
.... в горе и врадости...пока смерть на разлучит...
Так что не лукавьте Медвед. Может вы и не планировали такую клятву давать, но ведь дали.
Вы вот считаете грехом измену. Развод же, по вашему, не грех, а напротив, лучший выход из ситуации. А кто-то считает наоборот. Так что не открещивайтесь, вы такой же клятвопреступник, как и другие
medved1231
Профессионал
5/28/2008, 3:30:55 AM
(Белая @ 27.05.2008 - время: 23:08) (Ингрид @ 27.05.2008 - время: 22:42) (Белая @ 27.05.2008 - время: 22:38) (kzkz @ 27.05.2008 - время: 11:32)
Да, есть такие люди....
Да и любой из нас предпочтет быть в неведении, НО по мне, так лучше честно признаться,чем скрывать что-то. потому что я потологически не переношу ложь, даже если она во имя спасения
Типичная позиция всех незамужних девушек. Со временем она может претерпеть изменения))
Белка, я вот замужняя, а мне такая позиция ближе всего. Меня вот тоже ложь раздражает.
Это потому что в твоей семье иная позиция (согласись, весьма редкая). Вам лгать вообще нужды нет.
(medved1231)Я ни нарушил ни одной клятвы,
Увы. Основная клятва, которая даётся при венчании в церкви - нерушимость семейных уз.
.... в горе и врадости...пока смерть на разлучит...
Так что не лукавьте Медвед. Может вы и не планировали такую клятву давать, но ведь дали.
Вы вот считаете грехом измену. Развод же, по вашему, не грех, а напротив, лучший выход из ситуации. А кто-то считает наоборот. Так что не открещивайтесь, вы такой же клятвопреступник, как и другие
Если вы не в курсе, то я вам открою глаза, В ЦЕРКВИ РАЗВОДЯТ, так же как и венчают.
А развели нас в Спасо-Вознесенском кафедральном соборе в г. Мончегорске, после официального запроса и разрешения из церкви в которой венчали.
https://www.trud.ru/issue/article.php?id=200603160452501
Да, есть такие люди....
Да и любой из нас предпочтет быть в неведении, НО по мне, так лучше честно признаться,чем скрывать что-то. потому что я потологически не переношу ложь, даже если она во имя спасения
Типичная позиция всех незамужних девушек. Со временем она может претерпеть изменения))
Белка, я вот замужняя, а мне такая позиция ближе всего. Меня вот тоже ложь раздражает.
Это потому что в твоей семье иная позиция (согласись, весьма редкая). Вам лгать вообще нужды нет.
(medved1231)Я ни нарушил ни одной клятвы,
Увы. Основная клятва, которая даётся при венчании в церкви - нерушимость семейных уз.
.... в горе и врадости...пока смерть на разлучит...
Так что не лукавьте Медвед. Может вы и не планировали такую клятву давать, но ведь дали.
Вы вот считаете грехом измену. Развод же, по вашему, не грех, а напротив, лучший выход из ситуации. А кто-то считает наоборот. Так что не открещивайтесь, вы такой же клятвопреступник, как и другие
Если вы не в курсе, то я вам открою глаза, В ЦЕРКВИ РАЗВОДЯТ, так же как и венчают.
А развели нас в Спасо-Вознесенском кафедральном соборе в г. Мончегорске, после официального запроса и разрешения из церкви в которой венчали.
https://www.trud.ru/issue/article.php?id=200603160452501
Белая
Грандмастер
5/28/2008, 3:40:08 AM
(medved1231 @ 27.05.2008 - время: 23:30) Если вы не в курсе, то я вам открою глаза, В ЦЕРКВИ РАЗВОДЯТ, так же как и венчают.
А развели нас в Спасо-Вознесенском кафедральном соборе в г. Мончегорске, после официального запроса и разрешения из церкви в которой венчали.
Я в курсе.
Но клятва всё равно нарушена. Церковь это просто документально заверила. Типа ...Медвед Такойтович клятву нарушил, а равно и его супруга. Что они делали в церкви 20 лет назад, никому не ведомо... Пусть катятся на все четыре стороны. Аминь
А развели нас в Спасо-Вознесенском кафедральном соборе в г. Мончегорске, после официального запроса и разрешения из церкви в которой венчали.
Я в курсе.
Но клятва всё равно нарушена. Церковь это просто документально заверила. Типа ...Медвед Такойтович клятву нарушил, а равно и его супруга. Что они делали в церкви 20 лет назад, никому не ведомо... Пусть катятся на все четыре стороны. Аминь
medved1231
Профессионал
5/28/2008, 4:13:09 AM
(Белая @ 27.05.2008 - время: 23:40) (medved1231 @ 27.05.2008 - время: 23:30) Если вы не в курсе, то я вам открою глаза, В ЦЕРКВИ РАЗВОДЯТ, так же как и венчают.
А развели нас в Спасо-Вознесенском кафедральном соборе в г. Мончегорске, после официального запроса и разрешения из церкви в которой венчали.
Я в курсе.
Но клятва всё равно нарушена. Церковь это просто документально заверила. Типа ...Медвед Такойтович клятву нарушил, а равно и его супруга. Что они делали в церкви 20 лет назад, никому не ведомо... Пусть катятся на все четыре стороны. Аминь
Вам так удобно думать, мне спорить лень, эта полемика ни к чему не приведёт. У нас с женой согласие было обоюдное.
А развели нас в Спасо-Вознесенском кафедральном соборе в г. Мончегорске, после официального запроса и разрешения из церкви в которой венчали.
Я в курсе.
Но клятва всё равно нарушена. Церковь это просто документально заверила. Типа ...Медвед Такойтович клятву нарушил, а равно и его супруга. Что они делали в церкви 20 лет назад, никому не ведомо... Пусть катятся на все четыре стороны. Аминь
Вам так удобно думать, мне спорить лень, эта полемика ни к чему не приведёт. У нас с женой согласие было обоюдное.
Ингрид
Акула пера
5/28/2008, 4:22:57 AM
(medved1231 @ 28.05.2008 - время: 00:13)
Вам так удобно думать, мне спорить лень, эта полемика ни к чему не приведёт. У нас с женой согласие было обоюдное.
А чего тут спорить? Обоюдно вы и нарушили клятвы. С обоюдного согласия. А потом удивляетесь, что другие нарушают клятвы, данные тетеньке в ЗАГСе.
Вам так удобно думать, мне спорить лень, эта полемика ни к чему не приведёт. У нас с женой согласие было обоюдное.
А чего тут спорить? Обоюдно вы и нарушили клятвы. С обоюдного согласия. А потом удивляетесь, что другие нарушают клятвы, данные тетеньке в ЗАГСе.