Может ли быть дружба между М и Ж ??

ну вот и я такого же мнения) дамы сказали, что я параноик) а мужики разделились, одни сказали - фигня, другие сказали, что нужно выяснять и бить лицо "другу" в случае чего:))

(Malysh25 @ 12.11.2009 - время: 12:57) Дружба на два секса - это уже Ваше изобретение.
Это у меня просто получается так!!! Я то готов бы и дальше дружить, а деушка уж свадебное платье примеряет!!!

...ой, ну какая романтика, если трое детей... бытовуха сплошная...

(Это Я @ 13.11.2009 - время: 15:31) дааааа) то есть если преспичило, то можно и малость - дружбе не помеха) так?))
Естественно! Это ж просто беспричинный дружеский секс! :))))
Настоящие друзья должны помогать друг другу!!!

1.Может, при условии что, это девочка.
2.Может, при условии что, это пожилая женщина.
Во всех остальных случаях, присутствует фактор притяжения полов.

(БолотныйДоктор @ 13.11.2009 - время: 18:12) (Это Я @ 13.11.2009 - время: 15:31) дааааа) то есть если преспичило, то можно и малость  - дружбе не помеха) так?))
Естественно! Это ж просто беспричинный дружеский секс! :))))
Настоящие друзья должны помогать друг другу!!!
Док, не сбивай народ с мыслёв:))

(Это Я @ 13.11.2009 - время: 15:54) (Эль @ 13.11.2009 - время: 11:25) Дружбы, просто дружбы между м и ж как мне кажется быть не может. Ведь что есть друг? Человек которому доверяешь, которому можешь рассказать все, что не можешь рассказать к примеру мужу, или матери, человек с которым со временем появляется ниточка - связь, общие тайны, интересы, с которым делишься многим...иногда даже слишком многим...


... Если человек замужем/женат - не может быть друзей кроме как общих. Которых вы ОБА знаете и с которыми хорошо знакомы. К которым может быть вы ходите в гости. И если у вашей половинки завелся такой друг - остановитесь и оглянитесь. Что то - НЕ ТАК в вашей жизни. Поверьте.
с первой частью не согласен) вот поэтому у вас и тема в изменах появилась, Эль) вы ищите для себя какие-то тайны и интересы где-то там, далеко, а глянуть всего лишь вокруг нужно было, вот и мужа заметили бы:)

а вот со второй частью согласен)
ну не верю я в дружбу М и Ж) сразу оговариваюсь в какую) маленькую предысторию так сказать - зашел просто в компании спор по этому поводу и был один хороший вариант из жизни: Ж на работе постоянно общается с М с которым у нее практически нет точек соприкосновения в проф. плане, ее муж регулярно слышит о нем, о том, какой он классный и т.п. - ее резюме из обсуждения в компании - они друзья) но! муж его видел за несколько лет их работы несколько раз, может 3-5, не знаю, знакомить их ни кто не собирается, на мероприятия общие они не ходят и не пересекаются, зато он довольно регулярно бывает у нее за чаем в кабинете) нет ни звонков, ни смс-ок, нейтрал с этой стороны (в принципе хватает и 8-9 часов работы наверное:)) вот я и не верю в эту дружбу) мне говорят, что я не прав, а я не верю) если такая дружба - почему не познакомить? почему не отдыхать вместе семьями? и это не за месяц или два знакомства, а несколько лет) я более чем допускаю, что у них нет ни какого романа, но возможен вот как раз описанный вариант польстить свое самолюбие, пофлиртовать) вот и спорили о том, что это может закончиться очень плачевно если они зайдут сильно далеко, просто, как мне кажется со временем черта стирается немного и эту грань флирта и перехода к серьезным отношениям тяжелее увидеть) и тем более если кто-то соберется ее перейти, то это будет вопросом нескольких секунд, скажем так - они уже проверили друг друга временем:))

или я не прав все же?)
Если они сразу не переспали друг с другом, а общаются много лет, то вряд ли будут спать потом. Я как раз именно в "плачевность исхода" (под ним секс подразумевается) не верю.. ОНО им надо? Секс многое меняет, если человек тебе уже значим. Можно и потерять такие отношения после секса. Стоит ли он этого в их случае?

Другой вариант - они могли когда-то переспать и перевести отношения в приятельское русло.

А зачем дружить семьями, если общий какой-то интерес именно у них двоих?
Бывает, чем то человек интересен, так кто виноват, что он - противоположного пола?

ну тут сорри... каких-то более значимых подробностей не знаю, мало исходных данных... а лезть в чужую жизнь охоты нет:)
а с другой стороны, что так уж исключен вариант многолетних "посиделок" и к примеру на корпоративе, под градусом?:) ведь ни кто не ждет "такого" от друга)

(Это Я @ 14.11.2009 - время: 01:02) ну тут сорри... каких-то более значимых подробностей не знаю, мало исходных данных... а лезть в чужую жизнь охоты нет:)
а с другой стороны, что так уж исключен вариант многолетних "посиделок" и к примеру  на корпоративе, под градусом?:) ведь ни кто не ждет "такого" от друга)
Я вариант "в принципе" не люблю обсуждать, ибо может быть что угодно, с кем угодно и как угодно. Друг может просто вырубиться, а дама его к жене отвезет и сдаст с руки на руки.. Например.. А вы, сэр, все о сексе..

Я дама конкретная - давай ситуацию, описывай обстоятельства - я порассуждаю..

(Мимоза @ 14.11.2009 - время: 01:20) (Это Я @ 14.11.2009 - время: 01:02) ну тут сорри... каких-то более значимых подробностей не знаю, мало исходных данных... а лезть в чужую жизнь охоты нет:)
а с другой стороны, что так уж исключен вариант многолетних "посиделок" и к примеру  на корпоративе, под градусом?:) ведь ни кто не ждет "такого" от друга)
Я вариант "в принципе" не люблю обсуждать, ибо может быть что угодно, с кем угодно и как угодно. Друг может просто вырубиться, а дама его к жене отвезет и сдаст с руки на руки.. Например.. А вы, сэр, все о сексе..

Я дама конкретная - давай ситуацию, описывай обстоятельства - я порассуждаю..
ну у меня есть такая подруга, вот только там оговорка, что она еще и жены подруга, а не в ситуации описаной выше) так что когда "вырублюсь" напишу:))

У меня вот недавно одна из бывших подружек, с которой стали просто друзьями и просто общались около года, чего то там на своего любовника разобиделась... всерьёз так, с соплями, слезами... пришла к другу, ко мне то есть, пришлось утешить
Так что даж бывшие "просто друзьями" быть не могут...

эх, смотрю я на дока и тут ему обломилось и там прилетело, откуда же столько времени берешь, чтоб сообщения сюды строчить, часов то в сутках, вроде всего 24, аль ты волшебник?

(celene @ 14.11.2009 - время: 11:08) эх, смотрю я на дока и тут ему обломилось и там прилетело, откуда же столько времени берешь, чтоб сообщения сюды строчить, часов то в сутках, вроде всего 24, аль ты волшебник?
дак это ж минутное дело!
Я про сообщения!!!

З.Ы. Это ж на той неделе ещё было, забыл написать просто... Ну, да, у меня практически каждый день кто то случается, а что в этом плохого то?

не знаю док, это не ко мне, а к венерологу, чего там плохого случает ся.

(celene @ 14.11.2009 - время: 11:26) не знаю док, это не ко мне, а к венерологу, чего там плохого случает ся.
Типун те! На язык :))))

Я всегда подозревал, что боязнь ЗППП - это практически единственная причина верности :) Видимо, христианство и ввело насильно эти моногамные браки по причине какого нибудь сифака всеобщего... :)

Эх, какие познания в венерологии, что знакомо?

(celene @ 14.11.2009 - время: 11:45) Эх, какие познания в венерологии, что знакомо?
Тебе хочется чтоб было знакомо? Хочется подтверждения правильности своей верности?

Нет, сонца Бог миловал

мне хочеться, да ты, что? просто спросила. мне не нужно не какое подтверждение своей верности, разве ты этого еще не понял?

Хочется, хочется... :)

(БолотныйДоктор @ 14.11.2009 - время: 15:01) Хочется, хочется... :)
Я устала от громких фраз,
Я устала от липких слов,
Я устала, в который раз,
От стареющих мужиков –
От обиженных жизнью вдрызг,
Не умеющих промолчать,
Я устала от грязных брызг
И попыток измазать в грязь.
Но нельзя воевать с таким
Потому, что причина ясна:
Он обижен на нас
Разве это моя вина?

А, прозой нельзя? :)))) Думаешь, из за того, что слова срифмованы, белое может стать чёрным? :)))