Модели верности
Первый(я мужчина)
14
Второй(я мужчина)
10
Первый(я женщина)
14
Второй(я женщина)
6
Всего голосов: 44
DELETED
Акула пера
12/6/2006, 5:42:53 PM
Не голосовала... много думала над этим и решила для себя, что если измена=секс, то мне фиолетово на верность... важнее, знать, что любил, любит и будет любить...
Mermaid
Мастер
12/6/2006, 6:18:20 PM
Действительно, почему нет еще одного пункта - мне вообще не нужна его верность.
Muraki
Грандмастер
12/6/2006, 6:19:48 PM
(Mermaid @ 06.12.2006 - время: 17:48) Действительно, почему нет еще одного пункта - мне вообще не нужна его верность.
Ну как бы и не голосуешь )))) Комент оставила - мы прочли))
Ну как бы и не голосуешь )))) Комент оставила - мы прочли))
Monella
Грандмастер
12/6/2006, 9:39:41 PM
Целесообразнее выглядит первый вариант. Особенно, если учитывать неслабую долю эгоизма, с которой мы оцениваем (или требуем) отношение к нам наших близких..Всё же в таком выборе логичнее учитывать чувства к тебе человека, нежели его обещание, которое слабо понятно на чём основано (точнее понятно только ему)...
MilaЯ
Специалист
12/6/2006, 9:48:46 PM
Мне кажется,что верность бывает только одна_безоговорочная!!!!Я люблю так,что никогда в жизни мне не понадобится никто .кроме любимого человека!!!!Потому,что всё.что нужно для счастья в нём есть!!!!
Sister of Night
Удален 12/6/2006, 10:36:23 PM
(Mermaid @ 06.12.2006 - время: 15:18) Действительно, почему нет еще одного пункта - мне вообще не нужна его верность.
Что, таки не нужна ни в каком виде? Даже если и не нужна, то наверняка хотелось бы ))
Что, таки не нужна ни в каком виде? Даже если и не нужна, то наверняка хотелось бы ))
_Felis_
Мастер
12/7/2006, 4:04:49 AM
Проголосовала за 1-й вариант, потому что если необходим 2-й и верность требует усилий - ИМХО любви нет. Для любящего верность также естественна как дыхание для живущего.
DELETED
Акула пера
12/7/2006, 5:31:28 AM
Ну что не второй - это уж 100%. Если других не хочет - ну, значит не хочет. А если хочет - то самоограничение в угоду мне меня бы напрягло.
ccm
Мастер
12/7/2006, 12:03:37 PM
Проголосовал за первый вариант.
От второго , отдаёт жертвопроношением. Я , что, алтарь , что-бы на мне жертвы приносили... Любая клятва , это пожертвование чем-то или кем-то.И что-бы её (клятву, обещание) держать надо ломать свои желания, что может привести к негативному результату.или финалу.ИМХО.
От второго , отдаёт жертвопроношением. Я , что, алтарь , что-бы на мне жертвы приносили... Любая клятва , это пожертвование чем-то или кем-то.И что-бы её (клятву, обещание) держать надо ломать свои желания, что может привести к негативному результату.или финалу.ИМХО.
Мириэль
Акула пера
12/7/2006, 12:50:41 PM
Пока что первый. Этот вариант мне понятнее, и больше в голове укладывается, льстит мысль, что он со мной потому, что я такая-растакая, "приятная во всех отношениях", и могу удержать его не насильно, а потому что любоффь. :) Возможно потом, когда мы наконец-то (млят, это же случится когда-то?), будем вместе, я свое мнение поменяю. Ему, уверена, хотелось бы от меня верности только по первому варианту.
DELETED
Акула пера
12/7/2006, 3:03:46 PM
Второй вариант.
Сознательный выбор в действиях и ответственность за них.
Сознательный выбор в действиях и ответственность за них.
Muraki
Грандмастер
12/7/2006, 5:01:32 PM
(Мириэль @ 07.12.2006 - время: 12:20) Пока что первый. Этот вариант мне понятнее, и больше в голове укладывается, льстит мысль, что он со мной потому, что я такая-растакая, "приятная во всех отношениях", и могу удержать его не насильно, а потому что любоффь. :) Возможно потом, когда мы наконец-то (млят, это же случится когда-то?), будем вместе, я свое мнение поменяю.
А что значит "пока что"?
У меня такое смутное чувство что многие из ответивших не совсем понимают что именно я хотел узнать. Видимо - у меня трудности с обьяснением своих мыслей))))
Я как бы не про то, что бы людям хотелось думать про верность их партнеров. Хм. Мириэль, я так понимаю, что верность вашего МЧ вам не нужна вообще? Насколько я могу судить - в случае, если ваш МЧ, посчитает вас не "такой-растакой", то с него и взятки гладки? И видимо отношения ваши закончились?
Ему, уверена, хотелось бы от меня верности только по первому варианту. А может стоит его спросить?
А что значит "пока что"?
У меня такое смутное чувство что многие из ответивших не совсем понимают что именно я хотел узнать. Видимо - у меня трудности с обьяснением своих мыслей))))
Я как бы не про то, что бы людям хотелось думать про верность их партнеров. Хм. Мириэль, я так понимаю, что верность вашего МЧ вам не нужна вообще? Насколько я могу судить - в случае, если ваш МЧ, посчитает вас не "такой-растакой", то с него и взятки гладки? И видимо отношения ваши закончились?
Ему, уверена, хотелось бы от меня верности только по первому варианту. А может стоит его спросить?
Мириэль
Акула пера
12/7/2006, 8:35:41 PM
(Muraki @ 07.12.2006 - время: 14:01) (Мириэль @ 07.12.2006 - время: 12:20) Пока что первый. Этот вариант мне понятнее, и больше в голове укладывается, льстит мысль, что он со мной потому, что я такая-растакая, "приятная во всех отношениях", и могу удержать его не насильно, а потому что любоффь. :) Возможно потом, когда мы наконец-то (млят, это же случится когда-то?), будем вместе, я свое мнение поменяю.
А что значит "пока что"?
У меня такое смутное чувство что многие из ответивших не совсем понимают что именно я хотел узнать. Видимо - у меня трудности с обьяснением своих мыслей))))
Нет, все понятно изложил. Просто первая мысль по прочтении темы топика "Конечно же, я хочу, что бы он был верен мне из-за большой любви и смотрел только в мою сторону, а не облизывался на всех вокруг, но сдерживал себя просто потому, что так надо". А "пока что" вознакло по прочтении комментов, предшествующих моему. И я задумалась :) Наверное, правда, надо что бы это было осознано?
Я как бы не про то, что бы людям хотелось думать про верность их партнеров. Хм. Мириэль, я так понимаю, что верность вашего МЧ вам не нужна вообще?
Почему? очень нужна! Я ужасно ревнивая! ))
Насколько я могу судить - в случае, если ваш МЧ, посчитает вас не "такой-растакой", то с него и взятки гладки? И видимо отношения ваши закончились?
Понимаешь, я, если честно, об этом не подумала, когда отвечала. Скорее о том, как приятно быть лучше всех, раз он рядом по этой причине, чем о том, что я могу стать не лучшей, и он испарится...
А может стоит его спросить?
А я спрашивала уже, у нас подобный разговор был.
А что значит "пока что"?
У меня такое смутное чувство что многие из ответивших не совсем понимают что именно я хотел узнать. Видимо - у меня трудности с обьяснением своих мыслей))))
Нет, все понятно изложил. Просто первая мысль по прочтении темы топика "Конечно же, я хочу, что бы он был верен мне из-за большой любви и смотрел только в мою сторону, а не облизывался на всех вокруг, но сдерживал себя просто потому, что так надо". А "пока что" вознакло по прочтении комментов, предшествующих моему. И я задумалась :) Наверное, правда, надо что бы это было осознано?
Я как бы не про то, что бы людям хотелось думать про верность их партнеров. Хм. Мириэль, я так понимаю, что верность вашего МЧ вам не нужна вообще?
Почему? очень нужна! Я ужасно ревнивая! ))
Насколько я могу судить - в случае, если ваш МЧ, посчитает вас не "такой-растакой", то с него и взятки гладки? И видимо отношения ваши закончились?
Понимаешь, я, если честно, об этом не подумала, когда отвечала. Скорее о том, как приятно быть лучше всех, раз он рядом по этой причине, чем о том, что я могу стать не лучшей, и он испарится...
А может стоит его спросить?
А я спрашивала уже, у нас подобный разговор был.
Пёсик
Профессионал
12/7/2006, 10:24:29 PM
Оба варианта одновременно, естественно.
BaStA
Профессионал
12/7/2006, 11:06:49 PM
проголосовала хза первый, потому что так оно и есть! мне не хочется другого. всё шоколаднечно должно быть!
Свой вариант
Акула пера
12/7/2006, 11:32:30 PM
(BaStA @ 07.12.2006 - время: 20:06) проголосовала хза первый, потому что так оно и есть! мне не хочется другого. всё шоколаднечно должно быть!
Кончно всем этого хочется, только ни у кого не бывает.
Кончно всем этого хочется, только ни у кого не бывает.
DELETED
Акула пера
12/8/2006, 2:39:52 AM
Оба варианта одновременно, конечно, предпочтительнее.
Поскольку, когда закончится первый, останется хотя бы второй!
Поскольку, когда закончится первый, останется хотя бы второй!
Sister of Night
Удален 12/10/2006, 1:52:24 PM
(alisi @ 07.12.2006 - время: 23:39) Оба варианта одновременно, конечно, предпочтительнее.
Поскольку, когда закончится первый, останется хотя бы второй!
Это точно. Я бы сказала, что в перерывах между двумя ПЕРВЫМИ можно продержаться на ВТОРОМ. А то один второй тоже как-то не очень хотелось бы.
Поскольку, когда закончится первый, останется хотя бы второй!
Это точно. Я бы сказала, что в перерывах между двумя ПЕРВЫМИ можно продержаться на ВТОРОМ. А то один второй тоже как-то не очень хотелось бы.
МимоПроходя
Любитель
12/10/2006, 5:05:49 PM
Второй вариант... В то, что всегда партнеру никого и ничего не будет хотеться - я не верю. Свобода свободой, конечно... Но вступая в любые партнерские отношения, человек чем-то жертвует и принимает на себя определенные обязательства, и верность это одно из тех обязательств, которое от партнера требую я, и он в свою очередь ждет от меня того же... А если чел желает свободы в виде возможности пристроиться к любой симпатичной попе когда приспичит - как говориться, "не смею задерживать"....
Мириэль
Акула пера
12/10/2006, 7:39:54 PM
(Мириэль @ 07.12.2006 - время: 17:35) А может стоит его спросить?
А я спрашивала уже, у нас подобный разговор был.
ЗЫ. Спросила)) Выбрал вариант 2. гы.
А я спрашивала уже, у нас подобный разговор был.
ЗЫ. Спросила)) Выбрал вариант 2. гы.