Материальные вложения в любовницу

(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 08:50)
(Реноме @ 18-11-2020 - 10:48)
(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 08:20)
Ну, так показалось из чтения переписки. Есть некий верх Олег, который в приоритете. Но он встретиться не может, поэтому подключился Клим) Ясно)
Всё не так. С Олегом была единственная встреча - знакомство в ботаническом саду.
А Клим - это Гусар, с которым я познакомилась ещё в апреле 2015. Рассталась. Он появлялся потом в начале 2016. И с которым я согласилась встретиться снова через полтора года.
Олег оказался весьма убедительным вечно "занятым" виртуалом.

Он не стал тогда моим Верхним, иначе не могло бы быть и речи о встрече с Климом.

И это был 2017 год. Это Летопись, а не дни сегодняшние.

С Климом были отношения. Но он никогда не вкладывался в эти отношения деньгами / подарками. За исключением чашки кофе при знакомстве и того единственного случая с такси. Тогда расскажите про отнршения с Климом. Сколько длились, почему закончились.
Так я и рассказываю. Спойлерить не хочу.
Если тебе это действительно интересно, то , нажав в моём блоге метку "Клим", можно прочитать всё, что я о нём писала.
Сейчас в Летописи 30.08.2017.
Продолжение следует.
Просто я не успеваю так быстро. Сегодня может успею в офисе выложить продолжение.

Расстались точно не из-за отсутствия подарков.

(Реноме @ 18-11-2020 - 10:55)
(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 08:50)
(Реноме @ 18-11-2020 - 10:48)
Ясно)
Всё не так. С Олегом была единственная встреча - знакомство в ботаническом саду.
А Клим - это Гусар, с которым я познакомилась ещё в апреле 2015. Рассталась. Он появлялся потом в начале 2016. И с которым я согласилась встретиться снова через полтора года.
Олег оказался весьма убедительным вечно "занятым" виртуалом.

Он не стал тогда моим Верхним, иначе не могло бы быть и речи о встрече с Климом.

И это был 2017 год. Это Летопись, а не дни сегодняшние.

С Климом были отношения. Но он никогда не вкладывался в эти отношения деньгами / подарками. За исключением чашки кофе при знакомстве и того единственного случая с такси. Тогда расскажите про отнршения с Климом. Сколько длились, почему закончились. Так я и рассказываю. Спойлерить не хочу.
Если тебе это действительно интересно, то , нажав в моём блоге метку "Клим", можно прочитать всё, что я о нём писала.
Сейчас в Летописи 30.08.2017.
Продолжение следует.
Просто я не успеваю так быстро. Сегодня может успею в офисе выложить продолжение.

Расстались точно не из-за отсутствия подарков.
Тогда придётся ждать выхода всех выпусков)
Подарки не самоцель, подарки (в том числе) это симптом.

(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 10:59)
Подарки не самоцель, подарки (в том числе) это симптом.
Симптом чего?

(Ором @ 18-11-2020 - 11:10)
(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 10:59)
Подарки не самоцель, подарки (в том числе) это симптом. Симптом чего?
Ну как чего. Насморка или коронавируса там)

(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 11:13)
(Ором @ 18-11-2020 - 11:10)
(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 10:59)
Подарки не самоцель, подарки (в том числе) это симптом. Симптом чего? Ну как чего. Насморка или коронавируса там)
Вот по этому я подарки и не дарю.

(Ором @ 18-11-2020 - 11:44)
(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 11:13)
(Ором @ 18-11-2020 - 11:10)
Симптом чего? Ну как чего. Насморка или коронавируса там) Вот по этому я подарки и не дарю.
Вспомнила. Это симптом жадности.

(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 12:01)
Вспомнила. Это симптом жадности.
Странно. Я не жадный но подарки не люблю. Подарить можно хорошее настроение, а вот оставить каждой бывшей жене по квартире, это не подарок. Это благодарность за совместно проведенное время.

(Ором @ 18-11-2020 - 11:15)
(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 12:01)
Вспомнила. Это симптом жадности. Странно. Я не жадный но подарки не люблю. Подарить можно хорошее настроение, а вот оставить каждой бывшей жене по квартире, это не подарок. Это благодарность за совместно проведенное время.
Причем тут жена?

(Ором @ 18-11-2020 - 12:15)
(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 12:01)
Вспомнила. Это симптом жадности. Странно. Я не жадный но подарки не люблю. Подарить можно хорошее настроение, а вот оставить каждой бывшей жене по квартире, это не подарок. Это благодарность за совместно проведенное время.
Вам бы словарь покурить.

(Серафимович @ 18-11-2020 - 08:33)
Вкладываться в любовницу это самое глупое что может делать мужчина.Он похож на того человека который имеет две машины одну ниву для поездок на дачу и ферари для поездок по городу. А не проще сразу соединить все это в крутом хамере и ездить не парясь и не платя два раза
а Вам не приходит в голову что именно две его и устраивают, и его не беспокоят какие то там "вложения" может он еще и третью присматривает)))

(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 10:01)
(Ором @ 18-11-2020 - 11:44)
(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 11:13)
Ну как чего. Насморка или коронавируса там) Вот по этому я подарки и не дарю. Вспомнила. Это симптом жадности.
Или безденежья.
Я сталкивалась и с тем, и с другим.
Но мне это не всегда мешало.

Безденежье мешает, когда мужчина женат и нет денег снять квартиру (там вообще копейки почасово по моим меркам). И вообще бесит, что не учитывает какие-то элементарные мелочи, на которые приходится тратиться самой. Как бы и копейки, но чувствуешь себя при этом по-дурацки, потому что за него стыдно.

Потом я сделала вывод, что мужчина должен зарабатывать больше меня хотя бы для того, чтобы я чувствовала в нём способность (характер) эти деньги зарабатывать. Следующий неутешительный вывод: слишком обеспеченные мужчины достигли этого, потому что 90% из них живут по принципу "любить себя, плевать на всех".

Так что тут не всё однозначно. Никакими подарками нельзя компенсировать, если мужчина безответственен или не считается с твоими эмоциями, твоим временем и собственно с тобой в целом.

слишком обеспеченные мужчины достигли этого, потому что 90% из них живут по принципу "любить себя, плевать на всех".


По-моему, жадность не сильно связана с наличием или отсутствием денег. Бывает бедный, который последнюю рубашку отдаст. Бывает богатый, которому не жалко. Бывает наоборот.

(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 12:26)

слишком обеспеченные мужчины достигли этого, потому что 90% из них живут по принципу "любить себя, плевать на всех".
По-моему, жадность не сильно связана с наличием или отсутствием денег. Бывает бедный, который последнюю рубашку отдаст. Бывает богатый, которому не жалко. Бывает наоборот.
Я не хочу последнюю рубашку. Я хочу фондан и чтобы это было такой фигнёй для мужчины, которая расходом не считается.

Я имею ввиду то, что мне не будет комфортно, если для мужчины пироженка - это прям потратился. Тогда лучше не надо, если я смотрю на стоимость в меню.
А сама я это оплачивать не хочу, если я с мужчиной. Потому что тогда за него стыдно. А это фиговое ощущение. Мне оно знакомо.

У меня был мужчина... Ну разумеется у него временные трудности. И я конечно же всё понимаю. Но то когда мужчина за снятую для встречи на несколько часов квартиру (я организовываю, мужчина оплачивает) мне месяц деньги отдать не может, то это *мат* .

P.s. Он в Летописи ещё не появился, да я и не озвучу, кто это был. Стыдно. За него.

(Реноме @ 18-11-2020 - 16:35)
Я не хочу последнюю рубашку. Я хочу фондан и чтобы это было такой фигнёй для мужчины, которая расходом не считается.

Я имею ввиду то, что мне не будет комфортно, если для мужчины пироженка - это прям потратился. Тогда лучше не надо, если я смотрю на стоимость в меню.
А сама я это оплачивать не хочу, если я с мужчиной. Потому что тогда за него стыдно. А это фиговое ощущение. Мне оно знакомо.
У меня были отношения с женщиной доходы которой существенно превосходили мои. Нет, ресторан оплатить и цветы купить, подарок на ДР - эт конечно мне было по карману, ну вот за недельный отдых на двоих отвалить 2000$ - ну этого я не мог себе позволить. О чем я собственно ее и проинформировал на начальной стадии, так сказать... Но ей было фиолетово... и в отношения, которые продолжались около 5 лет, в финансовом плане, каждый вкладывал сколько мог. Претензий никогда ко мне не было...

Вывод из сей басни: если есть тараканы по поводу денег - надо искать мужчину, как минимум, с близким социальным статусом...либо действительно не предавать финансовым возможностям любовника существенного значения...Ведь главное, что б человек был хороший

ей было фиолетово

Если бы вам на пироженку не хватало, как кавалеру Реноме, отношение могло быть другим. Или если бы на трамвае ее катали. В квартиру на 10 этаже без лифта в маргинальном районе))

(A'nomaly @ 18-11-2020 - 12:21)
Причем тут жена?
Как причем. Жены иногда бывают сначала любовницами. А бывают любовницами и после развода.

(Реноме @ 18-11-2020 - 14:19)
(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 10:01)
(Ором @ 18-11-2020 - 11:44)
Вот по этому я подарки и не дарю. Вспомнила. Это симптом жадности. Или безденежья.
А причем тут деньги? Деньги вообще десятое дело для любовников. Они решают свои эмоциональные проблемы. Деньги они просто способ. Но и без них можно обойтись.

(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 17:52)

ей было фиолетово
Если бы вам на пироженку не хватало, как кавалеру Реноме, отношение могло быть другим. Или если бы на трамвае ее катали. В квартиру на 10 этаже без лифта в маргинальном районе))
что вы имеете против трамваев?)))
неплохой транспорт)
доехали на трамвайчике до места дислокации, красота,никто не переломится)
или все же переломится?))

(Wiya @ 18-11-2020 - 20:00)
(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 17:52)

ей было фиолетовоЕсли бы вам на пироженку не хватало, как кавалеру Реноме, отношение могло быть другим. Или если бы на трамвае ее катали. В квартиру на 10 этаже без лифта в маргинальном районе)) что вы имеете против трамваев?)))
неплохой транспорт)
доехали на трамвайчике до места дислокации, красота,никто не переломится)
или все же переломится?))
Конкретно против трамваев - ничего. Правда, у нас на них в основном пенсионеры катаются)

(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 17:52)

ей было фиолетово
Если бы вам на пироженку не хватало, как кавалеру Реноме, отношение могло быть другим. Или если бы на трамвае ее катали. В квартиру на 10 этаже без лифта в маргинальном районе))
Ну бывало и не хватало... )
Первое неравноправное предложение от нее было прокатится в Тай на неделю... Я грю: эт без меня, я это не потяну... Сказала: забей и сама оплатила за двоих (хотя с точки зрения Реноме - это какбэ из категории "используется для удовольствия", а значит должен обеспечить мужчина).
После поездки я всё ж, что б между нами не было недопонимания объяснил: это не мой уровень...увы. "Пирожко, трамвай" - да, это не вопрос... а на большее - я голь перекатная. Опять ответ: забей.
Такшта тут скоре просто отношение к деньгам такое...вернее, к их количеству и соотвественно, возможностям, которые они дают.
С другой стороны, если отношения построены на взаимном удовольствии и равноправии (без элемента рынка "ты мне - я тебе"), то почему кто-то конкретно что-то ДОЛЖЕН обеспечить ? Можно же такие отношения сравнить с семейными, где общий бюджет и оплачивает нужное тот, у кого в данный момент есть возможность. Да, согласно законам жанра, всё же финансовые вопросы с бОльшего - это вопросы мужчины, но тем не менее...