Материальные вложения в любовницу

(sxn3257536323 @ 04.08.2014 - время: 14:07)
(Wiya @ 30.07.2014 - время: 21:53)
(БолотныйДоктор @ 29.07.2014 - время: 17:06)
Бывают такие жёны... у меня сотрудница одна такая... звонит своему мужу каждые полчаса с вопросами - а ты где, а ты с кем, а что он сказал, а куда ты идёшь и т.д. Уверен, что она контролирует все его доходы ой, это случайно не жена моего....эээээ.... знакомого Нет, это не Я...))
да неужели?))
но себя то в подобной роли сразу же узнала, да?

один мой товарищ подсчитал что его последняя любовница ( они очень долго вместе и дети есть) обошлась более 5 мио уе))))

Какую занятную тему извлёк из глубин форума уважаемый SEGYN70
В принципе, есть что обсудить!)

Я не избалована подарками. Мне вообще долгие годы и в голову не приходило, что те, с кем трахаюсь, могут покупать что-то , кроме того, что будет использовано в процессе для его же радости.
Прошли годы. Какая-то мелочь периодически дарилась и это было несказанно приятно!

Сейчас появился Фред. Встретились меньше месяца тому назад, а уже подарил два крема и заказали мне в подарок девайс, который я так хотела) Причём именно у того производителя, от которого у меня мои три. В комплект.
Невероятно приятно!!!

Должен? Нет. Приятно? Немыслимо!)

Как по мне...подарки и прочие материальные вложения в любовницу - это нормальный, и вполне себе, обязательный атрибут отношений, но только в том случае, когда это не определяется любовницей в качестве основного условия для встреч... В противном случае имеем отношения формата "продавец - клиент".

Если мужчина материально не вкладывается, это проблема. Или с ним, или с женщиной.

(Siren-by-the-Sea @ 17-11-2020 - 13:56)
Если мужчина материально не вкладывается, это проблема. Или с ним, или с женщиной. Можешь обосновать? Я хочу узнать твоё мнение о том, какая проблема со мной, если я не ориентируюсь на вложения в себя.

Любовниц надо баловать, а не вкладываться в них. Это не ценные бумаги и не Аблигации какие.

(Реноме @ 17-11-2020 - 17:58)
(Siren-by-the-Sea @ 17-11-2020 - 13:56)
Если мужчина материально не вкладывается, это проблема. Или с ним, или с женщиной. Можешь обосновать? Я хочу узнать твоё мнение о том, какая проблема со мной, если я не ориентируюсь на вложения в себя.
У нормального мужчины всегда есть потребность опекать свою женщину. Баловать, вкладываться, заботиться. Любовница - безусловно 'своя', если речь не о разовом перепихоне. Желание опекать в более слабой форме распространяется даже на просто симпатичных мужчине женщин. Я не знаю, как можно реализовывать эту потребность вообще без участия денег) Надо очень сильно стараться, наверное. Или же у мужчины эта потребность отсутствует, и тогда он дефективен (с моей точки зрения). Или же ему наплевать на эту конкретную женщину.
В вашем случае сторого горизонтальных отношений нормальным для мужчины будет вложиться по части классной гостиницы или секс игрушек, о которых вы пишете, особого белья.
Надо ориентироваться не на вложения, а на общую высокую оценку себя. Вложения - неизбежный спутник такого отношения.

(Siren-by-the-Sea @ 17-11-2020 - 16:46)
(Реноме @ 17-11-2020 - 17:58)
(Siren-by-the-Sea @ 17-11-2020 - 13:56)
Если мужчина материально не вкладывается, это проблема. Или с ним, или с женщиной. Можешь обосновать? Я хочу узнать твоё мнение о том, какая проблема со мной, если я не ориентируюсь на вложения в себя. У нормального мужчины всегда есть потребность опекать свою женщину. Баловать, вкладываться, заботиться. Любовница - безусловно 'своя', если речь не о разовом перепихоне. Желание опекать в более слабой форме распространяется даже на просто симпатичных мужчине женщин. Я не знаю, как можно реализовывать эту потребность вообще без участия денег) Надо очень сильно стараться, наверное. Или же у мужчины эта потребность отсутствует, и тогда он дефективен (с моей точки зрения). Или же ему наплевать на эту конкретную женщину.
В вашем случае сторого горизонтальных отношений нормальным для мужчины будет вложиться по части классной гостиницы или секс игрушек, о которых вы пишете, особого белья.
Надо ориентироваться не на вложения, а на общую высокую оценку себя. Вложения - неизбежный спутник такого отношения.
Ну если речь идёт о вложении во встречи, то какие-то предполагаются конечно. Но не обязательны, если , к примеру, холостяк приглашает к себе домой, любит , чтобы девушка была обнажённой, а игрушки у неё есть.
Единственное вложение в данной ситуации - это, к примеру, вызвать такси (если не заезжает), но это не обязательно. Ну угостить кофе с конфетами. Перекус какой-то.
Но в принципе расходов особо нет.

Я сейчас именно о таких отношениях из 2017 года рассказываю в блоге. И я сходила от него с ума без всяких вложений с его стороны.


P.s. А что означает "горизонтальные отношения" и чем они отличаются от вертикальных?

(Реноме @ 17-11-2020 - 23:39)
(Siren-by-the-Sea @ 17-11-2020 - 16:46)
(Реноме @ 17-11-2020 - 17:58)
Можешь обосновать? Я хочу узнать твоё мнение о том, какая проблема со мной, если я не ориентируюсь на вложения в себя. У нормального мужчины всегда есть потребность опекать свою женщину. Баловать, вкладываться, заботиться. Любовница - безусловно 'своя', если речь не о разовом перепихоне. Желание опекать в более слабой форме распространяется даже на просто симпатичных мужчине женщин. Я не знаю, как можно реализовывать эту потребность вообще без участия денег) Надо очень сильно стараться, наверное. Или же у мужчины эта потребность отсутствует, и тогда он дефективен (с моей точки зрения). Или же ему наплевать на эту конкретную женщину.
В вашем случае сторого горизонтальных отношений нормальным для мужчины будет вложиться по части классной гостиницы или секс игрушек, о которых вы пишете, особого белья.
Надо ориентироваться не на вложения, а на общую высокую оценку себя. Вложения - неизбежный спутник такого отношения. Ну если речь идёт о вложении во встречи, то какие-то предполагаются конечно. Но не обязательны, если , к примеру, холостяк приглашает к себе домой, любит , чтобы девушка была обнажённой, а игрушки у неё есть.
Единственное вложение в данной ситуации - это, к примеру, вызвать такси (если не заезжает), но это не обязательно. Ну угостить кофе с конфетами. Перекус какой-то.
Но в принципе расходов особо нет.

Я сейчас именно о таких отношениях из 2017 года рассказываю в блоге. И я сходила от него с ума без всяких вложений с его стороны.


P.s. А что означает "горизонтальные отношения" и чем они отличаются от вертикальных?

Горизонтальные это когда встречаются строго для секса. Вертикальные более полноценные, больше в себя включают)


То, что можно сходить с ума от мужчины, который к вам не горит, это часто бывает. Только счастливыми такие отношения вряд ли назовёшь. Это все мое сторогое имхо.
Хотя я вообще далека сейчас от темы 'холостяк вызывает девушку к себе и платит за такси'. Пытаюсь себя поставить на место этой девушки, и не могу. Разве что если бы любила холостяка пуще света белого) но и в этом случае мозг бы ему выела до черепной коробки.

(Siren-by-the-Sea @ 17-11-2020 - 22:51)
(Реноме @ 17-11-2020 - 23:39)
А что означает "горизонтальные отношения" и чем они отличаются от вертикальных? Горизонтальные это когда встречаются строго для секса. Вертикальные более полноценные, больше в себя включают)


То, что можно сходить с ума от мужчины, который к вам не горит, это часто бывает. Только счастливыми такие отношения вряд ли назовёшь. Это все мое сторогое имхо.
Хотя я вообще далека сейчас от темы 'холостяк вызывает девушку к себе и платит за такси'. Пытаюсь себя поставить на место этой девушки, и не могу. Разве что если бы любила холостяка пуще света белого) но и в этом случае мозг бы ему выела до черепной коробки.
Мои горизонтальные почти полностью закончились ещё до 2016 года. До появления Глеба.
Почти - потому что вбросово бывало-с, но отношениями я это не назову.

ДС - отношения не предполагаются как "только для секса". А другие меня уже давно не интересуют.


А с чего Вы взяли, что тот мужчина ко мне не горел? Горение не измеряется подарками.

По поводу "вызывает" - это искажение того, что я написала.

Так. Вы изменяете своему 'верху' с каким-то Климом. Это что за ДС отношения такие?)

(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 05:41)
Так. Вы изменяете своему 'верху' с каким-то Климом. Это что за ДС отношения такие?)
Нет.
С чего Вы взяли?

Вкладываться в любовницу это самое глупое что может делать мужчина.Он похож на того человека который имеет две машины одну ниву для поездок на дачу и ферари для поездок по городу. А не проще сразу соединить все это в крутом хамере и ездить не парясь и не платя два раза

(Серафимович @ 18-11-2020 - 07:33)
Вкладываться в любовницу это самое глупое что может делать мужчина.Он похож на того человека который имеет две машины одну ниву для поездок на дачу и ферари для поездок по городу. А не проще сразу соединить все это в крутом хамере и ездить не парясь и не платя два раза
Конечно проще не иметь любовницу . Но не лучше . Потому что приятность в контрасте и динамичности жизни )) Две однушки в разных местах тоже ведь лучше трехкомнатной квартиры, ну, многие так считают))

(Nickand @ 18-11-2020 - 08:56)
(Серафимович @ 18-11-2020 - 07:33)
Вкладываться в любовницу это самое глупое что может делать мужчина.Он похож на того человека который имеет две машины одну ниву для поездок на дачу и ферари для поездок по городу. А не проще сразу соединить все это в крутом хамере и ездить не парясь и не платя два раза Конечно проще не иметь любовницу . Но не лучше . Потому что приятность в контрасте и динамичности жизни )) Две однушки в разных местах тоже ведь лучше трехкомнатной квартиры, ну, многие так считают))
Какой идиот будет считать что две однушки в разных местах лучше, чем одна нормальная квартира?))
Однушки хороши для сдачи. В этом случае чем больше однушек, тем лучше. Нормальный человек впридачу к городской квартире захочет дачу, а не 'однушку'.

(Реноме @ 18-11-2020 - 07:58)
(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 05:41)
Так. Вы изменяете своему 'верху' с каким-то Климом. Это что за ДС отношения такие?) Нет.
С чего Вы взяли?
Ну, так показалось из чтения переписки. Есть некий верх Олег, который в приоритете. Но он встретиться не может, поэтому подключился Клим)

(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 08:20)
(Реноме @ 18-11-2020 - 07:58)
(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 05:41)
Так. Вы изменяете своему 'верху' с каким-то Климом. Это что за ДС отношения такие?) Нет.
С чего Вы взяли? Ну, так показалось из чтения переписки. Есть некий верх Олег, который в приоритете. Но он встретиться не может, поэтому подключился Клим)
Ясно)
Всё не так. С Олегом была единственная встреча - знакомство в ботаническом саду.
А Клим - это Гусар, с которым я познакомилась ещё в апреле 2015. Рассталась. Он появлялся потом в начале 2016. И с которым я согласилась встретиться снова через полтора года.
Олег оказался весьма убедительным вечно "занятым" виртуалом.

Он не стал тогда моим Верхним, иначе не могло бы быть и речи о встрече с Климом.

И это был 2017 год. Это Летопись, а не дни сегодняшние.

С Климом были отношения. Но он никогда не вкладывался в эти отношения деньгами / подарками. За исключением чашки кофе при знакомстве и того единственного случая с такси.

(Реноме @ 18-11-2020 - 10:48)
(Siren-by-the-Sea @ 18-11-2020 - 08:20)
(Реноме @ 18-11-2020 - 07:58)
Нет.
С чего Вы взяли? Ну, так показалось из чтения переписки. Есть некий верх Олег, который в приоритете. Но он встретиться не может, поэтому подключился Клим) Ясно)
Всё не так. С Олегом была единственная встреча - знакомство в ботаническом саду.
А Клим - это Гусар, с которым я познакомилась ещё в апреле 2015. Рассталась. Он появлялся потом в начале 2016. И с которым я согласилась встретиться снова через полтора года.
Олег оказался весьма убедительным вечно "занятым" виртуалом.

Он не стал тогда моим Верхним, иначе не могло бы быть и речи о встрече с Климом.

И это был 2017 год. Это Летопись, а не дни сегодняшние.

С Климом были отношения. Но он никогда не вкладывался в эти отношения деньгами / подарками. За исключением чашки кофе при знакомстве и того единственного случая с такси.
Тогда расскажите про отнршения с Климом. Сколько длились, почему закончились.