Любовники: семейные или свободные

Практичнее, конечно с семейными изменять- в случае конфликта (мало-ли что бывает) возможности для шантажа равные :)

(Эскандер @ 22.09.2006 - время: 15:57) Ответил – свободные. Неудобно как-то делать зло человеку, который ничего плохого для меня не делал. А спрашивать его о том, зло для него это или нет, мне как-то в голову не приходило.
А с чего ты взял, что это зло?


Я проголосовал за п.3

(фикус @ 26.09.2006 - время: 16:32) Я бы выбрал семейную(если бы скрывал от жены)
А если бы не скрывал от жены, выбрал бы свободную?

(Mr. Dick Janiel's @ 30.09.2006 - время: 18:29) (фикус @ 26.09.2006 - время: 16:32) Я бы выбрал семейную(если бы скрывал от жены)
А если бы не скрывал от жены, выбрал бы свободную?
конечно, ведь иначе его жена могла бы стукануть ее мужу, а он мог стукануть его...

Согласна с Галиной, что все зависит от цели. Но цель я понимаю несколько иначе - сама проголосовала за женатых - для меня это гарантированное отсутствие проблем типа "люблю не могу, бросай него на фиг, сольемся в экстазе на веки вечные". Но я так же могу понять мужчин, для которых предпочтительнее свободная любовница - пусть они гарантированно не избегут разговоров о "счастливом будущем", но им гарантированно не придется под нее подстраиваться, а в случае с замужней подругой это неизбежно. Что важнее?? Мужчинам, как мы видим, свое, а женщинам - свое - они лучше подстроятся, оградив себя от лишних проблем)

К несчастью, замужних любовниц не было. А со свободной прошел все круги ада...

(ABPOPA @ 22.09.2006 - время: 14:46) Раньше две руки поднимала за женатых). Доверия вплане здоровья как-то больше, осмысленнее встречи. Каждый знает, что ему от другого нужно... и прочее. Свободные - не привлекали своей беспорядочностью. Хотя не факт, встречаются и вполне адекватные. А теперь уж не знаю...чего бы предпочла... Наверно уж свободных).
Согласна по поводу доверия в плане здоровья и осмысленности встреч.Тут все зависит от твоего личного семейного положения и от того,что ты ждешь в конечном счете от любовника.Я вот ,например,сама замужем,и семейной жизнью в-целом довольна,поэтому предпочла бы женатого для нечастых встреч,с ним как-то спокойнее себя чувствуешь.А вот если есть цель создать семью,впоследствии,возможно,родить ребенка,тогда с женатым одни проблемы,можно ждать всю жизнь,любить его,получать удовольствие в постели,но конечной желаемой цели так и не достигнуть.Хотя тут всего не предугадаешь,иногда влюбляешься раньше,чем узнаешь,что он женат..

(Muraki @ 26.09.2006 - время: 15:42) Что то прямо "свободных" опустили ниже принтуса :))))) Хочешь иметь любовницу - сначала заведи жену!!
Мураки,давно тебя читаю,юмор на высшем уровне! Так держать! ЖЖешь!

(VIRTushka @ 30.09.2006 - время: 11:21) Ты приемлешь наличие любовницы у женатого мужчины, если любовница гарантированно не станет уводить мужчину из семьи, и сам он тоже точно не уйдет? У мужа с любовницей будет только секс. Ты сама много раз писала, что жена не для секса создана, что жена должна быть выше секса. Вот и будет муж с любовницей иметь животный секс, а с женой - все остальные отношения.
Что тебя в таких отношениях напрягает: наличие любовницы у женатого вообще или все-таки то, что он может бросить семью из-за нее?
Меня напрягает, если этой любовницей буду я.
Сестра, без обид, у тебя всегда была такая позиция или появилась с тех пор, как муж ушел к любовнице?
Появилась с тех пор.....

М-да , были у меня в основном не женатые любовницы , впрочем как и сам был в это время не женат .Естессно , хотели прибрать к рукам . Практичски все . А прибрала к рукам замужняя .... Отправив мужа за "борт". Я конечно руку к этому тоже приложил . Еще бы такая женщина !!! м-м-м !!!

ну если допустим так "судьба повернулась"...тооо думаю наверное всё же свободный, раз я пошла на измену, тооо соответственно моим отношениям с мужем грошь цена...и вследствие нафига мне женатый ... менять шило на мыло неа...

Я думаю,что физическая близость с мужчиной,обуславливается ,как минимум,симпатией к нему,а то и влюблённостью!И мне не понятно,как можно быть с ним ,осознавая,что после проведённого вместе секса.он встанет ,оденется и пойдёт в кровать к другой!!!!Нет!Человек которого.я готова видеть своим любовником,должен быть моим.Исхожу из того,что Любовник однокоренное слово к понятию любовь.Поэтому никогда не буду встречаться с женатым человеком,и пусть моим любовником будет мой муж.Для меня это единственно возможный вариант!

Предпочтительные свободные, но в тоже время они более требовательны.

(Lapushka2004 @ 15.10.2006 - время: 14:30) Предпочтительные свободные, но в тоже время они более требовательны.
Потому и предпочтительней семейные!

(VIRTushka @ 22.09.2006 - время: 14:18) Сразу оговорюсь, вам от любовника (любовницы) нужен только секс, возможно, общение, но никаких планов на гипотетическую совместную жизнь с ним (ней), у вас нет.
С одной стороны, замужние/женатые, скорее всего, рисковать своей семьей и посягать на вас в этом смысле не станут. С другой стороны, у них меньше свободы, времени, кроме того, в отношениях всегда незримо будет присутствовать их законная половина, психологические (и/или физические) проблемы, связанные с этим. У свободных, как правило, времени для общения с вами больше и для вас не будет дискомфорта, связанного с наличием у них законных супругов. Но им нечем рисковать в этом смысле, и с большей вероятностью может появиться желание "прибрать вас к рукам".
В общем, какие любовники для вас предпочтительнее: семейные или свободные?
Соглашусь со Снегурочкой, если только секс подразумевается и ни каких более отношений, в паспорт заглядывать не будешь!

И даже если буду человека себе выбирать для души и тела, то тем более мне всё равно, женат он или нет. Для меня другое главнее!
А появившиеся проблемы всегда можно решить!

(Лиора @ 22.10.2006 - время: 09:14) (VIRTushka @ 22.09.2006 - время: 14:18) Сразу оговорюсь, вам от любовника (любовницы) нужен только секс, возможно, общение, но никаких планов на гипотетическую совместную жизнь с ним (ней), у вас нет.
С одной стороны, замужние/женатые, скорее всего, рисковать своей семьей и посягать на вас в этом смысле не станут. С другой стороны, у них меньше свободы, времени, кроме того, в отношениях всегда незримо будет присутствовать их законная половина, психологические (и/или физические) проблемы, связанные с этим. У свободных, как правило, времени для общения с вами больше и для вас не будет дискомфорта, связанного с наличием у них законных супругов. Но им нечем рисковать в этом смысле, и с большей вероятностью может появиться желание "прибрать вас к рукам".
В общем, какие любовники для вас предпочтительнее: семейные или свободные?
Соглашусь со Снегурочкой, если только секс подразумевается и ни каких более отношений, в паспорт заглядывать не будешь!

И даже если буду человека себе выбирать для души и тела, то тем более мне всё равно, женат он или нет. Для меня другое главнее!
А появившиеся проблемы всегда можно решить!
Интересно как? Развод?

Мы же про любовников говорим, зачем развод? Я имела ввиду другие проблемы.
А про развод это уже будет другая тема!

(Лиора @ 22.10.2006 - время: 09:34) Мы же про любовников говорим, зачем развод? Я имела ввиду другие проблемы.
А про развод это уже будет другая тема!
Значит я понял иначе...

(Лиора @ 22.10.2006 - время: 09:14) (VIRTushka @ 22.09.2006 - время: 14:18) Сразу оговорюсь, вам от любовника (любовницы) нужен только секс, возможно, общение, но никаких планов на гипотетическую совместную жизнь с ним (ней), у вас нет.
С одной стороны, замужние/женатые, скорее всего, рисковать своей семьей и посягать на вас в этом смысле не станут. С другой стороны, у них меньше свободы, времени, кроме того, в отношениях всегда незримо будет присутствовать их законная половина, психологические (и/или физические) проблемы, связанные с этим. У свободных, как правило, времени для общения с вами больше и для вас не будет дискомфорта, связанного с наличием у них законных супругов. Но им нечем рисковать в этом смысле, и с большей вероятностью может появиться желание "прибрать вас к рукам".
В общем, какие любовники для вас предпочтительнее: семейные или свободные?
Соглашусь со Снегурочкой, если только секс подразумевается и ни каких более отношений, в паспорт заглядывать не будешь!


Ну да, а если секс на один раз, то не то, чтобы не будешь, а даже и не успеешь
И вообще, при чем здесь паспорт. Если отношения не случайны и не мимолетны, так и так узнаешь о человеке больше даже, чем можно прочесть в его паспорте)

(VIRTushka @ 22.10.2006 - время: 21:32) (Лиора @ 22.10.2006 - время: 09:14) (VIRTushka @ 22.09.2006 - время: 14:18) Сразу оговорюсь, вам от любовника (любовницы) нужен только секс, возможно, общение, но никаких планов на гипотетическую совместную жизнь с ним (ней), у вас нет.
С одной стороны, замужние/женатые, скорее всего, рисковать своей семьей и посягать на вас в этом смысле не станут. С другой стороны, у них меньше свободы, времени, кроме того, в отношениях всегда незримо будет присутствовать их законная половина, психологические (и/или физические) проблемы, связанные с этим. У свободных, как правило, времени для общения с вами больше и для вас не будет дискомфорта, связанного с наличием у них законных супругов. Но им нечем рисковать в этом смысле, и с большей вероятностью может появиться желание "прибрать вас к рукам".
В общем, какие любовники для вас предпочтительнее: семейные или свободные?
Соглашусь со Снегурочкой, если только секс подразумевается и ни каких более отношений, в паспорт заглядывать не будешь!


Ну да, а если секс на один раз, то не то, чтобы не будешь, а даже и не успеешь
И вообще, при чем здесь паспорт. Если отношения не случайны и не мимолетны, так и так узнаешь о человеке больше даже, чем можно прочесть в его паспорте)
это точно....