Любовник при любимом муже!?

О, мне только что в голову пришло. В целом изначально мужчины менее терпимы к женским изменам, руководствуясь девизом "мне можно, ей нет", однако это компенсируется тем, что зачастую в браке первым идет налево именно мужчина и потом ему женскую измену простить становиться проще, ведь сам не без греха. Не-е, все-таки есть равновесие в природе.

(anti8 @ 21.09.2007 - время: 17:05) Вы вот готовы потярять своего почти идеального мужа и семью,
ради перепиха с другим в туалете у подруги (если вас застукают)?
Ну во-первых, в туалете с любовником никто сексоваться и не будет. Конспирация рулез! С мужем вот, пожалуйста.

А потом с чего вы решили, что Barhatka потеряет мужа? Это вы сейчас так отреагируете, развод - тапочки по почте. А ее муж другой человек, он и отреагировать может по-другому.

(Barhatka @ 21.09.2007 - время: 17:29) ...муж видит меня во всех ситуациях ( когда мне больно, плохо, я болею, не накрашена, разбита, в депресии), а любовник получает только парадную сторону (красиво, эффектно, соблазнительно и весело)...
Ни хачю быть мужем!!! Хачю быть любовником!!! :)))))

(anti8 @ 21.09.2007 - время: 15:27) Ну вы прямо уже домысливаете и перекручиваете мои слова, все вы прекрасно понимаете.

Да как-же тут понять-то?
Если измена будет и я буду любить этого человека, то я не прощу этого,
А если уже не будет тех былых чувств, а останется только првычка, привязанность(как хотите), то возможно я даже попытаюсь восстановить и внести искорку в отношения, по другому взгялну на человека и сам, возможно постараюсь поменяться,

Хуч режь меня, но не понимаю, зачем пытаться вносить искорки, меняться и подстраиваться под нелюбимого человека и в то-же время не пытаться сделать то-же самое для любимого.

БолотныйДоктор  Ссылка на это сообщение 22.09.2007 - время: 10:55
 
QUOTE (Barhatka @ 21.09.2007 - время: 17:29)
...муж видит меня во всех ситуациях ( когда мне больно, плохо, я болею, не накрашена, разбита, в депресии), а любовник получает только парадную сторону (красиво, эффектно, соблазнительно и весело)...

Ни хачю быть мужем!!! Хачю быть любовником!!! :)))))

Правильно, женится вообще плохая привычка

(Barhatka @ 22.09.2007 - время: 12:09) Правильно, женится вообще плохая привычка
Ета точно... Один раз тока можно! :)))

...один мужик умер, стоит в комнате, где решают куда, в рай или ад... слушает, думает как бы в рай то...
- Следующий! Был женат?
- дааа...
- Мучился, значит! В рай!
- Следующий! Был женат?
- дааа... на молодоооой...
- СИЛЬНО мучился, значит.. В рай!
...подошла очередь нашего мужика...
- Был женат?
- Да! ТРИ раза!
- В АД!!!!
- но почему????!!!!!
- Потому что рай - для мучеников, а не для идиотов!!!
:)))

(Barhatka @ 21.09.2007 - время: 17:29) Потом есть ещё одна небольшая разница: мужа я люблю, а в любовника только влюблена на тот период времени , когда мы вместе, так как муж видит меня во всех ситуациях ( когда мне больно, плохо, я болею, не накрашена, разбита, в депресии), а любовник получает только парадную сторону (красиво, эффектно, соблазнительно и весело).
Ну это получается из области:
И рыбку съесть и косточками не подавиться

Конечно, по вашему ваш муж недостоин того, чтобы вы его не обманывали, не предавали и как следствие - не изменяли. Он же с вами и в горе и в радости.
Если что, и это тоже переживет.

Ну зато есть такой мистер X с котрым и красиво и эффектно и соблазнительно можно перепихнуться, и влюблена я в него в этот момент, но и мужа люблю якобы.
Из ваших слов следует, что любовник вам нужен только для физического удовлетворения.

(anti8 @ 22.09.2007 - время: 13:06) Из ваших слов следует, что любовник вам нужен только для физического удовлетворения.
А, прось-тити, для чего ещё может быть любовник? :))))) Он же от слова - Любоффь :) А любоффь ет вам не просто так! Ей нада занимацца! :)))

(БолотныйДоктор @ 22.09.2007 - время: 13:11) (anti8 @ 22.09.2007 - время: 13:06) Из ваших слов следует, что любовник вам нужен только для физического удовлетворения.
А, прось-тити, для чего ещё может быть любовник? :))))) Он же от слова - Любоффь :) А любоффь ет вам не просто так! Ей нада занимацца! :)))
НУ так вы это написали как в основном с мужской точки зрения,
а женщины же все в один голос пищат:
НЕ ДАМ пока там к нему чего то не почувствую(влюбленностью называют).
Влебленность переходит в любовь, но не может быть, по моему, одна любовь и скоко там захочешь влюбленностей с которыми можно творить чего заблагорассудится, а потом ставить это , самой банальной отмазкой и объяснением своей измены.

(anti8 @ 22.09.2007 - время: 13:14) НЕ ДАМ пока там к нему чего то не почувствую(влюбленностью называют).
Обычно на третьей встрече :))) они её начинают чуфствавать :))) Особенно после романтического ужина при свечах в каком нибудь приличном дорогом ресторане... естественно без какиХХХ либо обязательств, исключительно с целью познакомиться и пообщаться :))) конечно же! всенепременно! :))) они и на первой встрече начинают чувствовать, но им кто то сказал, что "хорошая девочка" на первой встрече не должна :)))) Хотя в то же время они знают, что:
Хорошая девушка должна уметь делать то же, что и плохая.
А так как она хорошая - она должна это делать хорошо!

...если мушшына и женщина нравятся друг другу - "зачем делать сложным то, что проще простого?"
Изменяют все и всегда... Это норма человеческого мотивационного поведения. Ничего страшного в этом нет. Идти наперекор инстинктам можно... только зачем? :)

Спасибо всем за ваши ответы!

Конечно, по вашему ваш муж недостоин того, чтобы вы его не обманывали, не предавали и как следствие - не изменяли. Он же с вами и в горе и в радости.
Если что, и это тоже переживет.

А раазве я сказала, что недостоин, скорее это я недостойна . Но и мой муж не идеален, и раз я встала на неверную дорожку, значит у меня были на то свои причины.

Ну зато есть такой мистер X с котрым и красиво и эффектно и соблазнительно можно перепихнуться, и влюблена я в него в этот момент, но и мужа люблю якобы.
Из ваших слов следует, что любовник вам нужен только для физического удовлетворения.

И да, любовник нужен среди прочего для физических услад, на большее я не соглашусь, иначе это будет уже угрозой моей семье. Да и неуверена я что переступив черту , человек ( являюшийся моим любовником) будет в чём либо лучше моего мужа.
Если от сладострастия я могу отказатся, то от мужа наврядли. Не понимая причин, муж получает от меня избыток внимания, из за моих угрызений совести.Так что , как посмотреть, может он ещё и остаётся в выигрыше.

И да, любовник нужен среди прочего для физических услад, на большее я не соглашусь, иначе это будет уже угрозой моей семье. Да и неуверена я что переступив черту , человек ( являюшийся моим любовником) будет в чём либо лучше моего мужа.

НУ шли , шли и наконец-то, все к этому и пришло открытым тестом.
Если взять в комлексе ответы по темам на этом форуме, то у 99 проц женщин все сводится к одному:
- ах, что мы с ним вытворяем;
- он может такое, ух!;
- ну и в этом духе.

Ну какая тут может быть любовь к мужьям, они вам нужны только на первоначальном этапе, ну ребенка зачать а потом начинается,
это я для тех у кого измены уже как стиль жизни, которые находят все новые и новые такие милые оправдания, особенно ваше, ну супер банальное

Не понимая причин, муж получает от меня избыток внимания, из за моих угрызений совести.Так что , как посмотреть, может он ещё и остаётся в выигрыше.

Я бы уже тогда предлагал бы такую схему,
говорит жена, вот ты меня в чем то неудовлетворяешь, хочу там на люстре, а муж ей, ну не хочу и не буду, а она , ну тогда я, тебя очень люблю, но пойдк вот с Васей на люстре. Это было бы чесно.

Все другие причины, там типо приключения, ну это для наивных детей,
все с водится к одному и если там в постели(при 1-м разе с потенциальным любовником) будет хуже, то и любовника уже не будет никакого.Что и требовалось доказать!!!

Изумительно. Как оказывается всё просто. Я правда себя оправдывать и не собираюсь, да и судить других мне не с руки. Измена она изначально вещь не справедливая по отношению к любимому человеку. Как по мне , так жить одинокой волчицей со своими детьми и иметь приходяще уходяшего любовника это было бы честнее всего. Но...решение завести любовника было для меня не лёгким и долгим процессом . Не одну ложку дёгтя мы с мужем съели вместе, такое не разрывают и не выбрасывают на ветер. И пусть я буду последняя стерва, я знаю что после всех моих кардибалетов я вернусь только к нему.

Anti8 ,не слушайте их. Они вам щас такую железную логику включат!

Мало ли у них какие обстоятельства .Изменяют не от хорошей жизни, а иногда от безысходности.
А у вас все будет хорошо. И если вы такой принципиальный, оставайтесь таким всегда это очень приятно и какая разница кто ,что говорит.

(Barhatka @ 29.09.2007 - время: 01:47) Измена она изначально вещь не справедливая по отношению к любимому человеку. Как по мне , так жить одинокой волчицей со своими детьми и иметь приходяще уходяшего любовника это было бы честнее всего. Но...решение завести любовника было для меня не лёгким и долгим процессом .
Одного только непонимаю.(этот вопрос не раз возникал в других темах).
Зачем же выходить замуж, ведь вы клянетесь в любви, а это уже предполагает не изменять.
Если выходишь замуж то нужно выбирать человека, который подходит тебе по твоим критериям, котрые для тебя важны(каждый их сам для себя выставляет
деньги, секс, любовь и т.д.).
И тогда уж : схватил гуж, не говори что не дюж.
Либо если критерии поменялись, то разводится и искать нового.
А по поводу ДЕГТЯ, так по мне, после этого не проходить в двери было бы для меня в несколько раз больнее.

У меня на работе сотрудница такая как я по возрасту, ребенок у ней уже.
Так вот как то год назад сидели(еще одна сотрудница была), и говрили про измены, ну я все говрил, что это в порядке вещей все и т.д.
А она говворила, что если если замужем, то изменять нельзя, а если уже изменяешь, то зачем тогда жить с мужем. Ну достаточно правильная девушка во всех отношениях.
И вот что произошло дальше, она сошлась с другим нашим сотрудником, на 20 лет стрше ее, и ушла от мужа, щас они разводятся. Ни ребенок , ничего не остановило. И все это произошло максимум за месяц.
Вот это я понимаю чсетная и правильная позиция.
Хоть , я думаю, мужу ее и больно, но нет самого главного - подлости за спиной.

(Аленка2108 @ 29.09.2007 - время: 02:01) Anti8 ,не слушайте их. Они вам щас такую железную логику включат!

Мало ли у них какие  обстоятельства .Изменяют не от хорошей жизни, а иногда от безысходности.
А у вас все будет хорошо. И если вы такой принципиальный, оставайтесь таким всегда   это очень приятно и  какая разница кто ,что говорит.
Спасибо Вам за понимание и поддержку моей позиции. respect -))

Я конечно может такой принципиальный со своей строны -)).
Хотя были ситуации когда спал ночью(обошлись просто массажем) со своей просто уже подругой, а она сутра звонила своему парню, лежа рядом.
Но сам я даже инициативы не проявлял. Тут я придерживаюсь поговорки:
сучка не захочет, кобель не вскочит.

Но те мысли , которые я пишу, то пишу их применительно к себе и как хотел бы чтоб со мной поступили.

Когда мы женимся/выходим замуж, то не знаем что нас ждёт впереди, да и как известно насколько крепок союз выясняется после какого то периода врмени совместного проживания , да и цепи событий , которые эти люди переживают.

А потом плохо я верю в истории типа встретились, полюбили , развелись и зажили счастливо до конца дней. Один на миллион.

Однажды мне сказали одну фразу : не один даже самый лучший любовник в мире, не будет хорошим мужем.

Лет семь назад, сидела я на перекуре с одним женатым мужчиной, который пытался склонить меня к лямурным делам, ругала я его тогда безбожно и обвиняла , что он мало говорит с женой и что если бы он выяснил с ней все вопросы, то надобности в измене бы не было. Только спустя время я начала догадыватся где же эта чёртова собака зарыта.

(anti8 @ 29.09.2007 - время: 02:17) Одного только непонимаю.(этот вопрос не раз возникал в других темах).
Зачем же выходить замуж, ведь вы клянетесь в любви, а это уже предполагает не изменять.

Когда "предполагается не изменять", так и нужно говорить: "Я не буду изменять, у меня не будет секса с другим мужчиной (женщиной, собачкой и т.д.)", т.е. четко проговаривать что ты делать не будешь, уточняя, что конкретно что подразумевается под изменой.
А когда говорят "я люблю тебя" - эт всего лишь о любви, а не об отсутствие измен. Не надо додумывать за людей то, что они не говорили!

У меня на работе сотрудница такая как я по возрасту, ребенок у ней уже.
Так вот как то год назад сидели(еще одна сотрудница была), и говрили про измены, ну я все говрил, что это в порядке вещей все и т.д.
А она говворила, что если если замужем, то изменять нельзя, а если уже изменяешь, то зачем тогда жить с мужем. Ну достаточно правильная девушка во всех отношениях.
И вот что произошло дальше, она сошлась с другим нашим сотрудником, на 20 лет стрше ее, и ушла от мужа, щас они разводятся. Ни ребенок , ничего не остановило. И все это произошло максимум за месяц.
Вот это я понимаю чсетная и правильная позиция.
Хоть , я думаю, мужу ее и больно, но нет самого главного - подлости за спиной.

Обалдеть!
А завтра она разлюбит этого и полюбит третьего, а потом еще одного, и еще... И каждый раз будет уходить, ставляя за спиной боль мужчин и не обращая внимания на эмоции детей. Честная же!
Обалдеть какая суперская перспектива, прибавляющая в мире слез и боли. Да ужжжж...
"Вы или трусики наденьте, или крест снимите" (с)

(Рыжая Мышь @ 29.09.2007 - время: 10:16) Когда "предполагается не изменять", так и нужно говорить: "Я не буду изменять, у меня не будет секса с другим мужчиной (женщиной, собачкой и т.д.)", т.е. четко проговаривать что ты делать не будешь, уточняя, что конкретно что подразумевается под изменой.
А когда говорят "я люблю тебя" - эт всего лишь о любви, а не об отсутствие измен. Не надо додумывать за людей то, что они не говорили!

Ну вы прямо такое вот говорите.
Да если любой из молодоженов спросит: ты будешь мне изменять?
То другой ответит конечно, нет, дорогой(ая).
Сам факт брака это предполагает.

А то по вашему получается, когда уже изменили, например,
отвечаешь, ну я ж тебе ничего не говрила, что не буду -))). смешно.
может тогда уже ввестиобязательный такой вопрос прямо в ЗАГСе,
и под запись -))).