Любовница - просто расходный материал

(Airen @ 22.07.2007 - время: 20:30) если он не тратит деньги на любовницу, он не обязательно жадный.

Просто любовница дура, раз с таким продолжает

продолжает что? сексом заниматься?
без оплаты оргазмы не такие яркие?


А если серьезно, то любовница - это по-любому отдых
а любовник, это значит работа

(medusa @ 22.07.2007 - время: 23:16) А если серьезно, то любовница - это по-любому отдых
а любовник, это значит работа
Вот-вот, у меня тоже почему-то напрашивается "такие девочки скрашивают наш досуг"

(Albatros @ 22.07.2007 - время: 23:50) но вот я, как представитель умеренно-бомжеватой прослойки населения...
Это чё "средний класс по-русски" чтоль?

(medusa @ 22.07.2007 - время: 21:51) (Airen @ 21.07.2007 - время: 01:39) Я, например, с жадиной даже связываться не стану!
если он не тратит деньги на любовницу, он не обязательно жадный.
может умный просто
Согласен на все 100%!
Для мужчины важно ощущать в глазах женщины востребованность свою, а не подарков и денег, которые на неё тратит, и последнее вполне уместно, если идёт от души, а не как средство, чтобы она была с ним.
Меркантильных и расчётливых женщин не воспринимаю иначе, как представителей древнейшей профессии в завуалированном варианте, чьими услугами не пользовался никогда из чувства врождённой брезгливости.

Вдогонку. Согласитесь,
1) ощущать свою первичную ценность в глазах женщины и одаривать её от избытка чувств, и
2) ощущать себя средством в обмен на перетрах
- совсем разные вещи.

Поддерживаю Dormindo - истинно так и воспринимают.
Airen, не обижайся, но твои мужчины ценили не тебя, а ту сумму которую они на тебя выбрасывали (они именно так и говорят между собой - не "тратить на любовницу" а "выбрасывать деньги" на неё). Что-то сродни средневековому "я эту женщину купил и теперь владею ею". Как правило проявляется у мужчины, если жена не может дать ему этого в общем-то важного ощущения обладания женщиной. Такая вот попытка компенсировать недостаток одного избытком другого - в сущности та же "древнейшая профессия", только как бы более роскошно выглядящая. Это не в упрёк сказано - просто факт

К вопросу затрат на любовницу - тут выявились две крайности
1. Развод на деньги
2. Тратить незначительно - любите меня как есть.
Вероятно, каждый надеется на золотую середину. Чтобы любили таким, как есть, а подарки /затраты на развлечения можно было делать от души, когда захочется.

В общем гармонии хочется всем, те. соотвествия взглядов на комбинацию чувств и материальных затрат.

А вот для супер экономных мужчин - мужчины помните, то что вы тратите на любовницу - ВЫ ТРАТИТЕ НА СОБСТВЕННЫЙ ДОСУГ-)))

(Albatros @ 22.07.2007 - время: 22:16)
кстати вопрос на засыпку: конечно никто тебе не может запретить вести себя с мужчинами так, как ты это делаешь. но вот интересно - а че в тебе такого эксклюзивного, что ты требуешь такой оплаты? кто тебе приклеил бирку гламурного лейбла?
а никто ничего не приклеивал.... Просто мне мужчины хорошие попадаются... И это не оплата, а элементарные знаки внимания, антураж. Может, кого-то и привлекает поздороваться и тупо прыгать в койку, но меня такой вариант не устраивает.


Вот-вот, у меня тоже почему-то напрашивается "такие девочки скрашивают наш досуг
так же как и интересные мальчики и мужчины - наш...

Airen, не обижайся, но твои мужчины ценили не тебя, а ту сумму которую они на тебя выбрасывали (они именно так и говорят между собой - не "тратить на любовницу" а "выбрасывать деньги" на неё)
классно. оказывается, вы лучше знали моих мужчин, чем я.... наверно, я осветила только одну сторону отношений. но уж поверьте, что всем моим любовникам в первую очередь было интересно ОБЩЕНИЕ со мной. Потому что тупо за деньги они могли найти и фигурку получше, и капризов поменьше. Но почему-то никому не приходило из женатых в голову водить меня по трехкопеечным забегаловкам и дарить пластмассовые браслетики... Может, просто мужчины были не "бомжеватого" уровня?

ЗЫ, И что эт я тут распинаюсь? все равно "суперэкономные" останутся при своем мнении. И будут считать, что они лучше разбираются в моих отношениях с любовниками, чем я...

(Albatros @ 23.07.2007 - время: 19:11)
поскольку эти "знаки внимания, антураж" имеют четкое материальное выражение, а также поскульку без них и соотв-но без материального выражения в твоем случае не обойтись - то это именно оплата. будем называть вещи своими именами.

вот только она может быть куда более низкой...
Может, для тебя это и оплата, а для моих - элементарные знаки внимания. Так что каждый останется при своем мнении и при своих интересах. Кто-то ищет женщин, ведущихся на всякие ля муры, а кто- старается, чтобы каждая встреча стала праздником.


богатые - и хорошие - далеко не синонимы. ну по крайней мере, я всю жизнь так думал.
Согласна. Эти понятия далеко не всегда совпадают. Однако есть люди, успешные, которые смогли сами достичь неплохого материального уровня. И это как раз те мужчины, которые и пещеру найдут, и мамонта принесут. То бишь, настоящие мужчины, добытчики...ИМХО

(Albatros @ 23.07.2007 - время: 19:37)
ну тык а если получилась искрометная встреча и недорого - разве это не праздник?

значит, можно поздравить с экономией!

это не для меня, не для тебя, и не для кого-либо еще. это ПО ФАКТУ. поскольку для получения от тебя отношений той или иной формы, обязательным условием являются вышеуказанные расходы.
Естесно. Потому что я люблю успешных мужчин. Которые могут и шикануть, и (блин, снова об одном и том же) праздник устроить... Другие меня перестали возбуждать еще со студенческих времен.... Пива на лавочках я напилась на всю оставшуюся жизнь...

(Airen @ 23.07.2007 - время: 16:28) (Albatros @ 22.07.2007 - время: 22:16)
кстати вопрос на засыпку: конечно никто тебе не может запретить вести себя с мужчинами так, как ты это делаешь. но вот интересно - а че в тебе такого эксклюзивного, что ты требуешь такой оплаты? кто тебе приклеил бирку гламурного лейбла?
а никто ничего не приклеивал.... Просто мне мужчины хорошие попадаются... И это не оплата, а элементарные знаки внимания, антураж. Может, кого-то и привлекает поздороваться и тупо прыгать в койку, но меня такой вариант не устраивает.


Вот-вот, у меня тоже почему-то напрашивается "такие девочки скрашивают наш досуг
так же как и интересные мальчики и мужчины - наш...

Airen, не обижайся, но твои мужчины ценили не тебя, а ту сумму которую они на тебя выбрасывали (они именно так и говорят между собой - не "тратить на любовницу" а "выбрасывать деньги" на неё)
классно. оказывается, вы лучше знали моих мужчин, чем я.... наверно, я осветила только одну сторону отношений. но уж поверьте, что всем моим любовникам в первую очередь было интересно ОБЩЕНИЕ со мной. Потому что тупо за деньги они могли найти и фигурку получше, и капризов поменьше. Но почему-то никому не приходило из женатых в голову водить меня по трехкопеечным забегаловкам и дарить пластмассовые браслетики... Может, просто мужчины были не "бомжеватого" уровня?

ЗЫ, И что эт я тут распинаюсь? все равно "суперэкономные" останутся при своем мнении. И будут считать, что они лучше разбираются в моих отношениях с любовниками, чем я...

Снова все к деньгам сводится...

(Kirsten @ 23.07.2007 - время: 19:48)
Снова все к деньгам сводится...
скорее к вопросу мужской жадности... Что и дома не тратиться, и с любовницей...

а вообще в жизни очччень многие вещи так или иначе сводятся к деньгам. Симпатичный, богатый, щедрый интересный любовник гораздо привлекательней, чем просто симпатичный и интересный...имхо

ЗЫ. Зато если мужчина столько усилий потратит на любовницу, то как он будет морально расслабляться в семье....Жены, подумайте, ваш же покой обеспечивается...

Обсуждали жен и любовниц, так было интересно, все больше о возвышенном, а пришли к квартальному отчету...-))))

(Airen @ 23.07.2007 - время: 18:28) наверно, я осветила только одну сторону отношений. но уж поверьте, что всем моим любовникам в первую очередь было интересно ОБЩЕНИЕ со мной. Потому что тупо за деньги они могли найти и фигурку получше, и капризов поменьше. Но почему-то никому не приходило из женатых в голову водить меня по трехкопеечным забегаловкам и дарить пластмассовые браслетики... Может, просто мужчины были не "бомжеватого" уровня?
всё проще. вы просто любовница.. профессионалка

(Airen @ 23.07.2007 - время: 21:43) Естесно. Потому что я люблю успешных мужчин. Которые могут и шикануть, и (блин, снова об одном и том же) праздник устроить... Другие меня перестали возбуждать еще со студенческих времен.... Пива на лавочках я напилась на всю оставшуюся жизнь...
Всё правильно. Но Вы дали ясно понять, что наличие дорогих подарков от мужчины - НЕОБХОДИМОЕ условие того, чтобы Вы были с ним.
А я всегда считал и считаю, что таким необходимым условием являются взаимные чувства, а подарки лишь украшают то, что есть.

(medusa @ 24.07.2007 - время: 10:25)
всё проще. вы просто любовница.. профессионалка
ой, как вы все хорошо знаете...Спасибо за комплимент, значит моя профессия - быть женщиной, с которой интересно...


ЗЫ. Вот ради интереса подсчитала. после моего развода в 2003 году я получила четыре серьезных предложения о следующем замужестве. Один даже моей маме плакался, мол, как меня сподвигнуть на серьезный шаг. Видимо, меня не только женатые объекты воспринимают... Вот уж профессионализм Ну это так, офф топ...

А я всегда считал и считаю, что таким необходимым условием являются взаимные чувства, а подарки лишь украшают то, что есть.
естесно, чувства..... К мужчине, который не ноет, не жалуется на меркантильность, а сумел состояться и в профессиональной сфере в том числе. Такие экономией так явно не заморачиваются....ИМ просто приятно быть мужчиной во всех отношениях....

ИМХО есть люди... экономные, есть щедрые. И те и другие могут быть одинаково успешны, поскольку в исповедуют 2 разных подхода
Первые . Снижать затраты
Вторые . Повышать доходы.
С точки зрения женщины-любовницы приятнее общение с щедрым мужчиной, при прочих равных. Вот и вся правда.

(Airen @ 23.07.2007 - время: 17:43) Потому что я люблю успешных мужчин. Которые могут и шикануть, и (блин, снова об одном и том же) праздник устроить... Другие меня перестали возбуждать еще со студенческих времен....
Хм, ты возбуждаешься только на деньги...

(Kirsten @ 24.07.2007 - время: 20:34)
Хм, ты возбуждаешься только на деньги...
Ни фига себе сформулировали. сейчас пойду в кошелек загляну, авось возбужусь...

С точки зрения женщины-любовницы приятнее общение с щедрым мужчиной, при прочих равных. Вот и вся правда.
естессно. А то на меня тут всех собак спускают...


а жмотство - тупое ничем не обоснованное снижение расходов по всем статьям и в любое время. даже если доходы растут.

Аха. Могу привести пример. Моей подруге один неплохо зарабатывающий мужчина около полугода намекал на свои нежные чувства. Однажды пригласил ее вечером "прогуляться". Она ж думала, что при его доходах - это как минимум приличный бар. А он зашел в магазин купил полуторку (!) пива и два пластиковых стаканчика и пригласил ее посидеть на лавочке. Естесно, на продолжение отношений он уже рассчитывать не смог, после такого-то жмотства, а вернее явного пренебрежения. ну это так, первый пример, что пришел мне в голову.....

да и вообще, на фиг мужчина, который может поразить только словоблудием, если есть при прочих равных еще и готовые потратиться? А если видно, что он думает, что "авось и так сойдет"....то...

Альбатрос,
у всех свой жизненный опыт, в зависимости от которого мы приписываем плюсы иминусы той или иной манере поведения. Более того в этой ситуации любовник-любовница у обоих противоположный взгляд на денежные траты.
Мужчина предполагает потратить , сообразно своему уровню благосостояния, представлений и о том, что есть дорого, а что дешево, а также от его ... как бы это помягче... видов на взаимоотношения с дамой.

Дама находится по ту сторону и предполагает, что ее парнер потратит некую сумму на них двоих, либо+ на нее дополнительно. Ее ожидания ( финансовые) , соответсвенно соответствуют ее представлениям хорошо-плохо, дорого- дешево и результат встречи ( предположим первой и перспективу второй) определяется по совокупности факторов личного впечатления, манеры поведения и... затрат, а также ( кстати ваааажно), того как они были произведены.

Просто разные взгляды . Не берем в рассмотрение в данный момент все что относиться к сфере высоких материй. Один тратит ( цена покупки), другой оценивает и прикидвает перспективу ( цена продажи).

Понятно, что взрослая женщина вряд ли польститься на предложения на первом свидании закатиться в Макдональдс или шикануть на лавочке с пивом и одноразовым стаканчиком.

(чипа @ 24.07.2007 - время: 22:05)
Мужчина предполагает потратить , сообразно своему уровню благосостояния, представлений и о том, что есть дорого, а что дешево, а также от его ... как бы это помягче... видов на взаимоотношения с дамой.


да...Помню был случай, когда у меня материальное положение, выражающееся имеющейся наличностью, было...ну не очень... Мой тогдашний любовник узнав об этом сам предложил помочь, я ни о чем не просила, даже немного поотказывалась, минут 20.... Естественно, к таковому отношение будет лучше, чем к тому, кто никакого внимания на твои проблемы не обратит.... Кстати, отношения у нас были очень теплые, ему даже скорее не секс, а общение, понимание что ли требовалось...
Понятно, что взрослая женщина вряд ли польститься на предложения на первом свидании закатиться в Макдональдс или шикануть на лавочке с пивом и одноразовым стаканчиком.
факт