Любовница - просто расходный материал

(Kirsten @ 18.07.2007 - время: 20:43)
Может просто больше чувств к жене, чем к любовнице...
не факт, ой не факт....Знаю случай, когда мужик так остался в семье, а потом вдруг сказал жене, что она ему жизнь испортила и ушел. никуда. И любовница не приняла. Живет один, но в семью не возвращается, хотя жена зовет. Любит ту...

(Airen @ 18.07.2007 - время: 18:49) (Kirsten @ 18.07.2007 - время: 20:43)
Может просто больше чувств к жене, чем к любовнице...
не факт, ой не факт....Знаю случай, когда мужик так остался в семье, а потом вдруг сказал жене, что она ему жизнь испортила и ушел. никуда. И любовница не приняла. Живет один, но в семью не возвращается, хотя жена зовет. Любит ту...
Есть случаи и есть тенденции... мож там действительно жена-стерва была...

(Kirsten @ 18.07.2007 - время: 21:04)
Есть случаи и есть тенденции... мож там действительно жена-стерва была...
неа, как раз была типичная всепрощающая клушка....Впрочем, любовница тоже особой стервозностью не отличалась...


ЗЫ. И все-таки я остаюсь при мнении о том, что во многих, очень многих случаях мужчины не уходят из семей не потому что жену любят, а потому-что трусят сделать серьезный шаг. Или ленятся....
PPS/ В обратном как правило уверены жены, которые верят, что к ним возвращаются по большой ля мур, а не потому что где-то просто не приняли (и такое нередко бывает)

У мужчин со взглядом на любовниц , как на расходный материал, как правило очень богатый опыт, по причине того, что любовницы уних не задерживаются- кому такое надо на свою голову - через 2 встречи все ясно, иногда с первой.
Как правило стараются , чтобы с любовницей были некие отношения- , чтобы поняли, выслушали, и.т.п. Особенно те, кто постарше. Секс само собой, но еще и для души, для себя , то что дома обсудить нельзя в принципе, или слушать не будут.... Т.Е. естьжелание выстроить некие отношения с нуля , попытка предстать самим собой , без роли, без сценария... За это и ценят и дорожат.

(чипа @ 20.07.2007 - время: 11:45) У мужчин со взглядом на любовниц , как на расходный материал, как правило очень богатый опыт, по причине того, что любовницы уних не задерживаются- кому такое надо на свою голову - через 2 встречи все ясно, иногда с первой.
Т.е. у них и дома все хорошо?
Как правило стараются , чтобы с любовницей были некие отношения- , чтобы поняли, выслушали, и.т.п.  Особенно те, кто постарше. Секс  само собой, но еще и для души, для себя , то что дома обсудить нельзя в принципе, или слушать не будут.... Т.Е. естьжелание выстроить некие отношения с нуля , попытка предстать самим собой , без роли, без сценария... За это и ценят и дорожат. Т.е. дома у них хренова?
Вот с этим я искренне согласен. А теперь по результатам опроса можно понять в скольких семьях мужчины чувствуют себя, а в скольких - не очень.

(Albatros @ 20.07.2007 - время: 13:52) если дома хреново и есть какое-то непонимание, то любовница действительно перестает быть просто расходным материалом. хотя опять же, смотря какая.
А что, разве мужчина может относиться к любовнице как к Любимой Женщине только когда у него дома всё плохо?

(Muraki @ 20.07.2007 - время: 09:57) (чипа @ 20.07.2007 - время: 11:45) У мужчин со взглядом на любовниц , как на расходный материал, как правило очень богатый опыт, по причине того, что любовницы уних не задерживаются- кому такое надо на свою голову - через 2 встречи все ясно, иногда с первой.
Т.е. у них и дома все хорошо?
[
Не знаю, как у них дома, только такие люди. как правилостоль ориентированы на свой статус, что не могут расслабиться и продолжают играть роль завоевателя, которому нужен только секс, что все вокруг призваны приносить ему тапки и то не очень достойны. В общем закованы они в свою скорлупу и под налетом этой бравады, сидят там внутри и ждут ту фею, которая скорлупу эту разобьет, слово ласковое скажет, прижмется, спросит о самом главном. Но так это страшно, сбросишь скорлупу, а рядом не фея. Видимо обожглись когда-то...Вот и получается, что хочется, а сказать о том. что хочется не могут и от досады на себя, на всех перешагивают через расходный материал.

(Albatros @ 19.07.2007 - время: 00:50) (Kirsten @ 18.07.2007 - время: 20:43)
Может просто больше чувств к жене, чем к любовнице...
именно так. к любовнице как правило вообще никаких.
Ну эт вы зря!!! По-вашему любовница это проститутка не за деньги? Всунул вытащил забыл....

(Albatros @ 20.07.2007 - время: 20:50) Ну эт вы зря!!! По-вашему любовница это проститутка не за деньги? Всунул вытащил забыл.... "сунул-вынул-забыл"... откуда у вас такое примитивное представление о сексе?
Из ваших же слов: к любовнице как правило вообще никаких.

А если нет чувств никаких, тогда и выходит из ваших слов, банальный трах и боле ничего.

И зачем тогда заводить любовницу вообще? Уж лучше тогда пользоваться услугами дам определенных. Для меня любовница не только секс, но и чувства, и не малая доля ответственности...

(Albatros @ 20.07.2007 - время: 20:28)
как правило, этот вариант дороже постоянной УБВ...

на фиг-на фиг! на меня некоторые тратили больше, чем на семью! Причем, не один-два месяца! Так что не для всех любовницы обходятся дешево. Я, например, с жадиной даже связываться не стану!

(Albatros @ 20.07.2007 - время: 21:44)

и это... то "некоторые" кому денег девать некуда...
может, как раз в их понимании ты обходилась им дешево
ну не надо за всех, я вижу, когда мужчина тратит на меня меньше, чем мог бы...такие тоже идут в "корзину"....

Хм....если посчитать, как говорится, средненочно, то ночка с девушкой по вызову обошлась бы нааааамного дешевле.... Но я на такие отношения, чтоб, блин, по таксе никогда не пойду. Важна и эмоциональная составляющая, с человеком должно быть мне интересно. А подарки, рестораны - это уже его инициатива. не прояви он которую, будет искать другую.... Но почему-то проявляют-с...

(Airen @ 21.07.2007 - время: 01:39) Я, например, с жадиной даже связываться не стану!
А если он вовсе и не жадный? Просто экономный очень...

(snooze @ 20.07.2007 - время: 23:13) (Airen @ 21.07.2007 - время: 01:39) Я, например, с жадиной даже связываться не стану!
А если он вовсе и не жадный? Просто экономный очень...
Так кто ж мешает съеконмоить - вперед в супржеское гнездышко -))) и не дорого

Опять на материальное съехали...

Вообще сама фраза начинает иметь смысл, когда любовь проходит и глаза открываются... Или когда любви просто нет и не было...

Однозначно любовница не расходный материал. Это по определнию женщина не на одну встречу, а значит должна быть как минимум взаимная симпатия чтобы встречи продолжать. Ну а небезразличного Вам человека за что ж в расход-то?

(Albatros @ 20.07.2007 - время: 18:50) (Dormindo @ 20.07.2007 - время: 12:35) А что, разве мужчина может относиться к любовнице как к Любимой Женщине только когда у него дома всё плохо?
не обязательно. ты просто спутал причину и следствие.

Категорически не согласен.
Каждый случай индивидуален. Не всегда любовь на стороне влечёт проблемы дома, бывает наоборот. И не всегда проблемы дома ведут к появлению любовницы, хотя бывает и так.

(Airen @ 21.07.2007 - время: 01:39) Я, например, с жадиной даже связываться не стану!
если он не тратит деньги на любовницу, он не обязательно жадный.
может умный просто

(Albatros @ 21.07.2007 - время: 17:01)
а говоришь, по таксе тебе не по душе...
я не поняла, это оскорбление было?

не пойму, на кой ляд заводить отношения с женатым мужчиной, если он не в состоянии (или просто не хочет) устраивать тебе праздничные моменты. Экономит пускай в семье.

если он не тратит деньги на любовницу, он не обязательно жадный.

Просто любовница дура, раз с таким продолжает

с другой стороны, среди девушек просто модно называть жадными всех мужчин, не дарящих еженедельно норковые шубы и золотые украшения.

Канечно жадный, если может дарить ежедневно, а он только раз в месяц


А если серьезно, то любовница - это по-любому отдых, удовольствие, возможность вырваться из рутины. А на это нужно тратиться.

(Albatros @ 22.07.2007 - время: 20:58)
а для тебя "праздничные моменты" ограничиваются дорогущими ресторанами и золотыми горами? ню-ню...

мужчина, который не может устроить соответствующий антураж, делать приятные подарки, меня просто не заинтересует. И это относится не только к женатым, но и к холостым. И это мое личное мнение. Если кто-то хочет получить все нахаляву, то пусть соответствующих честных давалок и ищет, либо же на большую ля мур разводит... Судя по некоторым "особо экономным", таковые все-таки находятся...

мужик дурак, если ведется на разводы
какие ж это разводы? если его такое положение дел не устраивает, пусть ищет кого попроще, ведь конкуренцию никто не отменял

Хотя конкуренция за женатого мужика.... как-то звучит вроде "рока против наркотиков". Это на холостых спрос повышенный. Или если же на женатого, то на того, кто не просто "мил-хорош", но еще и выгоден.

(Albatros @ 22.07.2007 - время: 21:49)
ну я о том же - т.е. "приятность" измеряется исключительно деньгами?

ну как тебе сказать? Вот как-то со жмотом или нищетой какой-нить сексом мне заниматься ну совсем не хочется.... Пусть его забесплатно жена ублажает

какая разница где искать выгоду - в женатом или в холостом? так что конкуренция едина... Разница есть, холостого можно перевести в разряд женатого....Поэтому на них конкуренция сильнее. Да и холостяки зачастую от большого внимания расслабляются, предпочитая пригласить девушку домой попить пива, чем пригласить ее, например, в бар... В принципе, таких "экономных" отметаю сразу....
а шмотки Джаст Кавалли покупают только понторезы из числа "золотой молодежи", так что.. И те, кто может себе это позволить...