Любовь - всё оправдывает?

(Скот учёный @ 25.10.2008 - время: 13:14) (самаялучшаявмире @ 24.10.2008 - время: 17:38) но тогда выходит,что либо Вы считаете что возможно любить 2х женщин (мужчин) сразу

Ну да. А что, для кого-то это открытие? Или "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" (с) /ответ французской Академии наук на сообщение об открытии дифракции световых лучей/
охуехалмилыймойдалеко!!!
Вы с какого это перепугу приравняли открытие дифракции световых лучей и возможность любить 2х женщин одновременно с одинаковой силой и одинаковым видом любви???
Вам просто выражение понравилось?

(Panther-ка @ 25.10.2008 - время: 14:07) Оправдать можно всё и всегда... было бы желание.
свяжите эту Вашу фразу с нашей темой
а то я тоже афоризмы пойду Вам щас выпишу из книжки...

(самаялучшаявмире @ 25.10.2008 - время: 14:16) (Panther-ка @ 25.10.2008 - время: 14:07) Оправдать можно всё и всегда... было бы желание.
свяжите эту Вашу фразу с нашей темой
а то я тоже афоризмы пойду Вам щас выпишу из книжки...
Это не афоризм
Обьясняю для Самойлучшейвмире
Всё, что происходит с человеком, что он делает и выбирает, он всегда может оправдать для себя, там миллионы причин у каждого. И зачем ещё искать оправдание?! И кому это оправдание на самом деле нужно?!

(Panther-ка @ 25.10.2008 - время: 14:35) (самаялучшаявмире @ 25.10.2008 - время: 14:16) (Panther-ка @ 25.10.2008 - время: 14:07) Оправдать можно всё и всегда... было бы желание.
свяжите эту Вашу фразу с нашей темой
а то я тоже афоризмы пойду Вам щас выпишу из книжки...
Это не афоризм
Обьясняю для Самойлучшейвмире
Всё, что происходит с человеком, что он делает и выбирает, он всегда может оправдать для себя, там миллионы причин у каждого. И зачем ещё искать оправдание?! И кому это оправдание на самом деле нужно?!
я думаю Вы изначально имели в виду немного другое
а именно - Вы провели аналогию с тем что оправдать при желании можно все и даже самое гадкое
а теперь все списываете на то, что человек сам выбирает для себя все что ему нужно и находит аргументацию своему выбору

спасибо за Ваше специальное объяснение
мне приятно когда люди внимательны ко мне))

(самаялучшаявмире @ 25.10.2008 - время: 14:52) а именно - Вы провели аналогию с тем что оправдать при желании можно все и даже самое гадкое
а теперь все списываете на то, что человек сам выбирает для себя все что ему нужно и находит аргументацию своему выбору


Не понимаю ))))) кто-то принуждает человека делать так и не иначе..

а теперь все списываете на то, что человек сам выбирает для себя все что ему нужно и находит аргументацию своему выбору

Что значит списываю?! Так есть.
Ага, ЛЮБОВЬ накрыла........я не виноват... смешно

(Panther-ка @ 25.10.2008 - время: 15:07)


Не понимаю ))))) кто-то принуждает человека делать так и не иначе..


Что значит списываю?! Так есть.
Ага, ЛЮБОВЬ накрыла........я не виноват... смешно
как говорят в Одессе две большие разницы:
-человек растерян и ищет решение, аргументирует свой выбор
-человек намеренно придает НУЖНЫЙ смысл тому или иному своему поступку.......

а какая разница для того оставленного человека?
а тот, кто ушел,вряд-ли будет искать оправдание своим действиям

(Panther-ка @ 25.10.2008 - время: 15:25) а какая разница для того оставленного человека?
а тот, кто ушел,вряд-ли будет искать оправдание своим действиям
разница есть
мотивы и содержание поступков важны!
Вам жених принес кольцо - Вам нравится
для Вас важно - оно украдено или куплено?

(Богиня25 @ 24.10.2008 - время: 16:03) Название возникло в связи с обсуждаемой ситуацией в теме "Любовь и семья".

В связи с этой темой возник вопрос: оправдывает ли любовь измену и как следствие - уход из семьи?
Нет, не оправдывает. Это - всего лишь попытка найти оправдания своей слабости. Человек сам понимает, что поступает подло, поэтому и ищет, на что бы эту подлость списать. С человеком, который ради "любви" растаптывает самых близких людей, я бы лично просто побоялась связывать свою жизнь. Бо доверять ему нельзя.
ПС Вспомнила случай, о котором рассказывала знакомая. Одна мадам встретила любовь своей жизни. Но у мадам был ребенок пяти лет, а мужчина ее мечты не хотел жениться на женщине с чужим ребенком. И эта мадам пошла писать отказ от ребенка, сдала его в детдом, хотя до этого семья числилась в числе положительных, проблем не было, за ребеночком ухаживала-растила. А что, лубофф ведь. Которая все оправдывает.

(Ингрид @ 25.10.2008 - время: 15:55)

Человек сам понимает, что поступает подло, поэтому и ищет, на что бы эту подлость списать. С человеком, который ради "любви" растаптывает самых близких людей...
Дурость в её крайней форме действительно ничем нельзя оправдать(это про брошеного ребёнка)

А вот что касается "близких людей".... как правило от них уходят, когда отношения уже стали на букву "Х", но не подумайте, что "хорошие"... И дети при этом страдают в первую очередь - я имею в виду от совместного "сосуществования" отлюбивших друг друга мамы и папы...

(самаялучшаявмире @ 25.10.2008 - время: 14:52) спасибо за Ваше специальное объяснение
мне приятно когда люди внимательны ко мне))
ну это и понятно... тебе скорей не мой ответ нужен а внимание...чтоб тебя заметили... ну я заметил дальше что?
зы. своё мнение я высказал... если что не понятно пиши в личку,.. поверь отвечу...

(sasa76 @ 25.10.2008 - время: 18:37) (самаялучшаявмире @ 25.10.2008 - время: 14:52) спасибо за Ваше специальное объяснение
мне приятно когда люди внимательны ко мне))
ну это и понятно... тебе скорей не мой ответ нужен а внимание...чтоб тебя заметили... ну я заметил дальше что?
зы. своё мнение я высказал... если что не понятно пиши в личку,.. поверь отвечу...
я этой фразой отвечала не Вам
или Вы в свою очередь мое внимание так привлекаете?
думаете мне понравилось?
отнюдь))))

(NIKTO-000999 @ 25.10.2008 - время: 17:11) (Ингрид @ 25.10.2008 - время: 15:55)

Человек сам понимает, что поступает подло, поэтому и ищет, на что бы эту подлость списать. С человеком, который ради "любви" растаптывает самых близких людей...
Дурость в её крайней форме действительно ничем нельзя оправдать(это про брошеного ребёнка)

А вот что касается "близких людей".... как правило от них уходят, когда отношения уже стали на букву "Х", но не подумайте, что "хорошие"... И дети при этом страдают в первую очередь - я имею в виду от совместного "сосуществования" отлюбивших друг друга мамы и папы...
В теме речь о другом. О том, что отношения в семье были именно хорошие, что претензий ко второму партнеру не было и для этого второго партнера развал семьи - гром среди ясного неба.

(Ингрид @ 25.10.2008 - время: 22:58) (NIKTO-000999 @ 25.10.2008 - время: 17:11) (Ингрид @ 25.10.2008 - время: 15:55)

Человек сам понимает, что поступает подло, поэтому и ищет, на что бы эту подлость списать. С человеком, который ради "любви" растаптывает самых близких людей...
Дурость в её крайней форме действительно ничем нельзя оправдать(это про брошеного ребёнка)

А вот что касается "близких людей".... как правило от них уходят, когда отношения уже стали на букву "Х", но не подумайте, что "хорошие"... И дети при этом страдают в первую очередь - я имею в виду от совместного "сосуществования" отлюбивших друг друга мамы и папы...
В теме речь о другом. О том, что отношения в семье были именно хорошие, что претензий ко второму партнеру не было и для этого второго партнера развал семьи - гром среди ясного неба.
бывает такое?????
измена - это всегда последствия трещины в семье
и здесь 2 варианта - либо ты заделываешь трещину либо семья разваливается

Думаю, что любовь не оправдывает низких поступков человека. Но если рассматривать любовь, как некое измененное психологическое состояние, когда объект любви идеализируется, то можно сказать, что у человека временно ( а может и навсегда) смещаются критерии оценки действительности, поступков и ощущений других людей.
Да, мы в каждую минуту делаем выбор - как нам поступить и поступаем НАИЛУЧШИМ ( или НАИВЫГОДНЫМ) с нашей точки зрения, образом в данный момент времени.
Если критерии хорошо-плохо, честно-подло смещены, то ипоступки тоже будут лежать в другой зоне координатного пространства. А понятие лучше и выгодно будут оцениваться с точки зрения максимального удовлетворения потребности в общении с объектом любви.
Ведь влюбленный человек часто готов к странным, необдуманным поступкам, только бы приблизиться к объекту. При этом все остальные дела, люди, потребности уходят на второй план.
Думаю, что если влюбленный человек совершает нелицеприятные поступки, то часто он просто неадекватно оценивает свое поведение.
Правда его вина меньше не становиться.

(чипа @ 25.10.2008 - время: 23:09) Думаю, что любовь не оправдывает низких поступков человека. Но если рассматривать любовь, как некое измененное психологическое состояние, когда объект любви идеализируется, то можно сказать, что у человека временно ( а может и навсегда) смещаются критерии оценки действительности, поступков и ощущений других людей.
Да, мы в каждую минуту делаем выбор - как нам поступить и поступаем НАИЛУЧШИМ ( или НАИВЫГОДНЫМ) с нашей точки зрения, образом в данный момент времени.
Если критерии хорошо-плохо, честно-подло смещены, то ипоступки тоже будут лежать в другой зоне координатного пространства. А понятие лучше и выгодно будут оцениваться с точки зрения максимального удовлетворения потребности в общении с объектом любви.
Ведь влюбленный человек часто готов к странным, необдуманным поступкам, только бы приблизиться к объекту. При этом все остальные дела, люди, потребности уходят на второй план.
Думаю, что если влюбленный человек совершает нелицеприятные поступки, то часто он просто неадекватно оценивает свое поведение.
Правда его вина меньше не становиться.
ну тогда мы ведем речь о наркоманической любви
а обычное понятие любовь предполагает не ЗАВИСИМОСТЬ, а заботу, радость от развития объекта любви, всяческую поддержку партнера
интересно какая у героя сюжета ??

А причем здесь ЗАВИСИМОСТЬ. Просто у влюбленного человека объект - свет в окошке. Для него и горы сдвинет, правда при этом может кого-то придавть горой-то, но это уже так несущественно по сравнению с радостью в глазах объекта.

(чипа @ 25.10.2008 - время: 23:58) А причем здесь ЗАВИСИМОСТЬ. Просто у влюбленного человека  объект - свет в окошке. Для него и горы сдвинет, правда при этом может кого-то придавть  горой-то, но это уже так несущественно по сравнению с радостью в глазах объекта.
при том, что разделяют 2 вида романтической любви
нормальную так сказать
и наркоманическую

"свет в окошке" тоже можно понимать по разному
можно как "Я НЕ МОГУ БЕЗ НЕГО (НЕЕ)"
а можно "Я ВСЕ СДЕЛАЮ, ЧТОБЫ ЕМУ (ЕЙ) БЫЛО КОМФОРТНО, ХОРОШО итд" и комфортно и хорошо не ТОЛЬКО со мной а вообще

норма - это когда человек МОЖЕТ ОБХОДИТЬСЯ без объекта любви, но С ОБЪЕКТОМ ЛЮБВИ ему лучше (хотя бы потому что ОН САМ ЛУЧШЕ ЗНАЕТ КАК ЗАБОТИТЬСЯ О СВОЕМ ВОЗЛЮБЛЕННОМ, ПОМОГАЕТ ЕМУ КАК НИКТО ДРУГОЙ)..

да и человек который любит - разум не теряет и никого не предает и не убивает итд итп...
любящий человек - НЕ ЕСТЬ ПОЛОУМНЫЙ ИЛИ МОРАЛЬНЫЙ УРОД

(самаялучшаявмире @ 25.10.2008 - время: 14:15) (Скот учёный @ 25.10.2008 - время: 13:14) (самаялучшаявмире @ 24.10.2008 - время: 17:38) но тогда выходит,что либо Вы считаете что возможно любить 2х женщин (мужчин) сразу

Ну да. А что, для кого-то это открытие? Или "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда" (с) /ответ французской Академии наук на сообщение об открытии дифракции световых лучей/
охуехалмилыймойдалеко!!!
Вы с какого это перепугу приравняли открытие дифракции световых лучей и возможность любить 2х женщин одновременно с одинаковой силой и одинаковым видом любви???
Вам просто выражение понравилось?
И в одно, и в другое явление некоторые верить отказывались просто в принципе. Несмотря на то, что оба этих явления в природе существуют, причём вполне массово и повсеместно.

(Ингрид @ 25.10.2008 - время: 15:55) (Богиня25 @ 24.10.2008 - время: 16:03) Название возникло в связи с обсуждаемой ситуацией в теме "Любовь и семья".
В связи с этой темой возник вопрос: оправдывает ли любовь измену и как следствие - уход из семьи?
Нет, не оправдывает. Это - всего лишь попытка найти оправдания своей слабости. Человек сам понимает, что поступает подло, поэтому и ищет, на что бы эту подлость списать. С человеком, который ради "любви" растаптывает самых близких людей, я бы лично просто побоялась связывать свою жизнь. Бо доверять ему нельзя.
ПС Вспомнила случай, о котором рассказывала знакомая. Одна мадам встретила любовь своей жизни. Но у мадам был ребенок пяти лет, а мужчина ее мечты не хотел жениться на женщине с чужим ребенком. И эта мадам пошла писать отказ от ребенка, сдала его в детдом, хотя до этого семья числилась в числе положительных, проблем не было, за ребеночком ухаживала-растила. А что, лубофф ведь. Которая все оправдывает.
"Уходить" и "растаптывать" - две большие разницы. Или четыре маленьких, да. Измена и уход из семьи - тоже далеко не одно и то же. Хотя сдать ребёнка в детдом - это да, растаптывать. Тут - согласен вполне. Какое там ни умопомрачение от любви - это одна из тех ситуаций, где критерий "вменяемости" неприменим. Но как правило в контексте любви - речь о взрослых людях, а не о детях в самом уязвимом возрасте. С взрослыми - всё несколько иначе.