Красивая любовница и страшная жена
igorkio
Мастер
6/4/2008, 7:49:00 PM
(Jessy @ 04.06.2008 - время: 15:46) (igorkio @ 04.06.2008 - время: 15:40)
Правда, скорее всего, недолгую?
Если искать приключения, то в конце концов они найдут тебя сами... а приключения хорошо заканчиваются только в фильмах, а в жизни - не всегда.
От любовных приключений ещё никто не умирал :) Можно пофилосовствовать на тему того, что лучше: умереть от скуки в 65 или жить ярко, но недолго. Но только не в этой теме...
Ну в 65 я рассчитываю еще и любовниц иметь, это не критический возраст
Правда, скорее всего, недолгую?
Если искать приключения, то в конце концов они найдут тебя сами... а приключения хорошо заканчиваются только в фильмах, а в жизни - не всегда.
От любовных приключений ещё никто не умирал :) Можно пофилосовствовать на тему того, что лучше: умереть от скуки в 65 или жить ярко, но недолго. Но только не в этой теме...
Ну в 65 я рассчитываю еще и любовниц иметь, это не критический возраст
DELETED
Акула пера
6/4/2008, 7:54:28 PM
(igorkio @ 04.06.2008 - время: 15:47)
Как правило, все классические произведения, шедевры и пр.. не отражают настоящие жизненные реалии и пишутся обычно как раз на одном примере, причем, чаще всего, искличении из правил
Бегбедер - классика??? Вот это да :))) Но судить о книге можно лишь после того, как вы её прочли...
Как правило, все классические произведения, шедевры и пр.. не отражают настоящие жизненные реалии и пишутся обычно как раз на одном примере, причем, чаще всего, искличении из правил
Бегбедер - классика??? Вот это да :))) Но судить о книге можно лишь после того, как вы её прочли...
igorkio
Мастер
6/4/2008, 7:58:24 PM
(Jessy @ 04.06.2008 - время: 15:54) (igorkio @ 04.06.2008 - время: 15:47)
Как правило, все классические произведения, шедевры и пр.. не отражают настоящие жизненные реалии и пишутся обычно как раз на одном примере, причем, чаще всего, искличении из правил
Бегбедер - классика??? Вот это да :))) Но судить о книге можно лишь после того, как вы её прочли...
Я не люблю судить о жизни по книгам, в свое время очень много читал, но уже надоело. А кто такой Багбедер, я вообще не знаю, надеюсь, Сантабарбару не он написал?
Как правило, все классические произведения, шедевры и пр.. не отражают настоящие жизненные реалии и пишутся обычно как раз на одном примере, причем, чаще всего, искличении из правил
Бегбедер - классика??? Вот это да :))) Но судить о книге можно лишь после того, как вы её прочли...
Я не люблю судить о жизни по книгам, в свое время очень много читал, но уже надоело. А кто такой Багбедер, я вообще не знаю, надеюсь, Сантабарбару не он написал?
DELETED
Акула пера
6/4/2008, 8:10:58 PM
(igorkio @ 04.06.2008 - время: 15:58)
Я не люблю судить о жизни по книгам, в свое время очень много читал, но уже надоело. А кто такой Багбедер, я вообще не знаю, надеюсь, Сантабарбару не он написал?
Нет, не он. Но давайте не отклоняться от темы...
Я не люблю судить о жизни по книгам, в свое время очень много читал, но уже надоело. А кто такой Багбедер, я вообще не знаю, надеюсь, Сантабарбару не он написал?
Нет, не он. Но давайте не отклоняться от темы...
посетитель-74
Мастер
6/4/2008, 9:03:10 PM
(Jessy @ 04.06.2008 - время: 14:26) (посетитель-74 @ 04.06.2008 - время: 09:26) Уж лучше быть любовницей более-менее достойного человека и сохранять хоть видимость независимости, чем быть законной женой и часто попадать в материальную и духовную, зависимость от законченного подлеца.
"Ты лучше голодай, чем что попало есть. И лучше будь один, чем вместе с кем попало"
О. Хайям
Учтите, что человек без пищи живёт только 30, максимум 40, дней. А от одиночества сходит с ума уже через 1-3 года. Поэтому легко рассуждать будучи сытым и в хорошей компании о людях, которые вынуждены есть объедки и довольствоваться не самым лучшим обществом, что лучше умереть с голоду или сойти с ума, чем такое есть или с такими жить.
"Ты лучше голодай, чем что попало есть. И лучше будь один, чем вместе с кем попало"
О. Хайям
Учтите, что человек без пищи живёт только 30, максимум 40, дней. А от одиночества сходит с ума уже через 1-3 года. Поэтому легко рассуждать будучи сытым и в хорошей компании о людях, которые вынуждены есть объедки и довольствоваться не самым лучшим обществом, что лучше умереть с голоду или сойти с ума, чем такое есть или с такими жить.
DELETED
Акула пера
6/4/2008, 9:47:35 PM
(посетитель-74 @ 04.06.2008 - время: 17:03)
Учтите, что человек без пищи живёт только 30, максимум 40, дней. А от одиночества сходит с ума уже через 1-3 года. Поэтому легко рассуждать будучи сытым и в хорошей компании о людях, которые вынуждены есть объедки и довольствоваться не самым лучшим обществом, что лучше умереть с голоду или сойти с ума, чем такое есть или с такими жить.
Ды вы что? То есть все, кто пробыл без серьезного романа 1 - 3 года - сумасшедшие? Или вы не в состоянии понять смысл этой простой фразы? Не стоит понимать всё буквально...
Если вы на необитаемом острове, и для выживания вам придется питаться внутренностями морского ежа, это одно дело. А вот заводить роман с женатиком или выходить замуж за подлеца, как вы выразились, вовсе не обязательно. Можно побыть пока одной и заняться собой, а не вешаться на первого попавшегося...
Учтите, что человек без пищи живёт только 30, максимум 40, дней. А от одиночества сходит с ума уже через 1-3 года. Поэтому легко рассуждать будучи сытым и в хорошей компании о людях, которые вынуждены есть объедки и довольствоваться не самым лучшим обществом, что лучше умереть с голоду или сойти с ума, чем такое есть или с такими жить.
Ды вы что? То есть все, кто пробыл без серьезного романа 1 - 3 года - сумасшедшие? Или вы не в состоянии понять смысл этой простой фразы? Не стоит понимать всё буквально...
Если вы на необитаемом острове, и для выживания вам придется питаться внутренностями морского ежа, это одно дело. А вот заводить роман с женатиком или выходить замуж за подлеца, как вы выразились, вовсе не обязательно. Можно побыть пока одной и заняться собой, а не вешаться на первого попавшегося...
Airen
Акула пера
6/4/2008, 11:15:07 PM
(Jessy @ 04.06.2008 - время: 15:35) Но по-настоящему интересную жизнь, на мой взгляд, проживает тот, кто не ищет покоя и комфорта. Правда, каждому своё...
Покой особо не ищу, я в нем вянуть начинаю, но от комфорта бы не отказалась...
Покой особо не ищу, я в нем вянуть начинаю, но от комфорта бы не отказалась...
Случайное совпадение
Специалист
6/5/2008, 1:45:04 AM
Иногда приходилось видеть такие ситуации... У мужчины некрасивая жена, и красивая любовница, которая часто превосходит жену и по многим другим параметрам, и при этом любит его. Но мужчина не торопиться разводиться... Почему?
А почему он должен разводиться? Странная Вы....
Как мне казалось, мужчины женятся на тех,кого любят они,а не на тех, кто любит их. Впрочем, и замуж выходят на тех же условиях.
Все логично.
И потом, ну женится он на ней, а прийдет еще более красивая, и дальше что? А там - семья,быт, уют, удобство, все до боли знакомо,и все потерять - ради чего?
А почему он должен разводиться? Странная Вы....
Как мне казалось, мужчины женятся на тех,кого любят они,а не на тех, кто любит их. Впрочем, и замуж выходят на тех же условиях.
Все логично.
И потом, ну женится он на ней, а прийдет еще более красивая, и дальше что? А там - семья,быт, уют, удобство, все до боли знакомо,и все потерять - ради чего?
DELETED
Акула пера
6/5/2008, 1:46:24 AM
(Случайное совпадение @ 04.06.2008 - время: 21:45) Иногда приходилось видеть такие ситуации... У мужчины некрасивая жена, и красивая любовница, которая часто превосходит жену и по многим другим параметрам, и при этом любит его. Но мужчина не торопиться разводиться... Почему?
А почему он должен разводиться? Странная Вы....
Как мне казалось, мужчины женятся на тех,кого любят они,а не на тех, кто любит их. Впрочем, и замуж выходят на тех же условиях.
Все логично.
И потом, ну женится он на ней, а прийдет еще более красивая, и дальше что? А там - семья,быт, уют, удобство, все до боли знакомо,и все потерять - ради чего?
Обсуждение этих вопросов уже было.
Имелось ввиду, что и он девушку любит...
А почему он должен разводиться? Странная Вы....
Как мне казалось, мужчины женятся на тех,кого любят они,а не на тех, кто любит их. Впрочем, и замуж выходят на тех же условиях.
Все логично.
И потом, ну женится он на ней, а прийдет еще более красивая, и дальше что? А там - семья,быт, уют, удобство, все до боли знакомо,и все потерять - ради чего?
Обсуждение этих вопросов уже было.
Имелось ввиду, что и он девушку любит...
DELETED
Акула пера
6/5/2008, 2:12:30 AM
Давайте подведем итоги )
Отвечая на свой вопрос, формулирую 4 причины:
1. Лень
2. Слабохарактерность
3. Повышенное чувство долга (что не возбраняется)
4. Пассивная жизненная позиция
Ещё вывод - Грешный ангел практически герой моей темы, судя по тому, что он писал о жене и любовницах. Собственно, вопрос можно было сразу ему адресовать...
У кого ещё какие выводы?
Отвечая на свой вопрос, формулирую 4 причины:
1. Лень
2. Слабохарактерность
3. Повышенное чувство долга (что не возбраняется)
4. Пассивная жизненная позиция
Ещё вывод - Грешный ангел практически герой моей темы, судя по тому, что он писал о жене и любовницах. Собственно, вопрос можно было сразу ему адресовать...
У кого ещё какие выводы?
Случайное совпадение
Специалист
6/5/2008, 2:40:02 AM
QUOTE (Случайное совпадение @ 04.06.2008 - время: 21:45)
QUOTE
Иногда приходилось видеть такие ситуации... У мужчины некрасивая жена, и красивая любовница, которая часто превосходит жену и по многим другим параметрам, и при этом любит его. Но мужчина не торопиться разводиться... Почему?
А почему он должен разводиться? Странная Вы....
Как мне казалось, мужчины женятся на тех,кого любят они,а не на тех, кто любит их. Впрочем, и замуж выходят на тех же условиях.
Все логично.
И потом, ну женится он на ней, а прийдет еще более красивая, и дальше что? А там - семья,быт, уют, удобство, все до боли знакомо,и все потерять - ради чего?
Обсуждение этих вопросов уже было.
Имелось ввиду, что и он девушку любит...
Конечно нет, это же очевидно - нравится, увлекся, но - не любит.
QUOTE
Иногда приходилось видеть такие ситуации... У мужчины некрасивая жена, и красивая любовница, которая часто превосходит жену и по многим другим параметрам, и при этом любит его. Но мужчина не торопиться разводиться... Почему?
А почему он должен разводиться? Странная Вы....
Как мне казалось, мужчины женятся на тех,кого любят они,а не на тех, кто любит их. Впрочем, и замуж выходят на тех же условиях.
Все логично.
И потом, ну женится он на ней, а прийдет еще более красивая, и дальше что? А там - семья,быт, уют, удобство, все до боли знакомо,и все потерять - ради чего?
Обсуждение этих вопросов уже было.
Имелось ввиду, что и он девушку любит...
Конечно нет, это же очевидно - нравится, увлекся, но - не любит.
DELETED
Акула пера
6/5/2008, 2:44:18 AM
(Случайное совпадение @ 04.06.2008 - время: 22:40) Конечно нет, это же очевидно - нравится, увлекся, но - не любит.
Не очевидно
Не очевидно
Белая
Грандмастер
6/5/2008, 2:47:33 AM
(Jessy @ 04.06.2008 - время: 17:47) А вот заводить роман с женатиком или выходить замуж за подлеца, как вы выразились, вовсе не обязательно. Можно побыть пока одной и заняться собой, а не вешаться на первого попавшегося...
Славненько)) Приравняла "женатика" к подлецу.
Ты правда уверена, что роман с женатым мужчиной означает "вешаться на первого попавшегося"? Твоя подруга так и поступила? Повесилась на первого попавшегося несвободного мужчину, потому что холостых кандидатур не было... а собой заниматься ей скучно... так что ли?
Славненько)) Приравняла "женатика" к подлецу.
Ты правда уверена, что роман с женатым мужчиной означает "вешаться на первого попавшегося"? Твоя подруга так и поступила? Повесилась на первого попавшегося несвободного мужчину, потому что холостых кандидатур не было... а собой заниматься ей скучно... так что ли?
DELETED
Акула пера
6/5/2008, 3:18:25 AM
(Грешный Ангел @ 04.06.2008 - время: 11:42) (Мимоза @ 03.06.2008 - время: 20:18) (Грешный Ангел @ 03.06.2008 - время: 16:30) Если мне нравиться чье-то тело и им я активно пользуюсь, что здесь такого? В чем неуважение себя? Я ничего в данном случае не теряю, а девушка теряет свое драгоценное время.
А про "почему одни дуры?" имелись в виду жены.
И еще,а если жена вам изменит,то она также станет "дурой" в вашем понимании,уж извините,тогда вы жили n-ое количество лет с дурой(только вот не надо про никогда не изменит)
Дааа, с логикой однозначно проблемы)))) Б...дь становится б....ю, после того как изменила, а не до этого))
И это заявляет человек, который пишет на форуме ИЗМЕН.. "Уважаемый", вы в курсе, какой здесь контингент собрался? Вы придумали столь нежное обращение для дам, которые здесь пишут?
(Размышляя над сложными процессами бытия, я подумало о том, что мозги и воспитание, видимо, непозволительная роскошь для некоторых)
Я не знаю другого названия изменяющим женщинам, если вора называют вором, что здесь не так?
На правду обижаться не надо!
Предупреждение за завуалированный мат... Дамы и Господа. Будете выяснять отношения между собой в таком тоне, тему закрою. Это всех касается... Будьте взаимо вежливы. Сколько людей, столько и мнений.. По острию ходите....
я уже 4 месяца так изъясняюсь и не только я, почему такая запоздалая реакция?
Врядли твое мнение здесь для кого то значимо. А то что 4 месяца так изъясняеешься на этом форуме.. врядли такая лафа продолжится, товарищ кинооператор.. У
А про "почему одни дуры?" имелись в виду жены.
И еще,а если жена вам изменит,то она также станет "дурой" в вашем понимании,уж извините,тогда вы жили n-ое количество лет с дурой(только вот не надо про никогда не изменит)
Дааа, с логикой однозначно проблемы)))) Б...дь становится б....ю, после того как изменила, а не до этого))
И это заявляет человек, который пишет на форуме ИЗМЕН.. "Уважаемый", вы в курсе, какой здесь контингент собрался? Вы придумали столь нежное обращение для дам, которые здесь пишут?
(Размышляя над сложными процессами бытия, я подумало о том, что мозги и воспитание, видимо, непозволительная роскошь для некоторых)
Я не знаю другого названия изменяющим женщинам, если вора называют вором, что здесь не так?
На правду обижаться не надо!
Предупреждение за завуалированный мат... Дамы и Господа. Будете выяснять отношения между собой в таком тоне, тему закрою. Это всех касается... Будьте взаимо вежливы. Сколько людей, столько и мнений.. По острию ходите....
я уже 4 месяца так изъясняюсь и не только я, почему такая запоздалая реакция?
Врядли твое мнение здесь для кого то значимо. А то что 4 месяца так изъясняеешься на этом форуме.. врядли такая лафа продолжится, товарищ кинооператор.. У
DELETED
Акула пера
6/5/2008, 3:21:36 AM
(Jessy @ 04.06.2008 - время: 15:31) (qwertun @ 04.06.2008 - время: 15:20)
Плохо же вы разбираетесь в любви вообще и мужской в частности! Несколькими постами ниже вы правильно написали, только любовь длится 2 года (не 3 года), как заметили ученые.
А вы с чего решили, что хорошо разбираетесь???? Именно 3 года... Вы что-то где-то не то вычитали...
Да любой мужчина или женщина, которые хоть раз в жизни были по-настоящему влюблены, подтвердят мои слова о том, что в этот период никого другого не хочется.
Можно сколь угодно спорить правы ученые или нет, и о том, что дальше происходит с любовью. Тема это бесконечна. И все муки на этот счет отлично описаны у Ф. Бегбедера в книге "Любовь живет три года"
Не верьте этому автору. Дурью он мучается в поиске острых ощущений..
Плохо же вы разбираетесь в любви вообще и мужской в частности! Несколькими постами ниже вы правильно написали, только любовь длится 2 года (не 3 года), как заметили ученые.
А вы с чего решили, что хорошо разбираетесь???? Именно 3 года... Вы что-то где-то не то вычитали...
Да любой мужчина или женщина, которые хоть раз в жизни были по-настоящему влюблены, подтвердят мои слова о том, что в этот период никого другого не хочется.
Можно сколь угодно спорить правы ученые или нет, и о том, что дальше происходит с любовью. Тема это бесконечна. И все муки на этот счет отлично описаны у Ф. Бегбедера в книге "Любовь живет три года"
Не верьте этому автору. Дурью он мучается в поиске острых ощущений..
Случайное совпадение
Специалист
6/5/2008, 5:31:56 AM
Не очевидно
Ну, это на мой взгляд, по-моему если мужчина хоть как то делает больно это уже не любовь
Ну, это на мой взгляд, по-моему если мужчина хоть как то делает больно это уже не любовь
LARI@
Мастер
6/5/2008, 6:16:33 AM
насколько страшная жена?
Зачем жениться,чтоб потом "локти кусать"и бегать по сторонам с претензиями об эстетике красоты к женщине?blink:
что входит в понятие "страшная"?
Афтор-"не так страшен черт,как его малюют!"
вы чем руководствовались,когда эту тему открывали?
Зачем жениться,чтоб потом "локти кусать"и бегать по сторонам с претензиями об эстетике красоты к женщине?blink:
что входит в понятие "страшная"?
Афтор-"не так страшен черт,как его малюют!"
вы чем руководствовались,когда эту тему открывали?
Airen
Акула пера
6/5/2008, 12:10:21 PM
(LARI@ @ 05.06.2008 - время: 02:16)
Зачем жениться,чтоб потом "локти кусать"и бегать по сторонам с претензиями об эстетике красоты к женщине?blink:
что входит в понятие "страшная"?
А, может, она со временем пострашнела? Здесь уже начинается свобода для домыслов. У родственницы на работе девушка работала, вполне себе миловидная и очень хотящая замуж. выскочила реально за первого, кто предложил. И уже через месяца четыре всего лишь (!) на нее без слез взглянуть нельзя было. Она расползласт килограмм на 15 (до этого следила за собой), ходила с отросшими корнями сантиметров этак на 5-6, перестала стильно краситься. Я знаю, что есть женщины, которые после замужества успокаиваются в нехорошем смысле, но за такой короткий срок дойти до такого состояния!!!!
Зачем жениться,чтоб потом "локти кусать"и бегать по сторонам с претензиями об эстетике красоты к женщине?blink:
что входит в понятие "страшная"?
А, может, она со временем пострашнела? Здесь уже начинается свобода для домыслов. У родственницы на работе девушка работала, вполне себе миловидная и очень хотящая замуж. выскочила реально за первого, кто предложил. И уже через месяца четыре всего лишь (!) на нее без слез взглянуть нельзя было. Она расползласт килограмм на 15 (до этого следила за собой), ходила с отросшими корнями сантиметров этак на 5-6, перестала стильно краситься. Я знаю, что есть женщины, которые после замужества успокаиваются в нехорошем смысле, но за такой короткий срок дойти до такого состояния!!!!
igorkio
Мастер
6/5/2008, 1:39:46 PM
(Jessy @ 04.06.2008 - время: 17:47) Если вы на необитаемом острове, и для выживания вам придется питаться внутренностями морского ежа, это одно дело. А вот заводить роман с женатиком или выходить замуж за подлеца, как вы выразились, вовсе не обязательно. Можно побыть пока одной и заняться собой, а не вешаться на первого попавшегося...
А чем плохи для питания морепродукты, в том числе и морские ежи?
Вообще то лучшие мужчины первыми оказываются женатыми, а вот среди оставшихся бесхозных как раз большая часть и окажется первыми встречными, ущербными и убогими
А вот зачем здоровой женщине быть совсем одной и ждать у моря погоды и полного счастья? Ведь можно так и всю жизнь прождать. Не лучше ли совмещать приятное с полезным, получать пока хотя бы часть счастья от женатого и одновременно ждать прынца? Или ты как в поговорке "сытый голодного не разумеет", самой посчастливилось выйти замуж и не понимаешь, почему другие не могут? Что ж теперь остается тем, кому мужиков не хватило? Караулить с утра у шинков спешащие опохмелиться свободных латрыг?
А чем плохи для питания морепродукты, в том числе и морские ежи?
Вообще то лучшие мужчины первыми оказываются женатыми, а вот среди оставшихся бесхозных как раз большая часть и окажется первыми встречными, ущербными и убогими
А вот зачем здоровой женщине быть совсем одной и ждать у моря погоды и полного счастья? Ведь можно так и всю жизнь прождать. Не лучше ли совмещать приятное с полезным, получать пока хотя бы часть счастья от женатого и одновременно ждать прынца? Или ты как в поговорке "сытый голодного не разумеет", самой посчастливилось выйти замуж и не понимаешь, почему другие не могут? Что ж теперь остается тем, кому мужиков не хватило? Караулить с утра у шинков спешащие опохмелиться свободных латрыг?
Грешный Ангел
Мастер
6/5/2008, 3:12:51 PM
(Jessy @ 03.06.2008 - время: 17:10) (Грешный Ангел @ 03.06.2008 - время: 16:30) Любовь не нужно искать в мужчинах, любовь нужно искать в себе.
Иными словами любить нужно достойного, а недостойных (которым нужна только постель) слать лесом.
И меня ещё упрекали в максимализме... Можно без конца рассуждать о том, что нужно, или не нужно... Как я уже говорила, доводы рассудка не всегда побеждают чувства.
Уважаемая, как можно полюбить человека с которым не общаешься?
Если не пытаться ими "пользоваться" и общаться, то и не полюбите.
Иными словами любить нужно достойного, а недостойных (которым нужна только постель) слать лесом.
И меня ещё упрекали в максимализме... Можно без конца рассуждать о том, что нужно, или не нужно... Как я уже говорила, доводы рассудка не всегда побеждают чувства.
Уважаемая, как можно полюбить человека с которым не общаешься?
Если не пытаться ими "пользоваться" и общаться, то и не полюбите.