Каноны Римского права
Тамарис
Мастер
3/12/2005, 3:51:02 AM
По канонам римского права, если муж, уличивший жену в прелюбодеянии, не обращался в суд, то он сам обвинялся... в сводничестве....
Ну а когда жена уличает мужа в неверности, ей никто не сочувствует, говорят, что так и должно быть...
И здесь мы подходим к разговору об одном интересном явлении - когда большинство людей в принципе считает, что мужчине позволено в личной жизни гораздо больше, чем женщине...
И муж вправе гулять, где, когда и с кем захочется, а жена - ни-ни!...
Так ли это?....
Ну а когда жена уличает мужа в неверности, ей никто не сочувствует, говорят, что так и должно быть...
И здесь мы подходим к разговору об одном интересном явлении - когда большинство людей в принципе считает, что мужчине позволено в личной жизни гораздо больше, чем женщине...
И муж вправе гулять, где, когда и с кем захочется, а жена - ни-ни!...
Так ли это?....
DELETED
Акула пера
3/12/2005, 4:13:43 AM
Нет,просто это товоё личное мнение.Ну вот допустим я нетакой.
Наверно у тебя это произошло и ты думаешь ,что всё мужики такие!
Наверно у тебя это произошло и ты думаешь ,что всё мужики такие!
Тамарис
Мастер
3/12/2005, 4:24:48 AM
Ну например:
Муж не пришел ночевать домой, вернулся под утро...
Жена высказывает ему свое недовольство, а супруг в ответ:
- Я птица вольная, когда захотел, тогда и пришел...
На следующий день не пришла ночевать жена....
Наутро муж встречает ее с кулаками.....
А жена ему в ответ:
- Я птица подневольная, когда отпустили, тогда и пришла...
Муж не пришел ночевать домой, вернулся под утро...
Жена высказывает ему свое недовольство, а супруг в ответ:
- Я птица вольная, когда захотел, тогда и пришел...
На следующий день не пришла ночевать жена....
Наутро муж встречает ее с кулаками.....
А жена ему в ответ:
- Я птица подневольная, когда отпустили, тогда и пришла...
DELETED
Акула пера
3/12/2005, 4:27:57 AM
И опять-же,если это произошло стобой,тогда это просто не жизнь ,а какое-то припятствие между вами.Просто надо расстаться и всё.
(Это просто моё личное мнение)
(Это просто моё личное мнение)
Тамарис
Мастер
3/12/2005, 4:49:17 AM
Когда кого-то хотят призвать к порядку или к ответу за некие неблаговидные действия, неизменно вспоминают про мораль...
В ходу у нас и такое выражение, как "читать мораль" - синоним нудных, бесконечных нотаций....
Однако в нашем обществе мораль не для всех одинаковая....
Точнее, двойная: одна для женщин, другая для мужчин....
Суть двойной морали в том, что мужчинам в поведенческом плане гораздо больше позволено, чем женщинам, и список женских "аморальных поступков" гораздо длиннее, чем мужских....
Почему?...
В ходу у нас и такое выражение, как "читать мораль" - синоним нудных, бесконечных нотаций....
Однако в нашем обществе мораль не для всех одинаковая....
Точнее, двойная: одна для женщин, другая для мужчин....
Суть двойной морали в том, что мужчинам в поведенческом плане гораздо больше позволено, чем женщинам, и список женских "аморальных поступков" гораздо длиннее, чем мужских....
Почему?...
DELETED
Акула пера
3/12/2005, 4:52:24 AM
(Тамарис @ 12.03.2005 - время: 01:49) Когда кого-то хотят призвать к порядку или к ответу за некие неблаговидные действия, неизменно вспоминают про мораль...
В ходу у нас и такое выражение, как "читать мораль" - синоним нудных, бесконечных нотаций....
Однако в нашем обществе мораль не для всех одинаковая....
Точнее, двойная: одна для женщин, другая для мужчин....
Суть двойной морали в том, что мужчинам в поведенческом плане гораздо больше позволено, чем женщинам, и список женских "аморальных поступков" гораздо длиннее, чем мужских....
Почему?...
Заяц.......Я здаюсь! Ты просто чудо.
В ходу у нас и такое выражение, как "читать мораль" - синоним нудных, бесконечных нотаций....
Однако в нашем обществе мораль не для всех одинаковая....
Точнее, двойная: одна для женщин, другая для мужчин....
Суть двойной морали в том, что мужчинам в поведенческом плане гораздо больше позволено, чем женщинам, и список женских "аморальных поступков" гораздо длиннее, чем мужских....
Почему?...
Заяц.......Я здаюсь! Ты просто чудо.
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
3/12/2005, 8:07:27 AM
Правовые каноны и общепринятое мнение о них - это две большие разницы.
Например, по канонам шариатного права, женщина и мужчина, совершившие акт прелюбодеяния, подлежат смертной казни. Раджм. Побитие камнями. По нормам того же права, они этому подлежат при определенном условии. Что 4 свидетеля видели своими глазами соприкосновкение половых органов. Что делает эту норму права практически неприменимой. Ведь даже самые раззвратные люди не занимаются любовью в присутствии 4 свимдетелей.
Например, по канонам шариатного права, женщина и мужчина, совершившие акт прелюбодеяния, подлежат смертной казни. Раджм. Побитие камнями. По нормам того же права, они этому подлежат при определенном условии. Что 4 свидетеля видели своими глазами соприкосновкение половых органов. Что делает эту норму права практически неприменимой. Ведь даже самые раззвратные люди не занимаются любовью в присутствии 4 свимдетелей.
Тамарис
Мастер
3/12/2005, 4:54:20 PM
Многие привыкли с детства: мол, жена да убоится мужа своего, владыки...
Который знай, ущемляет ее в правах, и никто его за это не укоряет...
И порой супруги даже не догадываются, что многие проблемы в их жизни проистекают именно от явления морали: что позволено мужу, не позволено жене...
И наоборот, кстати тоже бывает...
Который знай, ущемляет ее в правах, и никто его за это не укоряет...
И порой супруги даже не догадываются, что многие проблемы в их жизни проистекают именно от явления морали: что позволено мужу, не позволено жене...
И наоборот, кстати тоже бывает...
Lastochka
Профессионал
3/12/2005, 5:06:32 PM
Если серьезно подойти к этому вопросу, то действительно получается так, что мужчине дозволено много, если не сказать "ВсЁ", а женщине..... Общество осуждает женщин, гуляющих, в то время как муж сидит дома.... и не важно первый ли раз она вырвалась, или постоянно....
Меня всегда умиляла фраза: "Что дозволено гусаку, то дозволено и гусыне".... Где дозволено? В тихую? Чтобы никто не видел, а то не дай Бог....
Да те же самые бабушки у подъезда.... знают только одно занятие: семечки лузгать и обсуждать, причем обсуждать, по большей части женщин, девушек......
Меня всегда умиляла фраза: "Что дозволено гусаку, то дозволено и гусыне".... Где дозволено? В тихую? Чтобы никто не видел, а то не дай Бог....
Да те же самые бабушки у подъезда.... знают только одно занятие: семечки лузгать и обсуждать, причем обсуждать, по большей части женщин, девушек......
Monella
Грандмастер
3/12/2005, 5:57:07 PM
Если знаешь, как человек относится к тому или иному вопросу зачем говорить ему о каких-то канонах?? Вряд ли он изменит своё мнение...Договариваться надо..
zer0
Специалист
3/12/2005, 6:19:30 PM
(Тамарис @ 12.03.2005 - время: 00:51) По канонам римского права, если муж, уличивший жену в прелюбодеянии, не обращался в суд, то он сам обвинялся... в сводничестве....
Ну а когда жена уличает мужа в неверности, ей никто не сочувствует, говорят, что так и должно быть...
Ах.. вот значит откуда пошла эта "мораль"..
А не боитесь ли вы господа, что закончим мы свою историю точно так же как и древний рим, который пал в основном из-за разврата и праздности
соори за
Ну а когда жена уличает мужа в неверности, ей никто не сочувствует, говорят, что так и должно быть...
Ах.. вот значит откуда пошла эта "мораль"..
А не боитесь ли вы господа, что закончим мы свою историю точно так же как и древний рим, который пал в основном из-за разврата и праздности
соори за
zer0
Специалист
3/12/2005, 6:31:37 PM
(Тамарис @ 12.03.2005 - время: 13:54) И порой супруги даже не догадываются, что многие проблемы в их жизни проистекают именно от явления морали: что позволено мужу, не позволено жене...
И наоборот, кстати тоже бывает...
Что самое интересное - раньше люди жили точно с такими же моральными принципами и были всем довольны, а сейчас просто женщины стали активно бороться за свои права и пытаются ставить себя на один уровень с мужчиной. Из-за этого и вытекают все проблемы - женщины пытаются изменить "мораль", мужчины против каких-либо перемен....
И наоборот, кстати тоже бывает...
Что самое интересное - раньше люди жили точно с такими же моральными принципами и были всем довольны, а сейчас просто женщины стали активно бороться за свои права и пытаются ставить себя на один уровень с мужчиной. Из-за этого и вытекают все проблемы - женщины пытаются изменить "мораль", мужчины против каких-либо перемен....
Lastochka
Профессионал
3/12/2005, 6:39:03 PM
Еще бы вы (мужчины) были бы против перемен..... Вас же все устраивает?
Молчать женщина!!! Так заведено и ты не смеешь подавать голос в пользу изменения положения )))
Молчать женщина!!! Так заведено и ты не смеешь подавать голос в пользу изменения положения )))
zer0
Специалист
3/12/2005, 6:42:04 PM
(Lastochka @ 12.03.2005 - время: 15:39) Еще бы вы (мужчины) были бы против перемен..... Вас же все устраивает?
Молчать женщина!!! Так заведено и ты не смеешь подавать голос в пользу изменения положения )))
ну зачем же так категорично. Время идет. Все меняется. Просто нельзя изменить в один момент то что складывалося веками.
Молчать женщина!!! Так заведено и ты не смеешь подавать голос в пользу изменения положения )))
ну зачем же так категорично. Время идет. Все меняется. Просто нельзя изменить в один момент то что складывалося веками.
Тамарис
Мастер
3/12/2005, 8:00:23 PM
Вообще, очень сомнительно, существовал ли на самом деле матриархат, - такое впечатление, что это выдумка советских историков...
Потому что даже тогда, когда отношения между нашими первобытными предками формировались по законам стаи, мужчина уже был главным в этой стае - только потому, что он физически сильнее....
Вожак должен быть сильным, а справедливым уже потом...
Если мужчина переспал с другой - это не является изменой....
А вот если женщина ..... Почему так?...
Значит, мужчина может изменять , а женщина нет ....
Потому что даже тогда, когда отношения между нашими первобытными предками формировались по законам стаи, мужчина уже был главным в этой стае - только потому, что он физически сильнее....
Вожак должен быть сильным, а справедливым уже потом...
Если мужчина переспал с другой - это не является изменой....
А вот если женщина ..... Почему так?...
Значит, мужчина может изменять , а женщина нет ....
DELETED
Акула пера
3/12/2005, 11:57:50 PM
Общепринятую "мораль" создали и продолжают создавать мужчины для своего удобства. В противовес такой несправедливости, еще в детстве я создала себе мою собственную мораль, а "общественное мнение" меня не волнует. Я с первого класса отстаивала мои взгляды и бросала вызов "обществу".
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
3/13/2005, 3:23:34 AM
Надо просто расширять сознание.
Вот для меня гулящая девушка, которая трахается с кем попало - это идеал. А ей об этом скажешь - так она обижается - я не такая!
Эх, девчонки, хрен вас поймешь, чего вам нужно.
Вот для меня гулящая девушка, которая трахается с кем попало - это идеал. А ей об этом скажешь - так она обижается - я не такая!
Эх, девчонки, хрен вас поймешь, чего вам нужно.
Всегда готов
Мастер
3/13/2005, 6:58:22 AM
(Тамарис @ 12.03.2005 - время: 00:51)
Так ли это?....
Как мужчина отвечу-так
Так ли это?....
Как мужчина отвечу-так
zer0
Специалист
3/13/2005, 1:03:44 PM
(Тамарис @ 12.03.2005 - время: 17:00) Если мужчина переспал с другой - это не является изменой....
А вот если женщина ..... Почему так?...
Значит, мужчина может изменять , а женщина нет ....
Если вкратце пробежаться по всей истории, то можно лекго выявить факт, что раньше воин было намного больше, а следовательно и смертность у мужчин тоже. К примеру в период отношения между нашими первобытными предками средняя продолжительность жизни у мужчины была 18-20 лет (то мамонт растопчет, то кто то в шутку дубиной стукнет ) Ну и как следствие мужчин не хватало на всех женщин - вот прекрасной половине и приходилося "делиться". Ну а со временем это уже превратилося в как само собой разумеющееся
А вот если женщина ..... Почему так?...
Значит, мужчина может изменять , а женщина нет ....
Если вкратце пробежаться по всей истории, то можно лекго выявить факт, что раньше воин было намного больше, а следовательно и смертность у мужчин тоже. К примеру в период отношения между нашими первобытными предками средняя продолжительность жизни у мужчины была 18-20 лет (то мамонт растопчет, то кто то в шутку дубиной стукнет ) Ну и как следствие мужчин не хватало на всех женщин - вот прекрасной половине и приходилося "делиться". Ну а со временем это уже превратилося в как само собой разумеющееся
KirKiller
Мастер
3/13/2005, 2:53:59 PM
Если вкратце пробежаться по всей истории, то можно лекго выявить факт, что раньше воин было намного больше, а следовательно и смертность у мужчин тоже. К примеру в период отношения между нашими первобытными предками средняя продолжительность жизни у мужчины была 18-20 лет (то мамонт растопчет, то кто то в шутку дубиной стукнет ) Ну и как следствие мужчин не хватало на всех женщин - вот прекрасной половине и приходилося "делиться". Ну а со временем это уже превратилося в как само собой разумеющееся
Не знаю как сейчас по статистике, а по своему окружению я вижу такую-же тенденцию. Все более-менее нормальные мужики (да и ненормальные тоже) женаты, а девченок незамужних или в разводе полно.
Не знаю как сейчас по статистике, а по своему окружению я вижу такую-же тенденцию. Все более-менее нормальные мужики (да и ненормальные тоже) женаты, а девченок незамужних или в разводе полно.